家庭暴力法律问题研究_第1页
家庭暴力法律问题研究_第2页
家庭暴力法律问题研究_第3页
家庭暴力法律问题研究_第4页
家庭暴力法律问题研究_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

家庭暴力法律问题研究

一、什么是家庭教育(一)国外的立法关于家庭暴力的界定随着家庭教育的日益关注和妇女保护意识的加强,中国的家庭教育法律也得到了越来越多的完善。如在2001年4月起实施的修正后的《婚姻法》,就增加了禁止家庭暴力及对家庭暴力的救助措施和法律责任等新内容。与此同时,最高人民法院于12月,在司法上对家庭暴力的含义也进行了界定。另外在2005年修正的《妇女权益保障法》也新增了禁止对妇女实施家庭暴力的规定。但是,由于我国历史以来,受封建传统观念影响较深,家庭内主张家和万事兴,很多家庭即使发生家庭暴力等事件,也不会诉诸法律手段。另一方面,出现家庭问题争端,大都认为是家事而非国事,因此,关于家庭暴力事件,我国在立法上规定得比较晚,且存在很多不完善的地方。有鉴于此,许多地方,我们都可借鉴发达国家的成功经验。对家庭暴力含义的界定,发达国家在本质上是一样的,但在表现形式和范围上有所区别。联合国于1993年12月20日通过的《消除对妇女暴力行为宣言》中第2条规定:“对妇女暴力行为应理解为包括但并不限于下列各项:(1)在家庭内发生的身心方面和性方面的暴力行为,包括殴打、家庭中对女童的性虐待、因嫁妆引起的暴力行为、强奸配偶、阴蒂割除和其他有害于妇女的传统习俗、非配偶的暴力行为与剥削有关的暴力行为;(2)在社会上发生的身心方面和性方面的暴力行为,包括强奸、性虐待,在工作场所、教育机构和其他场所的性骚扰和恫吓,贩卖妇女和强迫卖淫;(3)国家因施加或纵容发生的身心方面和性方面的暴力行为,无论其在何处发生。联合国规定家庭暴力涉及了身体和精神两个方面,受虐群体包括妇女、儿童。加拿大对于家庭暴力的范围更加宽泛,其中最为显著的是,将对老年人的经济伤害也纳入家庭暴力范畴。在其1994年制定的《家庭暴力受害者法案》,该国的学者JulienD.Payne和MarilynA.Payne在其《加拿大家庭法入门》一书中专章介绍了加拿大的家庭暴力立法。家庭暴力除了包括对妇女及儿童身体、性、心理或情感的压制外,也包括经济上的剥夺,如不提供足够的食物、住房或者医疗上的照顾等。英国于1996年出台的《家庭法法案》第四部分关于家庭住宅和家庭暴力的内容中,将家庭暴力的人物关系作了拓展,不止包括存在婚姻关系的配偶,家庭内部成员的老人、儿童,还包括已经解除婚姻关系的前配偶,不存在婚姻关系的同居者和前同居者等,均可提供家庭法上的救济。(二)家庭暴力的定义我国2010年出台的《新婚姻法》中的第五章———救助措施与法律责任,规定了家庭暴力的救助措施,给予“禁止家庭暴力”以法律上的保护,但是婚姻法没有对什么是家庭暴力作出明确的界定,导致在实际的实施和操作过程中,缺乏一个参考依据和评定标准。为了弥补婚姻法对于家庭暴力界定的不足,我国在《最高人民法院关于适用[中华人民共和国婚姻法]若干问题的解释》中把家庭暴力定义为“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。”这一解释有其局限性,第一,“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他段”对家庭暴力的实施形式界定过于传统,将精神冷暴力、性虐待、精神恐吓、经济限制等排除在外,所谓的“其他手段”也并未明确是什么手段。第二,对于家庭成员的界定并未明确,家庭成员是包括居住在一起的夫妻、父母、子女、兄弟姐妹,还是也包括不存在实际婚姻关系的情侣、前配偶等呢?对于家庭暴力范围的界定,法律界学者观点存在很大的争议,从实践意义上来说,其定义应该是越明确越利于实际操作,而有许多学者认为,如果对家庭暴力的范围界定过于扩大,则只会引起家庭的不安因素。因此,从民事法律意义上来说,我国法律对于家庭暴力的规定过于原则与顾虑,导致实际可操作性不强。(三)明确家庭责任是必要的1.家庭的成员之间关系家庭成员是指以婚姻、血缘为纽带,由一定范围的亲属所构成的生活单位。家庭成员的确定可参考三个标准,第一是是否有婚姻关系和血缘关系,如夫妻、父母、子女、兄弟姐妹就是存在直接的婚姻关系或者血缘关系的家庭成员。第二是在成员之间,彼此是否有法律上特定的权利和义务,如养父母、养子女、媳妇与婆婆、女婿与岳父母、孙子孙女、外祖父母等。第三是是否有共同生活,共同生活一般是指居住在一起,同住同吃同睡,如非婚同居,非亲属但居住在一起,或者是亲属但是居住在一起等。2.肉毒的不良反应目前已有的施暴方式,不仅包括传统意义上的、明显的,以猛烈的、凶恶残酷的方式殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由所造成的身体上或者心理上的痛苦和伤害,还包括违背妇女意愿,强制与其过性生活或者实施性虐待,甚至还包括隐性的,以辱骂、恐吓等方式实施精神压力,或者以冷漠、拒绝沟通、拒绝过性生活等冷暴力,或者在生活上对没有经济能力的老人或者儿童实施经济控制等。3.性暴力的定义对于造成伤害的结果,包括身体上的、精神上的、性,或者经济上的给对方造成的一切伤害,尤其是性质较为恶劣的性暴力,这不仅发生在配偶之间,也发生于非配偶之间,一旦存在,将会给受害人带来身体和精神的双重伤害,对此应予以明确的法律规定,以求实施制裁时能够有法有据。对于家庭暴力,损伤程度较轻的,予以行政及民事处罚,对于情节恶劣后果严重的,则要予以刑事处罚。二、现阶段和家庭教育法律纠纷(一)家庭暴力已经成为最多的暴力伤害目前,我国家庭暴力的受害者主要是妇女和儿童,据全国妇联的一次调查显示,我国2.7亿个家庭中,有29.7%的家庭存在家庭暴力,其中就有90%的受害者是女性,施暴者多为男性。每年约40万个解体的家庭中,1/4是缘于家庭暴力。上海市社科院青少所所长杨雄、市妇联儿童部部长陈建军在2005年11月指出,近年来,儿童所受到的暴力伤害有增加趋势,其中家庭暴力已成遇到最多的暴力伤害。调查显示,61%的孩子在家中挨过打,84%的孩子在家里挨过骂。家庭暴力不仅严重损害了妇女、儿童和老人的合法权益,严重影响了家庭的和睦,同时也给社会带来了很大的不安定因素。据调查显示,经常受家庭暴力的孩子长大后更容易犯罪,他们从小耳濡目染,成长后使用暴力的概率也比正常家庭的孩子高15倍。据天津社科学院对全国未成年人犯罪抽样调查显示,他们在犯罪前曾经被家人“经常打骂”的有16%,被“赶出家门”的有6%,这给他们的性格造成了严重的不良影响。据河北省、辽宁省妇联曾对监狱中的重罪女犯进行了关于家庭暴力和涉嫌犯罪的调查显示,在逮捕前她们遭受过家庭暴力的比率为60%左右。可见,家庭暴力的存在给家庭和社会都带来了严重的负面影响。(二)家庭责任规定1.其他家庭暴力方面的义务家庭暴力的侵权行为发生在家庭成员之间,由于家庭成员之间,本身就存着权利和义务的关系,因此,对于家庭暴力侵权行为的界定,有一定的复杂性与困难性。比如,对于未成年子女,父母有抚养和教育的义务;对于老人,成年子女具有赡养的义务;在夫妻之间,性行为属于合法行为等。那么父母在对子女的教育过程中,实施诸如告诫、体罚、紧闭等手段,是否属于家庭暴力的范畴呢?对于老人的赡养义务,如果成年子女仍不具备赡养能力,那么该如何判断呢?对于夫妻之间的性暴力,具有很强的个人隐私性,在没有构成实质性的、显而易见的伤害的情况下,很难在民事上面明确界定并予以制止。因此,对于家庭暴力的界定,仍需要法律规定上的明确。2.针对侵犯财产权的责任承担方式《民法通则》第134条的规定,对民事责任的侵权承担方式主要包括:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,赔偿损失,支付违约金,消除影响、恢复名誉,赔礼道歉。在这10种责任形式中,有些是针对侵犯财产权的责任承担方式,如返还财产,恢复原状,修理、重作、更换,支付违约金。《民法通则》主要适用于一般民事责任的界定,家庭暴力的民事责任有其特殊性,因为在我国,大多数家庭普遍采用的是共同财产制,如夫妻之间,父母与未成年子女之间,因此“返还财产,赔偿损失,支付违约金”等涉及经济补偿的承担方式,在这种情况下则失去了效用。由于家庭成员都是共同生活在一起的,本着维持家庭和睦的原则,承担方式大都局限在“停止侵害,排除妨碍,消除危险,恢复名誉,赔礼道歉”等方式里,而这几种方式,对于施暴者都构不成实质上的强制性,因此,家庭暴力的民事责任承担方式具有其复杂性。(三)家庭承担责任法律的实施存在一些问题1.者因果报应不能向外界请求家庭暴力发生在家庭的日常生活中,受害者一般是家中的妇女、儿童或者老人等弱势群体,施暴者一般是家中的成年男性,一方面,他们处于对施暴者的畏惧或者依赖,在受害后,不敢或者不愿意向外界求助。另一方面,如今很多受教育程度不高,或者受传统观念局限比较大的群体,不论是施暴者或者受害者,都抱着“家丑不可外扬”“不打不成器”“棒棍底下出孝子”的心理,认为教育孩子,打打是正常的,外人没有权利干涉,或者家里的年长者,处于对家庭形象的维护,不愿向外界求助,而那些儿童受害者,由于年龄小,受教育程度低,不知道该去求助或者向哪里求助。2.法制意识不强家庭暴力由于是发生在家庭内部成员之中,因此具有很强的隐蔽性。一方面,人们普遍都认为家庭内部的事情属于每个家庭的个人隐私,对于别人家的家庭暴力往往视而不见。由于我国在法律法规上并没有对家庭暴力予以明确的立法解决措施,许多司法机关的法制意识并不强烈,除非发生特别严重的家庭暴力,否则都会以家务事为由不予受理。家庭暴力不同于一般民事事件,它有其特殊性,家庭暴力在责任承担上,在实行夫妻共同财产制或者家庭共同财产制的家庭,经济赔偿等无法适用。在对施暴者的行为判定上,施暴者只能是主观上故意施暴,即明知道会造成伤害仍故意为之,过失或者疏忽大意不构成家庭暴力。在民事判决上,法律并没有对家庭暴力的主体、何谓施暴行为、施暴者责任的承担等予以明确的规定,导致关于家庭暴力的民事纠纷无法以一个合理的依据来调解、判断,给实际实践上带来很大的局限性。三、家庭暴力侵害请求权的救济所谓保护令,是指“在家庭暴力或虐待案件中法院颁发的保护配偶一方免受另一方人身侵害或子女免受父母虐待的紧急命令。此项紧急命令由一方当事人申请颁发,并于诉讼进行期间有效”。在家庭暴力案件中,通常由民事法官核发保护特定人免受家庭暴力侵害的命令或裁判,因此称为民事保护令。民事保护令由受害者先提出书面申请,法院依请求人申请通知被告到庭审理,在法院认为有必要保护申请人时,立即核发保护令以保护申请人。民事保护令在接受申请后,必须得到执行,否则被申请人就得承担法律后果,申请人可以藐视法庭为由提起民事诉讼,如果被申请人无故接触或者殴打申请人,不管有没有造成申请人的人身伤害或者财产损失,都会因为构成违反保护令罪而承担法律责任。儿童的身心。儿童一般在整个体上也曾曾被对儿童的身心。儿童的心理健康,对儿童的身心,儿童的身心,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的身心。儿童的心理健康。儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,儿童的心理健康,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论