甘肃靖远县出土隋唐墓发掘简报

甘肃靖远县出土隋唐墓发掘简报

位于甘肃省靖远县西北部龙市仁和村和北城村交界处的黄河大黄河坑，有唐代的古墓群。其中，“唐代公墓位于黄河南岸的第二面，与汉代公墓接壤。墓葬为穹窿式砖墓,多数早期被盗,内部淤积泥土严重”一隋唐铀墓(一)砖质墨书墓志该墓志已佚。据《定西文物概况》记载,在北城滩唐代古城遗址,“又一墓出土砖质墨书墓志一块,上书‘大业六年(六一〇年)及会宁郡,鸣沙县乌兰城’等句,这些文物已被破坏无存”(二)阳刻文字特点小该墓砖现藏于靖远县博物馆(图1),编号为“LS0221、其他15”,长37cm,宽17.5cm,厚6cm,有纵列5行阳刻文字,砖色略黑,个别文字难以辨识。据靖远县博物馆前任馆长王权介绍说,它是1982年文物调查期间从北城村老乡家中征集来的。其志文如下:1会州乌兰县人许□□,永2徽五年(654)七月廿八日亡;妻□3入咴,显庆五年(660)正月十八日4亡,其年十月廿九日合葬,砖(三)《唐显山墓砖》明万历苏山乡,明确刻该墓砖现藏于靖远县博物馆(图2),编号为“LS0504、其他25”,长33.5cm,宽16.6cm,厚5.4cm。有纵列4行阴刻文字,砖色灰白,字迹易辨。据王权介绍,该墓砖是他于1982年和已故靖远县文化局长苏霑等几位同志在调查时从北城滩老乡家中征集来的。其志文如下:其中第2行残裂,破裂部分的上部延及第1、3行,墓砖后部留有空白。(四)《唐西州府随府司元府君之墓铭》图二该墓志已佚。据《定西文物概况》记载:“一九七四年,当地群众平田整地时,曾挖出大量绳纹砖(体积为3.5×1.7×5.5厘米),模制画像砖(体积为3.4×1.8×5.3厘米),图案为青龙、骑马武士、驼夫、执矛武士、女侍等,据调查砌于棺床周围(见图十六)。有30多件木俑。其中一墓出土石刻方形墓志铭一块,墓志铭顶盖饰缠枝卷草纹。铭文为‘大唐故左骁卫翊府、翊兵部常选汜府(君)墓志铭并序。’一少部分文字剥落不清。序中有‘以天宝七载(公元七四八年)仲春旬□□□于乌兰县之私第,春秋六十有七’等句。现存文化馆。据调查,墓中出土一批彩绘木俑、马、骆驼等,造型精美,保存完整。”(五)研究本1:“对于山浚公,困境三,”该墓志现状不明。2004年初,张胜成先生(生于1934年、家在仁和村5社吊柳沟右侧村道傍)给笔者之一的张启荣出示了墓志的手抄本,希望能帮其识文断句、标注译释。据他讲,上世纪70年代初,“文革”风潮催生了北城滩水利电力滴灌工程,遂毁挖坟墓,开垦土地,安置移民。当时,由靖远县革命委员会组织双龙公社革委会牵头开发北城滩,他是滴灌工程、土地开发、农田渠道村落规划的唯一设计师,全程参与北城滩的开发建设。他在北城滩曹家亲睹该墓志,为青砂岩石材质地,完整无损,并且抄录了墓志全文,在手抄本最后题有“公元1975年3月张胜成抄于北城滩曹家”。经过笔者数年来的曲折寻访,2010年8月终于获得了墓志拓本的图版照。提供者再三叮嘱要为其保守秘密,故此略去其名讳,谨表谢意!从墓拓图版看,志盖呈方刻盝形,用大篆纵、横阴刻“大唐故/氾山琮/之铭志”九字(图3);志文亦略呈正方形,凡22列,416字(图4),其文如下:1大唐故左骁卫翊府翊卫武部常选氾府君墓志铭并序卧疾孙履升撰2夫材任栋梁,木秀风折。匪遇伐柯之士,焉观九重之颜。3痛矣将终,喟然而息。则有食禄,用诈于邦。锦衣在朝,而4无耻也。是以荣辱有节,贵贱昌时。允兹在兹,影逐声响。5公讳山琮,肇有周族。立望西土,敦煌赫然。枝叶东迁,遂6为会部人也。曾祖寿,皇郓州司马。吕才就职,忝古从官。7罢摇扇之荣,乃滋延齿之祐。祖慎,上柱国。杖剑出阃,奋8勇德于军前,而获大勋,不替昭阳之美。惟公乘资岳9立,动若云回。植性西河,墨变三江之藻。然则扬名后世,10贻厥子孙。虽骨肉殒于黄泉,轩冕用光乎史册。呜呼!以11开元十年孟冬旬二日,终于乌兰县之私第,春秋卌八,12先夫人卅四载也。侯氏,名与德全,礼亦俱备。载七十八,以13天十四载六月廿三日终,以丙申岁五月七日迁葬于14墼子平原之礼也。于是乎前瞻桂首,坠蛾影而潺湲;后15抗洪波,列山川而地轴。嗣子知宪,昭武校尉、左武卫武16威郡武安府折冲、赐紫金鱼袋、上柱国。仲子知酂,昭武17校尉、右骁卫广陵郡方山府折冲、赐紫金鱼袋、上柱国。18季子知茂,先妣廿一载之逝也。噫!二子偷生,号叫天地。19恩及须弥之势,泣血流沙,日照阎浮,何期窀穸之苦。其20铭曰:壹丘青松,三川白雪。朔风飕,泉声幽咽。出入21无路,踪迹兮永绝。万代之后,惟我君兮泣血。22天宝十五载(756)五月七日庚申志铭2014年7月5日,“开拓与守护:丝绸之路上的白银学术研究会”在白银市召开,笔者提交该墓志之录文及初步考证一文二关于乌兰县地理位置的确定这五方墓志蕴含了隋乌兰城、唐乌兰县的丰富信息,特别是对于乌兰县地理位置的确定,具有重要的学术价值。下面对墓志涉及的几个问题略作考证。(一)唐、唐初乌兰县的设置史载,乌兰县始设于北周武帝时,当时关、县并置唐初又恢复设置乌兰县。《新唐书》卷37《地理志一》会州乌兰县下注云:“上。武德九年(626)置。”(二)乌兰县和会宁关之地望更前据《元和郡县图志》卷4“会州”条记载,北周始置乌兰县、乌兰关,“东南至州一百四十里”《元和郡县图志》卷4、《旧唐书》卷38均记载乌兰县在会宁关东南4里问题是,乌兰县、乌兰关与会宁关究竟在北城滩及其附近的哪个具体位置,是在黄河哪岸?历来众说纷纭。顾祖禹《读史方舆纪要》卷62云“乌兰城,在卫南百十里”严耕望提出了会宁关、乌兰关夹河而置的观点,认为乌兰县、关在黄河西岸,位于今甘肃省景泰县境内的黄河大拐弯处:由会州略沿黄河东岸西北行一百八十里至会宁关,为开元十三中关之一。渡河而西至乌兰关,为乌兰县治……乌兰关、乌兰县即在一地,或相去极近……盖会宁县、乌兰县以黄河为界,此处黄河虽曲折,流向不定,然大方向则自南向北流,河东属会宁县,河西属乌兰县……是则会宁、乌兰两关相距四里,夹河并置,中为津渡也……乌兰关县与会宁关之地望已辨明如上。度其今地当在景泰县地区,黄河大湾曲处。乌兰县关盖在景泰县治东不远,会宁关则在河之东岸也会宁、乌兰两关以黄河为界,夹河并置,中为津渡,只是一种理想化的状态,严氏并未进行任何考证,属于臆测之词。但这一观点为刘满、边强等人所赞同会宁关在今靖远县双龙乡仁和村的北城村的北城滩古城遗址上;乌兰县和乌兰关在北城滩古城遗址西南的黄河对岸,即今景泰县五佛乡沿寺东南的黄河转弯处。然而,刘氏所说的四条证据尚不能够证实唐代会宁关就设在今北城滩1982年,鲜肖威发表《唐乌兰县何在?———兼论敦煌以东丝绸之路》一文,指出靖远县城西北约70多公里、黄河弯曲部的北城滩有唐代古城,建在红色砂岩的山头上,认为“此山即北周、隋、唐之乌兰山,渡口即乌兰津,建桥即乌兰桥,守桥之月城即乌兰关,因关设县即为乌兰县也”在武则天执政的天授二年(691),乌兰县的治所发生了移动。《元和郡县图志》卷4云:“旧城内沙石不堪久居,天授二年,移于东北七里平川置。”《旧唐书》卷38《地理志一》亦曰:“天授二年,移于关东北七里。”乌兰关的位置没有发生变化,显然是因为关城地居冲要,不可随便移动;而乌兰县是行政中心,为官民辐辏之地,适合于建在平川地区。原乌兰县治位于北城滩,面临黄河,流水冲蚀,沙石不堪久居,遂向东北迁移7里到了比较开阔的平川,地点仍在黄河东岸的今靖远县境内,而不会在黄河西岸的今景泰县境内。北城滩唐代古城矗立于黄河北岸的石崖上,面积为195m×175m,略呈正方形,墙体夯土板筑,城墙下宽5.8m,残高3.3m,夯土层厚10cm。古城有凸形瓮城遗址残存,城墙夯土层夹杂小砂石层,夯土层厚3—4cm。城之五角均建有墩台。北墙、东墙有三个马面,西墙有两个马面。城门朝南,面对黄河,表明了它的临河设关的关城性质。据1983年参与开发建设的北城滩大队领导唐连孝(时任北城滩大队文书)、张永儒(时任北城滩大队党支部书记)及挖墙垦地的老乡回忆,古城未毁时,城内街道、居所、巷界规划轮廓清晰可辨。如今,仁义(义和村、仁和村)、北城村五六十岁以上的老人们一提起北城滩古城,都会说起当年和他们一样大的十多岁同伴经常到古城里挖找麻钱、木马、瓷器等趣事,其中麻钱以“开元通宝”居多,瓷器多为碎片,木器绝大多数已腐朽残破。北城滩唐代古城遗址周围的墓群出土了大量带有各种图案的绳纹砖、画像砖及木俑。1976年10月,省、地、县普查队试掘唐墓四座,出土了胡人木俑(三)敦煌氏东徙敦煌上述五方墓志中有两方的墓主人都是乌兰县的氾氏,时代在唐玄宗开元、天宝年间,身份皆为左骁卫翊府翊卫兵部(武部)常选《大唐故左骁卫翊府翊卫武部常选氾府君(山琮)墓志铭并序》云“公讳山琮,肇有周族。立望西土,敦煌赫然。枝叶东迁,遂为会部人也”,可知氾山琮的祖先是出自敦煌,后来东迁到了会州乌兰县。氾氏自汉代以来就是敦煌的大姓,《元和姓纂》卷9“氾”条列有敦煌、济北二望439年,北魏太武帝亲率大军攻克北凉都城姑臧,将三万余家凉州民众迁往魏都平城及其他地区,其中氾氏也在被迁之列。《魏书》卷52《胡叟传》载其为安定临泾人,曾仕于北凉,在姑臧城破之前就已东投北魏,官拜虎威将军,赐爵始复男,“家于密云,蓬室草筵,惟以酒自适”。传文记载,“时敦煌氾潜,家善酿酒,每节,送一壶与叟”,被著作郎许赤虎、裴定宗等称为君子,可知敦煌氾潜也被东迁至平城。传文又提到“叟元妻敦煌宋氏”到了唐代,一些敦煌氾氏因为做官等向东迁徙。会州乌兰县是个重要的据点。氾山琮的曾祖父氾寿为郓州司马,祖父氾慎为上柱国,奇怪的是墓志没有提到其父亲。氾山琮于开元十年(