28nmwlp工艺中pbo对芯片-封装交互可靠性的影响_第1页
28nmwlp工艺中pbo对芯片-封装交互可靠性的影响_第2页
28nmwlp工艺中pbo对芯片-封装交互可靠性的影响_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

28nmwlp工艺中pbo对芯片-封装交互可靠性的影响

0wlp封装中青全元素含量及碳源利用的研究随着芯片规模的不断扩大,设备的物理边界趋于接近,高性能研发成本也越来越高。通常采用CPI测试来验证WLP的可靠性,评估封装对器件的影响。根据JEDEC标准JEP156-A在封装技术中,WLP凭借其更高的集成能力、更小的形成因子和更大的I/O密度在小尺寸智能化设备中获得广泛应用RDL形似“三明治”结构,由两层聚合物包裹若干层铜轨而成。聚合物作为RDL中的关键部分,其对WLP可靠性的影响显著。常用的聚合物有PBO和聚酰亚胺(PI),它们均具有优良的介电性能和热机械特性本文采用PBO作为RDL中的聚合物,研究了PBO结构对WLP封装中CPI可靠性的影响。利用TCAD仿真研究了聚合物结构的最优方案,完成了流片和封装,对芯片进行了CPI可靠性试验,分析了不同聚合物结构的失效模式和机理。1不同覆盖层边缘下芯片的失效分析传统的两层聚合物包覆结构如图1所示。覆盖层完全包覆缓冲层,覆盖层边缘有4种方案,即钝化层表面、密封圈(SR)、裂纹停止处(CAS)和硅表面。分别采取上述各方案时,芯片在温度循环试验(TCT)时均存在失效风险。当覆盖层边缘位于钝化层表面时,界面应力会破坏钝化层而造成微裂纹。当覆盖层边缘位于SR或CAS时,PBO边缘易被掀开、分层,湿气进入芯片内部,使得金属被腐蚀。当覆盖层边缘位于硅表面时,切割道过窄,切割的难度增加,造成芯片翘曲。不同覆盖层边缘下芯片的测试结果如表1所示。表1结果中,1/80表示80个样品中有1个失效,以此类推。可以看出,覆盖层边缘位于钝化层表面的方案是最优方案,但仍存在一定的失效风险。2缓冲层仿真分析本文采用28nm工艺节点的后段工艺结构和条件,研究PBO结构对WLP封装的CPI可靠性的影响。本文设计了一种新型的PBO结构,如图2所示。本文结构更改了两层聚合物的结构关系,覆盖层直接堆叠在缓冲层上,缓冲层边缘外扩。通过改善聚合物边缘与芯片表面粘贴的连续性,提升了WLP封装的CPI可靠性。利用SentaurusTCAD工具对缓冲层的四种边缘方案进行了仿真,拟定最优方案通过流片、封装,获取芯片的CPI测试数据。对比了结构更改前后的测试数据,利用失效分析方法研究了这些方案的失效模式和机理。2.1应力平衡问题的表现在SentaurusTCAD工具中对聚合物缓冲层边缘的不同方案进行应力仿真分析。聚合物的残余应力σ为=8式中,假定所有界面完美粘合,PBO被当作粘弹性体来排除温度、时间对弹性模量的影响。本文的模拟主要关注聚合物边缘的应力问题,忽略了包覆在两层聚合物中的铜轨。实际封装中,铜轨能有效缓解硅片和聚合物间的热膨胀系数(CTE)失配,因为其CTE为17×10不同边缘方案的峰值应力如表3所示。可以看出,若以密封圈为基准,其他方案的峰值应力均有20%以上的增幅。当缓冲层边缘处于硅表面时,增幅高达42%。四个边缘方案的热点分布如图4所示。可以看出,缓冲层边缘处于钝化层表面、硅表面时,有1个热点;缓冲层边缘处于密封圈时,有3个热点;缓冲层边缘处于裂纹停止处时,有4个热点。综合峰值应力和热点分布的情况,选取缓冲层边缘位于密封圈处的结构进行后续的实测。2.2结构失效机理分析根据应力仿真的结果,选取覆盖层边缘位于钝化层处的包覆结构记为A,选取缓冲层边缘位于密封圈处的堆叠结构记为B,对样品进行流片和封装,再进行CPI可靠性测试,两种结构的SEM图如图5所示。可以看出,两种结构的表面形貌和堆叠关系均与设计初始形态相吻合。图中,cracksensor为CPI测试中常用结构,其失效敏感度高。封装好后,两种芯片完成了如表4所示的CPI可靠性测试项目,所有测试条件均参照JEDEC标准通过上述测试项目后的结果如表5所示。可知,结构A在Precondition测试中有2个失效,结构B在1000hTHB测试中有5个失效,失效结构均为cracksensor,其他测试项、读点均通过。将上述失效芯片进行失效分析,进一步研究失效原因和失效机理。对于结构A失效的2只芯片,cracksensor呈现高阻态。在SEM下能明显观察到密封圈和裂缝停止处的破坏,情况如图6(a)所示。对cracksensor使用聚焦离子束(FIB)进行切片分析,情况如图6(b)所示。可以看出,在TV1(TopVia)与M6(Metal)之间发现裂缝。原因是,密封圈和裂缝停止处没有聚合物包覆,受到外界应力冲击,再传递到cracksensor内部,使得TV1与M6界面处产生裂缝。对于结构B失效的5只芯片,cracksensor呈现开路状态。失效情况如图7所示。可以看出,PBO与密封圈接触面处出现腐蚀、分层现象,该位置与应力仿真的热点位相同,即为缓冲层边缘与密封圈接触的位置。将芯片封装去除后,cracksensor处呈现明显的孔洞和严重的金属腐蚀现象,情况如图8所示。沿图8(b)中的箭头方向采用FIB切割,得到图9所示情况。可以看出,孔洞下金属铝与UTM(UnderTopMetal)之间的腐蚀现象较严重。原因是界面应力集中所致,裂缝产生后外界环境的湿气沿着裂缝进入结构内部,造成金属层腐蚀。3wlp封装中聚合物的可靠性本文研究了28nmWLP封装中PBO结构对CPI可靠性的影响。分析了包覆和堆叠两种聚合物结构的失效模式和机理。实验结果表明,前者的失效原因是对密封圈和裂缝停止处的保护缺失,受外界应力冲击后内部产生裂缝;后者失效的原因是应力集中的热点增加,使得界面分层,湿气进入内部

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论