浅谈背景技术的撰写

浅谈背景技术的撰写专利法实行细则第十八条中规定，在说明书中应当包含技术领域、背景技术、发明内容、附图说明以及详细实行方式五部分内容，此中，背景技术中应写明对发明或许适用新式的理解、检索、审察实用的背景技术；有可能的，并引证反应这些背景技术的文件。本文拟针对背景技术的撰写进行一些商讨,以期和业界同行互相沟通，共同提高。一、背景技术应包含的内容及其作用:笔者联合有关法条及实践经验认为，在背景技术中应起码包含基本观点、现有技术以及现有技术弊端这三部分内容，下边对这三部分内容及其作用加以介绍：（一）、基本观点：为了让读者能够对申请文件有正确、透辟的理解，需要在背景技术中第一介绍有关的基本观点。基本观点能够理解为本发明和现有技术所共同针对的技术客体，其往常为发明名称中的核心词.比如，在一件发明名称为实现彩铃业务的方法中，其基本观点为发明名称中的核心词“彩铃业务”，而在一件发明名称为实现短信息转移的方法中，基本观点则为“短信息转移”。那么，介绍基本观点的目的是什么呢?第一、介绍清楚基本观点能够使读者清楚有关保护客体的定义，在基本观点的指导下，有方向性的去阅读后续现有技术及本发明技术1方案。以彩铃业务为例，假如能够在背景技术的开始,就介绍清楚什么是彩铃业务，那么会有助于读者依据该基本观点所涵盖的内容去理解后续的技术方案，从而利于读者快速、正确的理解技术方案.第二、写清基本观点有助于除去读者对陌生领域的神奇感。在一些状况下，专利申请文件中所波及的内容可能属于某一专有领域，其对应的基本观点为较为冷僻的词汇。假如能够在背景技术中对这些其实不为民众所熟知的基本观点加以介绍，明显会除去读者对本专利申请的神奇感和陌生感，有利于提高申请文件的可读性.（二)、现有技术的技术方案：在背景技术中，占有绝大多数篇幅的内容往常是对现有技术的技术方案（以下简称为“现有技术”）的介绍.介绍现有技术的目的在于:第一、作为引出本发明所要解决的问题的基础。在撰写申请文件时,需要在发明内容部分写明本发明所要解决的问题，该问题和现有技术弊端互相对应。明显，只有在介绍清楚现有技术的状况下，才能够去剖析现有技术存在什么样的问题,从而为整篇申请文件的撰写确定逻辑基础。第二、作为本发明技术方案的对照对象，从而通事后续的对照表现出本发明的有利成效。介绍清楚现有技术，能够使得在后续进行有利成效剖析时，能够利用本发明的技术方案和该现有技术进行对照,并经过该对照得出本发明有关于现有技术的贡献，从而增强本发明拥有有利成效的说服2力。（三）、现有技术弊端:在背景技术中，关于现有技术弊端的描绘可能占有的篇幅其实不多，但其所起的作用倒是最为重要的.在专利法实行细则第十八条中规定，发明内容部分要写明发明或许适用新式所要解决的技术问题；同时，在专利法实行细则第二十一条中还规定，独立权益要求应当记录解决技术问题的必需技术特点.从以上法条规定能够发现，关于一件发明或许适用新式而言，应当明确其所要解决的技术问题.更为重要的是，技术问题是确定独立权益要求中必需技术特点的尺度，而必需技术特点的多少又会直接影响独立权益要求的保护范围。因而可知,技术问题在一篇专利申请文件中占有着至关重要的作用，而技术问题和现有技术弊端又是互相对应的，由此我们能够得出,现有技术弊端的作用十分重要。那么，明确现有技术弊端的详细作用是什么呢？1、明确本发明所要解决的问题,使得对后续本发明技术方案的撰写、阅读能够有目的性的进行.关于一件申请文件来说,必定要对本发明的技术方案进行详细介绍.可是，假如在介绍以前没有明确该技术方案所要解决的技术问题，则可能会致使在对方案进行描绘时，没法有选择、有要点的进行介绍，从而造成：关于解决技术问题而言的要点技术特点得不到详细的描述，而关于那些现有技术的特点则花销了大批的篇幅去描绘,使得读者在阅读时难以抓住方案的要点,甚至出现理解上的困难。32、确定独立权益要求保护范围的尺度。因为独立权益要求需要依据所要解决的技术问题来确定必需技术特点，所以,现有技术弊端就成为了确定独立权益要求保护范围的尺度。关于相同的技术方案，确定出不一样的技术问题会致使最后保护范围发生很大的变化。以保护一个椅子为例，假定在发明人所供给的资猜中，该椅子和现有技术的差别在于：差别一、拥实用于挪动椅子的轮子；差别二、椅背上拥有利于散热的网格；差别三、在扶手上拥有能够睁开组成字台的零件。那么，当以椅子挪动不便作为现有技术弊端时，上述差别一则应作为必需技术特点，而差别二、三则不该写入独立权益要求中；当以座椅后背散热性差作为现有技术弊端时，上述差别二则应作为必需技术特点，而差别一、三不该写入独立权益要求中;当以坐在坐椅上书写不方便作为现有技术弊端时，则差别三应作为必需技术特点，而差别一、二不该写入独立权益要求中。以上这三种状况,因为独立权益要求中所对应的必需技术特点不同,致使保护范围发生很大变化,由此我们能够发现，技术问题确实定对独立权益要求的保护范围拥有重要的影响。在背景技术中，除了包含以上内容外，还能够对后续在本发明技术方案中可能会波及到的现有的技术特点进行介绍，自然，这些内容4也能够放在说明书实行例部分进行描绘，关于申请文件的撰写并无实质性的影响。二、怎样撰写背景技术的有关内容：（一）、基本观点的撰写：在撰写基本观点时,应当从两个方面介绍清楚基本观点:1、以定义的方式介绍基本观点：关于基本观点来说，我们应当对该基本观点是什么有一个清楚、正确的定义。比如,关于彩铃业务来说，我们需要经过以下内容来介绍彩铃业务的定义:彩铃业务也叫彩色回铃音业务,登记了该业务的用户在作为被叫用户时,能够用预先定制的一段语音来代替本来给主叫用户发送的一般回铃音，从而知足用户个性化的需要.在以定义方式介绍基本观点时，我们需要注意用词的正确性.比如，关于彩铃业务,假如我们用“用户定制的音乐”而不是上述“定制的一段语音”来定义彩铃业务,则会因为该定义的不正确，致使以广告作为彩铃以及以营运约定制的音乐作为彩铃没有包含在彩铃的定义之中,从而使得与之对应的技术方案都没法包含在本发明所保护的范围之中，对申请人利益产生不利的影响。在以定义的方式进行介绍时,建议代理人还能够举一些详细的例子对该定义进行说明，以使得该定义更为平常易懂。2、从技术上对基本观点进行说明5除了在定义上对基本观点进行介绍外，代理人还有必需以技术实现的角度对基本观点进行介绍，以使得读者能够清楚实现该基本观点所对应的技术主题，从技术原理上来说需要包含哪些过程、哪些技术特点，以便于读者在对申请文件后续内容的阅读过程中，能够参照上述技术上的介绍对现有技术和本发明技术方案进行理解，有利于其更为快速、透辟的理解有关技术方案.比如，关于彩铃业务来说，我们除了需要介绍其定义以外，还需要从技术的角度介绍实现彩铃业务起码需要以下过程：将呼喊路由到播放彩铃的彩铃中心，成立彩铃中心和主叫用户之间的连结，利用该连结实现彩铃中心向主叫用户的放音。读者在清楚上述技术实现后，就能够以该技术实现的思路作为参照来阅读后续技术方案，有助于其对技术方案的理解。（二）、现有技术的撰写：1、什么样的技术属于现有技术：什么样的技术属于现有技术,这波及到一个针对多个现有技术的弃取问题。在撰写现有技术时，我们所撰写的其实不是平常的现有技术，而应当是有针对性的现有技术。详细来说，关于某一技术主题而言，实现该技术主题的现有技术可能有好多种,我们自然不需要将这些现有技术的实现都介绍出来，而只要要介绍本发明或适用新式所对应的现有技术即可。所谓本发明或适用新式所对应的现有技术是指那些自身存在某种问题、弊端，而本发明或适用新式技术方案恰好解决了该6问题和弊端的现有技术；或许说,是指那些本发明或适用新式所针对改良的现有技术。从以上剖析能够看出,我们在撰写现有技术时，需要依据需要对撰写什么样的现有技术加以弃取：只要要对那些存在本发明或适用新式所要解决的技术问题的现有技术进行介绍即可；而那些其实不存在所述技术问题的现有技术，固然其也属于相同技术主题的现有技术，可是，因为该技术所存在的技术问题并不是是本发明或适用新式所要解决的技术问题，所以，该技术和本发明或适用新式其实不有关，我们无需对其进行介绍。以下举两个例子来说明怎样对多个现有技术进行弃取:例一：在一种配置终端设施的方法中,本发明所要解决的技术问题是：当采纳远程登录的方式对终端设施进行配置时，因为需要改正终端设施所在的局域网的安全策略所惹起的安全性问题。针对此问题我们能够发现，我们需要介绍的现有技术是怎样利用远程登录的方式来进行终端设施的配置，并联合对该技术的介绍剖析获得上述技术问题；而只管在现有技术中也存在一种人工赴现场进行终端设施配置的方法，可是,因为该方法所对应的问题是人工成本高、人员流动会惹起网络信息泄漏,而非前面提到的网络安全性问题，所以，该现有技术不该作为本发明所针对的现有技术被详细介绍。例二：在一种实现彩铃业务的方法中，其所要解决的问题是怎样在对现有网络变动较小的状况下来实现彩铃业务。与该发明所对应的现有技术为：采纳改正端局的方式来实现彩铃业务，因为端局数目7众多从而致使对现有网络变动冲击大。只管在现有技术中也存在利用智能网的方式来实现彩铃业务的方法，但因为该技术所存在的问题主假如智能业务互相矛盾等智能业务方面的问题，并不是是本发明所要解决的问题，所以，无需对该现有技术进行介绍。进一步的，为了使得现有技术的描绘从逻辑上更为清楚，我们甚至应当关于和本发明技术方案没关的现有技术不加以描绘。比如，关于例一来说，我们完整能够在不介绍人工配置终端这一现有技术的状况下，将本发明所针对的现有技术以及该现有技术的弊端介绍清楚，从而引出本发明所要解决的技术问题；而假如我们对人工配置终端这一现有技术进行了详细介绍，则不只会增添读者不用要的阅读负担，更会使得一些读者误认为该现有技术的技术弊端是本发明的现有技术弊端，从而获得错误的技术问题，使得后续的阅读发生方向性的偏差.2、现有技术中的描绘要点:关于一个现有技术而言，其波及的技术特点好多，我们没有必需对该现有技术中的全部技术特点都加以详细描绘,那么，决定哪些特点需要进行详细描绘、哪些特点无需详细的描绘的标准是什么呢？答案还要从撰写现有技术的目的来找寻。我们撰写现有技术，并不是是只是为了将现有技术自己介绍清楚，更重要的目的在于经过介绍现有技术推导得出现有技术弊端，从而确定本发明所要解决的技术问题，依据该目的，我们能够得悉：决定现有技术中的有关技术特点能否需要详细描绘的标准是:该技术特点是8否为引出现有技术弊端所对应的技术特点,假如是，则该特点需要详细描绘，不然,仅需简单介绍即可.仍以一种实现配置终端设施的方法为例,该方法所要解决的技术问题为：防止因为需要远程登录局域网内的终端设施，而对局域网的配置策略进行变动所带来的安全性问题.针对该问题，我们只要要将该现有技术中那些和改正局域网的配置策略有关的技术特点进行详细介绍即可，而对那些保护终端自己的种类、缓冲区大小等特点则可不用详细介绍。进一步的,建议在撰写过程中，关于现有技术中和引出现有技术弊端没关的特点不用加以介绍，这样能够使得读者的阅读思路一直保持在现有技术—现有技术弊端-本发明所要解决的技术问题这一逻辑主线上，防止造成读者花销大批时间去阅读、理解那些和本发明并没关系的技术，从而节俭读者的阅读成本。（三)、现有技术弊端的撰写:因为背景技术部分撰写的最后目的就是引出现有技术弊端，从而获得本发明所要解决的技术问题，所以，现有技术弊端的撰写起着点睛之笔的核心作用.为了将现有技术弊端撰写好，笔者认为从整体上能够掌握“独一、强有力、确定”这三点要求，下边对这三点要求进行详细论述。1、独一：因为独立权益要求中需要记录解决技术问题所必不行少的技术9特点，所以，假如技术问题越多，相应的在独立权益要求中所应包含的必需技术特点也就越多,而一个权益要求中所包含的技术特点越多其对应的保护范围越窄。因为技术问题和现有技术弊端互相对应，所以,我们在撰写现有技术弊端时，需要注意防止将多个现有技术弊端作为本发明所要解决的技术问题。在现有技术中存在多个弊端时,我们应当从中有选择确实定一个弊端作为本发明中的现有技术的主要弊端，并以该主要弊端作为本发明所要解决的技术问题.举例来说，在一件实现终端配置的方法中，现有技术是由保护设备经过远程登录的方式来对终端设施进行保护，该现有技术的弊端主要有：1、因为需要从外网登录到内网的终端长进行配置，所以需要对局域网的配置策略进行改正,从而会影响局域网的安全性；2、该种配置方式没有供给备份恢复功能。假如我们在确定现有技术弊端时，将弊端1和弊端2都作为现有技术的主要弊端，则会致使相应的本发明既要解决局域网安全性降落的问题，又要解决没有供给备份恢复功能的问题,这样会致使对应于解决这两个问题的技术特点都应包含在独立权益要求中；而假如我们正确地只将此中的弊端1作为现有技术的主要弊端，那么本发明所要解决的技术问题也只要对应弊端1即可，这时，在独立权益要求中只要包含为认识决局域网安全性降落所必不行少的技术特点,而那些与供给备份恢复功能所对应的技术特点则无需包含在独立权益要求中，从而使得独立权益要求的保护范围不至因为现有技术弊端确实定不当而遇到损失。102、强有力:联合前面提到的独一问题我们能够发现，在一个现有技术中往常有多个现有技术弊端,我们应当从中确定一个作为现有技术的主要缺点，那么关于其他的弊端,我们应当怎样撰写呢，这就波及到我们这里要提到的强有力问题。为了突出现有技术中的主要弊端,从而突出本申请中的逻辑主线，应当在撰写过程中表现出主要弊端和次要弊端在逻辑地位上的不同，为了做到这一点，需要注意以下几点：(1）、要将不一样的现有技术弊端放在不一样的段落中去描绘,这样能够使得各个弊端更为清楚,所描绘的问题更为明确。更重要的是，采纳分段撰写的方式，还能够使得不一样的现有技术弊端之间不会因为在同一段落中撰写而产生互相间逻辑关系的杂乱。举例来说，一个现有技术的弊端的描绘以下：硬件故障数据剖析方法的弊端在于：因为在剖析问题数据时只是针对硬件（器件/电路）进行统计，并无从系统(包含软、硬件）范围进行统计;从而没法离开详细产品的限制，其通用性较弱，对本类产品的后续开发指导来说针对性不大。关于以上描绘，读者可能有不一样的理解：理解一：该现有技术的弊端有三个，分别是：第一、剖析问题数据只是针对硬件进行，没有考虑软件范围；第二、此种剖析方法没法离开详细产品的限制；第三、此种剖析方法对后续开发指导来说针对性不大；11理解二：该现有技术的弊端有两个，分别是：第一、因为剖析问题数据只是针对硬件进行,所以没法离开详细产品的限制;第二、此种剖析方法对后续开发指导来说针对性不大；理解三:该现有技术的弊端仅有一个，该弊端为：因为剖析问题数据的限制致使没法离开详细产品的限制，从而致使通用性差，对后续产品的开发指导来说针对性不大。实质上，该现有技术的弊端为：第一、在现有技术中缺乏对不一样数据的分类标准，从而没法获得标准的分类结果；第二、因为没有对数据进前进一步的统计、剖析,所以没法指导后续产品的开发。因而可知，上述的理解二、理解三都出现了误差：只针对硬件数据进行剖析并不是是没法离开详细产品限制的原由,而是和没法离开详细产品限制相并列的两个弊端；而没法离开详细产品的限制与对后续产品的开发指导针对性不大之间也无因果关系，此两者相同应当为并列的两个弊端。假如我们能够将上述不一样的弊端分段来描绘,则能够防止读者在阅读过程中出现理解上的误差，有助于其正确掌握申请文件的逻辑主线。(2）、要表现出不一样段落中现有技术弊端在逻辑地位上的不一样；在将不一样现有技术弊端分段撰写以后，我们需要经过相应的文字表示哪些弊端属于主要弊端,而哪些弊端属于次要弊端,从而明确不一样现有技术弊端之间的逻辑地位.仍以上述硬件故障数据剖析方法这一现有技术为例，关于该现有技术，最好采纳以下方式来描绘现有技术弊端：12该硬件故障数据剖析方法的弊端主要在于：缺乏对不一样数据的分类标准,从而没法获得标准的分类结果;别的，该现有技术的弊端还在于:因为没有对数据进前进一步的统计、剖析,所以没法指导后续产品的开发.经过上述“主要”、“别的”、“还在于”这样的字样，将不一样的现有技术弊端的重要性划分开，从而确定了“没法获得标准的分类结果”这一主要弊端的逻辑地位，有助于后续正确的依据主要弊端确定本发明所要解决的技术问题。3）、要以推导的方式得出现有技术弊端，增添说服力：除了前面提到的要对不一样弊端的逻辑地位加以划分以表现出主要弊端的重要地位外，我们在描绘现有技术弊端时，更要注意逻辑严谨，以便使得现有技术弊端的得出是可信的、能够令人服气的。详细来说，我们应当依据现有技术弊端剖析推导得出现有技术弊端，不可以只有弊端自己而没有剖析推导过程，这样会使得现有技术弊端可否成立遇到怀疑.比如，在一个实现彩铃业务的现有技术描绘中，对该技术的实现流程进行了介绍，而后就直接下结论说该现有技术因为需要采纳特别的流程来实现彩铃业务，所以需要对营帐系统进行改正，从而增添了实现彩铃业务的复杂程度。因为该描绘未对现有技术为何会产生该现有技术弊端进行剖析,使得读者不可以清楚现有技术弊端差生的原由，从而会对该现有技术弊端能否成立产生怀疑。假如我们换成以下方式描绘,从现有技术出发,经过剖析获得现有技术弊端，则会有助于增强13论证现有技术弊端的说服力:在上述实现彩铃业务的方法中，SCP需要指令SSP将呼喊路由到AIP，在此过程中,关于主叫用户所在的挪动业务互换中心（MSC）来说，发生了呼喊前转,该MSC会产生相应的前转话单，为了不对用户进行不该当进行的计费，营帐系统需要进行改正以挑出该种前转话单,而营帐系统的改正增添了实现彩铃业务的复杂程度，不利于彩铃业务的快速推行.3、确定：现有技术弊端的介绍必定假如确定的，该确定有两层含义，一是不行将现有技术弊端模糊化，二是要防止出现理解上的歧义.1）、有关不行模糊的问题：第一、不要以抽象的方式来描绘现有技术弊端。一些代理人在撰写现有技术弊端时，喜爱采纳效率低、成本高、用户使用不方便等抽象的字样来描绘现有技术弊端，这样的现有技术弊端常常没法指明某一现有技术所独有的技术缺点，从而会造成现有技术弊端因为缺乏针对性而不够明确。举例来说，在一件实现彩铃业务的方法中，其现有技术的弊端在于因为需要对各个端局设施均进行改造，所以改造量大，从而造成实现彩铃业务的成本高;假如我们在描绘现有技术弊端时，采纳的是实现成本高这一抽象的描绘方式，那么，因为造成实现成本高的原由好多，读者将难以掌握致使该实现成本高缺点的，究竟是哪个现有技术的那种实现方式，从而使得读者难以确定与本发明最靠近的现有技术,14进一步的,会影响读者依据该最靠近的现有技术，有对照、有针对性的去理解本发明的技术方案。第二、不要试图对多个现有技术弊端进行上位。一些代理人在面对多个现有技术弊端时，喜爱对这些现有技术弊端进行归纳、上位，却不知,此种方式极易致使现有技术弊端描绘上的模糊。举例来说，在一件实现配置终端设施的方法中，共包含两个现有技术，现有技术一是以人工的方式来实现终端配置,因为存在人员的流动问题，所以会由此致使安全性降低;现有技术二是以远程登录的方式来对局域网中的终端进行配置，因为配置设施需要登录到局域网中的设施上，所以需要改正局域网的配置策略，由此会致使局域网的安全性降落。假如代理人在撰写过程中，将以上两个现有技术的弊端进行归纳、上位,则会出现将现有技术弊端确定为安全性差的问题，可是从以上剖析我们能够发现,现有技术一的安全性问题和现有技术二的安全性问题完整不一样，一个是人员的泄密问题，而另一个是网络攻击方面的问题；解决现有技术一的安全性问题只要要不再以人工的方式来实现配置即可，而解决现有技术二的安全性问题则需要采纳相应的技术手段使得能够在无需改正局域网的配置策略的状况下也能够实现对终端配置。从以上剖析可见，无论是从技术弊端自己，仍是从技术弊端所对应的技术方案来看，现有技术一和现有技术二中的安全性问题都有实质的不一样，当我们把这两个不一样的安全性问题上位为一个安全性问题时，会致使读者没法明确本发明究竟主要解决的是现15有技术一的安全性问题仍是现有技术二的安全性问题，仍是这两个现有技术的安全性问题都需要解决；在读者没法明确本发明所要解决的技术问题究竟是什么的状况下，会造成读者关于本发明的技术方案为何能解决技术问题没法有一个清楚的认识，从而对本发明的技术方案没法做到深入、透辟的理解；更为严重的是,今世理人对本发明所要解决的技术问题究竟是什么也不清楚的状况下，很有可能会使得其没法依据本发明所要解决的技术问题来正确确实定独立权益要求中所应包含的必需技术特点，从而造成权益要求的保护范围确定不够妥当.第三、应去深层次的研究现有技术弊端的实质,一针见血的指出现有技术弊端的核心、实质。与模糊相对应,我们应当力争透过现象看实质，经过剖析现有技术弊端产生的原由，来获得现有技术弊端的核心、实质，并将这些内容撰写出来，以便能够使得现有技术弊端更为清楚、易懂。举例来说，在实现彩铃业务的方法中，其现有技术是需要对端局的设施以及归属地点存放器(HLR）进行改造后，方可实现彩铃业务,该改造会造成彩铃业务的实现成本增添。假如我们只是将现有技术弊端的描绘介绍到此层次，则不可以说不可以够,可是，假如我们研究了本发明的技术方案后会发现,本发明是经过在针对HLR增添相应的信令办理设施来实现彩铃业务，这里也波及到对现有网络的改造，那么何以就论证本发明对现有网络的改造成本就小于现有技术中的改造改造成本了呢？相反的,假如我们关于现有技术弊端能够透辟的介绍,介16绍该现有技术是因为需要对数目众多的端局设施进行改造，从而造成了改造成本大，那么，在对本发明进行介绍时，我们就能够论述因为众多端局设施对应一个HLR，在对全网进行改造时,改造HLR设施的数目明显要远远少于改造端局设施的数目,这样，就能够论证出本发明解决了现有技术的问题,有助于读者清楚、谨慎的理解本发明的技术方案。那么，对现有技术弊端剖析到何种程度就能够称为剖析出现有技术弊端的核心、实质了呢？这里有一个标准能够借鉴:假如我们能够依据剖析获得的现有技术弊端从本发明的精选实行例中,直接、正确确实定出关于解决该弊端来说必不行少的特点，或许,在我们阅读完本发明的技术方案后,能够用对照的方式，讲出本发明是怎样解决现有技术弊端的，为何能解决该弊端，那么，我们往常认为现有技术弊端的剖析是透辟的.比如，关于前面提到的实现彩铃业务的发明来说，发明自己所供给的详细实行例为：针对HLR进行改造,增添信令交互设施并使端局和HLR之间的信令交互都经由该信令交互设施进行,信令交互设施在判断获得被叫用户是签约了彩铃业务的用户后，改正呼喊路由，从而使得呼喊能够路由到播放彩铃的彩铃中心，彩铃中心在确定被叫用户未摘机后,经过与主叫用户间所成立的连结来向主叫用户播放彩铃。同时，为了让用户能够更为方便的改正其订制的彩铃,本发明实行例还在彩铃中心上设置相应的网络接口,以便用户能够经过网络登录的方式来改正其订制的彩铃,无需赴营业厅或经过电话来改正订制的彩17铃，从而降低了实现彩铃业务的成本.关于以上技术方案，假如我们将现有技术弊端确定为实现彩铃业务的成本高，那么，因为针对HLR来增添信令交互设施以及为彩铃中心设置相应的网络接口都是为了降低彩铃业务的成本，代理人在撰写独立权益要求时,很有可能会因为现有技术弊端只是描绘为实现彩铃业务的成本高而未做进一步深入透辟的剖析，而将上述两个特点都作为必需技术特点包含到独立权益要求中；实质上，本发明所要解决的成本高的问题特指为了实现彩铃业务而对数目众多的端局设施进行改造所带来成本提高问题，而不是改正订制彩铃过程中的成本问题，所以，有关新增信令交互设施的特点应当作为必需技术特点包含在独立权益要求中，而在彩铃中心上设置网络接口则不该包含在独立权益要求中。别的，在对本发明技术方案进行解说时，假如读者只是能够得悉现有技术的问题在于成本高，而不可以得悉是何种原由致使的成本高，那么，在其进行对本发明技术方案的剖析时，将很难剖析得出为何本发明的技术方案在增添了信令交互设施后就能够降低成本。换个角度来说,撰写者在撰写本发明技术方案时,也只是能够指出本发明和现有技术的不一样之处，但却不可以剖析出为何该不一样能够解决现有技术的弊端,难以做到自作掩饰。相反，假如我们能够将现有技术中成本问题透辟剖析到因为需要对数目众多的端局设施进行改造从而带来成本提高这一程度，那么，在剖析本发明技术方案时，我们就能够有针对性地指出本发明的技术方案只是针对HLR来增添信令交互设施，18而一个HLR常常对应多个端局设施，所以想关于现有技术来说，本发明技术方案所需改造的设施数目明显减少，大幅度的降低了改造成本。以此方式来描绘，我们不只好够做到自作掩饰,更能够使读者依据该描绘清楚、透辟的理解本发明。2)、有关不行出现理解上的歧义问题：为了使现有技术弊端的描绘清楚、明确，我们需注意现有技术缺点中的基本观点，该基本观点必定要清楚，最好能够加以文字上的正确定义,代理人在撰写时，不要对该基本观点存在想自然的认识，认为其无需介绍，从而造成后续理解上的歧义。比如,一件对硬件故障数据剖析方法的弊端在于:因为在剖析问题数据时只是针对硬件（器件/电路）进行统计,并无从系统（包含软、硬件)范围进行统计；从而没法离开详细产品的限制，其通用性较弱，对本类产品的后续开发指导来说针对性不大.在该现有技术弊端的描绘中，出现了通用性这一基本观点，通用性看似是很常用的词汇，但其含义有多种，针对此案来说,通用性的理解可能有以下几种：第一种理解：因为只是针对硬件进行统计，不可以合用于对软硬件均进行统计的状况，所以,从合用的状况来说，通用性差。第二种理解：现有技术的方法只合用于一些详细产品，没法通用的应用到其他产品上，所以,从应用产品的种类来说，通用性差。第三种理解:现有技术的方法，只好剖析出各个产品的问题数据，没有对这些数据进行统计、分类,从而没法产生对产品的后续开发有指导性的结果，所以，从对剖析结果的使用来看，其通用性差。19联合前面背景技术