民事诉讼当事人

民事诉讼当事人第1页，课件共199页，创作于2023年2月一、概念界定二、诉讼权利能力VS诉讼行为能力三、当事人适格四、适格当事人的确定五、当事人的诉讼权利和诉讼义务六、诉讼权利义务的承担七、原告与被告

第一节当事人概述

第2页，课件共199页，创作于2023年2月一、概念界定（一）界定：（二）内涵：第3页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定：民事诉讼中的当事人是指，因发生民事纠纷而导致的民事诉讼以其名义进行，案件审理结果与其有利害关系，并受人民法院裁判性文书拘束的程序主体。第4页，课件共199页，创作于2023年2月（二）内涵：第一：诉讼以其名义进行；第二：与民事纠纷所指向的民事权利义务或案件审理结果有利害关系：

A、直接的利害关系；

B、法律上的利害关系；第三：受人民法院实体性裁判文书的拘束。第5页，课件共199页，创作于2023年2月二、诉讼权利能力VS诉讼行为能力（一）诉讼权利能力（二）诉讼行为能力（三）诉讼权利能力VS诉讼行为能力第6页，课件共199页，创作于2023年2月（一）诉讼权利能力1、界定：2、民事诉讼权利能力VS民事权利能力：3、主体范围和时限：4、特殊情况：第7页，课件共199页，创作于2023年2月1、界定：所谓民事诉讼权利能力是指自然人、法人、其他组织能够以自己的名义进行诉讼，享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的法律资格。即，成为民事诉讼当事人的基本法律资格。第8页，课件共199页，创作于2023年2月2、民事诉讼权利能力VS民事权利能力：差异：内涵不同以当事人身份参与民事诉讼程序的基本法律资格VS参与民事实体交往的基本法律资格共同点：二者的主体范围和时限在理论上应完全一致：（解释）第9页，课件共199页，创作于2023年2月（解释）享有民事实体权利和程序权利的主体范围，及对民事实体权利和程序权利的保护期限具有内在的一致性。第10页，课件共199页，创作于2023年2月3、主体范围和时限：A、自然人：出生死亡B、法人组织：成立终止C、其他组织：成立终止规范依据：《民事诉讼法》第49条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见

》第40条：第11页，课件共199页，创作于2023年2月《民事诉讼法》第49条：

第49条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。

法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”第12页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法院意见

》第40条：

40、民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（１）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；（２）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；（３）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（４）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；第13页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法院意见

》第40条：（５）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；（６）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；（７）中国人民保险公司设在各地的分支机构；（８）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；（９）符合本条规定条件的其他组织。第14页，课件共199页，创作于2023年2月其他组织：界定：是指依法成立，有一定组织机构和财产，具有民事权利能力，能够从事民事活动，但又不具备法人资格的组织。分类：Ａ、依法登记并领取营业执照的经营性组织：Ｂ、依法登记成立的非经营性社会团体组织：第15页，课件共199页，创作于2023年2月4、特殊情况：（思考）A、胎儿：继承关系中胎儿的遗产预留份额问题；B、死亡自然人：公民死亡后的名誉权，及知识产权中的人身性权利，如著作权中的署名权、修改权、保护作品完整权。

第16页，课件共199页，创作于2023年2月（二）诉讼行为能力1、界定：2、民事诉讼行为能力VS民事行为能力：3、状态和时限：4、无诉讼行为能力人诉讼行为的后果：

第17页，课件共199页，创作于2023年2月1、界定：

所谓诉讼行为能力是指民事诉讼当事人所具有的亲自进行民事诉讼活动，独立行使诉讼权利和履行诉讼义务，实施民事诉讼行为的能力。第18页，课件共199页，创作于2023年2月2、民事诉讼行为能力VS民事行为能力：Ａ、内涵差异；Ｂ、法律状态和时限的差异：第19页，课件共199页，创作于2023年2月3、状态和时限：民事行为能力：Ａ、完全行为能力；Ｂ、限制行为能力；Ｃ、无行为能力。规范依据：民事诉讼行为能力：Ａ、有诉讼行为能力；Ｂ、无诉讼行为能力。规范依据：第20页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：《民法通则》第11条：“18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。

16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”

第21页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：《民法通则》第12条：“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。

不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”第22页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：《民法通则》第13条：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。

不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”

第23页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：《最高法院意见》：

６７、在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。事先没有确定监护人的，可以由有监护资格的人协商确定，协商不成的，由人民法院在他们之间指定诉讼中的法定代理人。……第24页，课件共199页，创作于2023年2月4、无诉讼行为能力人诉讼行为的后果：第一：该诉讼行为无效；第二：对方相应诉讼行为亦无效；第三：因追认而有效：

a、其法定代理人的追认；

b、其取得诉讼行为能力后自行追认。问题：追认是否须获对方当事人认可？第25页，课件共199页，创作于2023年2月（三）诉讼权利能力VS诉讼行为能力第一：有诉讼权利能力的主体不一定有诉讼行为能力；第二：有诉讼行为能力的主体一定有诉讼权利能力。

第26页，课件共199页，创作于2023年2月三、当事人适格（一）界定（二）产生适格当事人的前提（三）适格当事人的判断标准（四）有关当事人适格的特别法律规范（五）当事人不适格的程序后果

第27页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定

适格当事人，又称正当当事人，是指在特定民事纠纷导致的民事诉讼程序中，具有进行起诉、应诉、或实施其他具体诉讼活动，并最终受人民法院实体性裁判约束的法律资格的程序主体。解释：

第28页，课件共199页，创作于2023年2月解释：与当事人内涵的第2、3项相关：适格与否是第2、3项内涵的外在标志，而第2、3项内涵是适格与否的判断依据。具体而言：

A：如果当事人适格这两项内涵就具备；

B：相反如果当事人不适格，就不具备这两项内涵。第29页，课件共199页，创作于2023年2月（二）产生适格当事人的前提基本前提：民事纠纷的可诉性，即民事纠纷已经现实发生，并包含有“诉的利益”。基本逻辑：纠纷的现实发生“诉的利益”产生享有“诉的利益”的主体享有“诉权”的主体“诉”的主体正当当事人。具体情形：

第30页，课件共199页，创作于2023年2月具体情形：第一：行使权利或履行义务的期限届满、条件成就，而义务人不履行义务；第二：虽期限未届满或条件未成就，但义务人已明确表示或其行为表明他将不履行义务；第三：对现有法律关系状态存在现实争议；第四：对是否、如何变动现存法律关系有争议。第31页，课件共199页，创作于2023年2月（三）适格当事人的判断标准是否享有“诉的利益”：即，程序主体与民事纠纷事项间是否存在利害关系。“诉的利益”的两种类型：

1、直接利害关系：

2、法律上的（间接）利害关系：第32页，课件共199页，创作于2023年2月1、直接利害关系：指在民事纠纷所指向的民事权利义务关系中直接享有民事权利或承担民事义务的当事人，即产生纠纷的民事关系中利益的直接享有人及不利益的直接承受人。

第33页，课件共199页，创作于2023年2月2、法律上的（间接）利害关系：指在民事纠纷所指向的民事权利义务关系中，虽不直接享有权利或承担义务，也不直接享受利益或承担不利益，但依法律规定或民事主体间的约定使其对民事纠纷所指向的民事权利义务内容负有保护、管理的职责。具体情形：实质：

第34页，课件共199页，创作于2023年2月具体情形：A、清算组织：B、失踪人的财产代管人：C、遗产管理人、遗嘱执行人：D、为保护死者的名誉权而提起诉讼的死者的近亲属：E、为保护死者生前著作权中的署名权、修改权、保护作品完整权等而提起诉讼的死者的继承人或受遗赠人：F、在继承纠纷诉讼中，代替未出生胎儿提出继承份额请求的未婚母亲：第35页，课件共199页，创作于2023年2月实质：实体法学理论的解释：是根据法律规定所产生的一种民事权利义务或民事利益的传递关系。程序法学理论的解释：

1、广义的“诉的利益”；

2、“诉讼管理（实施）权”，即“诉讼担当”理论。第36页，课件共199页，创作于2023年2月（四）有关当事人适格的特别法律规范具体内容：实质：这些规定实质含义是将在特定纠纷中，依实体法的规定实际享有民事权利或承担民事义务，或对纠纷事项负有法定或约定的保护、管理职责的主体确定为适格的当事人。第37页，课件共199页，创作于2023年2月具体内容：1、个体工商户、农村承包经营户、及合伙组织雇佣人员在进行合同所规定的经营活动时造成他人损害的，其雇主是当事人；2、个体工商户，以登记业主为当事人，有字号的在诉讼文书中要写明其字号；3、法人、其他组织应登记而没登记就以法人或其他组织名义进行民事活动，或冒用法人或其他组织名义进行民事活动；或法人或其他组织终止后仍以原名义参与民事活动并因之而进入诉讼的，以直接责任人为被告；第38页，课件共199页，创作于2023年2月具体内容：4、当事人之间的纠纷经仲裁机构仲裁或者经人民调解委员会调解，当事人不服仲裁或调解向人民法院提起诉讼的，应以对方当事人为被告；5、法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人；6、法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人；第39页，课件共199页，创作于2023年2月具体内容：7、企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。8、企业法人未经清算即被撤销，有清算组织的，以该清算组织为当事人；没有清算组织的，以作出撤销决定的机构为当事人。第40页，课件共199页，创作于2023年2月（五）当事人不适格的程序后果

1、原则上的程序处理：第一：裁定不予受理；第二：裁定驳回起诉。此时不会产生实体性的裁判，更不存在受实体性裁判约束的问题。2、我国民事诉讼制度的特别处理：变更当事人：

第41页，课件共199页，创作于2023年2月变更当事人：界定：指诉讼过程中，人民法院发现起诉的原告或应诉的被告不适格，通知适格当事人参加诉讼，让不适格当事人退出诉讼的一种诉讼活动。规范依据：具体情形：属性：第42页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：82《民事诉讼法（试行）》：第90条：“起诉或应诉的人不符合当事人条件的，人民法院应当通知符合条件的当事人参加诉讼，更换不符合条件的当事人。”91《民事诉讼法》：删除了82《民诉法（试行）》“更换当事人”的规定。第43页，课件共199页，创作于2023年2月具体情形：A、更换原告：

a、原来不退的怎么办？

b、后来不进的怎么办？B、更换被告：

a、原告不同意怎么办？

b、被要求进入诉讼的新被告不参加诉讼怎么办？第44页，课件共199页，创作于2023年2月属性：争议主张：第一：是法院在司法实践中的超职权的行为，有违民事诉讼当事人处分原则，必定面临程序上的障碍，只能相对地妥协。结论：所以立法应当取消该项制度。第二：体现了“人民法院为人民”的属性，能够减少诉讼的“技术性冷酷”，增强其“人文性温情”。结论：所以立法应当保留、完善该项制度。第45页，课件共199页，创作于2023年2月四、适格当事人的确定（一）确定主体：（二）确定依据和判定结论：（三）确定时间：第46页，课件共199页，创作于2023年2月（一）确定主体：纠纷主体起“主导”作用；

VS人民法院起“判定”作用。第47页，课件共199页，创作于2023年2月（二）确定依据和判定结论：以当事人提出的诉讼文书为“判定依据”；

VS以法院制作的诉讼文书为“判定结论”。第48页，课件共199页，创作于2023年2月（三）确定时间：1、原则：诉讼开始阶段（包括起诉、受理、答辩环节）确定；2、例外：在诉讼开始阶段之后确定。Ａ、因当事人不适格而终结诉讼程序；Ｂ、因不适格而导致的当事人变更；Ｃ、诉讼程序中出现的诉讼权利义务承担：第49页，课件共199页，创作于2023年2月五、当事人的诉讼权利和诉讼义务（一）诉讼权利（二）诉讼义务第50页，课件共199页，创作于2023年2月（一）诉讼权利分类：1、单方当事人所享有的诉讼权利：2、双方当事人均享有的诉讼权利：第51页，课件共199页，创作于2023年2月１、单方当事人所享有的诉讼权利：A、原告：起诉，增加、变更、放弃诉讼请求，撤诉等等；

B、被告：答辩应诉，承认，反诉等等。第52页，课件共199页，创作于2023年2月２、双方当事人均享有的诉讼权利：语言文字，委托诉讼代理人，申请回避，收集提供证据，辩论，质证，反驳对方主张，上诉，调解、和解，申请证据、财产保全，申请延期审理等等。第53页，课件共199页，创作于2023年2月（二）诉讼义务分类：（根据《民事诉讼法》第50条）1、不得妨碍对方当事人依法行使诉讼权利；2、依法行使自己的诉讼权利，不得滥用损人；3、遵守诉讼秩序，听从指挥，不得实施妨害民事诉讼的行为；4、自觉履行发生法律效力的裁判。第54页，课件共199页，创作于2023年2月六、诉讼权利义务的承担（一）界定：（二）导致“承担”情形：（三）实质：（四）程序后果：第55页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定：是指在民事诉讼程序进程中，由于某种法定原因的出现，原有当事人的诉讼权利、义务概括转移由原来的案外人承担的一种程序处理。第56页，课件共199页，创作于2023年2月（二）导致“承担”情形：当事人主体资格的灭失，及其实体权利义务关系的法定转移：第一：作为当事人的自然人死亡；第二：作为当事人的法人或其他组织因合并、分立、解散等原因消灭。第57页，课件共199页，创作于2023年2月（三）实质：民事实体权利义务的概括转移导致了民事诉讼权利义务的概括转移；即，针对民事实体权利义务的概括转移的情况，而在民事诉讼程序中所采取的一种相对应的程序处理。第58页，课件共199页，创作于2023年2月（四）程序后果：第一：民事诉讼程序继续进行；第二：原来已经进行的程序环节的法律效力不受影响。第59页，课件共199页，创作于2023年2月七、原告与被告（一）界定（二）特征第60页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定1、原告：2、被告：第61页，课件共199页，创作于2023年2月1、原告：是指认为自己的民事权益或受其管理和支配的其他人的民事权益受到侵害或与他人发生争议，为维护其合法权益或解决争议而向人民法院提起诉讼，引发诉讼程序的人。第62页，课件共199页，创作于2023年2月2、被告：是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议，并被人民法院传唤应诉的人。第63页，课件共199页，创作于2023年2月（二）特征第一：原告以主动诉讼行为启动诉讼程序：即，“不告不理”原则的体现；第二：被告受法院传唤被动应诉；第三：原、被告双方处于对立的法律地位：第64页，课件共199页，创作于2023年2月一、概述二、必要共同诉讼人三、普通共同诉讼人四、共同诉讼人的参诉方式第二节共同诉讼人

第65页，课件共199页，创作于2023年2月一、概述（一）规范依据（二）界定（三）特征（四）共同诉讼与共同诉讼人（五）分类第66页，课件共199页，创作于2023年2月（一）规范依据

《民事诉讼法》第53条：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

……”

第67页，课件共199页，创作于2023年2月（二）界定共同诉讼人是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的；或诉讼标的为同一种类，人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意而合并审理的诉讼程序中，一同在人民法院进行诉讼的当事人。包括：共同原告；共同被告。第68页，课件共199页，创作于2023年2月（三）特征

第一：诉讼主体（原、被告）中的一方或双方为二人以上；第二：属于诉的合并，并且肯定存在“主体合并”的因素；第三：诉讼标的为共同的或同一种类的。第69页，课件共199页，创作于2023年2月（四）共同诉讼与共同诉讼人二者是一个问题的两个方面：

1、共同诉讼是诉的合并的一种形态；

2、共同诉讼人则是对共同诉讼这种诉的合并形态中，对当事人形态的一种具体描述。第70页，课件共199页，创作于2023年2月（五）分类第一：必要共同诉讼人：第二：普通共同诉讼人：第71页，课件共199页，创作于2023年2月必要共同诉讼人：共同诉讼人与对方当事人之间：存在共有法律关系——即共同的权利、义务关系。此时，他们所面对的诉的客观方面，即诉讼标的是单一的。程序要件：第一：部分共同诉讼人的程序行为即可启动；第二：无须法院的判断和同意，即立法未赋予法院以判断、取舍的职权。第72页，课件共199页，创作于2023年2月普通共同诉讼人：共同诉讼人与对方当事人之间：存在同种类型的法律关系，即同类的权利、义务关系。此时，他们所面对的诉的客观方面，即诉讼标的是复数的；特有程序要件：第一：全体共同诉讼人的共同性程序行为方能启动；第二：要经法院认可和同意，才能合并审理，形成普通共同诉讼。即立法赋予了法院以判断、取舍的职权第73页，课件共199页，创作于2023年2月二、必要共同诉讼人（一）界定（二）构成要件（三）有关必要共同诉讼的具体规定（四）必要共同诉讼当事人间的关系（五）现行立法的缺陷和完善的方向第74页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定必要共同诉讼人是指当事人一方或双方为二人以上，诉讼标的是共同的，“必须”采取“诉的合并”操作的诉讼程序中的共同诉讼人。即，必要共同诉讼中的共同诉讼人。第75页，课件共199页，创作于2023年2月（二）构成要件第一：一方或双方当事人为复数；第二：诉讼标的为共同的：第三：法律规定“必须”合并审理，即采取诉的合并的程序操作。第76页，课件共199页，创作于2023年2月诉讼标的为共同的：发生纠纷的权利义务关系对于共同诉讼人而言是“共同”的，共同诉讼人与诉讼标的的利害关系，即“诉的利益”也是共同的：典型情况：第77页，课件共199页，创作于2023年2月典型情况：第一：财产共有关系共同出资购买、共同出资修建、夫妻、继承、合伙等；第二：连带的合同债权、债务关系：共同缔约、合伙缔约等。

特例：连带担保；第三：连带的侵权债权、债务关系：共同侵权（注：不包括共同受侵权）。

特例：产品质量缺陷侵权损害赔偿诉讼。第78页，课件共199页，创作于2023年2月（三）有关必要共同诉讼的具体规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43、

46、47、50、52、53、54、55、56、条：

第79页，课件共199页，创作于2023年2月第43条：

43、个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。第80页，课件共199页，创作于2023年2月第46条：

46、在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。第81页，课件共199页，创作于2023年2月第47条：

47、个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。第82页，课件共199页，创作于2023年2月第50条：

50、企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。第83页，课件共199页，创作于2023年2月第52条：

52、借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行帐户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。第84页，课件共199页，创作于2023年2月第53条：

53、因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。第85页，课件共199页，创作于2023年2月第54条：

54、在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应把其列为共同原告。第86页，课件共199页，创作于2023年2月第55条：

55、被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人。第87页，课件共199页，创作于2023年2月第56条：

56、共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人应当列为共同诉讼人。第88页，课件共199页，创作于2023年2月（四）必要共同诉讼中当事人间的关系1、与对方当事人之间：仍是诉讼对抗主体之间的关系形态；2、必要共同诉讼人的内部关系：

规范依据：Ａ、处分性的诉讼行为：

Ｂ、纯粹程序性行为：

第89页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：《民事诉讼法》第53条：“……

共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；……”确立了“协商一致原则”。第90页，课件共199页，创作于2023年2月Ａ、处分性的诉讼行为：

严格遵循“协商一致原则”；第91页，课件共199页，创作于2023年2月Ｂ、纯粹程序性行为：

a、当事人的证明行为和法院的事实认定：b、证明、事实认定之外的纯粹程序性行为：第92页，课件共199页，创作于2023年2月a、当事人的证明行为和法院的事实认定：当然及于其他当事人：由于作为纠纷基础的法律事实或法律原因是单一的，法院也须将其视为一个整体，进行一体性的认定；共同当事人之一的证明行为必然影响其他共同当事人的证明行为，而且它们同时对法院的事实认定发挥作用，这种状态不受共同当事人间是否“协商一致”的影响。第93页，课件共199页，创作于2023年2月b、证明、事实认定之外的纯粹程序性行为：各自独立、互不影响。如，诉讼文书送达、回避请求、针对妨碍民事诉讼行为的强制措施等。第94页，课件共199页，创作于2023年2月（五）现行立法的缺陷和完善的方向缺陷：现行立法的规定只涉及“固有的必要共同诉讼”，而忽略了“类似的必要共同诉讼”。完善的方向：立法修订的完善方向，区分“固有的必要共同诉讼”与“类似的必要共同诉讼”，分别作出系统的立法设计。“固有”与“类似”的核心区别：第95页，课件共199页，创作于2023年2月“固有”与“类似”的核心区别：“固有必要共同诉讼”：1、诉讼标的单一、共同；2、强制性“诉的合并”：

A、法院必须采取诉的合并的程序操作；

B、当事人亦必须采取诉的合并的程序操作。“类似必要共同诉讼”1、诉讼标的复数、牵连；2、“准”强制性“诉的合并”：

A、当事人“可以选择”诉的合并的程序操作；

B、当事人“一旦选择”诉的合并，法院必须采取诉的合并的程序操作。第96页，课件共199页，创作于2023年2月三、普通共同诉讼人（一）界定（二）构成要件（三）特别说明（四）普通共同诉讼中当事人间的关系第97页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定普通共同诉讼人是指，一方或双方为二人以上，诉讼标的为同一种类，人民法院认为可以合并审理，并经双方当事人同意而合并审理，从而一同向人民法院起诉的原告或一同应诉的被告。第98页，课件共199页，创作于2023年2月（二）构成要件1、当事人一方或双方为二人以上；2、诉讼标的为同一种类：3、人民法院认为可以合并审理；4、当事人同意合并审理；5、属同一类程序，可由同一法院管辖；6、必须符合“诉的合并”的价值目标。

第99页，课件共199页，创作于2023年2月2、诉讼标的为同一种类：第一：产生纠纷的民事法律关系属同一类型，即性质相同：如同属合同债权债务关系、侵权债权债务关系、物权关系；第二：导致纠纷的法律事实、原因：

a、是单一的：如共同遭受侵权、共同遭受违约（如，楼盘容积率纠纷）；

b、虽是复数的，但具有某种关联性或类似性。第100页，课件共199页，创作于2023年2月（三）特别说明普通共同诉讼：第一：诉讼程序必须对不同诉讼标的所指向的权利义务关系分别予以认定，甚至裁判也要分别作出；第二：诉讼程序也要对作为不同诉讼标的基础的法律事实分别予以认定。原因：诉讼标的是复数的而不是单一的。第101页，课件共199页，创作于2023年2月（四）普通共同诉讼中当事人间的关系1、普通共同诉讼人与对方当事人之间，仍是诉讼对抗主体之间的关系形态；

2、普通共同诉讼人的内部关系：规范依据：Ａ、处分性的诉讼行为：Ｂ、纯粹程序性行为：第102页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：《民事诉讼法》第53条：“……

共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”确立了“各自独立原则”

。第103页，课件共199页，创作于2023年2月“各自独立原则”含义：第一：各诉讼标的的程序（审理、裁判、执行）相对独立；第二：普通共同诉讼人各自的诉讼行为不及于他人；第三：甚至诉讼的中止、终结、判决、执行也可以在已经“合并”处理的诉讼程序中再次作出“分离”的处理。

第104页，课件共199页，创作于2023年2月Ａ、处分性的诉讼行为：

严格遵循“各自独立原则”

；第105页，课件共199页，创作于2023年2月Ｂ、纯粹程序性行为：

a、证明、事实认定之外的纯粹程序性行为：b、当事人的证明行为和法院的事实认定：第106页，课件共199页，创作于2023年2月a、证明、事实认定之外的纯粹程序性行为：各自独立、互不影响。如，诉讼文书送达、回避请求、针对妨碍民事诉讼行为的强制措施等。第107页，课件共199页，创作于2023年2月b、当事人的证明行为和法院的事实认定：Ⅰ、导致纠纷的法律事实单一：必然相互影响，不受“各自独立原则”的限制。Ⅱ、导致纠纷的法律事实复数：严格遵循“各自独立原则”

第108页，课件共199页，创作于2023年2月Ⅰ、导致纠纷的法律事实单一：由于作为纠纷基础的法律事实或法律原因是单一的，法院也须将其视为一个整体，进行一体性的认定；共同当事人之一的证明行为必然影响其他共同当事人的证明行为，而且它们同时对法院的事实认定发挥作用，这种状态不受“各自独立原则”的制约。

第109页，课件共199页，创作于2023年2月四、共同诉讼人的参诉方式（一）共同起诉和共同应诉（二）分别起诉、应诉后予以合并（三）追加第110页，课件共199页，创作于2023年2月（一）共同起诉和共同应诉既适用于必要共同诉讼，又适用于普通共同诉讼。

1、共同起诉：

2、共同应诉：第111页，课件共199页，创作于2023年2月1、共同起诉：

A、在必要共同诉讼中，必要共同原告方应当以共同起诉的方式参诉；

B、在普通共同诉讼中，普通共同原告方可以用共同起诉的形式表明其合并审理的意愿，从而共同进行诉讼的一种参诉方式。第112页，课件共199页，创作于2023年2月2、共同应诉：

A、在必要共同诉讼中，针对原告的起诉，必要共同被告方应当以共同应诉的方式参诉；

B、在普通共同诉讼中，普通共同被告方可以用其所长共同应诉（答辩）的形式表明其合并审理的意愿，从而共同进行诉讼的一种参诉方式。第113页，课件共199页，创作于2023年2月（二）分别起诉、应诉后予以合并本质：拟制的“共同起诉、应诉”。

第114页，课件共199页，创作于2023年2月（三）追加1、界定：2、适用范围：3、种类：4、特殊情况的特别处理：第115页，课件共199页，创作于2023年2月1、界定：指人民法院受理案件后，在诉讼进行过程中，发现有必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，通知其参加诉讼的一种诉讼活动。规范依据：《意见》第57条：《民事诉讼法》第119条：第116页，课件共199页，创作于2023年2月《意见》第57条：

57、必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第117页，课件共199页，创作于2023年2月《民事诉讼法》第119条：第119条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”第118页，课件共199页，创作于2023年2月2、适用范围：仅适用于“必要共同诉讼人”；不适用于“普通共同诉讼人”。第119页，课件共199页，创作于2023年2月3、种类：A、依当事人申请追加；B、依职权追加。第120页，课件共199页，创作于2023年2月4、特殊情况的特别处理：Ａ、追加必要共同原告：Ｂ、追加必要共同被告：Ｃ、二审追加必要共同诉讼人：第121页，课件共199页，创作于2023年2月Ａ、追加必要共同原告：a、明确表示放弃实体权利的可以不追加；b、既不愿参加，又不放弃实体权利的仍追加，不参与诉讼程序的不影响案件的审理——“缺席审理”。第122页，课件共199页，创作于2023年2月Ｂ、追加必要共同被告：被追加的被告不参与诉讼程序的：

a、普通民事案件：缺席审理、判决；

b、当事人必须到庭的民事案件：两次传票传唤，仍不到庭的拘传。第123页，课件共199页，创作于2023年2月Ｃ、二审追加必要共同诉讼人：为确保“两审终审”制度的贯彻，只能调解结案，调解不成的，二审法院作出裁定，撤销原判决，发回重审。第124页，课件共199页，创作于2023年2月一、概述

（一）概念界定：司法先例

（二）制度的内容：规范依据

（三）制度的性质二、人数确定的代表人诉讼三、人数不确定的代表人诉讼第三节诉讼代表人

第125页，课件共199页，创作于2023年2月（一）概念界定代表人诉讼：指当共同诉讼中一方当事人人数众多，难予或不能共同直接参与诉讼时，从人数众多的一方当事人中选定一定数量的代表，由其代表该方当事人直接参与诉讼的一种诉讼形态。诉讼代表人：指在代表人诉讼中，从人数众多的一方当事人选定的，代表该方当事人直接参与诉讼的当事人。第126页，课件共199页，创作于2023年2月规范依据：制度创设历程：

1982年《民事诉讼法（试行）》没有规定；1991年《民事诉讼法》确立。规范依据：

《民事诉讼法》：第54条、第55条；

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》：第59、60、61、62、63、64条；第127页，课件共199页，创作于2023年2月（二）制度的内容1、前提：

A、共同诉讼；

B、一方当事人人数众多，难予或不能共同直接参与诉讼：“人数众多”指10人以上。2、代表人人数：可选取诉讼代表人2-5人进行诉讼。第128页，课件共199页，创作于2023年2月（二）制度的内容3、代表人资格：

A、与所代表的一方当事人有相同的利益：即与之为共同诉讼人。

B、具有相应的进行诉讼的能力：

a、诉讼行为能力；

b、较高的法律知识、道德素质水平和权威。第129页，课件共199页，创作于2023年2月（二）制度的内容4、代表人的权限享有充分的诉讼权利，除放弃、变更、承认诉讼请求和撤诉等直接的处分性诉讼行为须获得被代表当事人特别授权或征得其同意外，其他诉讼行为对被代表当事人人直接发生效力。5、代表人诉讼地位“是一种特殊的当事人形态”：

A、本身是当事人之一；

B、同时又要代表其他当事人实施诉讼。第130页，课件共199页，创作于2023年2月《民事诉讼法》第54条《民事诉讼法》第54条：“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”第131页，课件共199页，创作于2023年2月《民事诉讼法》第55条《民事诉讼法》第55条：诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。

代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。第132页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第59条59、民事诉讼法第五十四条和第五十五条规定的当事人一方人数众多，一般指十人以上。第133页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第60条60、依照民事诉讼法第五十四条规定，当事人一方人数众多在起诉时确定的，可以由全体当事人推选共同的代表人，也可以由部分当事人推选自己的代表人；推选不出代表人的当事人，在必要的共同诉讼中可由自己参加诉讼，在普通的共同诉讼中可以另行起诉。第134页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第61条61、依照民事诉讼法第五十五条规定，当事人一方人数众多在起诉时不确定的，由当事人推选代表人，当事人推选不出的，可以由人民法院提出人选与当事人协商，协商不成的，也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。第135页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第62条62、民事诉讼法第五十四条和第五十五条规定的代表人为二至五人，每位代表人可以委托一至二人作为诉讼代理人。

第136页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第63条63、依照民事诉讼法第五十五条规定受理的案件，人民法院可以发出公告，通知权利人向人民法院登记。公告期根据具体案件的情况确定，最少不得少于三十日。

第137页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第64条64、依照民事诉讼法第五十五条规定向人民法院登记的当事人，应证明其与对方当事人的法律关系和所受到的损害。证明不了的，不予登记，当事人可以另行起诉。人民法院的裁判在登记的范围内执行。未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，裁定适用人民法院已作出的判决、裁定。第138页，课件共199页，创作于2023年2月（三）制度的性质本质：共同诉讼制度与诉讼代理制度的结合。是灵活利用诉讼代理人制度，对人数众多共同诉讼的技术性程序处理。1、诉讼代表人VS共同诉讼人：2、诉讼代表人VS诉讼代理人：第139页，课件共199页，创作于2023年2月1、诉讼代表人VS共同诉讼人：

A、共同诉讼人全体直接参与诉讼VS而代表人诉讼由诉讼代表人直接参与诉讼；

B、必要共同诉讼人间诉讼行为的效力遵循“协商一致原则”，普通共同诉讼则个案程序则完全独立VS除实体处分性诉讼行为外，代表人的诉讼行为对被代表人直接产生效力。第140页，课件共199页，创作于2023年2月2、诉讼代表人VS诉讼代理人：A、与诉讼标的的利害关系不同：享有诉的利益VS不享有诉的利益；B、所保护的利益的范围不同：诉讼代表人和被代表人的利益VS被代理人利益；C、法律后果不同：诉讼代表人将与被代表人共同承担诉讼后果VS而诉讼代理人在代理权限内的行为所造成的诉讼后果由被代理人承担。第141页，课件共199页，创作于2023年2月二、人数确定的代表人诉讼类别：1、必要共同诉讼中的诉讼代表人代表人人选的确定：2、普通共同诉讼中的诉讼代表人代表人人选的确定：第142页，课件共199页，创作于2023年2月1、必要共同诉讼中的

诉讼代表人人选的确定A、共同推选；B、部分共同诉讼人推选出代表人，不能推选出代表人的共同诉讼人自行参与诉讼。第143页，课件共199页，创作于2023年2月2、普通共同诉讼中的

诉讼代表人人选的确定：A、共同推选；B、部分共同诉讼人推选出代表人，不能推选出代表人的共同诉讼人自行参与诉讼；C、或另行起诉。第144页，课件共199页，创作于2023年2月三、人数不确定的代表人诉讼1、界定：2、特征：3、程序处理：4、判决效力的主体范围：第145页，课件共199页，创作于2023年2月1、界定：它是指诉讼标的为同一种类，当事人一方或双方人数众多，起诉时人数尚未确定，由已经向人民法院登记的权利人推选、或由人民法院与其商定产生的，代表其他共同诉讼人进行诉讼的当事人。第146页，课件共199页，创作于2023年2月2、特征：A、诉讼标的只能是同一种类：即只能是普通共同诉讼。B、起诉时共同诉讼人的人数尚未确定。第147页，课件共199页，创作于2023年2月3、程序处理：A、管辖法院的确定：法院间协商，协商不成的由上级人民法院指定；B、发布公告：恰当的公告形式、公告案情、要求权利人在一定期间内向人民法院登记权利请求、该期间不得少于30日；第148页，课件共199页，创作于2023年2月3、程序处理：C、权利人登记：要提供证明其与对方当事人间存在作为同种诉讼标的的法律关系的表面证据；逾期未登记的视为放弃诉讼代表人的推选权。D、推选或商定代表人选：共同推选协商确定指定；第149页，课件共199页，创作于2023年2月4、判决效力的主体范围：规范依据：

《民事诉讼法》第55条效力范围：A、原始效力：B、扩张效力：

第150页，课件共199页，创作于2023年2月《民事诉讼法》第55条第55条：“……人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。”第151页，课件共199页，创作于2023年2月A、原始效力：判决对代表人和被代表人发生效力，即在权利登记的范围内产生效力。代表人的诉讼实施权来源于被代表人的授权，法院判决的利益或者不利益要归属于其所代表的当事人，也要归属于其本人。第152页，课件共199页，创作于2023年2月B、扩张效力：未参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，裁定适用人民法院已经作出的判决、裁定。这是判决效力主观范围的扩张，即代表人诉讼实体性裁判的效力扩张至没有参加诉讼的案外人。第153页，课件共199页，创作于2023年2月一、概述（一）界定（二）分类（三）价值（四）规范依据二、有独立请求权第三人三、无独立请求权第三人第四节民事诉讼第三人

第154页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定民事诉讼第三人是指对他人争议的民事诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，为维护自身权益，而参加到原、被告间已经开始的诉讼中，进行诉讼的人。这种有第三人参加的诉讼，称为第三人诉讼，属于诉的合并的一种类型。

第155页，课件共199页，创作于2023年2月（二）分类分类标准：参诉依据Ａ、有独立请求权的第三人：对他人争议的民事诉讼标的有独立的请求权。Ｂ、无独立请求权的第三人：虽然没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。第156页，课件共199页，创作于2023年2月（三）价值1、有利于保护案外利害关系人的合法权益；2、有利于避免相互矛盾的裁判；3、有利于实现诉讼的效益价值。第157页，课件共199页，创作于2023年2月（四）规范依据《民事诉讼法》第56条；《最高法意见》第65条、第66条。第158页，课件共199页，创作于2023年2月《民事诉讼法》第56条：第56条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”第159页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第65条：65、依照民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。第160页，课件共199页，创作于2023年2月《最高法意见》第66条：66、在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。第161页，课件共199页，创作于2023年2月二、有独立请求权第三人（一）界定（二）制度内容（三）与必要共同诉讼人的区别第162页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定界定：有独立请求权的第三人是指对他人争议的民事诉讼标的有独立的请求权，而参加到原、被告间已经开始的诉讼中，进行诉讼的人。分类：依请求的范围：Ａ、及于诉讼标的全部；Ｂ、及于诉讼标的的部分。

第163页，课件共199页，创作于2023年2月（二）制度内容1、参诉依据：独立于本诉的实体请求权，在程序中表现为独立的诉讼请求。2、参诉方式：将本诉原、被告作为被告起诉，而获得参加诉讼的程序效果；3、参诉时间：本诉开始终结；4、参诉地位：在诉讼中处于独立的原告诉讼地位上。

第164页，课件共199页，创作于2023年2月（三）与必要共同诉讼人的差异1、对争议的诉讼标的的态度不同：2、诉讼地位不同：3、参加诉讼的方式不同：

第165页，课件共199页，创作于2023年2月1、对争议的诉讼标的的态度不同：A、必要共同诉讼中：诉讼标的共同，共同诉讼人一方共同享有权利、承担义务，故对诉讼标的的态度大体一致，没有实质性冲突；B、而有独立请求权的第三人：诉讼标的不是共同的，而是在部分或全部意义上相互排斥，第三人与本诉当事人的诉讼态度部分或完全地冲突。第166页，课件共199页，创作于2023年2月2、诉讼地位不同：A、必要共同诉讼人：是共同作为原告或被告一方，与对方发生对抗，并在诉讼程序中享有完整的当事人诉讼地位；B、有独立请求权的第三人：既不站在原告一方，也不站在被告一方，而是将他们共同作为与之对立的被告，从而享有完整的原告的诉讼地位。第167页，课件共199页，创作于2023年2月3、参加诉讼的方式不同：A、必要共同诉讼人：一般在起诉或应诉时径直共同进入诉讼，未参加时法院可以依当事人申请或依职权通知其参加；B、有独立请求权的第三人：可以依起诉的形式要求参加诉讼，在诉讼程序中享有完整的当事人的诉讼地位，他可以放弃参加诉讼的权利而选择另行起诉，但法院不得对其采取“追加”的程序处理。第168页，课件共199页，创作于2023年2月三、无独立请求权第三人（一）界定（二）制度内容（三）无独立请求权第三人的特别适用第169页，课件共199页，创作于2023年2月（一）界定无独立请求权第三人是指对他人争议的民事诉讼标的没有独立的请求权，但本诉当事人或其自己认为案件的处理结果与其有法律上的利害关系，为应对本诉当事人的诉讼主张，进而维护自己的利益，而参加到原、被告间已经开始的诉讼中，进行诉讼的人。

第170页，课件共199页，创作于2023年2月（二）制度内容1、参诉依据：

2、参诉方式：3、参诉地位：4、消极限定性规范：第171页，课件共199页，创作于2023年2月1、参诉依据：案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。存在两重法律关系：（案例）诉讼标的所指示的发生在原、被告间的发生纠纷的法律关系；将无独立请求权第三人导入诉讼的，是发生在第三人与原或被告间的第二重法律关系。第172页，课件共199页，创作于2023年2月案例：甲：生产商（买方）

合同：Ａ乙：销售商（卖方）

合同：Ｂ丙：电容生产商

合同：Ｃ丁：电容铜线生产商第173页，课件共199页，创作于2023年2月2、参诉方式：A、主动申请并经法院许可参加：解释B、人民法院通知参加诉讼：即法院追加：传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。

a、依当事人申请追加；

b、依职权追加。第174页，课件共199页，创作于2023年2月解释：尽管对当事人正在争议的诉讼标的没有独立的请求权，但是案件的处理结果与其有法律上的利害关系，无独立请求权的第三人为了维护自己的利益依法申请参加诉讼的，人民法院自然应当准许。申请参加是无独立请求权的第三人参加诉讼的重要方式。第175页，课件共199页，创作于2023年2月3、参诉地位：Ａ、是当事人的一种特殊形态：Ｂ、诉讼立场：Ｃ、其当事人诉讼地位受到一定限制：第176页，课件共199页，创作于2023年2月Ａ、是当事人的一种特殊形态：《最高法意见》第66条：

66、在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。第177页，课件共199页，创作于2023年2月Ｂ、诉讼立场：多数情况下，参加到本诉当事人一方进行诉讼，并与其诉讼立场保持一致，与其实施互利之举证、质证、辩论等诉讼行为，并支持该方所提出的事实、法律主张。第178页，课件共199页，创作于2023年2月Ｃ、其当事人诉讼地位受一定限制：第一：在一审中无权提出管辖权异议，无权放弃、变更诉讼请求，或申请撤诉；第二：判决承担民事责任的有权提起上诉；第三：人民法院调解时，需要确定其承担义务的，应当经其同意，调解书应当同时送达该第三