伦敦奥运周期世界女子体操竞争格局

伦敦奥运周期世界女子体操竞争格局

2011年10月，第43届世界体操比赛在日本东京举行。这是2012年伦敦奥运会的赛。因此，许多国家派出了一支一线团队和一名新成员。为了获得伦敦奥运会的入场金额和运营经验，许多国家都派出了一支前线团队。中国女队获得团体第三、全能第三和第五、高低杠第三、平衡木第一和第二、自由体操第二和第四的战绩。综观本届世锦赛:美国女团强势领跑;俄罗斯女队实力不俗;中国女子跳马和自由体操整体弱势的局面仍然存在,高低杠已无优势,选手在赛场上的发挥亦不尽如人意。了解对手实力的强弱,认清自身的优势与不足,是我们在大赛之后值得总结和研究的。本文通过对第41届、42届、43届世锦赛女子团体决赛前8名、全能决赛前8名和各单项决赛前3名运动员的比赛情况进行研究分析,探讨伦敦奥运周期世界女子体操竞争格局,为我国女子体操备战伦敦奥运会和可持续发展提供借鉴。1团体整体实力的变化团体成绩反映着一个国家的体操整体实力,因此对团体金牌的争夺一直是体操强国的重中之重。表1显示,美国、俄罗斯、中国在第42届、43届世锦赛上均位列女团的前三名(41届未设团体),从这两届大赛的比赛情况和成绩来看,美国女队已经成为女团项目的“领头羊”,俄罗斯重新崛起并已具备“争金夺银”的强劲实力,而中国女队离团体冠军的目标还有一定的差距。从表1可以看到,第43届世锦赛美国队的竞技水平更有提升(团体总分比42届提高了4.215),上场参赛队员的稳定发挥,将出现失误的俄罗斯、中国队大比分地拉开了4分多、6分多,且跳马和自由体操的整体优势明显(两项各自的总分均排第一)。俄罗斯两届世锦赛的总分基本持平,第43届世锦赛如果不是因为其核心主力队员穆斯塔菲娜因伤缺席,那么俄罗斯的团体实力必会大大增强,以她在第42届世锦赛的竞技实力定会使美国女团的夺冠之路变得坎坷艰难。再看中国队,第43届世锦赛上跳马和自由体操两个项目严重拖了中国女团的后腿,跳马总分与美国相差2.991分,自由体操与美国相差2.966分;好在平衡木仍保持了一定的优势,而高低杠项目则由于国际评分规则的调整(对动作的流畅性、动力性不足和倒立位置的偏差扣分苛刻),使中国队擅长的转体难度动作优势被大大削弱,使得原本是“挣分”的项目变成了“受灾区”,最终团体总分比第42届世锦赛减少了1.961分。罗马尼亚队两届大赛都排名第四,队中虽然有名将波诺尔和依兹巴萨,无奈整体实力较弱,仍难以染指奖牌。而拥有名将特维德尔的英国女队整体实力有增强的趋势,不仅团体总分增加了2.842分,名次也从第42届的第七名进步到第43届的第五名。日本、澳大利亚的整体水平则有所下降,不仅团体总分减少,名次也从29届奥运会和42届世锦赛的五、六名退步到第43届世锦赛的七、八名。可以预见,伦敦奥运会女子团体奖牌的竞争仍然是美、俄、中三国角逐,中国女团比较可能实现的目标是“保三进二”。2动作稳定性和难度全能比赛是对运动员个人综合实力的检验,含金量高。从表2可以看到,女子全能奖牌的争夺主要在美国、俄罗斯、中国之间展开。美国女队全能型后备人才充足且实力强大,在41届世锦赛斯洛安和保罗斯包揽了个人全能的冠亚军,42届世锦赛保罗斯获得铜牌,43届世锦赛新秀韦伯以0.033分的微弱优势战胜俄罗斯的科莫娃夺得金牌。俄罗斯近两年涌现了全能高手穆斯塔菲娜和科莫娃,她们的实力足以争金夺银。其中穆斯塔菲娜的竞技水平可谓“鹤立鸡群”,在42届世锦赛上各项成套动作既有难度又能稳定发挥(资格赛、团体决赛和全能决赛3场12项次全部顺利完成),以61.032的总分获得女子全能冠军,是伦敦奥运周期唯一全能总分超出61分的选手。中国近年来虽然有杨伊琳、江钰源、黄秋爽等全能型选手,但她们均各自存在弱项,始终没能实现女子全能金牌的突破,目前最好的成绩是江钰源在42届世锦赛获得全能银牌。江钰源的全能实力还是颇具竞争力的(42届世锦赛全能总分达59.998分),但是跳马和自由体操相对较弱,今后如果能在难度和稳定性上进一步提高的话,仍是全能奖牌的有力竞争者。更有值得一提的是我国后起的全能型小将姚金男具有较大的潜力,第一次参加世锦赛就表现出良好的动作稳定性(参赛12项次仅失误1次),今后如果能在保持动作高质量的同时逐步提高成套动作的难度,那么就能担当起在世界大赛中争夺全能奖牌的重任。日本的鹤见虹子在41届世锦赛上主要得益于动作的稳定发挥而获得全能第3,但在近两届世锦赛均出现不同程度的失误,且成套难度亦没有明显的提升,排名已进不了前八。澳大利亚的米切尔虽然动作稳定性较好,但由于4个项目的总体难度不高,缺乏竞争实力,排名连续下滑(4→6→8)。罗马尼亚的波格拉斯虽然有强项平衡木,但其它3项难度较低而缺乏全能竞争力。难度是竞争奖牌的基础,稳定发挥则是获得奖牌的关键所在。从以上分析结合北京奥运周期大赛情况可以预测,伦敦奥运会女子全能奖牌的竞争将是“群英逐鹿”:俄罗斯有穆斯塔菲娜3女性的个人竞争模式3.1动作完成质量较差从表3可以看到,3届世锦赛跳马金牌都被美国选手(不同的运动员)获得,可见其跳马整体实力非常雄厚。3届世锦赛的银牌、铜牌分别由不同国家的选手夺得,说明有多国运动员能够获取奖牌。在跳马项目上欲获奖牌,一要看选手两跳的难度是否具有竞争力,二要看选手的动作能否高质量地完成。高难度一定要有高质量的动作完成作保证,才有可能获得金牌,如第42届世锦赛上俄罗斯的穆斯塔菲娜虽然两跳的难度最高,但第2跳的动作完成质量较差,被裁判降了难度,结果只获得银牌,今后如果她的“缺陷动作“(踺子后手翻转体180°-直体前空翻转体360°)能够进一步改进的话,那么她将是伦敦奥运会跳马金牌的强有力竞争者。41、42、43届世锦赛前三名选手平均D分为5.767、5.950、5.933,可以看出获奖牌运动员的两跳平均D分已经趋近6.0。而美国金牌选手在3届大赛的平均D分都是6.05,虽然难度D分(两跳之和)维持在一个水平没有提高,但是她们的动作完成质量却在稳步提升(表3),如43届世锦赛冠军马洛尼的两跳E分达到9.30、9.20,最后得分为15.300(本周期之最高)。因此,2012年伦敦奥运会美国女队仍极有可能夺得跳马金牌。中国女队3届大赛均无人能进入跳马决赛,只能“望马兴叹”。如果程菲能够复出3.2黄秋爽的高低杠动作结构从表4可以看到,3届大赛中国、英国、俄罗斯都得过金牌,都有实力竞争冠军宝座。何可欣是我国高低杠项目的第一高手,不仅成套动作难度高(在2010年全国体操冠军赛D分达7.4),同时也能高质量地完成。但在近2届大赛的临场状态有所下滑:在42届世锦赛高低杠决赛中出现重大失误掉杠,仅排名第七;在43届世锦赛预赛中再次失误掉下器械,仅得分12.733,失去高低杠决赛资格。如果何可欣能恢复到之前的良好状态,那么无疑可以为中国队争夺高低杠金牌增加重要的砝码。黄秋爽的高低杠也实力不弱,在42届世锦赛决赛中D分达到7.0,可惜出现失误掉杠,仅排第6名;在43届世锦赛决赛中D分为6.7,在参赛选手中属最高,成套动作也正常发挥,但由于此届世锦赛国际裁判对高低杠评分规则作了调整,对于连接停滞、屈伸上摆倒立和各种转体再握时倒立位置的偏离角度进行扣分非常严格,动力性不足的成套不能得到裁判的亲睐,而黄秋爽高低杠的编排中转体类的动作较多(4次转体、1次空翻),导致扣分因素较多,E分仅为8.133,而同样6.7难度价值的科莫娃E分达8.80,差距就此被拉开。值得称赞的是高低杠顶级运动员特维德尔,她的成套动作编排独特,大部分的难度动作都是“飞行”+“飞行”的直接连接。录像统计显示,特维德尔在43届世锦赛团体决赛的一套动作中有3次空翻、2次转体;科莫娃在单项决赛的一套中有2次空翻、2次转体;何可欣的一套中有3次空翻、4次转体。特维德尔在43届世锦赛的资格赛中由于失误没能进入高低杠决赛,但在团体赛中正常发挥成套动作,得到15.666分,超过了高低杠冠军科莫娃的得分(15.500),可见实力之强。伦敦奥运会特维德尔和穆斯塔菲娜将是与我国争夺高低杠金牌的强劲对手。日本、罗马尼亚、美国选手主要是因为成套难度价值较低,竞争实力不强。3.3创造了一个突破从表5可以看到,3届大赛获得平衡木奖牌的选手有来自中国、美国、罗马尼亚、澳大利亚。其中41和43届世锦赛冠军均为中国选手,特别是在43届世锦赛上眭禄完成了D分为6.6(八名选手中最高)的“优质套”,E分达到9.266,得到15.866分,创造了伦敦奥运周期高低杠的最高成绩;小将姚金男也有出色的发挥,为中国队再夺银牌。我国平衡木高手邓琳琳亦“宝刀不老”,除了在41、42届世锦赛夺得冠、亚军,还在2010年广州亚运会平衡木决赛时与眭禄同场竞技,以15.200分获得银牌(D分6.6、E分8.60),而眭禄是以更好的完成质量获得了金牌(D分6.5、E分8.925、得分15.425)。邓琳琳在以后的训练中如果能在动作规格和稳定性上进一步提高和巩固的话,竞争奖牌也大有希望。中国队在平衡木上具有明显的优势。美国队3届大赛均得过银牌或铜牌,但平衡木并非她们的强项,虽然她们的空翻落木稳定性较好,但是她们的跳步规格普遍较低,而规则规定,平衡木成套动作最高8个难度(含下法)中最多5个技巧动作、至少3个舞蹈动作3.4中国核心运动员d分从表6可以看到,英国的特维德尔、澳大利亚的米切尔、俄罗斯的娜斯耶娃分别获得41、42、43届世锦赛自由体操冠军,她们都具备很强的竞争实力。能否夺得奖牌,关键要看比赛临场成套动作的发挥。如在43届世锦赛自由体操决赛中米切尔的成套D分达到6.3,但在空翻落地、跳步的开度方面存在不足,E分仅得8.433,结果排名第5;而中国的核心主力队员眭禄的成套表现可谓“中规中矩”,E分得到8.966,以0.067的微弱分差排名第2。值得肯定的还有我国的主力队员姚金男,她在决赛中保持了动作发挥的稳定性(E分为8.866),成绩排名第4,与第1名娜斯耶娃的分差为0.267,今后如果能够根据自身能力和特点再提高成套动作的D分价值和舞蹈表现力,那么就更有实力参与奖牌的争夺。颇具竞争力的还有俄罗斯的穆斯塔菲娜,她在42届世锦赛的D分为5.8,如果她的成套难度能够再上一层,那么就可能与娜斯耶娃联手冲击金牌。另一方强劲的竞争对手就是美国女队,她们在自由体操项目具有整体优势,腿部力量强,擅长空翻技巧串,但是除柳金外,其他选手在舞蹈的艺术表现和美感上较为逊色,而新规则对自由体操成套动作的艺术性扣分最多可扣至1.4分,比旧规则的扣分多出0.7分罗马尼亚的切拉鲁、波格拉斯、依兹巴萨在难度和完成质量上都不具备优势,竞争奖牌的实力还有欠缺。4高低杠评分规则的调整将成为全社会领先的职业水平(1)女子团体奖牌的竞争仍呈美、俄、中三国角逐。美国女队拥有多名全能型选手,跳马和自由体操项目整体优势明显,已成为女团项目的“领头羊”;俄罗斯拥有穆斯塔菲娜和科莫娃两名全能型高手,整支队伍没有明显的弱项,具备“争金夺银”的实力;中国女队的跳马和自由体操仍然整体弱势,原来优势明显的高低杠因为评分规则的调整已不占优,团体实力离冠军的目标还有一定的差距。(2)女子全能奖牌的竞争呈现“群英逐鹿”:俄罗斯有穆斯塔菲娜、科莫娃,美国有柳金、韦伯、保罗斯,中国有江钰源、姚金男、黄秋爽,而穆斯塔菲娜无疑是金牌的最有力竞争者。我国的姚金男在今后的训练中如果能够根据自身能力和特点继续适当提高动作难度,那么必将为中国女队团体、全能及单