伦敦奥运会女子高低杠决赛技术发展与格局变化

伦敦奥运会女子高低杠决赛技术发展与格局变化

2012年第30届伦敦奥运会上，这名30岁的中国女子赢得了北京奥运会女子组织比赛。她毫无惊叹地打败了无敌的中国舰队，但只有金银牌和高低牌获得了平衡。高低杠本身是中国队的强项,自第41届世锦赛后,中国队的强项不强了,在42届世锦赛上,名列资格赛前2位的何可欣和黄秋爽,在决赛中双双失误而名落孙山1研究对象和研究方法1.1研究主题以参加伦敦奥运会高低杠决赛的各8名选手为主要研究对象。伦敦奥运周期内42、43届世锦赛为辅助研究对象。1.2学习方法1.2.1观察法省略1.2.2文献法省略2综合最高动作高低杠新规则规定:“成套的难度价值(DV)最多计入最高的8个动作(包括下法)。”又规定:“直接连接可获得连接价值,连接价值将计入D分,用于连接加分的动作不必是计入的8个难度动作”2.1完成动作质量比较E分是衡量动作质量的重要指标(见表1)。本届奥运会参加高低杠决赛的8名运动员在完成动作的质量上差距也不大,比41届世锦赛高0.656,比43届高0.863,是整个奥运周期E分最高的一次。2.2年生时期奥运的评分从运动员成套动作的D分也可以看出,经过4年的准备,奥运会是一个D分最高值,从41届-43届D的分值是6.125、6.563、6.4502.3组动作比较动作难度是取胜的保障,伦敦奥运周期里,获奖牌动作难度都是最高。伦敦奥运会达到最高,冠军穆斯塔芬纳(俄)动作难度1F2E5D3.6,何可欣4E4D3.6,两人都没有C组动作,最高的是俄国选手科莫娃2F4E2D3.9,姚金男和塞茨(德)达到3.6,这些说明运动员有很强的参赛实力;伦敦奥运会动作难度有很大提升,总计1G6F22E32D3C(43届世锦赛动作难度总计16E45D4C),D组动作减少13个,E、F、G组动作增加15个,单个和整体动作难度都在不同程度有所提高。这些高难动作以下面方式体现在以下几个类型中,也是近阶段高低杠动作使用和编排的趋势所在。2.3.1返回和扭转伦敦奥运会杠上转体动作22人次,E组动作占68%,本届奥运会既提高杠上飞行次数,又提高杠上转体难度,以下详细阐述。2.3.1.大回环单臂转体随着各国选手频繁的技术交流,我国选手创造的高难度E组大回环转体动作被许多国家的选手运用,并在本届奥运会上表现得淋漓尽致,其中最著名的有毕文静创造的“扭握向前大回环单臂转体360º”(简称“毕转”),林莉创造的“反握向前大回环单臂转体360º”(简称“林转”),和凌洁创造的“反吊大回环跳成单臂转体360º成扭臂握”(简称“凌转”)等等,成为提高成套动作D分主要武器。这种大回环单臂转体代表选手是中国两名选手和日本的鹤见虹子,清一色大回环单臂转体。日本的鹤见虹子2次完美地表演了“扭握向前大回环单臂转体360º、540º”。使“毕转”达到4人次,大回环三大单臂转体共计11人次,占总数的50%2.3.2rii循环成像的发展趋势2.3.2.高低杠动作即高杠的腾越和空翻及其转体动作,伦敦奥运会杠上飞行动作达到17人次,比42届、43届世锦赛多2人次、3人次,多出的3人次是难新动作的创造和使用上,即德国塞茨表演了“京格尔空翻540º”G组和“立撑并腿卡切夫”F组高难杠上飞行动作,英国特维德尔即42届世锦赛后再次表演了“立撑分腿特卡切夫转体180º”E组动作,这些使杠上飞行惊心动魄,扣人心弦,直体空翻类及其转体、立撑特卡切夫及其转体将会为优秀高低杠选手所青眯。2.3.2.2.换握飞行动作发展趋势:即高杠与低杠之间的换握动作,本届奥运会采用3个和2个换杠动作的运动员各占一半,其中难度最大的是俄罗斯的穆斯塔菲娜和科莫娃,她们都采用EDE3个高难的换杠动作,最低是我国的何可欣,只有DB两个换杠动作。换杠飞行有16人次,比42、43届世锦赛多4人次和3人次,多出的人次依然表现在原有动作类型发展和创新上,低杠“立撑(正掏)/屈陶转体180º越低杠抓高杠”动作达6人次,比43届世锦赛增加3人次。使用率最高的是俄国选手。本届金牌得主穆斯塔芬娜低杠换握高杠时采用“立撑和正掏越低杠180°抓高杠”两个E动作,科莫娃表演了“并掏越低杠抓高杠”E组动作和“并掏180º越低杠抓高杠”F组动作,换杠的动作如行云流水般地舒展飘逸、给人以惊叹和美的享受;其次是后空翻换低杠,也是伦敦奥运周期内出现频率较高的高杠换低杠动作。2.3.3当前和夏法的发展趋势8名参加高低杠决赛的运动员上法基本上都是采用屈伸类的A组动作,只有英国的特维德尔采用B组上法2.3.4连接加分低,以低杠发展在伦敦奥运会高低杠决赛中,单个动作难度较高的是德国塞茨,表演“京格尔540º”即“直体后空翻转体540º”的超难G组动作和“立撑并腿特卡切夫”F组动作,女子中比较少见,但因缺少连接加分,起评分相应就低。从未来高低杠发展来看,很大一部分是靠连接来提高分值的,单靠单个难度很难取得好成绩。从表2可以看出,无论在杠中难度上,还是在连接加分上,8名运动员之间还是存在较大差距的,因此编排非常重要,从伦敦奥运会看,获得前三名成套动作的编排风格代表着连接形式的3中类型,各有特色。2.3.4.双转体装置创新案例转体接空翻为主,杠间空翻连接难度较大,换杠动作采用EDE,杠中难度1E4D,连接难度DE/DD/EDE/DE。首先是低杠正掏转体360º+立撑越低杠180º抓高杠。中串:并腿正掏180º+并腿前空翻—并腿正掏360º+后空翻换低杠+正掏越低杠180º抓高杠。结束串使用自己创新的后空翻2周转体180º下,并直接用回环转体360º来连接。转体空翻连接非常紧凑,一气呵成,以一套高难度高质量落地又稳的完美动作征服了观众和裁判。2.3.4.反吊转体情况杠中难度4E2D,共6个动作,难度分值为2.8分。连接难度为EEED/DED。第一串“林转+凌转+“李娅空翻”。接着反吊转体360º+直体前空翻+后空翻换低杠—腾身回环。她的精彩动作是分腿前空翻转体180º接分腿前空翻(“李娅空翻”)。因此可以认为,大回环单臂转体及其与空翻的连接,是我国选手的“绝活”,也是我们保持高低杠优势的基础。2.3.4.单次连接她的成套编排转体动作少,只有一个“毕转”。所以杠中难度1F1E2D,只有4个动作,难度最小,分值仅为1.9分,但她的空中飞行好,所以用一连串连接,连接难度EDD/FDE,0.8分。首串“毕式转体360º”+马凯腾跃+京格尔空翻—立撑后切180º+后撤180º撑低杠+立撑越低杠180º抓高杠—立撑回环—团身720º旋下(F)。她的杠中最精彩的部分是“毕转—马凯洛夫—京格尔”2.4中国传统的换杠动作模式我国的优秀高低杠运动员何可欣,不仅拥有世界上成套动作的最高D分,而且完成动作的质量也比较高,但却输给了俄罗斯的穆斯塔菲娜而屈居亚军,这又是为什么呢?主要原因是,在伦敦奥运周期国际体操联合会倡导的换杠方式—从低杠换握高杠的方式有了较大的变化,对近杠回环转体换握(高杠)动作予以高度重视,遂成为国际发展的大趋势;而对于中国队传统擅长的换杠方式—从低杠外弧形上换握高杠的方式,则从换杠的高度和动能两方面提出了苛刻的要求,一个换杠动作的扣分就可能达到0.6分。在这种情况下,何可欣成套动作难度0.1分的优势就荡然无存。上述情况充分表明,中国队成套动作的编排,没有能够与时俱进,仍然过分依赖独创的三大单臂转体动作,不符合发展趋势,而没有创新和变化的编排,最终被淘汰世界高低杠难度发展和编排已经有多种模式。可欣代表了中国运动员成套编排的模式,也是类型之一。中国体操女队要想继续保持高低杠领域优势,一是要发挥自己的特长,二是适应当前世界高低杠的发展潮流,大力发展短半径的回环转体接空翻或腾越动作,增加杠间连接的难度和下法的难度2.5世界女子高低杠格局将更加集中从团体比赛分析高低杠实力,最强的国家依次是中国、俄罗斯和美国。其中俄罗斯与我们的分差只有0.233分,差距非常微小。而美国在高低杠上的团体成绩与我们相差1.60分,差距相对较大。在团体实力上还是具备一定优势的。但在个人单项上的实力有所减弱。随着27岁的何可欣和英国的德特维尔的退役,何可欣的时代已经成为过去,未来的世界女子高低杠格局将发生很大变化,从奥运周期四届世界大赛比赛来看,没有一名运动员蝉联奖牌的,运动员的获奖比较分散,但获奖国家比较集中。第41届世锦赛后格局变化更加趋向明朗,从参加决赛运动员来说,来自俄国、中国、美国最多;英国、日本、法国、罗马尼亚在第二梯队。特别是一些名将的退役,本来就具有实力俄罗斯更加具有优势,第43届世锦赛冠亚军科莫娃、纳比耶娃、本届冠军穆斯塔芬纳具有很强年龄优势、参赛经验、一流竞技实力,未来高低杠可能将是俄罗斯主宰天下。美国道格拉斯,威伯,中国姚金男、日本鹤见虹子也具有有很强的抗衡能力,可见,当前国际女子高低杠仍然是俄、中、美三个国家争夺,其他国家虽然也有一些优秀运动员,想夺得金牌还是有一定的难度。2.6动作之间的连接通过对伦敦奥运会比赛的分析可知,世界女子高低杠技术发展趋势将呈现以下几个特点。获得高低杠优异成绩的选手D分应在7分左右,大幅度提高D分可能性不大;动作难度创新进一步得到重视和发展;动作之间的连接,两杠之间的连接蕴藏着较大的发展空间,下法的趋势仍然是后空翻类为主,加大转体度数将是运动员提高难度