(2.1.3.2)-DNA测试证明甘肃骊靬人拥有欧洲血统其实已被证伪

曾有报道称，DNA测试证明甘肃骊靬人拥有欧洲血统，其实已被证伪

位于中国甘肃省金昌市永昌县的骊靬村，生存着一群特殊的“骊靬人”。上世纪八十年代末，中国、澳大利亚、苏联三国史学家联合研究发现，西汉元帝时期设立的骊靬城是用来安置罗马士兵的，从而得出“骊靬人”便是罗马人后裔的结论，而本世纪初的DNA检测似乎也证实了这一结果。不过，目前这个说法已经被证伪了。新闻报道和DNA检测，证明“骊靬人”可能是罗马后裔关于这个说法的来历，还要从上世纪八十年代末说起。1989年9月30日，国内某报转载了法新社关于澳大利亚教师戴维·哈里斯在甘肃境内发现古罗马残部流落地的电讯，紧接着各路新闻媒体纷纷竞相报道，就此拉开了这起事件的序幕。这种报道极大促进了当地旅游业同年12月15日，《人民日报》在《永昌有座西汉安置罗马战俘城》的文中报道称：中、澳、苏三国史学家联合研究发现，西汉元帝时代设置的骊靬城是用作安置罗马士兵的。这一发现不仅解开了公元前53年，一支6000多人的罗马军队在卡尔莱战役中被安息军队打败突围溃逃，不知下落的历史之谜，而且对中外关系史有重大意义。这一结论源自于中国、澳大利亚和苏联史学家对《汉书·陈汤传》的研究，根据班固所著的《陈汤传》记载：公元前36年，汉西域都护甘延寿、副校尉陈汤，带领四万多名将士攻伐北匈奴郅支单于，在郅支城（今哈萨克斯坦江布尔）看到一些奇特的军队，"步兵百余人，夹门鱼鳞阵，讲习用兵"，"土城外有重木城"。而这种圆形盾牌连成鱼鳞状防御的阵式和修"重木城"的方法，只有古罗马军队采用。公元前53年，罗马帝国执政官克拉苏纠集7个军团、约4.5万人，向东发动侵略战争，结果在卡莱战役中惨败给了安息军队，而其中的第一军团首领、克拉苏的长子普布利乌斯率领6000余残军突破包围，就此下落不明。而上述三国史学家，根据《汉书·陈汤传》中的记载，认为陈汤遇到的这支军队，正是失踪长达17年的罗马残军。陈汤诛灭郅支之后，“生虏百四十五人，降虏千余人”，战俘中便有不少罗马战俘，西汉朝廷为了安置这批战俘，便在今甘肃永昌境内设了骊靬城，因而断定如今的“骊靬人”便是这批罗马人的后裔。事实上，早在三国史学家发现之前，1792年清朝钱坫的《新斠注地理志集释》就提到了这种猜测，不过这次的报道还是引起了极大的轰动效应。官媒甚至也对此进行了报道这个观点随后引发了一系列激烈讨论，后来兰州大学成立了一个意大利研究中心，并就这个问题展开进一步研究。此后，一个“2005年的DNA测试”显示，骊靬村村民有异族血统，而2007年4月8日央视《世界周刊》的《罗马的诱惑》报道中更是显示，“2004年，村民罗英在北京中科院接受了血液化验，结果是具有46%的阿富汗血统。2005年，村民蔡俊年前往上海进行了DNA检测，鉴定结果为56%的欧洲血统。”根据这个报道，很多媒体便声称，骊靬村三分之二村民具有白种人血统。文献、考古、DNA检测等均证明，“骊靬人”其实并非罗马后裔从各种资料来看，“骊靬人”是落马后裔这个结论似乎极为确凿，然而事实上并非如此，很多史学家对此均提出了反对和质疑，并通过一系列考证，最终对这个说法进行了证伪。而推翻这一说法的证据，主要源于三个方面。肩水金关汉简1、出土汉简证明，骊靬城与罗马人并无关系。根据上世纪七十年代发掘出土的金关汉简和上世纪九十年代发掘出土的悬泉汉简等资料均证实，早在神爵二年（公元前60年）以前，骊靬县就已经设立，西汉在西北地区实行的牧苑制度建立之时，骊靬苑也随之成立。这个结果证明，骊靬县的历史要远远早于公元前36年的陈汤伐郅支，也要早于公元前53年的卡尔莱战役。因此可以断定，西汉的骊靬县与卡尔莱战役中突围的罗马战俘并无关系。《汉书·陈汤传》节选2、史料记载证明，罗马俘虏被分散安置于各地。正如前文所说，根据《汉书·陈汤传》的记载，的确可以得出陈汤的俘虏中存在罗马残兵的结论，不过原文的记载却是“凡斩阏氏、太子、名王以下千五百一十八级，生虏百四十五人，降虏千馀人，赋予城郭诸国所发十五王”。也就是说，西汉并没有专门为这些人修建什么骊靬城，而是将其分别赐给了协助汉军作战的十五个西域国家，并未集中安置。马国荣硕士论文节选3、DNA测试证明，骊靬人并没有西方血统。2007年发表于《人类遗传学杂志》的论文，目的正是要对“中国村民是古罗马人的后裔”的传说进行检验。研究人员在短串联重复序列（STR）以及单核苷酸多态性（SNP）的层面上，检验了代表着四组中国人群的227名男性的Y染色体。众所周知，Y染色体是“传男不传女”，而且其中95%的基因不能发生重组，所以在分子生物学上，Y染色体DNA可以用来追溯某人的男性祖先。而2009年，兰州大学马国荣的硕士论文《