民法课件-第25章合同的履行

第二十五章合同的履行第二十五章合同的履行合同履行含义：合同履行是指合同当事人自愿完成合同义务，以满足债权的行为。合同的履行既可表现为积极的行为，比如，物品的交付、金钱的交付、劳务的提供等，也可表现为消极的不作为，比如，不以某种价格销售商品。合同履行含义：合同履行是指合同当事人自愿完成合同义务，以满足履行、清偿清偿所重者为给付结果的发生，是债权债务关系终止的原因之一，是从合同的消灭的角度对履行的表述。履行所重者为债务内容的实现过程实际生活当中，履行一词具有多种意义。就合同的履行，可以从不同角度观察，或强调其行为的方面，或看重其结果的方面，或强调其过程的方面，各有其合理性。在日常生活中，履行常被理解为给付行为，并不强调给付结果。因此过度的纠缠于三词究竟有什么区别并无太大意义，关键是理清三者在法律规范当中如何被引用即可。履行、清偿清偿所重者为给付结果的发生，是债权债务关系终止的原履行、给付合同的履行是从合同的效力角度来讲，而给付是从债权的内容和目的的角度来讲。履行侧重于合同关系的动态发展，强调合同得到清偿的过程，此即为给付。履行、给付合同的履行是从合同的效力角度来讲，而给付是从债权的合同履行的原则（一）全面履行原则含义：全面履行是指当事人按照合同之约定的标的及其数量、质量、按照约定的履行期限、方式，在符合约定的地点由合同义务人全面履行其义务。（《合同法》第60条第一款）（二）诚信履行原则含义：诚信履行是指当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同履行的原则（一）全面履行原则合同履行的原则（三）协作履行原则含义：指合同一方当事人不仅要适当履行自己的债务，还应根据具体情形，为对方当事人提供协助或者便利，使其完成合同的履行，《合同法》第60条第2款体现了协作履行原则。（四）经济合理原则含义：经济合理原则要求履行合同事，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的效益。合同履行的原则（三）协作履行原则单项选择甲与乙订立合同，约定甲向乙交付10吨大蒜。甲收购完大蒜之后，被人盗走。甲便交付了10吨大葱给乙。甲的这种行为主要是违反了合同履行的哪种原则？（）A.全面履行原则B.实际履行原则C.协作履行原则D.经济合理原则单项选择甲与乙订立合同，约定甲向乙交付10吨大蒜。甲收购完大单项选择题按照合同约定，海赢公司应当在6个月内向辉正公司交付一批货物。在合同订立之后，辉正公司很快便搬迁了。海赢公司欲向辉正公司交付货物，却无法联系到辉正公司。辉正公司的这种行为主要违反了合同履行的哪些原则？（）A.适当履行原则B.实际履行原则C.协作履行原则D.经济合理原则单项选择题按照合同约定，海赢公司应当在6个月内向辉正公司交付合同履行的规则（一）履行的主体合同的履行主体首先为债务人，包括单独债务人、连带债务人、保证债务人。债务履行时是否必须有民事行为能力，依履行行为的性质而定。债务人可以适用履行辅助人履行债务，是为近现代法的通例。在给付为法律行为场合，也可以由代理人作出。不过这些情形均属于债务人的清偿，而不属于学说上所谓的“第三人清偿”合同履行的规则（一）履行的主体案例现有一承揽合同，承揽方将承揽的工作转给其它人完成，定作人不同意的，如何处理？运用全面履行原则来分析说明定作人要求承揽人亲自履行的理由有无法律依据。案例现有一承揽合同，承揽方将承揽的工作转给其它第三人清偿第三人清偿，指第三人以自己的名义有意识的清偿他人（债务人）债务。在履行辅助人场合，清偿是以债务人的名义进行的，不属于第三人清偿。不具有清偿代理或代行权限的第三人，以代理人或使者的身份以债务人的名义清偿债务，不构成此所谓的第三人清偿，但可在清偿人和债务人之间发生无因管理关系，他人（债务人）债务并不因此而归于消灭，唯在清偿人与债权人之间，发生非债清偿问题。第三人清偿第三人清偿，指第三人以自己的名义有意识的清偿他人（第三人清偿的限制 第三人清偿原则上虽得为有效，但并非没有限制。债务若以一身专属的给付为目的，则不许第三人清偿（《日本民法典》第474条第1项但书前段）。所谓一身专属性的给付，即重视债务人的要素，如债务人的个性、技能等为条件的给付。它又可分为“绝对一身专属的给付”与“相对一身专属的给付”前者指如果不亲自给付，便不得视为债权目的的给付，比如，著名演员的演出、学者的讲演等；后者指如经债权人同意，可以由第三人做出的给付，比如，劳务人的劳务、保管人的保管等。不论哪种情形，其债务的性质决定，不得由第三人任意清偿第三人清偿的限制 第三人清偿原则上虽得为有效，但并非没有限制单项选择题甲要修房子，需要一批砖。甲与乙订立合同，按照合同约定，乙应当在3天之内，运1万块砖到甲修房子的工伤。未料想乙的拖拉机坏了，于是乙便让丙用丙的拖拉机运了1万块砖到甲的工地上。对此，下列说法中正确的是（）A.丙是合同债务人B.丙是合同的履行主体，若履行不适当，应向甲承担违约责任C.乙是合同的履行主体，若履行不适当，应向甲承担违约责任D.乙是合同债务人，若丙履行不适当，乙应向甲承担违约责任单项选择题甲要修房子，需要一批砖。甲与乙订立合同，按照合同约履行标的含义：是指债务人应为履行的内容，如交付财物、转移权利、提供劳务或完成工作。部分履行是指合同虽然得到履行，但履行不符合数量的规定，或者说履行在数量上存在不足。代物清偿：债务人经债权人承诺，以其它给付代替其所负担的给付时，该给付与清偿有同样效力。这种债权人受领他种给付以替代原给付而构成清偿的情形，在学说上成为代物清偿。履行标的含义：是指债务人应为履行的内容，如交付财物、转移权利履行期限含义：指债务人履行合同义务的时间。合同通常应按照约定的期限履行时，提前或迟延履行均应属违约行为，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行对债权人而言可能有利无害。履行期限含义：指债务人履行合同义务的时间。合同通常应按照约定履行地点履行地点是指债务人履行债务、债权人受领给付的地点。当事人在不在履行地点履行，即难谓合乎债务本旨，而不能发生清偿的效力。履行地点的重要意义（1）履行费用的分配（2）风险的转移（3）违约与否的判断标准之一（4）诉讼管辖的准据之一履行地点履行地点是指债务人履行债务、债权人受领给付的地点。当履行地点的确定1.依合同确定的履行地点合同的履行地点通常会在合同中做出约定，或可从合同中确定。雇员通常应到雇主的场所或由雇主指定的其它场合工作；出卖人负担货物的配送，则通常是将或货物交付给承运人才算提交了履行2.依交易习惯确定的履行地点例如，车站、码头的物品寄存，应在该寄存场所履行债务；城市居民购买大袋的米面，通常由出卖人送至买受人的住所3.由法律规定的履行地点如《票据法》第23条第3款规定履行地点的确定1.依合同确定的履行地点单项选择如果合同对于履行地点约定不明，双方也无法达成补充协议，依照合同条款或交易习惯，也无法确定履行地点的，给付不动产的在何处履行？A.债权人所在地B.债务人所在地C.任何一方当事人所在地均可D.不动产所在地单项选择如果合同对于履行地点约定不明，双方也无法达成补充协议履行方式含义：指当事人履行合同义务的方法履行方式与当事人的利益有密切关系，履行方式不符合要求的，有可能造成标的物缺陷、费用增加、延迟履行等。履行方式应当以诚实信用原则按照有利于实现合同目的方式履行。《合同法》第62条第5项规定，履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。履行方式含义：指当事人履行合同义务的方法单项选择如果债权人与债务人在合同中对于债务应当一次全部履行还是部分分期履行没有明确约定的，按照合同的规定，一般应当（）A.按照债权人的意思来履行B.按照债务人的意思来履行C.部分分期履行D.一次全部履行单项选择如果债权人与债务人在合同中对于债务应当一次全部履行还履行费用含义：是指履行合同义务所需要的必要费用，如物品交付的费用、运输费用、汇费邮资。履行费用的负担:A.固有的履行费用B.增加的履行费用履行费用含义：是指履行合同义务所需要的必要费用，如物品交付的固有的履行费用含义：固有的履行费用，指在一般情形下履行债务所必须的费用。《合同法》第62条第6项的规定：“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”据此可以分为负担明确与不明确两类情形。（1）负担明确：或是基于法律的明确规定，或是基于当事人的特别约定，只要是明确的，自应依之行事，不生疑问（2）如履行费用的负担不明，依《合同法》第61条的规定。如此仍不确定的，则依照《合同法》第62条第6项的规定，由履行义务一方负担。固有的履行费用含义：固有的履行费用，指在一般情形下履行债务所增加的履行费用含义：指固有的履行费用之外，由于特别的事由而增加的履行费用，可分为因债权人方面的事由而增加的费用和因债务人方面的事由而增加的费用。（1）因债权人方面的事由而增加的费用不应由债务负担，而应由债权人负担。比如因债权人变更住所而导致履行费用增加；债权人受领迟延致使履行费用增加等。应当注意的是履行费用应由债权人负担时，债务人只能于履行后请求返还，或自给付额中扣除，而不能主张同时履行之抗辩。增加的履行费用含义：指固有的履行费用之外，由于特别的事由而增因债务人方面的事由增加的费用债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担（《合同法》第71条第2款），例如买卖合同中卖方提前交货，买方因临时租赁储货仓库发生的额外费用。债权人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担（《合同法》第72条第2款）。因债务人方面的事由增加的费用债务人提前履行债务给债权人增加的单项选择下列选项中，属于债务人适当履行的是（）A.甲公司与乙运输公司在合同中对于运输路线约定不明，乙运输公司为多得运费，自行选择较远的一条路线B.甲公司雇佣乙做清洁工，清扫办公室，乙生病，只要临时让丙清扫C.甲租赁乙的房屋，合同约定用途为居住，但甲却办起了商店D.甲将房屋出卖给乙，由于天降大雨，房屋地基受损，但甲并未进行修理便向乙交付了房屋单项选择下列选项中，属于债务人适当履行的是（）案例甲方因急需柴油，与乙厂签订了一份买卖合同。双方商定，乙厂在1个月内筹集0号或10号柴油10吨给甲方，每吨单价为1200元；合同生效后，甲方按照合同约定支付了2000元定金，运输方式为火车运输。乙厂也在合同生效后第25天，依约定向某厂发运了0号柴油10吨。因当时气温下降，0号柴油无法投入适用。故甲方要求乙厂改供10号柴油，或者退货。乙厂认为其所供0号柴油符合国家质量标准和合同规定，既不应退货，也无货可换；同时要求甲方支付货款，不能退货问：甲乙之间的买卖合同所生之债是简单之债还是选择之债？乙方行为是否构成违反合同约定？由于该合同未约定合同履行地，根据《合同法》的相关规定，合同的履行地点是？案例甲方因急需柴油，与乙厂签订了一份买卖合同。双方商定，乙厂同时履行抗辩权含义：指在当事人没有约定履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方当事人未予给付之前，有权拒绝先为给付。构成要件：1.当事人在同一双务合同中互负对待给付义务2.双方债务无先后履行顺序3.双方债务均到期4.一方能履行债务而未履行同时履行抗辩权含义：指在当事人没有约定履行顺序的双务合同中，单项选择在没有债务履行先后顺序的双务合同中，同时履行抗辩权对于当事人的利益影响较大，其存在基础是（）A.双务合同中双方权利与义务的对等性B.双务合同中当事人的债务履行没有顺序性C.债权债务关系对双务合同当事人的拘束力D.双务合同的牵连性单项选择在没有债务履行先后顺序的双务合同中，同时履行抗辩权对单项选择甲与乙签订买卖合同，按照合同约定，甲应在5月5日前想乙交付100吨纯净水，乙应在5月5日前向甲支付价款。甲未履行交付义务，即要求乙向其支付价款，乙可以基于（）而拒绝履行A.先履行抗辩权B.先诉抗辩权C.同时履行抗辩权D.不安抗辩权单项选择甲与乙签订买卖合同，按照合同约定，甲应在5月5日前想先履行抗辩权含义：是指异时履行中，后履行一方有权要求应该先履行一方先履行自己的义务，如果应该先履行一方未履行债务或者履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝应该先履行一方的履行请求。构成要件：（1）在同一双务合同中互负债务（2）双方债务有先后履行顺序（3）双方债务均届至（4）先给付一方未履行效力：先履行抗辩权的成立及行使，将产生后履行一方可暂时中止履行自己的债务的效力，来对抗先履行一方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益。先履行抗辩权含义：是指异时履行中，后履行一方有权要求应该先履多项选择题下列选项中，关于先履行抗辩权的说法正确的有（）A.任何合同中均可以产生先履行抗辩权B.只有双务合同中方可以产生先履行抗辩权C.合同债务的履行具有先后顺序D.后履行方行使先履行抗辩权而导致迟延履行的，不负延迟履行责任多项选择题下列选项中，关于先履行抗辩权的说法正确的有（）案例甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。

试分析：

（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？

（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？

（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？

案例甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应不安抗辩权含义：指合同成立后，如果后履行债务的一方当事人有财产状况恶化等情况，先履行债务的一方当事人确有后履行债务人财产恶化等情况的证据时，在后履行债务的一方未履行或未提供担保之前拒绝先为履行。构成要件：（1）在同一双务合同中互负债务（2）双方债务有先后顺序（3）先给付一方债务届至（4）先给付一方发现后给付债务人有令其对待给付不能实现的事由。不安抗辩权含义：指合同成立后，如果后履行债务的一方当事人有财不安抗辩权的效力1.先给付义务之人，得于相对人未为对待给付或提出担保之前，中止或拒绝自己的给付。2.对方在合理期限内未恢复履行能力，亦未提供适当担保的，可认定构成先期拒绝履行，相应地发生拒绝履行的法律后果。3.对方在合理期限内恢复履行能力或提供了适当担保的，不安抗辩权即归消灭。提供担保不以物的担保为限，人的担保亦包括在内。担保的提出或履行能力的恢复，属于对不安抗辩之再抗辩。不安抗辩权的效力1.先给付义务之人，得于相对人未为对待给付或不安抗辩权的附随义务法律为求双务合同双方利益之公平，保障先给付一方免受损害而设不安抗辩权，同时为另一方当事人利益考虑，又使主张不安抗辩权的当事人负两项附随义务。其一为通知义务，法律要求主张不安抗辩权一方当事人，应当及时通知对方（《合同法》第69条）。其二为举证义务，法律为防止不安抗辩权的滥用，不允许任意借口另一方不能履行合同而中止自己应先履行之给付，规定当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任（参照《合同法》第68条第2款）。不安抗辩权的附随义务法律为求双务合同双方利益之公平，保障先给单项选择甲与乙订立合同，约定甲应于2000年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付款能力，并且甲有确切证据予以证明，于是提出终止合同，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表达是（）A.甲有权不按照合同约定交货，除非乙提供了相应的担保B.甲有权不按照合同约定交货，但可以要求乙提出相应的担保C.甲有权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任单项选择甲与乙订立合同，约定甲应于2000年8月1日交货，乙单项选择题甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度，离去时拒付餐费，乙不知甲的身份和去向。甲酒醒后回酒店欲取回遗忘的外衣，乙以甲未付餐费为由拒绝交还。对乙的行为应如何定型？（）A.是行使同时履行抗辩权B.是行使不安抗辩权C.是自助行为D.是侵权行为单项选择题甲在乙经营的酒店进餐时饮酒过度，离去时拒付餐费，乙案例甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用了一部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机问（1）请问在甲乙之间存在几个合同？甲乙能否向对方主张同时履行抗辩权或不安抗辩权？为什么？（2）乙是否对手机享有留置权？乙能否对甲主张抵销权？案例甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用了一部案例甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？