中日东海海洋划界的本质课件

2018中日东海海洋划界的本质刘泽军梁杰燊2018中日东海海洋划界的本质刘泽军梁杰燊1中日关系请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。中日关系请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。请在此输入您2中日东海问题的根源与背景PLEASEENTERCHAPTERTITLEHEREPART01中日东海问题的根源与背景PLEASEENTERCHAPT3历史上日本侵华战争的遗留后果中日两国一衣带水，谈起围绕东海海域及其周边岛屿的争端问题，我们可以回顾历史，理清它的脉络。自明朝始，琉球国与中国结成宗藩关系，成为我国的藩属国，这种关系持续至清朝后期。日本明治维新之后，开始对外发动侵略战争，琉球国成为日本首个目标，于1875年被吞并；当时的清王朝逐渐衰落，并在甲午战争中战败，日本通过《马关条约》强占台湾及其周边岛屿。1943年，中、美、英三国签署了《开罗宣言》，规定日本应在战后将台湾和澎湖列岛归还中华民国，这也在《波茨坦公告》中得到确认。二战结束后，美国罗斯福政府曾几次向蒋介石提出把琉球归还给中国，但由于蒋介石的种种顾虑及对日胆怯心理，默认放弃了正当的收复权力，这使中国错失了对琉球主权拥有的绝佳机遇，这也给日后中日两国在东海问题上争端留下了隐患。历史上日本侵华战争的遗留后果中日两国一衣带水，谈起围绕东海海4二战后亚太地区战略格局的变化影响PLEASEENTERCHAPTERTITLEHEREPART02二战后亚太地区战略格局的变化影响PLEASEENTERC5新中国成立后，美国杜鲁门政府为了将日本建成遏制东方社会主义阵营的桥头堡和应对韩战的前沿基地，于1951年，在没有新中国的参与下，私下同日本签订了《旧金山和约》。美国根据该《和约》的规定以联合国的名义托管了琉球群岛以及钓鱼岛列岛。1971年6月，美国又向日本移交了上述岛屿的施政权，这表明美国不仅没有让日本把它在近代史上非法吞并的领土全部让出，还将中国的钓鱼岛非法移交给日本，从而成为日本主张对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权的重要证据，就此造成了中日美三国间鹬蚌相争渔翁得利的复杂态势：20世纪70年代初，中苏交恶，美苏进入冷战，中美关系得以改善。1972年9月，邓小平访日成功使中日实现邦交正常化，中国为了顾全大局，对钓鱼岛领土主权归属提出了“搁置主权争议、共同开发资源”的倡议，两国同意将钓鱼岛列岛归属问题搁置并留待以后条件成熟时解决。冷战结束后，苏联的一蹶不振与中国经济的发展，中国成为美国潜在的威胁和假想敌，亚太战略格局发生转换。美国对中日钓鱼岛主权争端的立场从“中立’’转变到“偏袒日本”，并依照《美日安保条约》强化了两国军事领域上的同盟关系。9·11事件后，美国为加强本土防御，提升了日本的战略地位，并为日本对钓鱼岛的实际控制与对华东海争端问题上撑腰，使得日本政府对华态度日趋强硬，增加了中日解决东海问题的难度。新中国成立后，美国杜鲁门政府为了将日本建成遏制东方社会主义阵6中日对东海石油资源的权益争夺PLEASEENTERCHAPTERTITLEHEREPART04中日对东海石油资源的权益争夺PLEASEENTERCHA7早在20世纪60年代，在联合围亚洲及远东经济委员会的支持下，多国专家开始对东海海域进行地质勘测，报告得出结论：“在台湾与日本之间的这片浅海海域将来也许会成为一个世界规模的产油区，就此引发了国际上的广泛关注，围绕东海的三国四方(中、日、韩、台)掀起了“海底石油争夺战”。1974年，日本在东海中间线以东的争议海域与韩国订立共同开发协定，划出了一个呈菱形状的“日韩共同开发区”，并遭到中国政府的抗议。2003年，中国开始大规模开发东海大陆架资源，并与2004年成功开发出“春晓”油气田，随后日本对此事高度关切，并正式向中国提出交涉。简言之，东海海底蕴藏的大量油气资源，诱发了中日两国对该海域的海底资源及岛屿的主权权利之争。早在20世纪60年代，在联合围亚洲及远东经济委员会的支持下，8中日韩三国东海示意图中日韩三国东海示意图9国际海洋法公约对中日东海划界的法律依据支撑PLEASEENTERCHAPTERTITLEHEREPART05国际海洋法公约对中日PLEASEENTERCHAPTER10中日就东海划界争端问题，应当对大陆架和专属经济区进行分别划界，而国际海洋法制度的出现与确立为海域划界纠纷问题提供了法律上的依据与支撑。《国际海洋法公约》在1982年12月10日由119个国家和组织签字通过，中国与日本都是该公约的签约围，根据其规定：沿海国都有权确定不超过十二海里宽度的领海：有从测算领海宽度的基线起不超过二十四海里的毗连区：不超过200海里的专属经济区；以及作为沿海国陆地领土全部自然延伸并且扩展到大陆边外缘的海底区域海床和底土的大陆架，大陆架不应超过从测算领海宽度的基线起兰百五十海里的距离。’但对相邻或相向国家间大陆架界限的划定原则却显得模糊。中日两国作为东海上的东西相向国家，东海最宽处仅为360海里，两国主张海域出现了较大范围的重叠，两国在制定各自关于专属经济区和大陆架的划界法律上不可避免地出现了矛盾，就此争端，两国都拿出有利于本国利益的东海划界方案。中日就东海划界争端问题，应当对大陆架和专属经济区进行分别划界11中日主张划线请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。中日主张划线请在此输入您的文本。请在此输入您的文本。请在此输12日方对于东海问题上的本质意图PLEASEENTERCHAPTERTITLEHEREPART06日方对于东海问题上的本质意图PLEASEENTERCHA13自2004年6月中日东海油气之争上升到政府层面以来，从两国历次磋商会谈中，大致总结一下日本的具体表现：①日方缺乏诚意与中方协商解决东海油气之争，以顽同的立场向中国发出咄咄逼人的责难，令东海问题陷入窘境。②日本“以升级对升级”，借东海油气之争挑起领土争端。③日本大肆宣扬中国威胁论，大力扩充海军实力，以应对中国的军力发展。④日本胁迫中国在东海问题上让步，逼迫中国接受日本拟定的‘‘中间线”。自2004年6月中日东海油气之争上升到政府层面以来，从两国历14日本发起东海问题的实质来看，总结有以下几点：第一是激起日本国民的反华情绪，使之成为日本宣示主权、凝聚民意的依据。第二是日本希望通过东海油气问题上的步步进逼引发中国的强烈不满，推动中日间矛盾向冲突方向发展，迫使中国做出反应，营造出“中国威胁论”的氛围，进而吸引美国的关注并获取美国的军事支持，强化构想中的对华军事战略，从而改变其战后的围家战略性质。第三是强迫中国接受“中间线”，坚决拒绝中国提出的“搁置争端，联合开发东海石油天然气”的建议，企图独霸“日中中间线”日本一侧的全部海底资源。退一步讲，如果中日联合开发，有争议地区的资源就要被双方分割。日本对东海海底资源以及地形、地貌的