种子处理剂风险及其在中国发展瓶颈-丑靖宇VIP

种子处理剂风险及其在中国发展瓶颈2017/08/10丑靖宇目录种子处理剂市场及现状种子处理剂风险及其应对种子处理剂在中国发展瓶颈种子处理剂发展方向单位：百万人民币17%种子处理剂市场20世纪70年代-90年代20世纪60年代20世纪30年代-50年代20世纪30年代前三唑类/三唑醇、戊唑醇、苯醚甲环唑苯酰胺类/甲霜灵

苯基吡咯类/咯菌腈

酰胺类/甲基硫菌灵、萎锈灵

苯并咪唑类/多菌灵二硫代氨基甲酸酯类/福美双芳烃类/五氯硝基苯酞酰亚胺类/克菌丹有机汞类/醋酸苯汞21世纪甲氧基丙烯酸酯类/嘧菌酯琥珀酸脱氢酶抑制剂类/氟唑环菌胺产品：氟唑环菌胺2011年先正达推出其与苯醚甲环唑、咯菌腈和噻虫嗪在阿根廷的小麦和大麦上的种子处理混剂。产品：戊苯吡菌胺2012年拜耳推出其在马铃薯、谷物、油菜、大豆和棉花上的种子处理剂。产品：氟吡菌酰胺由拜耳推出在谷物上的种子处理剂。2012年与丙硫菌唑和戊唑醇混合以立克秀商品名出现。种子处理剂上杀菌剂的发展种子处理剂上杀虫剂的发展1948-19901990-19992000年后有机氯类/林丹有机磷类/二嗪磷、乙拌磷、毒死蜱、乙酰甲胺磷、甲基嘧啶磷氨基甲酸酯类/灭多威、克百威新烟碱类/吡虫啉拟除虫菊酯类/氯氰菊酯、氯菊酯苯基吡咯类/氟虫腈新烟碱类/噻虫嗪、噻虫胺双酰胺类/氯虫苯甲酰胺高效中低毒高毒高效低毒快速发展登记靶标种衣剂主要作用靶标（病害）登记情况（截止到2016.03）种衣剂主要作用靶标（虫害）登记情况（截止到2016.03）种子处理剂的风险2005年呼伦贝尔农垦局谢尔塔拉农场3,000亩大麦用6%戊唑醇种衣剂拌种，严重抑制出苗和幼苗生长，全部绝产。

2005年黑龙江省拜泉县使用含隐性成分三唑酮35%多·克·福种衣剂，近万亩大豆受药害，严重抑制幼苗生长，严重的粉籽不出苗。2011年5月5日，青岛有线电视二台报导，青岛平度农户使用600克/升吡虫啉悬浮剂进行花生拌种，导致花生种大量霉烂不能萌芽。为什么种子处理剂存在安全性问题？在作物生存能力最薄弱（萌发、芽期、苗期）时期用药单位面积承载有效成分量最高：承载面积远小于喷施有效成分分布不均几率大：大多数种衣剂不经稀释直接种子包衣，施药不均的几率最大问题产生原因有效成分药害添加隐形成分或原药中含有杂质：种衣剂中含有未知的微量元素或生长调节剂，可能导致玉米出苗后不长，基部变粗，最终死亡有效成分浓度过高：三唑类杀菌剂超量使用产生药害病害夸大产品性能：“苗欢”以肥充药，导致病害制剂药害种子处理剂配方中使用的助剂包含有机溶剂大豆种子处理剂加入醇类做抗冻剂应用药害乳油或微乳剂含大量有机溶剂的制剂用于种子处理冻害播种时间：提前播种遭遇低温，三唑类杀菌剂低温必产生药害播种深度：播种较深，种子也容易延迟出苗或导致缺苗。种子处理剂的风险药害-三唑酮及吡虫啉包衣药种比越大药害越严重，当药种比为1：25时出苗率几乎为0%。出苗后10天结果三唑酮包衣高巧：60ml/15kg种子×4倍×10倍原药：36.9g/15kg种子×4倍×10倍

溶剂CK高巧包衣后均无明显药害产生；吡虫啉原药正常用量10倍，花生出苗受影响；有机溶剂影响更明显，几乎不发芽。吡虫啉包衣种子处理剂的风险-药害袁会珠.种子处理的使用风险分析及规避.第二届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2012.

种子处理剂的风险-药害处理苗高(cm)苗鲜重（g）苗干重（g）畸形植株（株）CK11.60.530.0591.12戊唑醇1×12.830.440.0571.34戊唑醇2×10.760.420.0541.49戊唑醇3×100.410.0462.14处理根长(cm)根数（条）根鲜重（g）根干重（g）CK11.345.050.570.065戊唑醇1×11.635.150.540.06戊唑醇2×11.895.270.50.056戊唑醇3×11.194.950.460.05注:畸形植株指每个处理每个重复(15棵幼苗)中畸形植株的数量不同浓度戊唑醇对小麦幼苗地上部分的影响不同浓度戊唑醇对小麦幼苗地下部分的影响戊唑醇对小麦药害戊唑醇对小麦幼苗的苗高、苗鲜重和苗干重有一定影响，且会增加畸形植株出现的频率，而且畸形植株数量和戊唑醇的使用浓度呈正相关。高浓度的戊唑醇包衣后对根的影响比较大，根的长度、数量、干重和鲜重都会降低。田体伟等.戊唑醇种衣剂对小麦种子萌发及幼苗生长的影响[J].种子,2014,12:66-69.种子处理剂的风险-冻害低温胁迫下戊唑醇在玉米幼苗体内总残留量

处理温度采集时间/d残留量/mg/kg降解率/%25℃/20℃0210.8602.5104.3650.51592.5056.13761.3270.92956.0873.401543.0379.5915℃/0℃0210.8602.5104.3650.515104.1550.61795.8454.55988.6057.981552.5675.07残留量：经低温处理的样品,戊唑醇含量均高于同期采集的常温样品降解率：常温处理样品高于低温处理样品采集时间/d残留量/mg/kg分解率/%袁会珠.种子处理的使用风险分析及规避.第二届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2012.

戊唑醇在玉米种皮上的分布动态戊唑醇在玉米茎叶/胚芽上的分布动态戊唑醇在玉米根系上的分布动态戊唑醇药剂处理加剧低温对玉米幼苗的伤害其原因在于，较常温对照比较，低温环境造成玉米幼苗体内戊唑醇的含量明显增高。种子处理剂的风险-冻害袁会珠.种子处理的使用风险分析及规避.第二届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2012.

冻害—低温胁迫对5%烯唑醇玉米包衣种子出苗率及幼苗生长的影响药种比温度处理常温低温株高（cm）与对照差株高（cm）与对照差CK空白14.4—14.0—1:100包衣10.4-4.09.7-4.31:150包衣10.2-4.29.5-4.51:200包衣12.0-2.411.5-2.51:300包衣11.4-3.011.3-2.7药种比温度处理常温低温出苗率（%）与对照差出苗率（%）与对照差与常温CK差CK空白97—55—-421:100包衣85-12550-421:150包衣95-240-15-571:200包衣90-7550-421:300包衣95-250-5-47低温胁迫玉米出苗率明显降低；用烯唑醇包衣种子出苗率较未包衣种子出苗率降低明显。低温胁迫下，戊唑醇包衣的玉米种子生长势变弱；低温条件下，烯唑醇安全性低。种子处理剂的风险-冻害郑铁军.低温胁迫对烯唑醇包衣玉米种子萌发和幼苗生长的影响初探[J].中国农学通报,2006,03:182-184.例1：苯醚甲环唑对玉米的低温药害—缓释手段与非缓释手段对比非缓释制剂高剂量用药药害明显；缓释制剂高剂量用药未见明显药害。非缓释缓释用量（gAI/kg种子）出苗率（%）用量（gAI/kg种子）出苗率（%）CK81.3±4.4aCK70.8±3.6a0.0375.0±5.1a0.0175.0±12.5a0.0475.0±13.5a0.0270.3±10.7a0.0871.9±6.3ab0.0371.9±4.4a0.1073.4±6.0ab0.0478.1±3.6a0.1580.0±8.1ab0.0681.3±12.5a0.3079.7±9.4ab0.1275.0±12.5a0.7575.0±5.1ab0.3081.3±7.2a1.5064.1±10.7b0.6076.6±14.8a3.0045.3±16.4c1.2078.1±±19.4a种子处理剂的风险应对袁会珠.种子处理剂使用中的低温药害风险分析及规避策略.第三届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2013.

例2：戊唑醇对玉米的低温药害—缓释手段与非缓释手段对比非缓释缓释用量（gAI/kg种子）出苗率（%）用量（gAI/kg种子）出苗率（%）CK79.7±9.4aCK70.3±9.4a0.0371.9±10.8a0.01270.8±3.6a0.0476.6±9.4a0.01568.8±10.8a0.0868.86±6.5ab0.0378.1±13.0a0.1068.8±5.1ab0.0475.0±14.4a0.1573.8±8.1ab0.0681.3±5.1a0.3070.0±10.3ab0.1285.9±3.1a0.7560.9±6.0bc0.3082.8±9.4a1.5053.1±6.3c0.6075.0±10.2a3.0058.8±12.2c1.2081.3±8.8a非缓释制剂高剂量用药药害明显；缓释制剂高剂量用药未见明显药害。种子处理剂的风险应对袁会珠.种子处理剂使用中的低温药害风险分析及规避策略.第三届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2013.

例2：戊唑醇对玉米的低温药害—缓释手段与非缓释手段对比戊唑醇对玉米幼苗株高影响（非缓释）（图中虚线为对照）1day14day种子处理剂的风险应对非缓释制剂对玉米株高有明显抑制，用药剂量越大，抑制越明显。戊唑醇对玉米幼苗株高影响（缓释）（图中虚线为对照）1day14day缓释制剂未对玉米株高产生抑制作用，与对照相当，可明显改善戊唑醇对玉米的低温药害问题。袁会珠.种子处理剂使用中的低温药害风险分析及规避策略.第三届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2013.

例3：戊唑醇对玉米的药害—添加微量元素硫酸亚铁、硫酸锰、钼酸铵、硫酸铜能明显增加受害植株的株高和根长备注：CK1为推荐剂量，CK2为发生药害剂量种子处理剂的风险应对务玲玲等.不同微量元素浸种对玉米戊唑醇种衣剂药害的缓解效果及作用机理[J].农药,2016,06:445-449.例4：戊唑醇对玉米的低温药害—添加植物生长调节剂处理/ga.i./kg发芽率处理/ga.i./kg发芽率CK75.56%CK+植调剂88.89%戊唑醇1×77.78%戊唑醇1×+植调剂82.22%戊唑醇2×66.67%戊唑醇2×+植调剂86.67%戊唑醇4×71.11%戊唑醇4×+植调剂84.44%CK戊唑醇2×CK+植调剂戊唑醇2×+植调剂种子处理剂的风险应对袁会珠..种子处理的使用风险分析及规避.第二届种子处理与病虫害防治高层研讨会,2012.

处理11%福·戊与BR质量比1:11:0.51:0.11:0.051：0CK18天出苗率76567232124423天出苗率80729244204811%福·戊中添加不同剂量BR出苗率比较错期处理平均出苗率差异水平

4月12日处理1（11%福·戊）81.66Aa处理2（11%福·戊+BR）85.49AaCK55.74Bb

4月22日处理1（11%福·戊）84.88ABa处理2（11%福·戊+BR）85.57AaCK69.74Bb

5月2日

处理1（11%福·戊）78.93Aa处理2（11%福·戊+BR）79.42AaCK76.56Aa不同处理错期播种出苗率比较例5：冻害—添加植物生长调节剂（BR芸苔素内脂）处理1与处理2相比，差异不显著，处理2在整体出苗上优于处理1种子处理剂的风险应对添加BR比同种情况下种衣剂中未添加BR出苗率提高72个百分点，比空白对照出苗率提高44个百分点。苏前富等.种衣剂添加芸苔素内酯预防玉米冷害药害试验分析[J].玉米科学,2013,01:137-140.应对方法种子处理剂的风险应对有效成分微胶囊化缓释法：

利用微胶囊将原药包覆，使有效成分缓慢释放添加植物生长调节剂：

三唑类杀菌剂:在低温、降雨量大的情况下会抑制赤霉素合成，使生长受抑制，可通过人工加入赤霉素来解决药害问题。制剂种子处理剂配方中严禁使用的助剂包含有机溶剂大豆种子处理剂严禁醇类物质逆境下种子安全性试验应用按照标签规范使用：

不可将喷雾制剂用在种子处理上。播种时间和深度：

及时关注天气，把握好播种时节，切勿播种过深。种子处理剂在中国发展瓶颈安全性差缺乏创新性精细性差安全化精细化配方精细化工艺精细化应用精细化标准精细化原药的创新剂型的创新制剂的创新助剂的创新种业的技术支持配方安全化核心研发技术包衣技术标准用药适时播种规范市场推广应用技术种子处理剂在中国发展瓶颈-安全化推广应用技术核心研发技术安全化包衣技术标准用药适时播种规范市场种业的技术支持配方安全化含量不达标。三证与实际不符。质量不稳定：遇到外界环境的不良变化，导致出苗不好，或一年表现较好，第二年表现不好，严重的导致烂种，给农民带来巨大损失。仿冒品牌包装的假冒产品：“高巧”产品，市场上就衍生出若干名称相近、包装图案类似的产品。如：拌巧、巧拌、真巧、珍巧、巧妙、妙巧等。添加隐性成分。执法部门应坚强监管，为厂家、经销商提供一个好的经营环境。经销商要摆正态度，不要仅以利润的高低作为是否推广产品的风向标，要把真正的好产品推荐给农民。种子处理剂在中国发展瓶颈-安全化推广应用技术核心研发技术安全化包衣技术标准用药适时播种规范市场种业的技术支持配方安全化提供专业应用技术指导，适时科学播种：土壤湿度过大或过小,低洼盐碱地或粘重土壤,覆土过深或过浅,气温过低等,都可能造成药害,影响包衣种子的正常生长举办观摩会、交流会按照推荐剂量及防治靶标安全用药包衣应用技术保障包衣设备的技术保障应用现代化包衣设备，避免因包衣不均匀等造成的安全性问题种子处理剂在中国发展瓶颈-安全化不同作物种子活力不同（玉米和水稻）同一作物、不同品种，种子活力不同（伺料玉米和甜玉米)同一品种种子，不同批次种子活力不同（收获时间、存储条件等原因）推广应用技术核心研发技术安全化包衣技术标准用药适时播种规范市场种业的技术支持配方安全化小麦品种发芽势/%发芽率/%发芽指数对照处理对照处理对照处理1261686862924238894714516386856523154253948652335111917345306808786413578052918977478491861614334991539393736010936796967465吡虫啉包衣对小麦种子萌发的影响不同小麦品种对吡虫啉包衣的耐受程度不同，发芽势、发芽率及发芽指数受到的影响不同；吡虫啉包衣对种子发芽势的影响明显，尤其是对2、4、7、8、9和10号小麦等;吡虫啉包衣对小麦品种的发芽指数都有明显影响，其中2、7号小麦表现最明显。相比较而言，1、3、6、10号小麦萌发对吡虫啉包衣不甚敏感。种子处理剂在中国发展瓶颈-安全化张梦晗等.吡虫啉种衣剂对小麦种子萌发和幼苗生长的影响及相关生理机制[J].河南农业科学,2015,08:76-79.种子处理剂在中国发展瓶颈-安全化遗传学亲本纯度田间去杂实验室检测物理学种子水份大小均一破损病理学生产时田间防治实验室病理测试生理学种子发芽率种子活力种子劣变种业的技术支持—提高种子活力种子活力可能受种衣剂配方的影响：原药、助剂等种子活力和种衣剂应用有关低活力种子尽量不要用种衣剂处理如果要用，不一定会提高田间成苗率种子处理剂与种子活力关系种子处理剂在中国发展瓶颈-安全化配方安全化方案安全化原料安全化标准严格化多种有效成分复配的制剂，进行多种复配比例筛选，选择高效安全的组合进行制剂开发多轮生物活性及安全性检测，推荐最佳使用剂量采购市场含量最高原药防止杂质产生药害各环节均采用去离子水，防止金属离子对种子产生不良影响原药助剂水采用跨国公司产品复配助剂明确是否含溶剂成膜剂安全性高、成膜性好根系健康CornUntreatedCornCRUISER+MAXIMXL芽率实验OO1#

1:120对照药剂空白

对照OO1#

1:150OO1#

1:180粒度控制常规制剂

D98约3μm种子处理剂在中国发展瓶颈-配方精细化原药性质助剂性质方案评估剂型选择含量设定外观、熔点、闪点、密度、分解温度、蒸气压、分配系数（正辛醇/水）、溶解度、稳定性类型、分子量、pH、毒性、稳定性、适应性液体？固体（形状、硬度）？颜色？贮存条件市场导向物理和化学性质商业价值政策影响生物活性数据分配能力、农药富集、环境扩散…剂型、制剂pH值官能团？与原药的匹配度，发挥作用机理禁限用问题种子处理剂在中国发展瓶颈-配方精细化配方筛选经验筛选精细筛选单因素试验设计两因素试验设计多因素试验设计单因素轮选法对分法黄金分割法分数法（斐波纳挈数列法）抛物线法正交试验设计均匀实验设计依经验确定配方基本组成初筛与原药配伍性好的助剂类型确定制剂相关物性（eg:pH值范围）设计试验进行助剂的精细筛选具体品种，具体剂型各有不同，以最快，最简便的方法摸索到最佳条件，要经验与数据并重。加料方式及顺序砂磨介质加工工艺加工设备种子处理剂在中国发展瓶颈-工艺精细化工艺精细化介质类型介质填充率介质尺寸介质均匀度砂磨温度剪切与砂磨时间砂磨转速eg:黄原胶的加入投料时加入？砂磨后加入?升温混匀？（浓度、水温、时间等）干粉？高剪切？（剪切强度与时间，黄原胶浓度等）机械搅拌？（搅拌转速、搅拌时间黄原胶浓度等）高效化智能化卧式盘式向卧式棒销式发展新增冷却工段剪切分散机和框式搅拌高效组合搅拌，效果比较好种子处理剂在中国发展瓶颈-标准精细化种子安全性种子储藏安全性人畜安全性外观颜色美感度涂层处理均匀度包衣种子干燥性播种流动性脱落率及耐磨性芽率试验及根系扫描根系扫描仪标准精细化种子处理剂在中国发展瓶颈-标准精细化Dust-off耐磨性测试仪干燥性影响种子健康水分含量：12%~15%包衣干燥性和流动性检测耐磨性及脱落率影响药效可能产生药害影响使用外观影响环境和人畜安全单粒播种双粒播种空粒播种流动性直接影响田间播种精播，单粒播种—断苗、漏苗种子处理剂在中国发展瓶颈-应用精细化河北山东安徽河南四川江苏河北山东安徽河南四川江苏茎基腐病：一般病田小麦减产10%，严重地块可减产30%以上河北山东安徽河南四川江苏纹枯病：一般病田小麦减产10%，严重地块可减产30%以上。小麦种子处理剂的病害防治对相关抗性产生机理进行深入研究，从应用端降低抗性产生可能根据地域差异提供不同包衣方案有针对性防治相应靶标提供应用技术服务包衣设备精细化在种子包衣技术的研究与推广过程中，包衣机械的研制与开发对包衣种子的质量也起到举足轻重的作用种子处理剂在中国发展瓶颈-应用精细化黑龙江吉林辽宁河北山东河南内蒙古黑龙江吉林辽宁河北山东河南内蒙古茎基腐病：河南、河北、山东重灾区，全国发病面积估计4000多万亩一般病田减产10%，严重地块可减产30%以上。玉米种子处理剂的病害防治对相关抗性产生机理进行深入研究，从应用端降低抗性产生可能根据地域差异提供不同包衣方案有针对性防治相应靶标提供应用技术服务包衣设备精细化在种子包衣技术