二广韵声母的特点

51例如在帮母字的反切上字中，博类〔〕〔包括“方甫府必彼〕只跟三等韵的反切下字相拼。同一声母的两类反切上字都是互补的，可不能对立。假设是不考虑反切下字的要求，35《广韵》声母系统有以下几个特点：唇音只有“帮滂并明”一类，而没有轻唇“非敷奉微是说，其唇音不分轻重，这是与36字母不同的。后来36《广韵》的舌音声母包括舌头音“端透定泥”和舌上音“知36”“娘”能够合为一个声母，也有的学者以为能够不合〔如邵荣芬。齿音有“精清从心邪齿头音“精清从心”51〔除“邪”母之外3651这与其他反切上字的分类不同。牙音“见溪疑”51类一样。3536类，声类和字母一样。喉音“影晓”513536〔喻三51〔喻四类〔喻三〕对立，是一个独立的声母。51音、牙音一样，353635其次节《广韵》的韵母系统《广韵》的韵母系统也应从它的反切中求得。和争论反切上字一陈澧的《切韵考》依照反切的原理，用系联法考求《广韵》的韵类。他的争论方式也能够分为大体条例、分析条例和补充条例三项。语下字同用者、互用者、递用者，韵必同类也例。再如“东，德红切“红”又用“公”作反切下字，那么“东、红、公”属于同一韵类，这是“递用”例3410过系联，这10戎、中、融、宫、终、隆”为一类。这两类之间不能再系联了，因此“东”韵有两个韵类。〔反切〕〔反切〕下字必不同母一样。那么，咱们就能够够推断它们的反切下字“中”和“红”必定不同类。由于假设是反切下字也同类也就没有必要分成两个小韵了。不能系联者，以其切语下字而两两互用故也①·序录·条例》韵本同类。朱，章俱切；俱，举朱切；无，武夫切；夫，甫无切。朱与俱，无与夫，两两互用，遂不能四字系联矣。今考平上去入四韵相乃据以定其分类。不然，虽不系联，实同类耳”②那个地址所谓“四白，上声韵和去声遇韵都只有一个韵类，依照四声相承的，能够推断平声虞韵也极可能只有一个韵类，因此“朱俱”和“无夫”尽管不能系联，但事实上仍是属于一类。韵》唇音的反切下字往往开合混用，即有时用开口符合口，有时用合口切开口。卦韵“卦，古卖切有一个“刈”字，没有同类的字作反切下字，就借用了合口的“肺”也正由于如此，从来各家对此的处置也有所不同。还有一个重纽的问题。在《切韵》系统韵书的某些韵中存在喉、牙、唇音声母对立的反切，具体来讲，指“支、脂、祭、宵、真、仙、支韵：爔，许羁切；，香支切。许、香同为晓母，羁、支同在支韵，这确实是所谓重纽，也称重出喉、牙、唇音。韵图也把它们别离排在三、四等上，即三、四等同韵。对此，从来各家有不同的观点和处置②同上方法。清江永已留意到重纽问题，陈澧《切韵考》关于反切原理的论述那么为进一步生疏重纽供给了重要依据同音之字不为两切语，那么必陆氏之旧也。其两切语下字同类者，那，把对立的反切分成两类，从理论上成认了重纽的存在，并以为《国故论衡·窥切去随，两纽也；奇切渠羁，岐切巨支，两纽也；皮切符羁，陴切氏以为重纽反映了古音的不同，言外之意是说，在《切韵》时期，重纽已经没有读音的区分了。今世学者对重纽进展了更为深切的争论，分类就多；无视重纽问题，分类就少。由于上述问题的存在，各家对《广韵》反切下字的分类也就产生了较大的分岐。陈澧《切韵考》把《广韵》的反切下字分为3