版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
经典无领导小组讨论题目(附答案)一、无领导小组讨论面试评分规则在无领导小组讨论中,考官会根据以下几个方面来评分:(一)沟通能力:要求语言表达准确简洁、流畅清楚,善于运用语音、语调、目光和手势来表达自己的意思。(二)分析能力:要求能够全面透彻地分析问题,表达清晰的观点,具有新颖的思考角度,能够概括总结不同意见的能力。(三)人际合作能力:要求能够尊重别人,善于倾听他人的意见,善于把众人的意见引向一致。(四)计划性能力:要求解决问题的思路清晰周密,逻辑性和时间观念强,准确把握解决问题的要点。(五)自信心:要求能够积极发言,敢于发表不同意见,善于提出新的见解和方案,在强调自己的观点时有说服力。(六)组织协调能力:要求善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛,能有效说服别人,善于调解争议问题。二、无领导小组讨论考察个人加分项在无领导小组讨论中,还有一些个人加分项,包括:(一)仔细倾听别人的意见并给予反馈:在倾听别人意见的同时,要记录对方的要点,适时地给以反馈,比如点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点。(二)对别人正确的意见予以支持:团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支持别人的魄力。适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务,支持是相互的。(三)适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持:在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见,并理性地证明自己的观点的优点和缺点,以期得到别人的支持。(四)对别人的方案提出富有创造性的改进点:有时候很多成员会发现,前面发言的人有很多点可以说,但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几。这时,可以对前面的某些论点予以补充和改进,这样可以拓展某些问题的深度和广度,会给考官感觉你不止停留在表面,而是挖掘了很多深层次的元素。(五)在混乱中试图向正确的方向引导讨论:有时候小组讨论非常混乱,无中心、无目的、无时间概念。这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。包括提示大家"时间",当前最需解决的问题,以及是否应进入下一个讨论阶段等。即便引导最终没有成功,但是考官会欣赏你有这样的意识。(六)在必要时候妥协以便小组在最终期限前达成结论:在小组讨论中,有时候会出现意见分歧,这时候就需要妥协以便小组在最终期限前达成结论。妥协并不代表放弃自己的观点,而是在考虑到其他成员的意见后做出的最优决策。小组讨论通常都有明确的目标,比如在特定场景下,遇到问题,利用资源,提出方案,达成结论。这是一个有任务和时间限制的团队项目。因此,在任何情况下,小组成员都要尽可能在最终期限前达成一致,得出共同结论。结论可能不完美,这时妥协就成了必要手段。妥协的实质是"大局观",在紧急时刻,妥协的魄力同样会得到考官的赞赏。第七点是时间观念,工作中的团队对时间观念非常在意,能否在最终期限前给予计划是很重要的。能够在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。第八点是领导能力,通常这是一把双刃剑。领导需要得到大家的支持,如果大家反对或无人配合,则自告奋勇的充当领导者角色会成为败笔。领导同样可以通过比较隐形的驾驭方式表现出来。以下是无领导小组讨论个人的扣分项:第一点是完全忽略别人的论述,通常表现为在别人发言时埋头写自己的演讲稿,对于别人的论述一无所知,并片面地认为只要表达自己的观点就足够了。第二点是不礼貌地打断别人,在别人论述过程中,听到与自己相左的观点便打断别人,开始自己的长篇论述。通常正确的做法是记下这些有异议的观点,待对方发言完后或讨论过程中再适时提出。第三点是啰嗦,繁冗的陈述会令团队成员生厌,并表现出毫无时间观念。第四点是过激的语言表述,当不同意对方的观点时,尽量避免使用"我完全不同意XX的观点"或"XX的观点是完全错误的"等表达方式。更合理的表达可以为,"XX的观点虽然比较全面地分析了……,但是在某些方面可能还有改进的地方……"。这里涉及到了沟通技巧的一些问题,需要平时的锻炼。第五点是搬出教条的模型以期压服别人,在分析某些案例时,很多人喜欢说:"我觉得这个问题可以用XX模型来分析",抛出所谓的"SWOT"、"4P"等等理论,以期说服别人。然而,理论永远是理论,代替不了实事求是、具体问题具体分析的方法。用理论模型套活生生的案例从一开始就不会被考官所认可,因为这样会显得你学院派味道太浓,不懂变通,与现实隔离。如果团队成员中有人不懂或者从未听说这个理论,则提出这个方法的人肯定会被减分,因为没有考虑到团队的其他成员。可行的方法是,切忌说出这些理论的名字,而是根据具体问题,综合不同的模型,删减之后直接从浅显的地方入手,引导其他成员。最后一点是否定一切,太自负。(删除无意义段落)(七)领导者角色的把握极力表现自己的决策或领导能力会招人反感,领导者的度很难把握,太强则会太自负,太弱则与领导者的作用不相匹配。建议没有把握的人不要轻易尝试领导者的角色。四、小组讨论经典案例经典案例一:海上救援现在发生海难,一艘游艇上有八名游客等待救援,但是直升飞机每次只能救一个人。游艇已坏,不停漏水。寒冷的冬天,刺骨的海水。游客情况如下:1.将军,男,69岁,身经百战;2.外科医生,女,41岁,医术高明,医德高尚;3.大学生,男,19岁,家境贫寒,参加国际奥数获奖;4.大学教授,50岁,正主持一个科学领域的项目研究;5.运动员,女,23岁,奥运金牌获得者;6.经理人,35岁,擅长管理,曾将一大型企业扭亏为盈;7.小学校长,53岁,男,劳动模范,五一奖章获得者;8.中学教师,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富。请将这八名游客按照营救的先后顺序排序。(3分钟阅题时间,1分钟自我观点陈述,15分钟小组讨论,1分钟总结陈词)经典案例二:面包与记者假设你是可口可乐公司的业务员,现在公司派你去偏远地区销毁一卡车的过期面包(不会致命的,无损于身体健康)。在行进的途中,遇到一群饥饿的难民堵住了去路,因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃的东西。这时报到难民动向的记者也刚好赶来。对于难民来说,他们肯定要解决饥饿问题;对于记者来说,他是要报道事实的;对于你业务员来说,你是要销毁面包的。现在要求你既要解决难民的饥饿问题,让他们吃这些过期的面包(不会致命的,无损于身体健康),以便销毁这些面包,又要不让记者报道过期面包的这一事实?请问你将如何处理?说明:1、面包不会致命。2、不能贿赂记者。3、不能损害公司形象。经典案例三:荒岛逃生一架私人飞机坠落在荒岛上,只有6个人存活:1.孕妇:怀胎八月2.发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车3.医学家:今年研究艾滋病的治疗方案,已经取得突破性进展4.宇航员:即将远征太空,寻找适合人类居住的新星球5.生态学家:负责热带雨林抢救工作组6.流浪汉:没有任何特殊技能或知识请问你会选择哪些人一起逃生?为什么?经典案例五:是什么影响了利润?(世界500强LGD面试题)你被调到某旅游饭店当总经理,上任后发现2007年第四季度没有完成上级下达的利润指标,其原因是该饭店存在着许多影响利润指标完成的问题,它们是:1.食堂伙食差,职工意见大,餐饮部饮食缺乏特色,服务又不好,对外宾缺乏吸引力,造成外宾到其他饭店就餐;2.分管组织人事工作的党委副书记调离一月余,人事安排无专人负责,不能调动职工积极性;3.客房、餐厅服务人员不懂外语,接待国外旅游者靠翻译;4.服务效率低,客房挂出“尽快打扫”门牌后,仍不能及时把房间整理干净,旅游外宾意见很大,纷纷投宿其他饭店;5.商品进货不当,造成有的商品脱销,有的商品积压;6.总服务台不能把市场信息、客房销售信息、财务收支信息、客人需求和意见等及时地传给总经理及客房部等有关部门;7.旅游旺季不敢超额订房,生怕发生纠纷而影响饭店声誉;8.饭店对上级的报告中有弄虚作假、夸大成绩、掩盖缺点的现象,而实际上确定的利润指标根本不符合本饭店实际情况;9.仓库管理混乱,吃大锅饭,物资堆放不规则,失窃严重。讨论时间为25分钟,每人首先用1分钟时间阐述自己的观点,然后每次发言时间不超过2分钟,但对发言次数不作限制。小组的任务是整个小组形成一个决议,即对问题达成一致共识,并选派一名代表在讨论结束后向主考官报告讨论情况和结果。讨论开始时,每个人首先阐述自己的观点。我的观点是,这些问题都是导致利润下降的因素,但其中最主要的问题是饭店的服务质量和管理不善。以下是我支持这一观点的理由:1.饭店的服务质量是影响客人是否选择入住的关键因素之一。如果服务不好,客人就会选择其他饭店,导致饭店的收入下降。2.管理不善会导致资源的浪费和损失。例如,商品进货不当会导致商品积压或者脱销,造成饭店的经济损失。3.饭店的服务质量和管理不善会影响饭店的声誉,进而影响到饭店的长期发展。如果饭店的声誉不好,客人就不会再来,也不会向其他人推荐这家饭店。在讨论期间,我们需要找出所有问题的根源,并制定解决方案。例如,我们可以提高服务质量,改善管理,培训员工,提高效率等等。最终,我们需要达成一致共识,并选派代表向主考官报告我们的讨论情况和结果。经典案例六:如何分配有限经费?一家外企只有20万元经费,但需要解决以下几个问题:办公室打电话难、装修会议室、支付高额医疗费用、为职工发放五一节福利。作为分管领导,你会如何分配这笔经费?流程:1)5分钟思考时间2)1分钟观点陈述时间3)15分钟小组讨论时间4)5分钟总结经典案例七:成功领导者的特质成功领导者的特质包括:善于鼓舞人、发挥下属优势、公正处理事情、坚持原则但不失灵活性、办事能力强、幽默、独立有主见、言行举止有风度、有亲和力、有威严感、善于沟通、熟悉业务知识、善于化解人际冲突、有明确的目标、能通观全局、有决断力。请选出你认为最重要和最不重要的因素。答题要求:5分钟思考时间,然后写下你的答案。接下来,和小组成员一起讨论30分钟,达成一致的意见并派代表汇报。如果无法达成一致,每个人的分数都会相应扣除。经典案例八:选择办公室主任董事长需要选择一个办公室主任,你认为谁最合适?选择项包括:薛宝钗、贾母、王熙凤、林黛玉。经典案例九:细节还是战略决定成败?有人认为细节决定成败,有人则认为战略决定成败。你认为哪个观点更正确?请陈述你的理由。答题要求:主考官提出问题后,第一名考生有2分钟思考时间,可以拟写提纲。每位考生依次发表观点,每人限时2分钟。之后,考生可进行自由辩论,可以更改原始观点但必须明确说明。辩论结束后,考生将提纲和草稿纸交给考务人员,退场。经典案例十:是什么导致腐败?(国考LGD面试题)近年来,消极腐败现象引起了广大人民群众的强烈不满,成为社会舆论的热点问题。导致腐败现象滋生蔓延的原因很多,以下是其中的十个方面:首先,现在是社会主义初级阶段,市场经济还不发达,人民群众的物质生活水平不高,贫富差距拉大,造成“笑贫不笑娼”等畸形心态。其次,商品经济、市场经济的负面效应诱发了“一切向钱看”,导致拜金主义和个人主义泛滥。第三,国家在惩治腐败问题上,政策太宽,打击无力。第四,精神文明建设没跟上,从而形成“一手硬一手软”的现象。第五,与市场经济发展相配套的民主制度与法律法规不健全。第六,现在国富民强,所谓“饱暖思淫欲”,这助长了腐败的蔓延。第七,对反腐败问题无能为力,有时自觉或不自觉地参与或助长腐败行为。第八,中国传统封建意识中的“当官发财”,“当大官发大财”,“不捞白不捞”等思想死灰复燃,一些干部“为人民服务”思想淡化。第九,随着改革开放的深入,西方不健康思潮涌入我国,给人们消极的影响。第十,有人认为,腐败在任何社会、任何国家都无法避免,它是人类社会无法根除的“毒瘤”。我认为导致腐败现象滋生蔓延的主要原因是:现在是社会主义初级阶段,市场经济还不发达,人民群众的物质生活水平不高,贫富差距拉大,导致“笑贫不笑娼”等畸形心态;商品经济、市场经济的负面效应诱发了“一切向钱看”,导致拜金主义和个人主义泛滥;国家在惩治腐败问题上,政策太宽,打击无力。经典案例一:世界500强LGD面试题)在海难中,一艘游艇上有八名游客等待救援,但是直升飞机每次只能够救一个人。游艇已坏,不停漏水。寒冷的冬天,刺骨的海水。八名游客情况如下:1.将军,男,69岁,身经百战;2.外科医生,女,41岁,医术高明,医德高尚;3.大学生,男,19岁,家境贫寒,参加国际奥数获奖;4.大学教授,50岁,正主持一个科学领域的项目研究;5.运动员,女,23岁,奥运金牌获得者;6.经理人,35岁,擅长管理,曾将一大型企业扭亏为盈;7.小学校长,53岁,男,劳动模范,五一奖章获得者;8.中学教师,女,47岁,桃李满天下,教学经验丰富。我认为,按照营救的先后顺序应该是:外科医生、运动员、大学生、经理人、中学教师、大学教授、小学校长、将军。因为外科医生能够救治其他人,运动员年轻健康,能够更好地承受寒冷的海水,大学生有潜力,经理人能够帮助其他人更好地组织营救,中学教师和大学教授都有丰富的知识和经验可以为其他人提供帮助,小学校长和将军则是年龄较大,身体状况可能不够好,应该优先营救其他人。面试官您好(我微笑着看向面试官),我代表我们小组向您陈述我们的最终意见。我们小组讨论后,按照以下顺序排序:大学教授,大学生,经理人,中学教师,小学校长,外科医生,将军,最后是运动员。我们根据您给出的时间,进行了4分钟的标准订立,10分钟的分类讨论和1分钟的确定答案。在标准订立方面,我们小组成员意见基本一致,我们将“对社会的贡献程度”作为最重要的标准。我们认为,被救人员对整个社会的贡献越大,越应该优先救援。同时,我们也考虑了被救人员的自救能力、年龄和性别等因素。在分类讨论中,我们将八名游客大致分成了四类:科技、经济、教育、医学和其他。我们将科技放在第一位,因为发展先进的科技有助于促进社会的各个方面。经济是上层建筑的基础,打好经济方能发展社会;教育方面,优秀的教师对教育有着更为直接的良性促进作用;医学方面,提高医学水平有助于促进社会和谐。最后,我们将不能明显分成一类的人归为其他类别。根据分类讨论的结果,我们将教授和大学生放在科技类里面,选择先救教授,因为他正在主持一个科学项目研究,对人类有较大贡献,且年纪较大,自救能力相对较差。而大学生虽有潜力,但正值壮年,自救能力应该较强。在经济类中,我们选择先救经理人,因为他擅长管理,有成功的经验,是社会经济发展所需要的人才。在教育方面,我们选择先救女教师,因为优秀的教师比校长对教育有着更为直接的良性促进作用,且中学教师是女性,自救能力较差,应当先救。由于医生属于医学类,我们将她放在第六个被救的人。最后,将军和运动员剩下来。由于将军年老,而拿过奥运金牌的运动员在身体素质方面具有较明显的优势,自救能力强,因此将军第七,运动员第八。最后,我们的排序依次是:大学教授,大学生,经理人,中学教师,小学校长,外科医生,将军,最后是运动员。以上就是我们小组分析之后得出的结论。感谢您的时间。假设你是可口可乐公司的业务员,现在公司派你去偏远地区销毁一卡车的过期面包(不会致命的,无损于身体健康)。在行进的途中,刚好遇到一群饥饿的难民堵住了去路,因为他们坚信你所坐的卡车里有能吃的东西。假设你是可口可乐公司的业务员,现在公司派你去销毁一卡车过期的面包。在行进的途中,你遇到了一群饥饿的难民,他们认为你所载的面包可以解决他们的饥饿问题,因此堵住了你的去路。这时报到难民动向的记者也刚好赶来。对于难民来说,他们肯定要解决饥饿问题;对于记者来说,他是要报道事实的;对于你业务员来说,你是要销毁面包的。现在要求你既要解决难民的饥饿问题,让他们吃这些过期的面包(不会致命的,无损于身体健康),以便销毁这些面包,又要不让记者报到过期面包的这一事实?请问你将如何处理?这时,一位记者赶到了现场,他想要报道这个事件。对于难民来说,他们需要解决饥饿问题;对于你这位业务员来说,你需要销毁这些过期的面包。现在的问题是,你需要既解决难民的饥饿问题,又需要不让记者报道这些过期的面包。说明:1、面包不会致命。2、不能贿赂记者。3、不能损害公司形象。需要注意的是,这些过期的面包并不会致命。你不能通过贿赂记者的方式来解决问题,同时也不能损害公司的形象。这个问题要考虑的有两个方面的利益:一是公司(可口可乐公司)的利益,另一是难民的利益。如果把面包给了难民吃,可以预见的结果是:记者肯定会报道这件事,舆论正常情况下会谴责可口可乐公司(而不会谴责你个人,即使你认为这是属于你的个人行为,但舆论不会理会这些),说给过期面包给难民吃,可能形成的后果是危及这些难民的健康(事实上的确会存在)。如果不给面包给难民吃,可以预见的结果是:记者同样会谴责公司见死不救(有食物而不给难民)。另一方面,可能司机本人的良心也过意不去。因此,解决问题的角度是必须顾及公司和难民的利益,即不让公司的声誉受损,同时解决难民的问题。同时对自己而言,还存在完成本职工作的问题(倒掉过期面包)。在解决这个问题时,需要考虑到公司和难民的利益。如果把面包给难民吃,可能会危及这些难民的健康,而且会导致公司的声誉受损。如果不给面包给难民吃,可能会被记者谴责为见死不救。因此,需要找到一种解决方案,既能够顾及公司的利益,又能够解决难民的问题。同时,你还需要完成自己的本职工作,即销毁过期的面包。解决方法是:向难民和记者解释面包过期的问题,表示为了他们的健康着想,这些面包不能吃,同时表示会把情况反映给公司。另一方面,给公司电话(如果打不了电话的话,只能回去时再说),告知情况。通常情况下,公司会再送一车面包来,甚至多送一些或别的财物之类的,并且通知记者来采访。这样,公司得了名,难民也得了益。而本人,在完成本职工作之余,也为公司、为难民争取了利益。这是一个三赢的局面。解决问题的方法是,向难民和记者解释面包过期的问题,告诉他们这些面包不能吃,同时表示会把情况反映给公司。另一方面,你可以给公司打电话,告知情况。通常情况下,公司会再送一车面包来,并且通知记者来采访。这样,公司的声誉得到了保护,难民也得到了帮助。在完成本职工作的同时,你也为公司和难民争取了利益。这是一个三赢的局面。经典案例三:荒岛逃生记私人飞机坠落在荒岛上,只有6人存活。这时逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。在荒岛上,一架私人飞机坠毁,只有6个人幸存下来。可是,逃生工具只有一个只能容纳一人的橡皮气球吊篮,而且没有水和食物。角色分配:1、孕妇:怀胎八月2、发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车3、医学家:经年研究爱滋病的治疗方案,已取得突破性进展4、宇航员:即将远征火星,寻找适合人类居住的新星球5、生态学家:负责热带雨林抢救工作组6、流浪汉在荒岛上,只有六个人幸存下来,他们分别是:怀胎八月的孕妇、正在研究新能源汽车的发明家、经年研究爱滋病治疗方案的医学家、即将远征火星的宇航员、负责热带雨林抢救工作组的生态学家以及一位流浪汉。参考理由:在这种情况下,每个人都有自己的特长和优势。孕妇需要特别照顾,而发明家可以帮助大家想出办法。医学家可以提供医疗知识,宇航员可以提供航空知识,生态学家可以提供生存技能,而流浪汉则需要得到大家的帮助。因此,应该综合考虑每个人的特长和优势,制定出最优的生存计划。千里马虽多,伯乐不常有。虽然有很多有能力的人,但大部分的才能都因缺乏机会而被埋没。如果将能力比作敲门砖,那么机会就是那扇门。只有抓住机会,才能展示自己的能力。没有能力可以学习、可以锻炼,但没有机会就不行了。机会一旦错过,就不会再来了。谋事在人,成事在天。在这个世界500强LGD的面试题中,作为总经理,你发现该旅游饭店在2007年第四季度没有完成上级下达的利润指标。原因是该饭店存在许多影响利润指标完成的问题,包括:1.食堂伙食差,职工意见大,餐饮部饮食缺乏特色,服务又不好,对外宾缺乏吸引力,造成外宾到其他饭店就餐;2.分管组织人事工作的党委副书记调离一月余,人事安排无专人负责,不能调动职工积极性;3.客房、餐厅服务人员不懂外语,接待国外旅游者靠翻译;4.服务效率低,客房挂出“尽快打扫”门牌后,仍不能及时把房间整理干净,旅游外宾意见很大,纷纷投宿其他饭店;5.商品进货不当,造成有的商品脱销,有的商品积压;6.总服务台不能把市场信息、客房销售信息、财务收支信息、客人需求和意见等及时地传给总经理及客房部等有关部门;7.旅游旺季不敢超额订房,生怕发生纠纷而影响饭店声誉;8.饭店对上级的报告中有弄虚作假、夸大成绩、掩盖缺点的现象,而实际上确定的利润指标根本不符合本饭店实际情况;9.仓库管理混乱,吃大锅饭,物资堆放不规则,失窃严重;10.任人唯亲,有些局、公司干部的无能子女被安排到重要的工作岗位上。请问,上述十项因素中,哪三项是造成去年第四季度利润指标不能完成的主要原因?请陈述你的理由。我选择的主要原因是:1.食堂伙食差、职工意见大,餐饮部饮食缺乏特色,服务又不好,对外宾缺乏吸引力,造成外宾到其他饭店就餐;2.分管组织人事工作的党委副书记调离一月余,人事安排无专人负责,不能调动职工积极性;9.仓库管理混乱,吃大锅饭,物资堆放不规则,失窃严重。我的选择标准是服务、人员管
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 合同纠纷评估申请书模板
- 包装用装饰性纸蝴蝶结产业链招商引资的调研报告
- 视盘播放机项目营销计划书
- 体操表演娱乐行业市场调研分析报告
- 全渠道零售科技行业相关项目经营管理报告
- 创意广告传媒行业营销策略方案
- 养老基金会计服务行业经营分析报告
- 商业业务的经营管理辅助行业营销策略方案
- 可视电话服务行业相关项目经营管理报告
- 产品原型设计行业营销策略方案
- 混凝土路面工程监理实施细则
- 煤炭行业2025年行业回归合理盈利估值仍有提升空间
- 期中测试卷(1-4单元)(试题)-2024-2025学年四年级上册数学北师大版
- 5.2 珍惜师生情谊同步课件-2024-2025学年统编版道德与法治七年级上册
- 专题25 圆的基本性质(分层精练)(解析版)
- 2024-2030年中国电视访谈节目行业市场前瞻与未来投资战略研究报告
- 5.2 珍惜师生情谊 课件-2024-2025学年统编版道德与法治七年 上册
- 在初中数学教学中有效开展项目式学习的策略
- 行政或后勤岗位招聘笔试题及解答(某大型国企)2025年
- 医疗废物管理工作计划范文(4篇)
- 小学道德与法治研修活动方案
评论
0/150
提交评论