人身权的保护

人身权的保护第1页，课件共127页，创作于2023年2月第2页，课件共127页，创作于2023年2月第3页，课件共127页，创作于2023年2月第4页，课件共127页，创作于2023年2月2013年8月24日下午19时许，山西省汾西县发生一起伤害儿童的恶性案件，一名正在家门口玩耍的6岁男童郭某被犯罪嫌疑人带至野外，对其双眼实施了严重伤害。第5页，课件共127页，创作于2023年2月沈阳一公司防员工盗窃每天对员工强行搜身第6页，课件共127页，创作于2023年2月第7页，课件共127页，创作于2023年2月第8页，课件共127页，创作于2023年2月第9页，课件共127页，创作于2023年2月第10页，课件共127页，创作于2023年2月第11页，课件共127页，创作于2023年2月

何为人身权？？？第12页，课件共127页，创作于2023年2月民事权利人身权财产权人格权身份权继承权知识产权物权债权民事权利体系：以民事权利的性质和内容为根据第13页，课件共127页，创作于2023年2月人身权是指民事主体依法享有的与其人身不可分离而又无直接财产内容的民事权利。第14页，课件共127页，创作于2023年2月1、非财产性2、不可转让性3、不可放弃性4、法定性5、绝对性和支配性人身权特征第15页，课件共127页，创作于2023年2月物种延续的需要保护基本人权的需要维护人格尊严的需要维护正常社会关系的需要保护人身权的意义第16页，课件共127页，创作于2023年2月人身权有哪些？第17页，课件共127页，创作于2023年2月人格权身份权具体人格权一般人格权亲属法上身份权亲属法外身份权物质性人格权精神性人格权健康权生命权肖像权人身自由权名誉权隐私权信用权性自主权姓名权和名称权其他人格权配偶权亲权亲属权荣誉权著作人身权监护权

人身权人身权权利体系图身体权人格独立人格自由人格尊严第18页，课件共127页，创作于2023年2月人格权第19页，课件共127页，创作于2023年2月人格权的概念人格权是指民事主体固有的，由法律确认的，以人格利益为客体，为维护民事主体具有法律上的独立人格所必须的基本权利。第20页，课件共127页，创作于2023年2月（一）固有性。人格权是民事主体生来具有的，与特定的人身密不可分的人身权利，因而，人格权具有自然属性。（二）专属性。（三）人格权以人格利益为客体。（四）人格权是维护民事主体人格独立的必备权利。人格权的特征第21页，课件共127页，创作于2023年2月一般人格权（一）人格独立人格独立的实质内容，是民事主体对人格独立地享有。表现为：民事主体在人格上一律平等，在法律面前任何民事主体都享有平等主体资格，享有独立人格，不受他人的支配干涉和控制。人格独立所包含的内容有如下：1、民事主体的人格不受他人支配。2、民事主体的人格不受他人的干涉。3、民事肢体的人格不受他人控制。第22页，课件共127页，创作于2023年2月（二）人格自由

人格自由是私法上抽象的自由，既不是人身自由，也不是政治自由，它的具体内容是身体自由和意志自由。人格自由包括以下两个方面的内容：1、保持人格的自由。人格自由是一种权利，更是一种地位，每个民事主体人都有保持自己人格的自由。

2、发展人格的自由。第23页，课件共127页，创作于2023年2月

（三）人格尊严人格尊严是指民事主体作为一个人所应有的最起码的社会地位，以及应受到社会和他人最起码尊重的资格。人格尊严包括以下三个方面的内容：1、人格尊严是一种人的观念，是自然人法人对自身价值的认识。2、人格尊严具有客观的因素，这种客观因素是他人，社会对特定主体作为人的尊重3、人格尊严是人的主观认识和客观评价的结合。第24页，课件共127页，创作于2023年2月

第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。第25页，课件共127页，创作于2023年2月“貌丑不是我的错，

我应该享受到与其他人一样的权利。”

在16岁那年，高彬面部因烧伤留下明显疤痕，口、眼均有变形，这使她的面容永远失去了美丽。从中华女子学院法律系毕业后，她找到了一家外商网络公司工作。2000年4月22日、4月28日及5月1日，高彬在进入敦煌公司开办的“TheDen”酒吧时，酒吧工作人员因其“面容不太好，怕影响店中生意”而拒绝其入内。2000年7月，高彬向北京朝阳区法院提起诉讼，认为酒吧工作人员的行为侵害了其人格尊严，给其造成极大精神伤害，要求被告赔偿精神损失费5万元及经济损失2847元，并公开赔礼道歉。第26页，课件共127页，创作于2023年2月判决：一、被告北京敦煌餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告高彬书面赔礼道歉，消除影响。二、被告北京敦煌餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告高彬交通费271.5元、复印费112元、咨询费20元。第27页，课件共127页，创作于2023年2月

生命，那是自然给人类去雕琢的宝石。

——诺贝尔生命权第28页，课件共127页，创作于2023年2月

以自然人的生命存续及安全的利益为内容的具体人格权。第29页，课件共127页，创作于2023年2月法律上的生命并非泛指一切生物的生命，它特指自然人活力的保持，是自然人最高的人格利益。特征：（1）生命只能由自然人享有。（2）生命是自然人的人格载体，是自然人享有其他权利的基础和前提。

（3）生命是最高的人格利益。

(4)生命权人人平等。第30页，课件共127页，创作于2023年2月疑案说法：1999年7月9日，两名歹徒闯进建行大庆市分行景园储蓄所抢劫，银行女储蓄员姚丽，躲在柜台下按“110”报警口开关和用电话报警，但警讯均未发出。为保存保险柜中25万元现金，打开尾箱拿出了13568.46元。翌日，姚丽从家里取出了1.3万元交还储蓄所，以弥补公家的损失。可是大庆市建行却以其未与罪犯“作殊死斗争”为由开除了姚丽的公职、党籍。后大庆市中级法院撤销建行大庆市分行“关于开除姚丽公职处分的决定”。第31页，课件共127页，创作于2023年2月

本案启示：生命利益高于一切，是自然人最高的人格利益。

对人说不，生命是一切宝物中最高的东西。

——费尔巴哈第32页，课件共127页，创作于2023年2月案例：（1）生命权岂能分等？

2001年7月2日23时许，在北京市门头沟区石门营环岛附近，因一衣裳破旧的男子拒绝接受马燕飞等人给予的食物，马燕飞等对其拳打脚踢，后又先后两次持树枝、棍棒对该男子进行殴打，造成该男子急性失血性休克死亡。被告的辩护人发表了这样的辩护词：虽然马燕飞等人造成的犯罪后果严重，但由于被告是乞丐，其身份导致马燕飞等人的犯罪行为所造成的社会危害性较小，请求从轻处罚。法院最终没有采纳辩护律师这样的辩护意见，依法做出了公正判决。

第33页，课件共127页，创作于2023年2月（2）死刑犯也有生命权

2002年4月23日，房县姚坪乡农民王治平因故意杀人被十堰市中级人民法院一审判处死刑。王曾患有10年肺结核病，此时已病入膏肓，医生确诊其为肺结核晚期，预判其只能存活3个月。王治平被一审宣判死刑后，病情更为恶化，一审判决以来的5个月时间里，县公安局为王治平花去治疗费5000余元，使其13次与死神擦肩而过。“死刑犯”在没有得到高院最终审判死刑之前，和其他公民享有同等的生命权。第34页，课件共127页，创作于2023年2月

生命是一条崎岖的路/起点连着襁褓/终点靠近墓穴

开始：独立呼吸说

终止：呼吸、脉搏、心跳停止说。

脑死亡？？？生命的开始与结束胎儿的生命利益？？？第35页，课件共127页，创作于2023年2月疑案说法：法律应否对一个未出世的生命给予保护？

1、2003年2月13日晚近7时，西安市雁塔区城管部门在小寨兴善寺东街清理占道经营时，一位摆摊的孕妇，被前来清除的一位城管人员推倒在地，接着腹部又被粗暴地踩了脚，导致腹中四个月的胎儿死亡。第36页，课件共127页，创作于2023年2月

2、小赵怀孕后一直在某妇幼保健医院检查。预产期到了，小赵住进了某妇幼保健医院。由于医院的过失，导致其生下了死胎。因为受伤害的是胎儿，在医疗事故的鉴定和损害赔偿请求上遇到了问题。第37页，课件共127页，创作于2023年2月

案件启示：应承认其为先期生命形式，作为先期生命法益进行保护。第38页，课件共127页，创作于2023年2月（一）生命安全的维护权（二）有限的生命利益支配权（三）司法保护请求权生命权的内容第39页，课件共127页，创作于2023年2月（二）生命利益支配权1、自杀问题2、合法的体育竞技运动如：赛车、漂流、登山、拳击等第40页，课件共127页，创作于2023年2月1994年赛季，巴西车王、三届世界冠军埃尔顿－塞纳和新晋车手拉岑伯格在圣马力诺站伊莫拉赛道不幸撞车身亡。2006年12月7日，韩国马术运动员金亨七在参加多哈亚运会马术三日赛第二项越野比赛途中，在空中被掀翻落马头部受到撞击颅骨骨折身亡。2007年3月底，曼谷，菲律宾拳手西斯诺里奥在同泰国拳手差猜的比赛中头部遭到重击身亡；第41页，课件共127页，创作于2023年2月3、献身问题

（1）自己自由支配：为了社会公共利益或者他人利益而放弃自己的生命，道德崇高，法律允许。

（2）应当献身而不献身则违法。如刑法423、424条规定。第四百二十三条在战场上贪生怕死，自动放下武器投降敌人的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

投降后为敌人效劳的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第四百二十四条战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第42页，课件共127页，创作于2023年2月

（1）概念：希腊文，尊严的死亡，无痛苦的死亡，快乐的死亡，幸福的死亡，善终。指患了绝症、濒临死亡的病人，由于难以忍受肉体及精神上的剧烈痛苦，经本人的要求，医生为解除病人的痛苦，采取措施使病人无痛苦的死去，提前结束其生命的行为。涉及法律、医学、伦理、道德、哲学、文化等多方面问题。4、安乐死问题第43页，课件共127页，创作于2023年2月

1935年在英国成立第一个自愿安乐死合法化委员会,3年后，在美国也成立了同样的委员会。1976年后法国、丹麦、挪威、瑞典、比利时、日本，甚至在天主教信徒很多的意大利、法国和西班牙也都出现了自愿实行安乐死协会。1976年，日本东京召开了第一次安乐死国际会议。1987年荷兰通过一些有严格限制的法律条文允许医生为患有绝症的病人实行安乐死。

（2）世界安乐死运动第44页，课件共127页，创作于2023年2月

瑞士被称为“死亡目的国”“安乐死旅游”盛行

瑞士是安乐死政策比较宽松的国家。目前仅有的一条法律依据就是瑞士刑法115条的一个规定：对出自利己的动机而唆使或帮助他人自杀者处以最高五年的徒刑。因为只要不以谋利为目的、最后致命步骤由病人自己动手完成，帮助安乐死的人就可以逃脱法律的约束。于是瑞士的许多医院、诊所都开展了帮助病人实施安乐死的业务，并由此出现了一些著名的安乐死组织。第45页，课件共127页，创作于2023年2月“尊严”和“解脱”是瑞士著名的安乐死组织中最大的两个。在瑞士国家基金会的帮助下，一项针对“尊严”和“解脱”的名为《最后的选择——协助自杀和瑞士安乐死旅游业》的调查得出结论：“解脱”96.6%的顾客来自瑞士境内；“尊严”90%的顾客来自国外，即“安乐死旅游”。瑞士对像英国等将安乐死视为非法的国家的、身染重症想要结束生命的人很有吸引力，许多人“慕名而来”，形成了“安乐死旅游”的特殊现象。“生如夏花之灿烂，死如秋叶之静美”

第46页，课件共127页，创作于2023年2月1986年，王明成为身患绝症的母亲实施“安乐死”，并因此被公诉机关以故意杀人罪被提起公诉，1992年被法院宣告无罪释放。17年后的2003年，王明成患胃癌且到晚期，不堪病痛折磨的他向医院要求“安乐死”，但被拒绝，并于2003年8月3日凌晨3时30分去世。

全国首例安乐死案第47页，课件共127页，创作于2023年2月

1000000000健康事业地位权力家庭爱情快乐房产……金钱健康就是金子——1953年世界卫生组织

健康权健康的乞丐比有病的国王更幸福。

———叔本华

第48页，课件共127页，创作于2023年2月（一）健康医学上的健康道德健康社会适应良好心理健康躯体健康躯体健康（physical

health）：为人体各器官发育良好，功能正常，体质健壮，精力充沛并且有良好劳动效能的状态。

心理健康（mentalhealth)：是指对于环境及相互关系能够高效而愉快的适应。

法学上的健康是指身体的生理机能的正常运转以及心理状态的良好状态，包括生理健康和心理健康。第49页，课件共127页，创作于2023年2月

2001年4月，南京一环卫所驾驶员徐先生驾驶东风牌自卸车在土场内倒车时，车轮从张先生的大腿根部碾过，导致张先生受伤瘫痪。经科学技术鉴定，张先生因外伤致性功能障碍，构成六级伤残。张某之妻王某认为，作为一个正常人的性权利受到侵害，自己应是本案的直接利害关系人。由于被告单位环卫所驾驶员的过错，使自己的生理及心理健康受到了极大损害，今后将陷入漫长的、不完整的夫妻生活的精神痛苦中，要求被告赔偿精神损失抚慰金1万元。

全国首例性权利受侵害案审结

南京秋菊打赢性官司

第50页，课件共127页，创作于2023年2月

法庭经审理认为，被告应负该案的全部责任。性权利是公民健康权的一部分，徐某的行为使原告张某之妻王某的性权利受到了侵害，王某完全有理由作为受害人要求被告赔偿精神损失，因此，王某作为该案第二原告共同参加诉讼并无不妥。为了缓和及减轻原告王某因不健全的夫妻生活而产生的精神痛苦，给予其适当的精神损害赔偿金是合法、合理、合情的。

法院由此做出一审判决，被告某环卫所于判决生效后10日内付给原告张某医疗费、残疾者生活补助费、残疾赔偿金等各项费用共计10万余元，付给原告王某精神损失赔偿金1万元。

第51页，课件共127页，创作于2023年2月健康权，是指公民以其机体的生理机能正常运作和功能发挥，因而维持人体生命活动的利益为内容的具体人格权。

包括：（一）健康的维护权1、保持健康的权利；2、自卫权；3、司法保护请求权。（二）劳动能力的保有、利用和发展权（三）健康利益的支配权

第52页，课件共127页，创作于2023年2月张海超：开胸验肺我只想活下去

河南青年张海超曾经在当地一家以生产硅砖、耐火材料为主的工厂上班，该企业的粉尘对职工的健康有潜在危害。2007年初，这家企业曾组织包括张海超在内的600多名职工体检，体检结果显示张的肺在当时就被发现“有异常”，但张海超对此事一直毫不知情。6月22日，张海超为了证明自己患的是职业病“尘肺”而非肺结核，自费到郑州大学第一附属医院“开胸验肺”，诊断结果确是尘肺。但由于职业病的诊断鉴定具有垄断性，所以该结果并不被企业和职业病防治部门认可。由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终，他选择以“开胸验肺”的方式进行验肺，卫生部专家确诊张海超为三级尘肺病。第53页，课件共127页，创作于2023年2月甲、乙、丙三人系同寝室同学，某日甲、乙二人剃了光头，之后建议丙亦剃之，以彰显本寝室特立独行之风格，遭丙拒绝。是夜，甲、乙趁丙熟睡之际将其头发剃光。问：甲乙之行为是否侵犯了丙的人身权？侵犯了丙的什么权利？第54页，课件共127页，创作于2023年2月身体权

健全的灵魂寓于健全的身体。————法国格言第55页，课件共127页，创作于2023年2月身体权是自然人维护其身体组织器官的完整性并支配其肢体、器官和其他组织的权利。包括：（一）保持身体的完整权（二）身体合理支配权（三）身体安全维护权第56页，课件共127页，创作于2023年2月卖肾利益链：

每年近百万肾病患者催生黑市

卖肾者多为90后，他们选择卖肾大多因为急需用钱，有人为了还信用卡欠款，有人为了还债。目前全国中介已形成网络，报价基本一致，基本都是3.5万元，需要换肾的病人需要为这颗“成本”3.5万元的肾支付20—50万元。第57页，课件共127页，创作于2023年2月侵犯身体权的违法行为：（1）非法搜查公民身体。（2）非法侵扰公民身体。（3）对身体组织的不疼痛的破坏。（4）不破坏身体组织的殴打。（5）因违反义务的不作为所生的侵害身体。（6）不当之外科手术。（7）未经本人同意取得人体组织和附属部分。第58页，课件共127页，创作于2023年2月王女士到超市购物，付款后，由于超市收银员的疏忽未将其所购物品消磁，以致王女士在离店时该店电子报警装置铃声大作。该超市保安人员立即将王女士的包及电脑结账单索至结账处检查。超市经理在未查明事实的情况下，对其强行搜身，并滞留了几个小时。在搜不出任何物品的情况下，超市工作人员不得不将王女士放走。王女士于是向法院起诉，要求赔偿经济及精神损失。付款商品未消磁顾客受疑被搜身

第59页，课件共127页，创作于2023年2月

法院经审理认为，超市非法搜查消费者王某的身体，侵犯王某人格尊严，并给王某造成了严重的精神损害，遂判决超市承担医疗费、交通费，公开赔礼道歉，并赔偿王某的精神损失5000元。

第60页，课件共127页，创作于2023年2月1998年10月13日晚8时许，北京人民医院医生高伟峰在为第2天的手术做准备时，发现冰箱里储存的角膜因长时间保存已经坏死，如没有新角膜，手术就不能进行。等待手术的是一位被氨水烧伤致眼角膜完全坏死的患者，如不及时手术更换，该患者将完全失去复明机会。情急之下，他想到可以从新鲜尸体上获取角膜，于是去了太平间，从冰柜中看到一具新鲜女尸，取出了眼球，并换上了义眼。第2天，他用获取的角膜为患者进行了角膜移植。几天后，又用另一只角膜为一位老年妇女进行了移植。几日后死者家属委托整容师为死者整容时，发觉死者眼睛异常，发现眼球果然被人换了。事件暴露后，死者家属向公安机关报了案，并立案查处

。这是建国以来被发现的第一起擅取眼球案。博士擅取角膜为人治病

第61页，课件共127页，创作于2023年2月生命权、身体权、健康权

——权利区分黄药师与欧阳锋在华山论剑1、黄药师一剑将欧阳锋右耳朵割下

——侵犯身体权2、黄药师的剑气导致欧阳锋的右耳朵失聪

——侵犯健康权3、黄药师一剑将欧阳锋刺死

——侵犯生命权第62页，课件共127页，创作于2023年2月

姓名权和名称权姓名与姓名权姓名法律上的姓名是特定的自然人区别于其他自然人的称谓，是自然人的人身专用文字符号和标记，是自然人姓名权的客体。

代表血缘与家族的归属

个人的代表符号

第63页，课件共127页，创作于2023年2月姓名权，是自然人决定、使用和依照规定改变自己姓名的权利。其内容：1.姓名决定权：自然人决定自己姓和名的权利，任何人无权干涉。2.姓名使用权：自然人使用自己的姓名或不使用自己姓名而不受他人干涉的权利。3.姓名变更权：自然人依照有关规定改变自己的正式姓名而不受他人干涉的权利。需依法定程序，在户籍登记机关办理。第64页，课件共127页，创作于2023年2月

2006年8月份，正在贵州读大学的赵C到鹰潭市公安局月湖区分局江边派出所换发第二代身份证时，民警告诉他，公安部有通知，名字里面不能有“C”字，要改名。尔后，鹰潭市公安局月湖区分局户籍科也告之，“赵C”录入不了公安部户籍网序。

2007年7月6日，赵C向鹰潭市公安局提出申请，要求继续使用“赵C”一名。但是，结果还是“不可以、需改名”。为了捍卫自己的姓名权，2008年1月赵C将鹰潭市公安局月湖分局告上法庭。2008年6月6日，鹰潭市月湖区人民法院对此案作出一审判决，赵C胜诉。

“赵C”姓名权纷争

第65页，课件共127页，创作于2023年2月鹰潭市公安局月湖区分局于2008年6月提出上诉。

法院二审时，双方激烈的法庭辩论持续了3个多小时。双方争论的焦点是，“C”是不是《中华人民共和国居民身份证法》规定可以使用的符合国家标准的数字符号。

最后，在法院的反复协调下，当事双方在庭外都表示愿意妥协，双方最后达成和解。法院于26日19时12分对“赵C姓名权”官司当庭作出二审裁定，裁定撤销鹰潭市月湖区人民法院一审判决；赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续。

第66页，课件共127页，创作于2023年2月侵害姓名权的行为1、不使用他人姓名2、干涉他人行使姓名权3、非法使用他人姓名（1）盗用他人姓名（2）假冒他人姓名4、姓名的故意混同行为第67页，课件共127页，创作于2023年2月齐玉苓案

1990年，原告齐玉苓与被告之一陈晓琪都是山东省滕州市第八中学的初中学生，都参加了中等专科学校的预选考试。陈晓琪在预选考试中成绩不合格，失去继续参加统一招生考试的资格。而齐玉苓通过预选考试后，又在当年的统一招生考试中取得了超过委培生录取分数线的成绩。山东省济宁商业学校给齐玉苓发出录取通知书，由滕州八中转交。陈晓琪从滕州八中领取齐玉苓的录取通知书，并在其父亲陈克政的策划下，运用各种手段，以齐玉苓的名义到济宁商校就读直至毕业。毕业后，陈晓琪仍然使用齐玉苓的姓名，在中国银行滕州支行工作。齐玉苓发现陈晓琪冒其姓名后，向山东省枣庄市中级人民法院提起民事诉讼，被告为陈晓琪、陈克政（陈晓琪的父亲）、济宁商校、滕州八中和山东省滕州市教育委员会。原告诉称：由于各被告共同弄虚作假，促成被告陈晓琪冒用原告的姓名进入济宁商校学习，致使原告的姓名权、受教育权以及其他相关权益被侵犯。请求法院判令被告停止侵害、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失16万元，精神损失40万元。第68页，课件共127页，创作于2023年2月

山东省高级人民法院依照宪法第46条[5]和最高人民法院的批复，对枣庄市中级人民法院的一审判决予以部分维持、部分撤销，并判决：（1）被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7,000元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；（2）被上诉人陈晓琪、陈克政赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失（按陈晓琪以齐玉苓名义领取的工资扣除最低生活保障费后计算）41,045元，被上诉人济宁商校、滕州八中、滕州教委承担连带赔偿责任；（3）被上诉人陈晓琪、陈克政、济宁商校、滕州八中、滕州教委赔偿齐玉苓精神损害费50,000元。第69页，课件共127页，创作于2023年2月2009年6月，武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司（下简称云鹤体育）成立，并被香港企业姚明股份有限公司授权使用“姚明一代”商标，经营范围为体育用品销售。然而，姚明股份有限公司在国内申请注册该商标至今仍未获得国家工商总局的批准。“姚明一代”品牌的运动鞋、外套等产品打入市场后，在广告宣传中使用了姚明的肖像和签名作为背景，在其网站上也利用姚明做宣传，并在全国范围内以专卖店方式销售。2010年3月，姚明获知此事后，通过新浪体育发布声明称，除了赞助商Reebok公司外，他从未授权给国内外任何运动服装、鞋类企业或个人将其姓名、肖像和签名等标识使用在体育、休闲服装等用品及其他商品上，也未授权任何企业或个人以“姚明”的名义成立公司、售卖商品或从事特许经营的经营活动。此后，云鹤体育仍未停止生产和销售“姚明一代”体育用品。2011年3月，姚明将云鹤体育起诉至武汉市中院，要求赔偿1000万元。第70页，课件共127页，创作于2023年2月

2010年12月，武汉市中院作出一审判决，认定云鹤体育对姚明构成了不正当竞争，侵犯了姚明的肖像权和姓名权，判令云鹤体育停止对姚明的不正当竞争行为，停止对姚明肖像权和姓名权的侵害，在报纸上刊载声明向姚明赔礼道歉，并赔偿经济损失30万元。一审宣判后，姚明认为赔偿数额太低，向省高级法院提出上诉，索赔请求依旧是1000万元。省高级法院二审认为，姚明在世界范围内享有较高的知名度和良好的形象，“姚明一代”在其宣传中使直接表明姚明的姓名使用其肖像，引导消费者购买。云鹤体育的行为不仅严重损害权利人的合法权益，也严重损害消费者的合法权益，应予严厉制止。一审在酌定赔偿经济损失时，并未充分考虑云鹤体育侵权行为的性质、后果、持续时间等因素，以及2010年3月姚明发布正式声明之后，云鹤体育继续侵权并放任侵权的主观过错程度，遂将赔偿金额酌定为100万元。第71页，课件共127页，创作于2023年2月1.名称决定权2.名称使用权3.名称变更权4.名称转让权及允许他人使用权。这时名称权最具特色的内容名称权是指自然人以外的其他民事主体依法享有的决定、使用、改变、转让自己的名称并排除他人非法干涉的一种人格权。第72页，课件共127页，创作于2023年2月

2005年上半年，中国人民解放军陆海空三军仪仗队的官兵在北京市场上发现，一出售“红色八一步枪”和“将军佩剑”的商家在宣传册中使用了三军仪仗大队的名称和形象，对于这种随意使用军人形象和名称谋取商业利益的行为官兵们很气愤。第73页，课件共127页，创作于2023年2月

2005年4月，三军仪仗大队将一纸诉状递到了一审法院，他们认为信禾公司蓄意侵犯仪仗队的名称权、肖像权、名誉权，请求法院判令信禾公司停止侵害、消除影响、赔礼道歉；二是请求法院判令信禾公司赔偿248万元。2005年11月29日，一审法作出判决，驳回了三军仪仗队要求认定信禾公司侵犯其名称权、肖像权的主张，确认信禾公司侵犯三军仪仗队名誉权，并应由其承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失的民事责任。深圳市信禾工艺品有限公司于判决生效后十五日内向中国人民解放军警卫第一师仪仗大队赔偿十万元。2006年7月31日上午北京市第一中级人民法院终审宣判，认定信禾公司侵犯了三军仪仗队整体肖像利益、名称权，要求信禾公司停止侵权行为，向仪仗大队公开道歉，并判令深圳市信禾工艺品有限公司赔偿三军仪仗队人民币80万元。

第74页，课件共127页，创作于2023年2月肖像权的概念与特征肖像，是指以一定的物质形式再现出来的自然人的形象。（表现形式）肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像上所体现的人格利益包括精神利益和物质利益两部分。

肖像权第75页，课件共127页，创作于2023年2月肖像（一）肖像指通过绘画、照相、雕塑、录像、电影等艺术形式使自然人以面部为主的外貌在物质载体上再现的视觉形象。肖像再现了个人的基本特征，是每个人人体容貌的有形识别标志。第76页，课件共127页，创作于2023年2月集体肖像：

可口可乐将姚明形象与另两名球员巴特尔、郭士强形象同置于易拉罐上，却未经姚明许可。体育总局的文件：“国家级运动员的肖像权等无形资产属国家所有”。第77页，课件共127页，创作于2023年2月

从2003年4月开始，作为中国男子篮球队签约赞助商的可口可乐公司，在饮料瓶上使用姚明占突出位置的3名国家队队员的形象作宣传。而姚明作为百事可乐形象代言人，并未授予可口可乐使用其个人的肖像使用权。

姚明认为可口可乐公司的行为侵犯其肖像权，并于5月23日委托律师向上海市徐汇区法院提起诉讼，要求可口可乐公司“停止将姚明肖像及姓名用于产品外包装的行为；在全国性新闻媒体上公开承认侵权行为，向姚明赔礼道歉，消除影响；同时判令可口可乐赔偿原告精神损害抚慰金及经济损失人民币1元”。可口可乐公司辩称，根据该公司和中国篮球协会及其商务代理机构签订的合同，可口可乐公司有权使用中国男篮及三人以上的整体肖像。他们的“尚方宝剑”是国家体育总局发布的505号文件，其中有这样的规定：“国家级运动员的肖像权等无形资产都属于国家所有。”在这场纠纷中，姚明强调的是个人肖像权受到侵犯，而可口可乐公司认为，根据合同他们拥有了中国男篮三人及以上，其中也包括姚明的集体肖像权。

2003年10月16日，双方在庭外和解，可口可乐(中国)公司发布了一个道歉声明:“基于本公司在使用姚明的肖像和姓名之前并没有征求本人同意的事实，我们决定为此道歉。”第78页，课件共127页，创作于2023年2月1.肖像制作权。肖像的制作，是指通过造型艺术手段将人的外部形象表现出来，并固定在某种物质载体上。2.维护肖像完整权。即自然人有权维护自己肖像的完整性并有权禁止他人的毁坏、修改及玷污行为。3.肖像使用权。即自然人有权决定是否使用、如何使用、由何人使用、为何使用肖像等问题。

肖像权是指自然人对其肖像所体现的精神利益和物质利益依法享有的排他性支配权。第79页，课件共127页，创作于2023年2月侵害肖像权的行为1、未经许可再现他人肖像2、未经许可使用他人肖像

《中华人民共和国广告法》第25条规定，广告主或广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应事先取得他人的书面同意;使用无民事行为能力人、限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意。3、歪曲、丑化他人肖像第80页，课件共127页，创作于2023年2月

2004年《精品购物指南》的一份特刊，报社以刘翔赛场上跨栏的照片用作封面图片，而下半部则是一则中友百货的购物广告。因担心公众误会自己在做广告，2005年1月刘翔以侵犯肖像权为由把对方推上被告席，索赔125万。为了让刘翔安心训练，田管中心成立了专门的小组为（代理）刘翔维权。因为根据体育总局的文件：“国家级运动员的肖像权等无形资产属国家所有”。第81页，课件共127页，创作于2023年2月裸模状告画家侵犯肖像权获胜获赔30万元

第82页，课件共127页，创作于2023年2月

在中华世纪坛举办的“第九画派”首届油画作品展上，北京油画家王宏峥的《尘》系列作品受到业内好评。作品展出后，当初的裸体模特、湘潭女教师月琦(化名)找到他，以侵犯肖像权等为由要求经济赔偿。遭到王宏峥拒绝后，月琦向湘潭市雨湖区法院提出上诉，认为王宏峥侵犯了她的肖像权、隐私权、名誉权，要求王立即停止侵权行为、登报赔礼道歉，并赔偿50万元。

王宏峥说，拍摄裸照时，他没有与月琦订立协议，只是简单地拍了一组裸体照片，并支付了约2000元酬劳，“当时请她做模特是听她说家里困难”。

月琦在诉状中认为，王宏峥在她不知情的情况下，公开发表、拍卖以她为原型的裸照油画，侵犯了她的肖像权、隐私权、名誉权。在一审诉讼过程中，月琦还请来两名证人证实，油画发表后，很多同事、学生家长对她的评价极坏，认为其“行为”与人民教师的身份极不相称。雨湖区法院一审认为，尽管王宏峥认为油画相比于照片已与月琦有较大差别，同时作品中还融入了主观创造，但月琦提供的证据能证明油画肖像与其本人的一致性，属于“临摹绘画”，因此侵犯了肖像权。此外，法院认为月琦的裸体属于其隐私，画家未经准许就擅自发表也构成侵权，而且还破坏其“人民教师”的良好形象，因此又侵犯了隐私权、名誉权。雨湖区法院指出，王宏峥没有提供充分证据证明月琦当时收取了2000元酬劳，没有提供充分证据证明月琦同意以其为原型的作品用于发表和拍卖。据此，法院酌情判决王宏峥赔偿月琦30万元。

第83页，课件共127页，创作于2023年2月百变小胖第84页，课件共127页，创作于2023年2月第85页，课件共127页，创作于2023年2月（1）为新闻报道需要使用具有新闻价值的人物的肖像如政治家、外交官、知名学者、艺术家、运动员。不属侵犯肖像权的行为合理使用第86页，课件共127页，创作于2023年2月不属侵犯肖像权的行为（2）国家机关执行公务而强制使用公民的肖像:如通缉令上嫌疑犯的肖像第87页，课件共127页，创作于2023年2月不属侵犯肖像权的行为（3）使用在特定场合会出席特定活动的人物的肖像如参加集会、游行庆典等活动的人的肖像第88页，课件共127页，创作于2023年2月（4）为了本人利益或社会公共利益而使用:如寻人启示上的照片；行使正当舆论监督而使用不属侵犯肖像权的行为第89页，课件共127页，创作于2023年2月（6）违反道德和法律的行为的照片、录像（5）为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像:如出于临床医学教学研究在专业报刊上展示病人照片等。不属侵犯肖像权的行为爱护花草，请勿入内第90页，课件共127页，创作于2023年2月

名誉权无瑕的名誉是世间最纯粹的珍珠。————莎士比亚第91页，课件共127页，创作于2023年2月名誉，是人们对特定主体的品德、才能以及其他素质的社会综合评价。特征：1、社会性；

2、客观性；

3、特定性；

4、观念性；

5、时代性。名誉第92页，课件共127页，创作于2023年2月名誉权的概念名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价享有利益和维护的人格权。第93页，课件共127页，创作于2023年2月民事主体有权利使自己的名誉不降低、不丧失。1.名誉保有权2.名誉维护权是指名誉权人对于他人侵害自己名誉权的行为，可以寻求法律救济3.名誉利益取得及支配权第94页，课件共127页，创作于2023年2月侵害名誉权的行为诽谤侮辱新闻报道严重失实错告和诬告第95页，课件共127页，创作于2023年2月表现形式侮辱诽谤公然谩骂他人大庭广众之下讽刺、嘲笑、挖苦他人往他人身上泼脏物无中生有、捏造事实中伤他人做不文明的动作羞辱他人用大字报、文章、漫画等贬损他人利用他人的缺陷（身体或精神上）取笑别人第96页，课件共127页，创作于2023年2月深圳一商店逼女贼举“我是小偷”牌子示众一名30多岁的妇女正高举写有“我无耻，我是小偷”字样的牌子，她始终将头埋在胸前，以回避路人的异样眼光。据数名目击者称，该妇女在保安的监督下在店门口站了20多分钟。该店工作人员说，因店中经常有物品被偷，让小偷举着警示牌站在店门口，“主要是为了警示其他的小偷”。隔壁店面的女营业员说，她看不过眼曾和隔壁的工作人员交涉，但被拒绝，“小偷是让人痛恨，但这种惩罚小偷的方式伤人自尊”。第97页，课件共127页，创作于2023年2月我是小偷经常来的张穗红

我是小偷

四川人第98页，课件共127页，创作于2023年2月头套还嫌犯人格尊严辽宁首例“蒙面到庭”目击2003年4月2日，以前我们从国外新闻中经常看到的刑事犯罪嫌疑人头戴黑色头套出庭的情景在锦州凌河区法院的刑事审判厅出现，而这种进一步尊重刑事犯罪嫌疑人的人格权，并在某种情况下可以保护其安全的做法在该省尚属首例。根据我国刑法“无罪推定

”的原则，犯罪嫌疑人在没有被法院判决之前属于无罪，而其名誉权等人格尊严权都应受到法律保护。虽然犯罪嫌疑人的人身权利受到限制，但仍享有公民一定的权利和义务。以往的刑事犯罪嫌疑人在提审过程中，面部没有进行任何遮挡，这对犯罪嫌疑人的相关权利是一种侵犯。第99页，课件共127页，创作于2023年2月侵害他人名誉权的抗辩事由

一）内容真实。二）正当行使权利。

1、公民依据宪法和法律的规定，向国家机关工作人员提出的批评和建议，对国家机关及其工作人员的违法失职行为提出的申诉、控告或检举行为等。

2、各级人民代表、政协委员在各种会议上的发言。

3、有关党政部门依据职权对自己管理的干部、职工依据一定的事实作出涉及个人品德的评价。

4、履行法律和道德上的义务。

三）正当舆论监督。

四）受害人同意。五）第三人过错。第100页，课件共127页，创作于2023年2月热点案例

2007年杨丽娟诉南方周末侵犯名誉权案第101页，课件共127页，创作于2023年2月

2007年3月26日，甘肃兰州女子杨丽娟的父亲为圆女儿追星梦，在香港跳海自杀。同年4月12日，南方周末刊登了《你不会懂得我伤悲——杨丽娟事件观察》的报道。

2008年3月10日，杨丽娟和其母亲起诉南方周末，杨丽娟针对《南方周末》的起诉状一共有三份，其中一份原告为母亲陶菊英，另外两份的原告则是杨丽娟本人。陶菊英起诉的原因是，2007年4月12日该媒体以《你不会懂得我伤悲》为标题发表了一篇关于杨丽娟事件的文章。陶菊英称，文章完全置原告的隐私与名誉于不顾，严重侵害了她的隐私权、名誉权，使她感觉到了社会给予她的彻底的寒冷和战栗。她还反问，莫非因为自己是一个没钱没地位没文化的老太太，所以才被形容得虚荣、爱花钱。杨丽娟则认为，在同一篇文章中，该媒体没把她当作一个活着的、有感情、有血也有肉的人对待，严重侵害了她的精神安全、精神健康、精神完整的权利，而且也根本不关心其已经去世的父亲的隐私权和名誉权。杨丽娟方面要求该媒体恢复其名誉、消除影响并赔礼道歉。认为该篇报道侵犯了杨父、杨母及杨丽娟的名誉权，3起案件共索赔30万元精神损失费。广州市越秀区人民法院曾于去年7月对此案作出一审判决，驳回杨丽娟的诉讼请求。杨丽娟不服，上诉至广州市中级人民法院。广州市中级人民法院在判决书中明确指出，杨丽娟及其父母均属自愿型公众人物，自然派生出公众知情权。第102页，课件共127页，创作于2023年2月杨丽娟追星事件被众多媒体争相报道，成为公众广泛关注的社会事件。杨丽娟及其父母多次主动联系、接受众多媒体采访，均属自愿型的公众人物，自然派生出公众知情权。南方周末报社发表涉讼文章的目的是为了揭示追星事件的成因，引导公众对追星事件有真实的了解和客观认识，自然涉及杨丽娟及其父母的社会背景、社会关系、成长经历，相关隐私是揭示追星事件悲剧性和反常态的关联要素。涉讼文章表面看确是涉及了杨勤冀的个人隐私，但这一隐私与社会公众关注的社会事件相联系时，自然成为公众利益的一部分。南方周末报社作为新闻媒体对这一社会关注的焦点进行调查，行使报道与舆论监督的权利，并无违反法律规定。因此，涉讼文章即使披露了杨勤冀的个人隐私，对于可能的轻微损害，杨丽娟应当予以容忍。“自愿型公众人物”定义为——是指在主观上追求或放任自己成为公众人物，并在客观上成为公众人物的人。例如体育明星、影视明星、高级官员等，在主观上具有希望或放任自己被一般社会公众所熟知，在客观上已经被公众所熟知，具有一定的知名度。第103页，课件共127页，创作于2023年2月《我叫小沈阳-小沈阳成长密码》

一书引发名誉权纠纷

2009年春晚的一部小品《不差钱》，使沈鹤（艺名小沈阳）成为家喻户晓的明星。随着小沈阳的人气水涨船高，2009年12月，中国电影出版社出版发行了由作者黄先生所著的《我叫小沈阳-小沈阳成长密码》一书。然而沈鹤认为该书作者黄先生、出版商中国电影出版社、销售商北京中关村图书大厦有限公司未经其授权许可，擅自撰写、出版、发行、销售《我叫小沈阳》一书，侵犯其肖像权、姓名权、名誉权，将上述三者诉至法院。第104页，课件共127页，创作于2023年2月原告沈鹤诉称，2009年12月，中国电影出版社出版发行了由作者黄先生所著的《我叫小沈阳-小沈阳成长密码》一书，该书的出版未征得其许可与授权，作者擅自在书封面及内页大量使用其肖像，且使用“小沈阳说”等第一人称的方式进行叙述，描写了其成长历程及婚姻家庭生活细节。中关村图书大厦公司在未对该书是否合法出版发行以及是否得到其合法授权等事实加以核实的情况下将该书上架销售，与中国电影出版社构成共同侵权。故要求中国电影出版社停止对该书的出版、发行，中关村图书大厦立即停止销售涉案图书；中国电影出版社禁止再版印刷、发行涉案图书；要求三被告赔偿其经济损失100万元及制止侵权的合理开支5万元；要求三被告在全国发行的报纸中刊登道歉声明。

中国电影出版社辩称，涉案图书的稿件来源于作者黄先生，在出版前已要求作者取得相关权利人的授权，尽到了合理注意义务；该书中的描写、评论及评价没有使用侮辱、诽谤性或披露隐私的语言，没有利用沈鹤肖像做广告、商标、装饰橱窗，没有给沈鹤造成不利后果和影响；沈鹤作为公众人物，应尊重言论自由和社会公共利益，其名誉权、肖像权、隐私权等应该受到相应限制，故不同意沈鹤全部诉讼请求。

中关村图书大厦辩称，其销售的图书来源合法，并对所销售图书没有审查义务，不应承担法律责任。

黄先生经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第105页，课件共127页，创作于2023年2月

法院经审理后认为，人格权系法律赋予并保护的与权利主体人格不可分离的权利，包括公民的名誉权、姓名权、肖像权等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。同时，公民还享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，黄先生与中国电影出版社在签订图书出版合同后，未征得沈鹤同意，擅自使用沈鹤的姓名以及肖像用于图书出版，属于营利行为，已构成了对沈鹤的姓名权及肖像权的侵害。

名誉权是主体所享有的应受社会公众公正评价的权利，现《我叫小沈阳-小沈阳的成长密码》一书的基本内容中没有失实、致沈鹤名誉受到损害的情形，且黄先生、中国电影出版社亦未在该书中以侮辱、诽谤的方式损害沈鹤的名誉，造成其社会评价的降低，故中国电影出版社、黄先生未造成对沈鹤名誉权的侵害。

因中关村图书大厦对其所进图书是否侵权并无审查义务，不能认定其侵犯了沈鹤的名誉权、肖像权和姓名权，故对于沈鹤要求中关村图书大厦在《法制日报》上赔礼道歉、赔偿经济损失及赔偿制止侵权行为所支付的合理费用的诉求，本院不予支持。但中关村图书大厦作为销售商，在所售图书涉及侵权时，应立即停止对《我叫小沈阳-小沈阳的成长密码》一书的销售。

最后，法院判决中国电影出版社、黄先生于立即停止侵权，即停止《我叫小沈阳-小沈阳的成长密码》一书的出版、发行；北京中关村图书大厦有限公司立即停止对《我叫小沈阳-小沈阳的成长密码》一书的销售;中国电影出版社、黄先生对《我叫小沈阳-小沈阳的成长密码》一书不得重印、再版、发行;中国电影出版社、黄先生赔偿因侵害沈鹤肖像权、姓名权给其造成的经济损失95000元及制止侵权的合理开支2900元，并在《法制日报》上刊登对原告沈鹤的致歉声明。第106页，课件共127页，创作于2023年2月关于死者名誉的特殊保护死者的名誉，是指死者根据其生前的属性和特征而获得的社会评价。人在死亡以后，其存在人们观念中的名誉没有消失，还要或长或短的存在一个时期。因此所谓死者的名誉，实际上是死者生前的名誉。法律对死者名誉予以保护，主要应注意以下问题：

1、死者名誉受到侵害的，应由其近亲属提起诉讼。

2、死者没有进亲属的，如果侵害死者名誉对社会公共利益有损害或者却有必要，检察院可以想法院起诉，追究侵权人的民事责任。

3、关于保护期限问题，即以近亲属的范围体现期限，如死者近亲属均以去世，则不在予以保护。第107页，课件共127页，创作于2023年2月隐私权一般是指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。隐私权的概念

隐私权第108页，课件共127页，创作于2023年2月

私人信息:

个人私事:

私人领域:家庭住址、身体缺陷、婚恋情况、家庭关系、财产状况、电话号码；日常生活、社会交往;住宅、行李、日记、书包隐私生活中的哪些应该属于个人的隐私？第109页，课件共127页，创作于2023年2月(1)隐私权具有专属性。隐私权为自然人专属享有。2.隐私权的特征(2)隐私权具有秘密性。(3)隐私权具有可放弃性。第110页，课件共127页，创作于2023年2月隐私权的内容1.个人生活安宁权2.个人信息和生活情报的控制、保密权3.个人通讯秘密权4.个人对其隐私的利用权第111页，课件共127页，创作于2023年2月艳照门与隐私权第112页，课件共127页，创作于2023年2月艳照门，就是关于艳照的一系列事件，2008新年伊始，由网友“奇拿”在天涯社区发布了一系列关于陈冠希和一些女艺人之间的自拍照和其他图片（我们讳称“艳照”），在网上广为流传的事件。经警方调查，艳照上传者为香港某电脑店的维修员史可隽，一次偶尔的机会在维修一个硬盘时发现许多不雅照，并将这些照片上传到互联网。什么是艳照门？第113页，课件共127页，创作于2023年2月第114页，课件共127页，创作于2023年2月案件法律关系与法律问题关系：（1）拍摄艳照的陈冠希与被拍摄的女艺人之间；TO（2）维修电脑的员工与陈冠希之间；（3）网络传播艳照的民众与陈冠希、女艺人之间；问题：（1）陈冠希是否侵犯了被拍摄的女艺人的隐私权？（2）维修电脑的员工是否侵犯了陈冠希的隐私权？（3）传播艳照的民众是否侵犯了陈冠希、女艺人的隐私权？第115页，课件共127页，创作于2023年2月陈冠希是否侵犯了被拍摄的女艺人的隐私权？陈冠希是否侵犯被他拍照的女艺人的隐私权，关键在于该些女艺人是否同意被拍照或者自愿承担风险。也就是说，如果陈冠希强迫当事人拍照或者在当事人神志不清的情况下拍照，都构成侵犯当事人的隐私权（因为对于这些涉及女性身体的照片，当事人肯定是具有合理的隐私期待的），甚至构成刑事责任。

从图片上看应该是自愿的第116页，课件共127页，创作于2023年2月维修电脑的员工是否侵犯陈冠希的隐私权，首先，陈冠希对该批艳照具有合理的隐私期待，即不愿意这些艳照被其他人看到；其次，陈冠希既未同意也未自愿承担风险。有人认为，陈冠希将存储有艳照的计算机送修应当预见到风险的存在，这种观点是站不住脚的。因为判断当事人是否知道该风险存在不是依据专业人士的知识，而是依据一般人的知识。从一般人的角度来讲，陈冠希依据合同或者商业惯例信赖商家，不可能预见到这种偶然性的风险存在。否则，要求送修电脑的人在送修前必须将个人信息删除或者加密，这显然是不可能的（即使加密了还可能存在被破解的风险）。所以，维修电脑的员工侵犯陈冠希的隐私权是肯定的。维修电脑的员工是否侵犯了陈冠希的隐私权？

男人自己一定要会修电脑第117页，课件共127页，创作于2023年2月Page

118艳照门事件中，即使受害人属于明星类的公众人物，但由于艳照本身不具有公共价值，仍属于不能公开的隐私，同时，即使受害人同意被陈冠希拍照或者自愿承担被拍照的风险，也不构成受害人愿意将该隐私向陈冠希之外的其他人公开的理由，而且公开别人的身体、性生活照片必将使受害人感到高度冒犯，所以，认定传播艳照的民众是否侵权的关键就在于其公开的范围了。由于此次艳照主要是在网络上传播，而网络既具有一对一的特性，也具有一对多的特性，所以，如果民众只是通过点对点（PTP）的方式传播，比如将自己下载的艳照通过电子邮件的方式发送给某个或者某些特定的人，并不构成侵权。但如果是向网页上传艳照或者通过无目的的群发邮件的方式传播，必将构成侵权。对此，受害人不仅可以要求当事人停止侵害，还可以向其请求赔偿。传播艳照的民众是否侵犯了陈冠希、女艺人的隐私权？

第118页，课件