自动控制原理实验六-串联校正网络_第1页
自动控制原理实验六-串联校正网络_第2页
自动控制原理实验六-串联校正网络_第3页
自动控制原理实验六-串联校正网络_第4页
自动控制原理实验六-串联校正网络_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

东南大学自动控制实验室实验报告课程名称:自动控制原理实验实验名称:实验六串联校正研究院(系):自动化学院专业:自动化姓名:学号:实验室:实验组别:同组人员:实验时间:2017/12/22评定成绩:审阅教师:阶跃响应曲线:分析:精度方面,由于初始斜率为0,原系统存在稳态误差;稳定性方面,存在一定的超调量,频带-20db斜率段折线长度有限,相角裕度一般;响应时间方面,穿越频率较小,响应时间较长。(2)接人参数不正确的滞后校正网络,如图4-2。观察并记录阶跃响应曲线,用Bode图解释;接入参数不准确的滞后校正网络后,闭环传递函数为:Bode图为:阶跃响应曲线:分析:精度方面,初始斜率为0,新系统存在稳态误差;稳定性方面,存在一定的超调量,相角裕度为负,Bode图中频带-20db斜率段折线长度有限,对应截止频率的相角为负系统根本不稳定;响应时间方面,由于穿越频率更小了,响应时间比原系统还要长。所以得到的阶跃响应预计表现比原系统还要差。(3)接人滞后校正网络,如图4-3。观察并记录阶跃响应曲线,用Bode图解释;接入滞后校正网络后,闭环传递函数为:Bode图为:阶跃响应函数:分析:精度方面,由于初始斜率为0,所以新系统存在稳态误差;稳定性方面,比原系统有更少的超调量,更大的相角裕度,因为中频带-20db斜率段折线长度比原系统长,对应截止频率的相角裕度较大,因此系统更稳定;响应时间方面,由于穿越频率更小,响应时间比原系统还要长。所以得到的阶跃响应存在稳态误差、稳定性比原系统好,比原系统响应时间慢。(4)接人超前校正网络,如图4-4。由于纯微分会带来较大噪声,在此校正网络前再串接1KΩ电阻,观察并记录阶跃响应曲线,用Bode图解释;接入超前校正网络后,闭环传递函数为:Bode图为:阶跃响应曲线:分析:精度方面,新系统存在稳态误差(初始斜率为0);稳定性方面,比原系统有更少的超调量,更大的相角裕度,系统更稳定(中频带-20db斜率段折线长度比原系统长,对应截止频率的相角裕度较大);响应时间方面,响应时间比原系统还要短,更比滞后校正响应快(穿越频率变大了)。所以得到的阶跃响应存在稳态误差、稳定性比原系统好,比原系统响应时间快。(5)接人超前-滞后校正网络,如图4-5,此传递函数就是工程上常见的比例-积分-微分校正网络,即PID调节器。网络前也串接1KΩ电阻,观察并记录阶跃响应曲线,用Bode图解释;接入超前-滞后校正网络后,闭环传递函数为:Bode图:阶跃响应曲线:分析:精度方面,由于初始斜率不再为0新系统不存在稳态误差;稳定性方面,比原系统有更少的超调量,更大的相角裕度,中频带-20db斜率段折线长度比原系统长,对应截止频率的相角裕度较大,故系统与前几个校正相比也是最稳定的;响应时间方面,响应时间比原系统还要短,是所有校正中最短的(穿越频率最大,频带最宽)。所以得到的阶跃响应稳态误差非常小、稳定性比原系统好,比原系统响应时间快。校正效果最好。六.预习与回答写出原系统和四种校正网络的传递函数,并画出它们的Bode图,请预先得出各种校正后的阶跃响应结论,从精度、稳定性、响应时间说明五种校正网络的大致关系。(1)原系统传递函数:Bode图:预期结论:精度,原系统存在稳态误差(初始斜率为0);稳定性,存在一定的超调量,相角裕度一般(中频带-20db斜率段折线长度有限);响应时间,响应时间较长(穿越频率较小)。所以得到的阶跃响应预计表现一般,本实验作为标准参照。(2)图4-2参数不好网络:传递函数为:Bode图:预期结论:由Bode图可看出属于滞后校正。从精度上看,由于初始斜率为0不能改变系统稳态误差;从稳定性看,超调量可能会增加,减小相角裕度,由于图中频带-20dB折线长度比原系统短,对应截止频率的相角裕度,因此估计系统难以稳定。(3)图4-3滞后校正网络传递函数为:Bode图为:预期结论:从精度上看,由于初始斜率为0,并不能改变稳态误差。从稳定性看,可以减少超调量,增大相角裕度,新系统频带-20dB斜率段折线长度比原系统长,相应截止频率的相角裕度较大,系统更稳定。从响应时间看,由于穿越频率更小了,响应时间比原系统还要长。因此得到的阶跃响应存在稳态误差、稳定性比原系统好,响应时间较慢。(4)图4-4超前校正传递函数为:GBode图为:预期结论:精度方面,由于初始斜率为0不能改变稳态误差;稳定性方面,可减小的超调量,获得更大的相角裕度,由于新系统中频带-20db斜率段折线长度比原系统长,对应截止频率的相角裕度较大,系统更稳定;响应时间方面,响应时间比原系统还要短,更比滞后校正响应快(穿越频率变大了)。所以得到的阶跃响应存在稳态误差、稳定性比原系统好,比原系统响应时间快。(5)图4-5PID校正传递函数为:GBode图为:预期结论:精度方面,由于初始的高斜率提高了系统型别,初始斜率不再为0,消除了位置误差,新系统不存在稳态误差;稳定性方面,比原系统有更少的超调量,更大的相角裕度,系统与前几个校正相比也是最稳定的(新系统中频带-20db斜率段折线长度比原系统长,对应截止频率的相角裕度较大);响应时间方面,响应时间比原系统还要短,是所有校正中最短的(穿越频率最大,频带最宽)。所以得到的阶跃响应不存在稳态误差、稳定性比原系统好,比原系统响应时间快。可以看到是一个较为满意的校正网络。若只考虑减少系统的过渡时间,你认为用超前校正还是用滞后校正好?答:超前校正好。增大了穿越频率,拓宽了频带,减小了过渡时间。请用简单的代数表达式说明用Bode图设计校正网络的方法答:要减小稳态误差:提高BODE图初始斜率;要提高稳定性,减小超调量、增加相角裕度:拉长中频带-20db折线的长度;要缩短响应时间:扩大穿越频率。代数表达式:(1)根据系统对稳态误差的要求确定校正增益Kc,并画出未校正的伯德图(2)求出为校正系统的相角裕度γ’,若γ-γ’<0,或γ-γ’>65°,则不应采用超前校正(3)根绝瞬态指标选择截止频率,计算校正环节时间常数T和aT,其中(4)若不能采用超前校正,则根据相角裕度重新选择截止频率,该频率处有算出未校正系统该处的幅值,由此求出,得到七.实验结论通过本次实验,我们熟悉了串联校正的作用和结构

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论