有自我意识的金啡丁文江留英学费考_第1页
有自我意识的金啡丁文江留英学费考_第2页
有自我意识的金啡丁文江留英学费考_第3页
有自我意识的金啡丁文江留英学费考_第4页
有自我意识的金啡丁文江留英学费考_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

有自我意识的金啡丁文江留英学费考

作为一名自费学生,学费问题总是模糊。丁文江在国外的学习之路一直被搁置,他不得不放弃学术成就和课程。丁文江本人及其亲友的回忆录、胡适的《丁文江的传记》,以及最近出版的宋广波《丁文江年谱》,对学费问题均有述及,但或语焉不详或不免误谬。本文拟厘清这一问题。一、英国大学的“改革”丁文江,生于清光绪十三年(1887)。少年之时有异材远志,故深得泰兴知县龙璋赏识,许为国器,并力劝游学异国以成其志。在龙知县的鼓励下,丁文江于光绪二十八年自费赴日本留学,因资斧不足,其父丁臻祺举债以成其行。在日本过了一年多,丁文江又受吴稚晖的“引诱”,于光绪三十年春夏之交偕二位同学转赴英伦。据同行的李毅士回忆:“在君的家中答应给他一千元左右,交他带去,至于以后的接济,他家虽允筹划,却毫无把握。”除去旅费及各项开销,“上船赴英国的时候,我们三人手中只剩了十多个金镑”。幸运的是,三人在槟榔屿奇迹般地得到康有为“十个金镑的奉赠”。到英国后又得到罗昌(康有为女婿)“二十镑的汇款”,“支持了我们不少的日子”。到英国以后,钱依然是最大的问题,“当时听见吴稚晖说英国留学有六百元一年就可以够用……到了苏格兰方始知道,六百元一年仅仅够住房子吃饭,衣服都没有着落,不用说念书了”。受一位曾在中国传教的英国医生指引,丁文江住到了一个“生活程度很低”的小镇司堡尔丁(Spalding)。因为以前没有任何科学知识的基础,所以丁文江先入了镇上的中学(丁父的禀文中称为霭丁巴都高等预备科学校),学习了许多门新功课,如拉丁文、法文、数学、史地、理化等等。“在那里整整的过了两年,书从第一年级读起,一年跳三级,两年就考进了剑桥大学。”小镇的生活费用确实很低,“一个星期的膳宿费不过十五个先令(合华币不过三十元一月)”,“中学的学费一年不过一百余元,还连书籍在内”。尽管丁文江于光绪三十二年考进了世界著名学府剑桥大学,然而剑桥昂贵的学费和生活费均非其所能负担,不得不于两个月之后放弃在那里求学。经费的困难并没能使丁文江放弃求学的志向,第二年(1907)他又考入了伦敦大学。按照李毅士的说法,当时的伦敦大学有一种外读规则(ExternalStudent)。学生可在其他学校上课,年终时到伦敦考试。丁文江选择在苏格兰的葛拉斯哥实业高等学堂(TechnicalCollege)就读。在葛拉斯哥大学,丁文江先是主修动物学,以地质学为副科。因学有余力,又加地质科为主科。宣统三年(1911)丁文江从葛拉斯哥大学毕业,当年四月返国。丁文江虽不算出身贫寒,但丁家也并非官宦富豪。以英国大学学膳各费之昂贵,绝非丁家所能独自负担,然而志向远大的丁文江与望子成龙的父亲丁臻祺不愿半途而废,遂尽其所能屡次想方设法寻求社会资助。丁家寻求资助的过程一波三折,也从一个侧面反映了清政府留学生经费政策的演变,以及自费留学生学费来源、相关团体与机构的补助支持情形。二、公费生—第一次留英补助丁家为丁文江留洋的事第一次对外求助,应该是其赴日留学之时。据其兄丁文涛所言,丁文江是靠其父举债方得以成行,但其详情已不得而知。丁文江留英时期的第一次对外求助,则是在其考入剑桥大学之后。如前文所言,丁文江抵英之时几乎已囊空如洗。他虽然住到了生活程度很低的小镇司堡尔丁,每年学费及生活费一人至少也需500元。这对丁家来说已属困难,而剑桥大学“一年用费必得三千金”,如此“用费浩繁”,实非丁家所能支撑。于是其父不得不求助于当年极力鼓动丁文江留洋的父母官龙璋,请他“代助一臂之力,量筹的款,用资津贴”。江苏是清末出洋留学人员较多的省份,其中大多数又都以日本为首选。以往近代留学史研究著述中,大多认为留学生只有官费生、自费生两种,事实上还有一种公费生。公费生不同于官费生之处在于,其留学经费并非出自省里或学部等中央机构,而是各州县地方自筹,即所谓“以一邑之公款养成一邑之人才”。公费生名额的多寡各州县并无定数,一切取决于其筹款的多少。公费与官费的另一个区别是,名额出缺时只能在本州县内递补,“甲邑之费不能移于乙邑,乙邑缺出亦不能以甲邑补”。虽有此限制,但公费生的设立还是在培育人才、弥补官费不足方面起到了重要作用。被胡适誉为“湖南新教育家”的泰兴知县龙璋,字研仙,湖南攸县人。任职泰兴知县期间,他厉行教育革新,改书院为学堂,并于当地猪、油、酒、腌腊、烟叶五项地方土货中抽捐若干,作为学堂常年经费。然书院易改师资难求,为此泰兴县又以三年为期,自光绪二十九年起选派学生四名赴日本留学,以备归为学堂师资。四名留日公费生每年所需1600元(每人400元),也在五项捐内由学堂筹费局支拨。丁文江的父亲名臻祺,号吉庵,是一位捐纳职的同知。作为有官员身份的地方士绅,他“热心地方公益,规裁董率,洪纤必亲……周恤亲党,诸事旁午,鲜有暇晷”,因为泰兴公费留日生成枏已于光绪三十一年改补了陆军官费,所空余的每年400元公费,因丁父所请,得龙璋知县批准并获学务公所赞同,改拨给了丁文江。于是丁文江留英时期第一次获得了泰兴县的公费补助。虽然这笔钱对一个留日学生或已足够,但难免让在英国剑桥求学的丁文江有杯水车薪之感。仅上了两月的课,丁文江还是因为用费不济,不得不忍痛挥袖与剑桥作别。三、第一阶段:清末各种公费试办,由官方资助,后至公共教育前往瑞士等国游学一段时间后,丁文江于1907年重返英伦,又考入伦敦大学,并选择在葛拉斯哥实业高等学堂就读。这一年的五月丁臻祺再次函禀泰兴知县,说明丁文江曾先“考取堪布列基专门大学,于上年正月禀蒙龙前宪照会学务公所,议定筹贴学费四百元,按期给领在案。……以该校费巨,时虞不给,改往瑞士习学德、法语言文字,一年毕业。顷又赴英,考取霭丁巴都专门大学校,函告定于西历八月进校,限三年毕业,每年仍需墨洋三千余元”。丁父以财力绵薄,殊难支持,请求泰兴县依两江总督五月初一对江苏留学生问题批示的精神,将丁文江补为资送西洋留学的公费生,或者从停派东洋公费生省下的经费中加拨若干,以资接济。此时泰兴知县已非龙璋,新知县刘某对于派遣学生留学西洋似也并不热心,遂以“奉提学宪批示,应遵饬留为地方兴学之用,况职子文江游学西洋现尚贴给学费,何能索请加拨,所请应毋庸议”为由,拒绝了丁父申请停派东洋公费生所余经费。据李毅士说,光绪三十三年七月他应丁文江之约也到葛拉斯哥去读书。到葛拉斯哥之后,“在君承公使汪大燮帮忙,补了每月十镑的半官费”。如前所述,丁文江在伦敦大学遭遇了滑铁卢,不得已于次年(1908)再改入葛拉斯哥大学。在葛拉斯哥大学,丁文江每年仍需洋3000余元,泰兴县400元的公费津贴,远不能满足所需,不得不继续寻求外力的资助。几乎就在这一时期,清末留学运动方向开始发生重要变化。(一)由注重数量规模的扩大,向重视质量和实际效果转变;(二)由留学东洋向留学西洋转变。从1906年开始,清政府出现限制留日的规定,如不论官费、私费,一律停派速成留学生等。以江苏为例,当时江苏省留日学生已达14000余人。省方认为,如此数量的学生毕业回国已足敷用,而且由于国内新式学堂教育发展,普通毕业学生能符合欧美学校入学资格者已所在多有。因此江苏省决定,以后应将东洋学生一律停派,腾出经费,精选慎择,专派学生赴西洋游学。就泰兴县而言,1600元的四个公费名额,除一人由公费改补官费外,其余也陆续期满回国,停发公费。于是许多在日留学的泰兴自费生纷纷函请递补公费,也有人主张所余公费由全部自费生平均摊分。当泰兴县争执未决之时,清廷学部颁布了新的《管理日本游学生章程》,规定凡自费留学生能考入官立高等及专门大学者,一律改给官费,同时以后官费出缺一律停补。公费毕竟不同于官费,学部章程是否适用,对于公费生如何处理?就此问题两江总督端方五月初一日专有批示:“现因留学人多,毕业回国足可敷用,已饬将东洋留学生停派,此项公费生自应一律办理。以后毕业空额毋庸派人抵补,所有各州县筹定之款,仍归该州县兴学之用,或于本地方扩充学堂,或加筹经费,于该县学生中选择程度合格者送往西洋游学。”不论是按照清廷学部的新章程,还是两江总督端方五月初一的批示,被英国正式大学录取的丁文江都应该是被官方资助的对象,或增补为官费抑或由地方州县拨付公费。因此,丁家父子继续据理力争公费补助。在新的留学章程颁布、丁文江考入伦敦大学以后,丁文江的江苏籍留英同学张铸、王怀曾、林汝耀、卫国垣、严恩槱、王怀份六人联名上书驻英大臣李经方,请求给予丁文江官费生待遇。张铸等称:丁文江“不但英、德、腊丁文暨普通各学均窥门径,且于理化两科独有深造”。上年曾以最优等考入剑桥,因该校非英金200镑以上不可,不得不中途离校。又经英伦大学选正科,今在葛拉司古实业学校肄习工科。因英伦大学正科可见纳于各官学校,将来卒业,即为该大学学生。同学诸人均知“丁生植品端谨,修业勤劬,中西功课并为同学所推许”,此时有辍学之虑,同学不忍坐视,要求李经方咨请南洋大臣将丁文江增补为官费生。为此,李经方特“询之本馆二等参赞兼留学事务陈贻范及其余留英学生,所言亦复相同,情殊可悯”。于是,李经方专门行文国内,咨请两江总督“可否准将丁生文江补入江苏官费生并札行学务公所”。端方在复文中一方面对丁深表赞许:“该生考入英伦大学正科修业,勤劬殊堪嘉许”,另一方面又以“现在宁省财政异常支绌,每季应解之西洋学费司库筹措已属维艰,碍难再行增补官费”,拒绝了李经方的求情。但仍表示对丁的情况完全了解,“该县曾经筹定出洋常年公费一千六百元,该生先后留学日、英两国,业经每年补助四百元,尚余一千二百元。前据该生之父丁臻祺禀请拨助,当经批饬该学司饬县查明集绅核议在案”。尽管五月间请求酌加津贴的禀文未蒙知县允准,但丁父坚信留学西洋是官方提倡的方向,既然“未往者尚蒙赀送,已往者岂不可一律蒙恩?”再次呈文县署,说明丁文江“于西历八月即已入校,催寄学费已接数函,现届进退维谷”,请求父母官在泰兴公费内再增补助。然而,此时围绕泰兴县这笔留学公款的问题越来越复杂了。先是候选知县陈经熔禀请补助宗孟学堂。据称,陈经熔自捐财产,在泰兴北区宣家堡镇创建宗孟两级学堂。因财政困难,宗孟学堂临时从河工项下借了一笔款子暂解燃眉之急,“无如支用浩繁,亏欠过巨”。于是,他们就想到了这笔泰兴县尚余的1200元赴东洋留学公款。陈经熔上书两江总督及江宁提学使,请求将1200元余款“全数拨助宗孟学校,以本地之财兴本地之学,既与城中高等小学毫无妨碍,将来宗孟可以持久胥出栽培”。与此同时,泰兴籍上海实业学校的毕业生孙同祺、朱世瀛等请求拨款兴办女学。孙同祺提出:“教育为文明之母,女子学校尤为教育之要……拟设女子师范简易科附设女子初级学校。”据称泰兴县教育会提议将停拨的留洋公费津贴女学。孙同祺的胃口更大,请求将泰兴留洋公费1600元,以及通州师范津贴60元、苏州师范津贴100元、测绘津贴240元,全部作为开办经费,其余按年照额拨充常年经费,“俾泰兴女学得以放一线光明”。三方为此争得不可开交,甚至互相指责,特别是孙同祺言语颇为激烈。他认为,补助宗孟学堂不合端方批示精神,而且以此款兴办女子师范学堂经教育会开会公决,系泰兴学界共识。他指责陈经熔明知如此而故意争款,非特于泰兴女学前途大有阻碍,且与陈素日兴学之心自相矛盾。然而,宗孟学堂赢得了江宁提学使的支持。八月初六提学使批示:“此项游学公费现在既无选送西洋游学之生,自应酌量拨给宗孟学堂,以资补助。”十月初二日又批示:“该学堂系陈绅独力创办,若因经费不敷遽尔中辍,殊属可惜,请将游学公费补助等情自应照准,以示奖劝而免隳弃”,要求“泰兴县会同劝学所、筹费局酌核办理。”兴办女学的主张则深得端方赏识,他认为:“女学为家庭教育基础,该生拟行设立,洵为知所先务。”因为端方的支持,提学使也表示“女学为家庭教育基础,固应迅速成立”。丁家在其三方争夺的形势中明显势单力薄。九月,泰兴县视学刘启文将相关请款文件移交江苏教育总会评议之时,竟根本没将丁父禀文一同移送评议。丁父闻讯之下,急忙补送呈文,向江苏教育总会力陈丁文江留学经过及学费困难情形,“果能勉力支持,断不为此无厌之求”,恳请教育总会一并议决,“酌加补助格外栽培”。为了让丁文江不再因经费支绌而半途退学,丁臻祺于九月二十八日直接上书江宁提学使和两江总督端方,并亲赴江宁提学使衙门和总督衙门呼吁。端方十月初十日批示:“欧洲各种科学程度较高,考入专门大学较之考入各种普通学校尤为难得。现在各属派生赴东游学者已数见不鲜,派赴西洋者寥寥无几,至自费生之考入西洋专门大学者列不一见,风气初开苟有一二亟应设法维持,以示优异。该职之子文江迭在西洋各种学校考取毕业,其科学程度必有可观。因费用不给往返奔驰,其志可嘉,其情尤属可念。该职所称每年学费三千余元,固难筹措自系实情;所请于县中停派东洋游学经费拨助若干,衡情度理,自应由县酌量拨助以资维持。”但考虑到“宗孟两等小学与女子初级小学又纷纷禀拨此项经费,事关合邑公款究应以若干划弃地方兴学,再以若干拨助该职之子俾资维持,而示优异之处,仰宁学司转饬泰兴县会商绅董,移请教育会详筹妥议,克日具复,以凭核夺”。提学使也批示:“该职之子游学西洋,既属需费甚巨,除原有公费四百元之外,应酌予津贴,以示优异而恤旅艰。仰该县仍会同教育会筹费局酌核办理。”在提学使与两江总督多次批示之下,泰兴相关绅董终于在十一月初四聚议劝学所,商议此项经费的分配。不料尚未开议,“与会诸君忽起冲突”,一哄而散,不了了之。另外,据丁文涛回忆:身在英伦的丁文江“每以用费不赀,重先严负担为忧,故有上江督端方乞补官费书”。几经反复,大约到了光绪三十四年初,1600元款项方被分配如下:给丁文江再加拨300元,共每年700元;拨给宗孟学校每年700元,余下的200元用于支持发展女学。端方的批复:“所议极属平允。”四、丁父请拨资金派入事情到此并没有结束,这份补助等待丁文江的还有最后一个波折。据丁臻祺宣统元年禀称,补助丁文江

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论