江歌案的法律思考_第1页
江歌案的法律思考_第2页
江歌案的法律思考_第3页
江歌案的法律思考_第4页
江歌案的法律思考_第5页
已阅读5页，还剩17页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

江歌案的法律思考三、请愿签名以及恢复性司法“任何人对损害的救济，公务员的罢免，法律、命令以及规章的制定、废止、修订以及其他事项，都拥有平稳请愿的权利，且任何人不因请愿而受到差别待遇”。这说明，在手段上，收集请愿签名的民，而从签名结果来看，日本民众在签名之前，都需要进过细致的了解和考虑，而在知晓了情况后选择签名的人数也并不算多数，因此实际有效的人数并不像总人数一样那么壮观；二是，条款中并没有对公权力进行了一定的回应要求，只将其作为需要保障的意愿表达途径，所以哪怕请愿签名人数众多，对案件的判决并不一定会有比较有效的影响作用。而之前有民众签名请愿参与的死刑案件，主要的影响因素还是案件本身的情节以及加害者手与之相关的，也有日本国内积极的“恢复性“恢复性司法”的主旨是，如何通过各种努力将被犯罪行为伤害的关系进行恢复，其与传统刑事司法体系的差别就在于所依赖的主要是加害人、被害人甚至社区代表之间的合意而不是国家公权力的调整，同时更加重视了长期被忽视的被害者的意愿，认为任何一个受到刑事诉讼结果影响的人都可以参与到诉讼程序中来，并应该形成“修复性”不是最主要的特征和核心，哪怕过程只是单方面发声的非对话形式也可以，如恢复性司法领域的领军人物LodeWalgrave就认为，“通过修复犯罪所产生的损害来获致正义之实现的一切活织，如以“纯粹模式”的理论来看，不能被看作是恢复性司法的一而在日本，“恢复性司法”除了可由警察主导和检察官主导两个阶段的起诉犹豫制度以外，由法官主导的情形主要也是在少年犯罪和家庭法院运用和探索得较多，其余领域的政府为主体的运用还是较

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论