信息的鉴别与评价-课件_第1页
信息的鉴别与评价-课件_第2页
信息的鉴别与评价-课件_第3页
信息的鉴别与评价-课件_第4页
信息的鉴别与评价-课件_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

在信息时代,信息给人们带来了巨大的物质和精神财富,极大的促进了社会的发展和进步。但各类信息纷繁,鱼龙混杂,真伪难辨,特别是信息产业、电子产业的迅速崛起,它使信息传播途径、速度、范围、数量发生了巨大的变化,各种信息目不暇接,扑朔迷离。电视里有关明星代言虚假广告的报道是此起彼伏。我想说的是,作为消费者的我们在声讨明星或媒体的同时是不是也应该反思一下自己对待广告的态度呢?

信息的鉴别与评价问题:我们应当如何对获得的信息的价值进行鉴别和评价呢?

1.“这条信息是真实的吗?”

要对信息进行鉴别和评价首先要判断信息是不是真实的。我们先来探讨第一个问题。请看案例并思考问题。

案例一:天上会掉馅饼吗

你的手机上突然收到一条以香港某公司的名义发来的信息:“恭喜,你的手机得了三千元大奖!请您先把600元的纳税金汇寄给我们,我们将马上给您汇去奖金。汇款帐号410***********”思考:收到此信息后你会按提示去做吗?为什么?提示:“天上会掉馅饼吗?”这条信息是哪里发来的?这个信息源可靠吗?案例二:假大学通知书屡屡得逞思考:这样的行骗为什么能够屡屡得逞?

记者:你先前认识温某吗,事后怎么没有去学校询问是否有这类招生呢?江苏常州家长:与温某就只一面之缘,但听说能将我小孩弄进江西财大读一本,也就没有去怀疑那么多。随后,记者又和其他几位来自山东、湖北等地的受骗家长联系,得到的答案都是不了解对方,因急着把小孩就读问题解决,而没有去仔细调查,更没有去高校询问招生事宜,导致受骗。对信息进行鉴别和分析可以从对信息的来源进行判断:信息的来源是否权威信息要素是否齐全,是否真实运用逻辑推理和查阅等方法调查取证和同类信息做相互比较案例三:听天气预报说明天有暴雨,住在城里的小明愁眉苦脸的,可住在农村的小张却很开心。问题思考:为什么他们会有这样不同的反应?结论:信息对于每个人的价值是各有不同的。2.“这条信息对我有用吗”

可见,从信息的价值取向也可以对信息进行鉴别和评价。一个人不可能接受所有的信息,它只关心与自己相关的信息,因为这些信息对于他来说才是有价值的。知道了一条信息是真实的,而且是有用的,那么你是否及时的捕捉到了呢?下面我们探讨第三个问题。3.“我及时地捕捉到需要的真实信息了吗?”案例分析:

听小文说神州行、神州大众卡有充值赠送,小李赶紧去买了一张,谁知却没有。他埋怨小文骗他,小文却说没骗他。到底怎么回事?提示:活动时间

某些信息具有很强的时效性,如天气预报、活动通知等,我们在获取这类信息时,通过判定其时效来确定信息的价值。渐进式的事实,应在事实变动中找到一个最新、最近的时间点来判断时效性,比如足球联赛等;过去发生的事实,新近才发现或披露出来的,它可以通过说明自己得到信息的最新时间和来源的办法加以补救

可见,从信息的时效性也可以对信息进行鉴别和评价。判断信息的时效性的方法可以归结为:对突发性或跃进性的事实,在第一时间里做的报道,具有很强的时效性,比如天气预报、活动通知等;小结:分析和判断的过程就是去粗取精、去伪存真的过程,这个过程我们可以参照如下几个方面来进行:(1)信息是否真实可靠。(2)信息来源是否具有权威性。(3)信息是否可用。(4)信息是否具有时效性。(5)信息包涵哪种情感成分。(6)信息是否具有实用性。新闻:张衡地动仪被疑真实性专家复原神器揭秘你知道张衡的混天地动

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论