论据的使用方法教学课件

议论文论据的使用文段1优点:观点明确,例证法缺点:“观点十论据+结论”格论点:勤奋是走向成功的局,缺少分析必由之路分析抓不住实质,不会分析,不能紧扣中心展开。我国古代著名的大书弊端:论点和论据之间互相脱法家王羲之的书法飘若流离,两者之间缺乏必要的联系云,舞若虬龙,同他勤学的桥梁,论点还是论点,论据苦练密不可分。他曾在还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就“兰亭阁”练字,在兰亭失去了立足的依据。这种“不池涮笔,日复一日,年复讲道理”的议论文,论点无论年,兰亭池的水都被墨怎样正确,也不足以服人;论染黑了。由此足见王羲之据无论怎样充足,也不过是的勤奋精神。堆零碎的材料。文段2优点:观点明确,点例法论点:磨难,能历练人生缺点:“观点+论据+结论格局,缺少分析。贝多芬双耳失聪,却能分析抓不住实质,不会分创造出不朽的交响曲,撼人析,不能紧扣中心展开。心灵;司马迁遭受腐刑,却弊端:论据失去了其应有的作能写成《史记》,汗青溢光用,论点孤立无援,也就失去代体操王子李宁泪洒汉城了立足的依据。这种“不讲道后黯然退出体坛,却能让理”的议论文,论点无论怎样“李宁牌”系列运动用品风正确,也不足以服人;论据无靡中国的体育用品市场。磨论怎样充足,也不过是一堆零难,能带领人冲破黑暗,绽碎的材料放光彩。观点+论据=以例代议作文的失败例证法运用的常见失误叙议失当举例论证就是讲故事或记叙经过,叙多议少。2.堆砌论据:只有论据的罗列,缺乏理性的思考。3.不会分析:就例论例,分析表层化,不够深入4.油水分离:论据不当,论据与论点结合不够紧密,或分析论据脱离中心论点。以火箭来作一个说明吧。假如一只发射中的火箭突然有一个螺丝钉松了,即使那天万事俱备了,但仍然缺东风。那唯有等下次发射时间吧。就因这一细节,而使全盘的工作毁于一旦,要想发射成功还要重做一遍,或许又要等好几年才能成功吧。《细节决定一切》论据要典型2019年1月16日美国“哥伦比亚”号航天飞机升空80秒后发生爆炸,飞机上的七名宇航员全部遇难,全世界一片震惊。美国宇航局负责航天飞机计划的官员罗恩迪特莫尔被迫辞职。事后的调查结果表明,造成这一灾难的凶手竟是一块脱落的泡沫。可见有时候一个小小的细节甚至可以将全局毁于《细节决定成败》分析要深入勤,包含着坚强的毅力和无穷的血汗。有了它,人们才可能达到知识和智慧的高峰。物理学家霍金,以他高度残疾的躯体,凭借轮椅上的机械和电脑,写下了令世界震撼的《时间简史》。霍金是不幸的,他在风华正茂时遭遇了罕见的疾病,然而,他身处逆境,从不畏缩,走向人生的顶峰分析偏离论点霍金是不幸的,但他身处逆境,却能以比常人更坚韧百倍的毅力,思维不止,笔耕不辍,辛勤挥洒着血汗,矗立起座令人仰叹的物理学高峰。分析要紧扣论点分数的高低并不等于能力的大小,古今中外的事实充分证明了这一点。远的如古时的赵括,军事理论说得头头是道,带兵打仗,却一败涂地。近的如留苏的王明,马克思主义的书本背得滚瓜烂熟,但他的脱离实际给革命造成了巨大损失。在国外,美国二战时期的巴顿将军,在西点军校考试成绩很差’而且不守校规校纪,曾被关过禁闭,受过警告处分,可后来却成为屡建奇功的名将。而他那些成绩优秀的同学,毕业后虽多工作于国防部,却大都没有干成什么大事。种种事实证明,分数与能力并非成正比「与论点无论据不当添上:假如让他们参加考试,肯定删去能够得高分,但得高分并不能掩盖他们理论联系实际能力的不足。论据要恰当较完整的事例假设分析法因果分析法假设分析法假设分析法是指在叙述事例之后,假设事例中能达到某种结果的条件