年产20吨食品用香精及食品添加剂扩建项目环境影响评价报告书

六、项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源污染物名称产生情况排放情况水污染物职工生活生活废水67.5t/a废水:67.5t/a;CODCr:50mg/L,0.0034t/a;NH3-N:2.5mg/L，0.0002t/a;CODCr350mg/L，0.025t/aNH3-N35mg/L，0.0025t/a大气污染物投料粉尘0.04t/a有组织0.002t/a，1.3mg/m3无组织0.004t/a，0.004kg/h搅拌恶臭少量食堂食堂油烟0.0054t/a有组织2.16kg/a，1.2mg/m3固废原料使用过程废包装材料1t/a0员工生活生活垃圾0.25t/a0噪声噪声主要来自印刷机、复卷机等设备，各设备噪声源强70～80dB（A）其他——主要生态影响根据现场调查，本项目地址位于浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街798号，项目建设地生态结构相对简单，无大面积的自然植被群落和珍稀动植物资源，对当地生态环境影响较小。

七、环境影响分析7.1施工期环境影响分析本项目厂址位于浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街798号，厂房占地面积为6866.98平方米，企业生产车间已建设完毕，无需新建生产厂房，因此项目只在设备安装时产生少量污染物，要求企业妥善处理安装设备期间产生的污染物，控制设备安装噪声，减少对环境的影响，建设期环境影响较小。因此项目不再分析施工期环境影响。7.2营运期环境影响分析7.2.1地表水环境影响分析1、评价等级根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）要求，本次环评对项目废水进行环境影响分析。2、废水情况及评价等级判定（1）建设项目地表水环境影响评价等级按照影响类型、排放方式、排放量或影响情况、受纳水体环境质量现状、水环境保护目标等综合确定。（2）水污染影响型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级，见表2-18。（3）直接排放建设项目评价等级分为一级、二级和三级A，根据废水排放量、水污染物污染当量数确定。（4）间接排放建设项目评价等级为三级B。表7-1水污染影响型建设项目评价等级判定评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）；水污染物当量数W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q＜200且W＜6000三级B间接排放-注1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值(见附录A)，计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。注2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量。注3：厂区存在堆积物(露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场)、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。注4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。注5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。注6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。注7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500万m3d，评价等级为一级；排水量<500万m3d，评价等级为二级。注8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等级为三级A。注9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级B。注10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价。生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司污水管网处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排放。根据《环境影响评价技术导则—地面水环境》（HJ2.3-2018）中表1“水污染物影响型建设项目评价等级判定表”，本项目生活污水属于间接排放，因此评价等级属于三级B。3、废水源强及污染防治措施汇总本项目扩建后劳动定员为20人，其中新增员工5人。生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司污水管网处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排放。则生活废水扩建后新增排放量为67.5t/a，污染物纳管量为CODCr0.025t/a，NH3-N0.0025t/a。则本项目废水总排放量为67.5t/a，污染物纳管排放量为CODCr0.0034t/a，NH3-N0.0002t/a；污染物最终排放量为CODCr0.0034t/a，NH3-N0.0002t/a。4、纳管可行性分析生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司污水管网处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排放；临安原野污水处理有限公司属于临安区龙岗污水处理有限公司的纳污范围内，周边污水管网铺设到位。因此，本项目废水纳入临安区龙岗污水处理有限公司进行排放，污水纳管是可行的。综上所述，生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排放，因此对周边水环境的影响不大。在此基础上，本项目产生的废水对周边地表水环境影响不大。（2）建设项目污染物排放信息①废水类别、污染物及污染治理设施信息（表7-2）。表7-2废水类别、污染物及污染治理设施信息表序号废水类别污染物种类排放去向排放规律污染治理设施排放口编号排放口设置是否符合要求排放口类型污染治理设施编号污染治理设施名称污染治理设施工艺1生活污水CODcr、NH3-N进入城市污水处理厂间歇排放/污水处理设施沉淀+厌氧DW001是□否企业总排□雨水排放□□温排水排放□车间或车间处理设施排放口②废水间接排放口基本情况（表7-3）表7-3废水间接排放口基本情况表序号排放口编号排放口地理坐标废水排放量/（万t/a）排放去向排放规律间歇排放时段受纳污水处理厂信息经度纬度名称污染物种类国家或地方污染物排放标准浓度限值/(mg/L)1DW001119°50'05"30°15'41"0.1198进入城市污水处理厂间歇排放/临安区龙岗污水处理有限公司CODCr≤500NH3-N≤35SS≤400③废水污染物排放执行标准表（表7-4）表7-4水污染物排放执行标准表序号排放口编号污染物种类排放浓度/（mg/L）新增日排放量/（kg/d）全厂日排放量/（kg/d）新增年排放量/（t/a）全厂年排放量/（t/a）1DW001CODcr500.010.050.00340.0154NH3-N2.50.000670.00730.00020.0022全厂排放口合计CODcr0.00340.0154NH3-N0.00020.0022（3）建设项目地表水环境影响评价自查表表7-5建设项目地表水环境影响评价自查表工作内容自查项目影响评价影响类型水污染影响型þ；水文要素影响型□水环境保护目标饮用水水源保护区□；饮用水取水口□；涉水的自然保护区□，重要湿地□；重点保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他□影响途径水污染影响型水文要素影响型直接排放□；间接排放R；其他□水温□；径流□；水域面积□；影响因子持久性污染物þ；有毒有害污染物□；非持久性污染物□；pH值□；热污染□；富营养化□；其他□水温□；水位（水深）□；流速□；流量□；其他□评价等级水污染影响型水文要素影响型一级□；二级□；三级A□；三级Bþ一级□；二级□；三级□现状调查区域污染源调查项目数据来源已建□；在建□；拟建¨；其他□拟替代的污染源□排污许可证□；环评□；环保验收□；既有实测□；现场监测□；入河排放口数据□；其他□受影响水体水环境质量调查时期数据来源丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□生态环境保护主管部门□；补充检测□；其他□区域水资源开发利用状况未开发□；开发量40%以下□；开发量40%以上□水文情势调查调查时期数据来源补充检测丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□水行政主管部门□；补充检测□；其他□监测时期监测因子监测断面或点位丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□；春季□；夏季□；秋季□；冬季□（）监测断面或点位个数（）现状评价评价范围河流：长度（/）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2评价因子（溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷）评价标准河流、湖库、河口：I类□；II类□；III类þ；IV类□；V类□近岸海域：第一类□；第二类□第三类□第四类□规划年评价标准（/）评价时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□评价结论水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况R：达标；R不达标□；水环境控制单元或断面水质达标状况þ：达标þ；不达标□；水环境保护目标质量状况□：达标□；不达标□；对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况□：达标□；不达标□底泥污染评价□水资源与开发利用程度及其水文情势评价□水环境质量回顾评价□流域(区域)水资源《包括水能资源》与开发总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水流状况和河湖演变状况□达标区þ不达标区□影响预测预测范围河流：长度（/）km；湖库、河口及近岸海域：面积（/）km2预测因子（/）预测时期丰水期□；平水期□；枯水期□；冰封期□春季□；夏季□；秋季□；冬季□；设计水文条件□预测情景建设期□；生产运行期□；服务期满后□正常工况□；非正常工况□污染控制和减缓措施方案□区(流)域环境质量改善目标要求情景□预测方法数值解□解析解□；其他□导则推荐模式□：其他□影响评价水污染控制和水环境影响减缓措施有效性评价区(流)域水环境质量改善目标□；替代削减源þ水环境影响评价排放口混合区外满足水环境管理要求□水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标R满足水环境保护目标水域水环境质量要求口水环境控制单元或断面水质达标þ满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求□满足区(流)域水环境质量改善目标要求□水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价□对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价□满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境淮入清单管理要求□污染源排放量核算污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/（mg/L）COD0.003450NH3-N0.00022.5替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/(t/a)排放浓度/（mg/L）（）（）（）（）（）生态流量确定生态流量:一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s生态水位:一般水期（）m；鱼类繁殖期()m；其他（）m防治措施环保措施污水处理设施¨；水文减缓设施□；生态流量保障设施□；区域削减□；依托其他工程措施□；其他R监测计划环境质量污染源监测方式手动□；自动□；无检测þ手动þ；自动□；无检测□监测点位/（1）监测因子/COD和NH3-N污染物排放清单þ评价结论可以接受þ；不可以接受□注:“口”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容7.2.2地下水环境影响分析根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中附录A地下水环境影响评价行业分类表，本项目属于本项目属于本项目属于“C1469其他调味品、发酵制品制造，本项目编制报告表，地下水环境影响评价项目类别为Ⅳ类，可不开展地下水环境影响评价工作。7.2.3大气环境影响分析本项目废气主要为投料产生的粉尘，搅拌过程产生的恶臭及食堂油烟；其中恶臭仅定性分析。大气环境影响分析（1）评价等级判定根据《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）5.3.1条，“选择项目污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中估算模型分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。”采用AERSREEN模型进行估算，估算模型参数见表7-19。表7-19估算模式参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）/最高环境温度/℃41.9最低环境温度/℃-13.3土地利用类型城市区域湿度条件中等湿度气候是否考虑地形考虑地形£是R否地形数据分辨率/m/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟£是R否岸线距离/km/岸线方向/°/项目废气经收集处理后，由排气筒排放。点源参数见表7-4。表7-4本项目新增有组织排放参数排放源污染物名称排放量t/a最大排放速率kg/h最大排放浓度mg/m3最大废气量m3/h排气筒参数排放高度m直径m烟气出口温度℃1#粉尘排气筒颗粒物0.040.0021.31000150.3525表7-5本项目新增无组织排放参数排放源污染物名称排放量（t/a）最大排放速率(kg/h)有效面积（m2）面源高度(m)面源长度(m)面源宽度(m)车间粉尘0.0040.00480084020主要污染源估算模型计算结果见表7-6（主要污染源情况见大气环境影响分析章节）。表7-6主要源污染源估算模型计算结果表污染源污染物名称环境空气质量标准（mg/Nm3）最大落地浓度（mg/m3)下风向距离(m)Pi/%D10%/m有组织1#排气筒颗粒物0.451.96E-04640.02/无组织搅拌车间颗粒物0.455.36E-03230.6/根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率Pi（第i个污染物，简称“最大浓度占标率”），及第i个污染物的地面空气质量浓度达到标准值的10%时所对应的最远距离D10％。其中Pi的定义见下公式。Pi=Ci×100％/Coi式中：Pi——第个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci——采用估算模型计算出的第个污染物的最大1h地面空气质量浓度，mg/m3；Coi——第个污染物环境空气质量浓度标准，mg/m3。评价工作等级评判依据见表7-7。表7-7评价工作等级判据评价工作等级评价工作分级判据一级Pmax≥10%二级1%≤Pmax<10%三级Pmax＜1％注：（1）同一项目有多个污染源（两个及以上，下同）时，则按各污染源分别确定评价等级，并取评价等级最高者作为项目的评价等级。对电力、钢铁、水泥、石化、化工、平板玻璃、有色等高耗能行业的多源项目或以使用高污染燃料为主的多源项目，并且编制环境影响报告书的项目评价等级提高一级。本次预测采用《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）推荐的估算模式，预测软件则采用AERSCREEN预测模式进行预测，由估算模式计算得本项目Pmax颗粒物=0.27%，最大占标率小于1%。根据《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018），大气评等级为三级评价，因此本项目无需对污染物排放量进行核算。（3）废气防治措施及有组织废气达标排放分析废气防治措施及设计参数见表7-8。表7-8废气防治措施及设计参数污染物名称收集和治理措施处理效率颗粒物集气罩收集后经布袋除尘装置处理后排放收集效率为90%，处理效率按95%计；总风量为1500m3/h，日运行时间3h，排气筒排放，H:15m废气经治理后达标排放可行性分析见下表7-9。表7-9废气达标排放可行性分析产污单元污染物名称排放情况标准值达标情况速率kg/h浓度mg/m3速率kg/h浓度mg/m3投料颗粒物0.0021.3/120达标排放由上表可知，项目颗粒物经收集和治理后，废气中颗粒物的排放浓度均可达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准。因此本项目废气可以做到达标排放，对周围大气环境影响较小。项目废气均可以做到达标排放，对周围大气环境影响较小。（5）无组织排放的废气 根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）推荐的估算模式，预测软件则采用AERSCREEN预测模式进行预测，由估算模式计算得本项目Pmax非甲烷总烃=0.27%，最大占标率小于1%。根据《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018），大气评等级为三级评价。因此，无需进一步计算大气环境防护距离。在此基础上，本项目废气对周围环境影响不大，为确保良好的工作环境，建设单位需加强生产车间的通风换气。表7-10建设项目大气环境影响评价自查表工作内容自查项目评价等级与范围评价等级一级£二级£三级R评价范围边长=50km□边长5～50km□边长=5kmR评价因子SO2+NOx排放量≥2000t/a□500~2000t/a□＜500t/a□评价因子基本污染物（无）其他污染物（非甲烷总烃、颗粒物、SO2、NOx）包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R评价标准评价标准国家标准R地方标准□附录DR其他标准R现状评价环境功能区一类区□二类区R一类区和二类区□评价基准年（2019）年环境空气质量现状调查数据来源长期例行监测数据□主管部门发布的数据R现状补充监测□现状评价达标区£不达标区R污染源调查调查内容本项目正常排放源R本项目非正常排放源□现有污染源□拟替代的污染源£其他在建、拟建项目污染源□区域污染源□大气环境影响预测与评价预测模型AERMOD□ADMS□AUSTAL2000□EDMS/AEDT□CALPUFF£网格模型□其他□预测范围边长≥50km□边长5～50km£边长=5km□预测因子预测因子(颗粒物)包括二次PM2.5□不包括二次PM2.5R正常排放短期浓度贡献值C本项目最大占标率≤100%□C本项目最大占标率＞100%□正常排放年均浓度贡献值一类区C本项目最大占标率≤10%£C本项目最大标率＞10%□二类区C本项目最大占标率≤30%RC本项目最大标率＞30%□非正常排放1h浓度贡献值非正常持续时长（/）hC非正常占标率≤100%□C非正常占标率＞100%□保证率日平均浓度和年平均浓度叠加值C叠加达标□C叠加不达标□区域环境质量的整体变化情况k≤-20%□k＞-20%□环境监测计划污染源监测监测因子：（颗粒物、恶臭）有组织废气监测R无组织废气监测R无监测□环境质量监测监测因子：（/）监测点位数（/）无监测R评价结论环境影响可以接受R 不可以接受□大气环境防护距离距（/）厂界最远（/）m污染源年排放量SO2:t/aNOx:t/a颗粒物:（0.006）t/aVOCs:（）t/a注：“□”为勾选项，填“√”；“（ ）”为内容填写项7.2.4噪声环境影响分析本项目噪声主要源于各类生产设备运行噪声，噪声源强在70~90dB（A）之间。为确保企业正常生产情况下场界噪声能够稳定达标，需采取以下防治措施：（1）本项目新增设备在选购时，尽可能选购高效、低噪的设备，从声源上减少噪声；设备安装时底部应配置阻尼减振设施。（2）车间内设备布局时尽可能将高噪声设备设置在车间中部，将辅助的噪声较小的设备设置在车间边部。（3）应在车间内壁和顶部局部地方敷设吸声材料，以防噪声对工作环境的影响。（4）对于高噪声设备底座要采取减振措施，防止设备因剧烈振动产生高噪声。对于风机类设备的进出口管道和因工艺需要排空的管线，安装消声器，减少气流脉动噪声。（5）日常生产时，车间窗户尽可能关闭；日常营运时，应定期对设备进行维护保养，防止因故障产生的非生产噪声。根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）的技术要求，本次评价采取导则上的推荐模式。A室外声源①计算某个声源在预测点的倍频带声压级式中：L——oct(r)--点声源在预测点产生的倍频带声压级；L——oct(r0)--参考位置r0处的倍频带声压级；R——预测点距声源的距离，m；r0——参考位置距声源的距离，m；ΔLoct——各种因素引起的衰减量(包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量，其计算方法详见“导则”正文)。如果已知声源的倍频带声功率级Lwoct，且声源可看作是位于地面上的，则②由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的声级LA。B室内声源①首先计算出某个室内靠近围护结构处的倍频带声压级：式中：Loct,1为某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，LwZoct为某个声源的倍频带声功率级，r1为室内某个声源与靠近围护结构处的距离，R为房间常数，Q为方向因子。②计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：③计算出室外靠近围护结构处的声压级：④将室外声级Loct,2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源第i个倍频带的声功率级Lwoct：式中：S为透声面积，m2。⑤等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为Lwoct，由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。C计算总声压级设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAin,i，在T时间内该声源工作时间为tin,i；第j个等效室外声源在预测点产生的A声级为LAout,j，在T时间内该声源工作时间为tout,j，则预测点的总等效声级为式中：T为计算等效声级时间，N为室外声源个数，M为等效室外声源个数。D预测结果根据企业提供的厂区平面布局，本项目占地面积为6866.98平方米，声源主要为加工车间，单层面积约800平方米；本项目采用单班制8小时生产，建成运行后对昼间厂界噪声进行预测经叠加后，预测结果如下表7-16：厂界噪声预测值单位：dB(A)位置昼间厂界预测贡献值厂界现状值叠加值标准值达标情况1#东53.549.150.360达标2#南50.553.852.660达标3#西54.350.652.860达标4#北56.251.853.260达标由上表可知，本项目噪声经治理后，厂界昼间噪声预测贡献值可以达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准，叠加本底值后厂界昼间噪声值可以达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类区标准。7.2.5固体废物环境影响分析本项目固体废物主要为废包装物以及职工的生活垃圾。项目固体废弃物处置方式汇总见下表7-17。表7-17固体废弃物处置方式汇总序号固体废物名称属性产生量利用处置方式是否符合环保要求1废包装材料一般固废0.1t/a外卖综合利用符合2生活垃圾一般固废0.25t/a委托环卫部门清运处理符合项目产生的一般工业固废储存场所环保设计要求：贮存场所的建设类型，必须与将要堆放的一般工业固体废物的类别相一致。为防止雨水径流进入贮存场所内，贮存场所周边应设置导流渠。为保障设施、设备正常运营，必要时应采取措施防止地基下沉，尤其是防止不均匀或局部下沉。为加强监督管理，贮存场所应按GB15562.2设置环境保护图形标志。综上所述，企业产生的固体废物种类明确，各类固体废物处置去向明确，切实可行，不会造成二次污染，对周围环境影响很小。7.2.6土壤环境影响分析根据《环境影响评价技术导则—土壤环境》（HJ964-2018），本项目行业分类为C1469其他调味品、发酵制品制造，属于三、食品制造业—13调味品、发酵制品制造—“其他”中单纯混合及分装的，对照导则附录A表A.1土壤环境影响评价项目类别，归为Ⅳ类项目。根据导则4.2.2，Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价。表7-18土壤环境影响评价自查表工作内容完成情况备注影响识别影响类型污染影响型；生态影响□；两种兼有□土地利用类型建设用地；农用地□；未利用地□土地利用类型图占地规模（0.686698）hm2敏感目标信息敏感目标（）、方位（）、距离（）影响途径大气沉降□；地面漫流□；垂直入渗□；地下水位□；其他（）全部污染物CODCr、NH3-N特征因子所属土壤环境影响评价项目类别Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类□；Ⅳ类敏感程度一级□；二级□；三级□评价工作等级敏感□；较敏感□；不敏感□现状调查内容资料收集a)□；b)□；c)□;d)□理化特征同附录C现状监测点位占地范围内占地范围外深度点位布置图表层样点数柱状样点数现状监测因子现状评价评价因子评价标准GB15618□;GB36600□;表D.1□；表D.2□；其他（）现状评价结论影响预测预测因子预测方法附录E□；附录F□；其他（）预测分析内容影响范围（）影响程度（）预测结论达标结论：a)□；b)□；c)□不达标结论：a)□；b)□防治措施防控措施土壤环境质量现状保障□；源头控制□；过程防控□；其他（）跟踪监测监测点数监测指标监测频次信息公开指标评价结论注1:“口”为勾选项，可√；“（）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容注2：需要分别开展土壤环境影响评价等级工作的，分别填写自查表。7.3环境风险评价本环评事故风险评价不考虑工程外部事故风险因素(如地震、雷电、战争、人为蓄意破坏等)，主要考虑可能对厂区外敏感点和周围环境造成污染的危害事故，假想事故应当是可能对厂区外敏感点和周围环境造成最大影响的可信事故。7.3.1风险调查（1）建设项目风险源调查项目风险源主要来自1、废气处理设施故障2、火灾。（2）环境敏感目标调查项目主要环境敏感目标分布情况详见第三章的表3-7。7.3.2环境风险潜势初判及环境风险评价工作等级分析根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，建设项目环境风险潜势划分表见表7-19。表7-19建设项目环境风险潜势划分表环境敏感程度（E）危险物质及工艺系统危险性（P）极高危害（P1）高度危害（P2）中度危害（P3）轻度危害（P4）环境高度敏感区（E1）IV+IVIIIIII环境中度敏感区（E2）IVIIIIIIII环境低度敏感区（E3）IIIIIIIII注：IV+为极高环境风险本项目不涉及危险化学品，项目Q值小于1，所在地为环境低度敏感区（E3），故环境风险潜势为I。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），评价工作等级划分见表7-20。表7-20评价工作等级划分环境风险潜势IV、IV+IIIIII评价工作等级一二三简单分析根据以上分析，项目环境风险评价工作等级简单分析即可。7.3.3环境风险识别本项目不涉及危险化学品的使用，营运期的环境风险主要为以下几个方面：（1）废气治理设施：废气治理设施故障发生废气泄露，对周边大气造成不利影响。（2）火灾：原料仓库注意防火措施，严禁明火。若发生火灾事故，对周边环境空气和地表水环境造成不利影响。通过上述危险、有害因素产生的原因及可能造成的事故后果等的分析，确定本项目的主要危险、有害因素见表7-21。表7-21项目主要危险、有害因素危险源危险、有害因素可能造成后果废气治理设施废气治理设施故障发生泄漏财产损失、污染环境原料仓库火灾、爆炸、财产损失、污染环境、人身安全本项目不涉及危险化学品，生产场所和存储区均未构成重大危险源。根据本项目风险识别情况，本项目最大可信事故为原料仓库火灾造成的环境影响。7.3.4环境风险管理环境风险管理是采用最低合理可行原则管控环境风险。采取的环境风险防范措施应与社会经济技术发展水平相适应，运用科学的技术手段和管理方法，对环境风险进行有效的预防、监控、响应。7.3.5风险防范措施本项目存在一定程度的废气治理设施故障和火灾风险，需采取相应的风险防范措施，以降低各类风险事故发生的概率。（1）废气治理风险防范措施除加强操作人员工作素质外，主要在于对废气治理装置的日常运行维护，定期检查废气装置的运行情况，保证各废气处理系统处于良好的工作状态，最大程度减少废气治理风险事故发生的可能性。如发现人为原因不开启废气治理设施，责任人应受行政和经济处罚，并承担事故排放责任。若废气治理措施因故不能运行，则必须停止生产。为确保处理效率，在车间设备检修期间，废气处理系统也应同时进行检修，日常应有专人负责进行维护。（2）火灾属于常规事故，其他原辅材料中包装材料等属于易燃物质，均有较大的危险性，整个厂区注意明火，可能引发火灾，车间禁止吸烟，要求企业做好车间内消防器材的设置，厂区内堆放沙子，用于灭火。7.3.5分析结论本项目风险事故主要为废气治理设施露故障发生泄漏和火灾，发生以上事故时，污染物泄漏将通过大气和水体进入环境，会对环境造成一定的影响。本项目通过制定风险防范措施，制定安全生产规范，通过加强员工的安全、环保知识和风险事故安全教育，提高职工的风险意识，了解其作业场所和工作存在的危险有害因素以及企业所采取的防范措施和环境突发事故应急措施，以减少风险发生的概率。其次通过落实事故、消防水的收集系统，厂内所有外排管道均设置切断装置和应急设施，确保一旦意外事故，所有污水均能收集事故应急池，避免流入附近河道、农田。同时加强废气收集装置和治理设施的日常维修，定时清理，维护，使生产设备处于正常工况，切实保障设施的正常运行。一旦废气收集设施发生故障，应立即停止生产，查明事故原因，排除故障，待废气收集设施运行正常后，方可恢复生产。因此，本项目通过落实上述风险防范措施，其发生概率可进一步降低，其影响可以进一步减轻，环境风险是可以承受的。建设项目环境风险简单分析内容表见表7-23。表7-23建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称建设地点浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街798号地理坐标经度东经E119°50′05″纬度北纬N30°15′41″主要危险物质及分布1、车间废气；2、车间、原料仓库环境影响途径及危害后果（大气、地表水、地下水等）具体见7.3.3章节“风险识别内容”风险防范措施要求具体详见表7.3.4填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：7.4环境管理和环境监测计划（1）环境管理项目生产运行阶段，建设单位应提高对环境保护工作的认识和态度，加强环境保护意识教育，建立健全的环境保护管理制度体系，并配备兼职环境保护管理工作人员，主管日常的环境管理工作。（2）环境监测计划根据导则及《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ819-2017）要求，排污单位应查清所有污染源，确定主要污染源及主要监测指标，制定监测方案。在项目运营过程中，企业必须加强环保管理，减轻对环境的影响。1、在所有环保设备经过试运转，并经检验合格后，方可开工运行。2、公司必须保证所有环保设备的正常运行，并保证各类污染物达到国家的排放标准和管理要求。3、对废气、废水处理设施进行定期监测，保证处理设施正常运转。4、对全部设施正常运转情况下，废水、废气及主要噪声设备向当地环保机构进行申报登记，交纳规费并进行每年一次的年审。5、竣工验收监测的主要内容①对废水排放浓度进行监测，监测项目为：pH、CODCr、氨氮、SS、TP等。②对废气行验收监测，主要监测为颗粒物、恶臭排放速率和排放浓度。③对厂界噪声进行监测，监测厂界噪声等效A声级。④各项固废按照规范进行处置，不随意丢弃，随意放置。6、运营期具体监测计划如下：项目运营期污染源监测计划见表7-24。若厂内不具备监测能力的项目可委托第三方检测机构进行监测。表7-24污染源监测计划表类别监测点位监测项目监测频次废气1#废气排气筒颗粒物每年一次废气厂界颗粒物、恶臭每年一次废水污水排放口pH、CODCr、氨氮、总磷、SS每年一次噪声厂界噪声等效A声级每年一次7.5环保投资企业应严格执行“三同时”等环保制度，并强化管理，确保各类污染物全面达到国家与地方环保相关规定要求。环保设施投资估算见表7-24。表7-24环保投资费用估算序号分类污染治理措施投资（万元）1废气治理措施布袋除尘器、管道、集气罩102废水治理措施/02噪声治理措施减振材料等23固废处置措施固废收集处置措施14合计——13合计本项目“三废”治理投资13万元，项目总投资150万元，环保投资占项目总投资的8.7%。

八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果内容类型排放源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物投料颗粒物要求企业在搅拌机的投料口上方设置集气罩，粉尘经集气罩统一收集后由布袋除尘器处理达标后15m高空排放。达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准搅拌恶臭要求企业加强车间通风达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中新扩改建项目二级标准排放限值食堂食堂油烟经过油烟净化器处理后油烟引至屋顶高空排放执行《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的小型规模标准水污染物职工生活污水生活污水生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司污水管网处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排放处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）中一级A标准后排放固体废物原料使用过程普通废包装物外卖综合利用资源化职工生活生活垃圾环卫部门清运处置无害化噪声①合理进行厂区平面布置，新增设备基础作减振处理。②新增生产设备宜选用低噪声型号，对高噪声设备积极采取防震、隔音措施，并采取对各种设备定期进行检查，确保机械设备在正常工况下运行；③加强设备的维护及管理，合理安排工作时间。其他/生态保护措施及预期效果根据现场调查，项目所在区域生态结构相对简单，无大面积的自然植被群落和珍稀动植物资源。故对当地生态环境影响较小。建议企业绿化措施以树、灌、草等相结合的形式，起到降低噪声、吸附尘粒、净化空气的作用，同时也可防止水土流失。

九、结论与建议9.1、项目概况杭州临安云筱食品有限公司，地址位于浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街798号，现企业拟投资150万，利用现有厂房进行生产，厂房面积6866.98m2，新购置2台搅拌机等设备，项目建成后预计可形成新增年生产20吨食品用香精及食品添加剂的生产规模，最终形成年产20吨食品用香精及食品添加剂，250吨坚果炒货系列产品，（夏威夷果仁50吨，夏威夷果200吨）的生产规模。9.2环评主要数据及污染防治措施（1）本项目主要污染源汇总表9-1污染物源强汇总内容类型排放源污染物名称产生情况排放情况水污染物职工生活生活废水67.5t/a废水:67.5t/a;CODCr:50mg/L,0.0034t/a;NH3-N:2.5mg/L，0.0002t/a;CODCr350mg/L，0.025t/aNH3-N35mg/L，0.0025t/a大气污染物投料粉尘0.04t/a有组织0.002t/a，1.3mg/m3无组织0.004t/a，0.004kg/h搅拌恶臭少量食堂食堂油烟0.0054t/a有组织2.16kg/a，1.2mg/m3固废原料使用过程废包装材料1t/a0员工生活生活垃圾0.25t/a0噪声噪声主要来自印刷机、复卷机等设备，各设备噪声源强70～80dB（A）其他——主要生态影响根据现场调查，本项目地址位于浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街798号，项目建设地生态结构相对简单，无大面积的自然植被群落和珍稀动植物资源，对当地生态环境影响较小。本项目主要污染防治措施汇总表9-2本项目污染防治措施汇总表内容类型排放源污染物名称防治措施预期治理效果大气污染物投料颗粒物要求企业在搅拌机的投料口上方设置集气罩，粉尘经集气罩统一收集后由布袋除尘器处理达标后15m高空排放。达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准搅拌恶臭要求企业加强车间通风达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中新扩改建项目二级标准排放限值食堂食堂油烟经过油烟净化器处理后油烟引至屋顶高空排放执行《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的小型规模标准水污染物职工生活污水生活污水生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准排放。处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918－2002）中一级A标准后排放固体废物原料使用过程普通废包装物外卖综合利用资源化职工生活生活垃圾环卫部门清运处置无害化噪声①合理进行厂区平面布置，新增设备基础作减振处理。②新增生产设备宜选用低噪声型号，对高噪声设备积极采取防震、隔音措施，并采取对各种设备定期进行检查，确保机械设备在正常工况下运行；③加强设备的维护及管理，合理安排工作时间。其他/生态保护措施及预期效果根据现场调查，项目所在区域生态结构相对简单，无大面积的自然植被群落和珍稀动植物资源。故对当地生态环境影响较小。建议企业绿化措施以树、灌、草等相结合的形式，起到降低噪声、吸附尘粒、净化空气的作用，同时也可防止水土流失。9.3主要环境影响分析结论9.3.1环境质量现状结论（1）水环境本项目附近地表水体为昌北溪（钱塘195），钱塘195段水功能区为昌北溪临安源头水保护区，水环境功能区为保留区，目标水质为II类，执行《地表水环境质量标准(GB3838-2002)》中II类标准。水环境质量良好。（2）环境空气根据监测结果可知，评价区域的环境空气质量较好，各项监测项目均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，达到当地环境空气二类功能区的要求。（3）声环境从监测结果可知，本项目各测点的昼夜间噪声背景值均可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区标准的限值要求，声环境质量现状较好。9.3.2营运期环境影响分析结论（1）大气环境影响分析结论本项目投料产生的颗粒物经收集后经布袋除尘器处理后高空排放，颗粒物排放速率和排放浓度能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准，搅拌产生的恶臭，要求企业加强车间通风，达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中新扩改建项目二级标准排放限值；食堂油烟要求经过油烟净化器处理后油烟引至屋顶高空达到《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的小型规模标准后排放。对周边环境空气的影响不大。根据大气环境防护距离计算模式，计算得本项目特征污染物无超标点，无需设置大气环境防护距离。因此本项目产生的废气对周围大气环境影响较小。（2）水环境影响分析结论本项目废水主要为职工生活污水。生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经园区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准排放。经污水处理厂处理达到后排放在此基础上，污水能够达标排放，项目产生废水对项目周边水环境不会产生不利影响。（3）声环境影响分析结论本项目产生的噪声，经过减震降噪、门窗隔声等措施后，厂界噪声可以做到稳定达标排放，能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的2类标准。因此，对周围环境不会产生不利影响。（4）固体废物影响分析结论本项目各类固体废物处置去向明确，切实可行，不会造成二次污染，对周围环境无影响。9.4“三线一单”相符性分析本项目“三线一单”符合性分析具体见表9-4。表9-4“三线一单”符合性分析内容符合性分析生态保护红线临安区龙岗-昌化产业集聚重点管控单元资源利用上线环境质量底线根据监测结果，项目所在地水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准要求，水环境质量良好；环境空气质量中的PM2.5不能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，根据《杭州市大气环境质量限期达标规划》，随着整治工作的持续推进，预计杭州市全市大气污染物排放总量显著下降，区域大气环境管理能力明显提高，大气环境质量明显改善，包括SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5等6项主要大气污染物将全面稳定达到国家环境空气质量二级标准，不达标区会逐渐转变成达标区；厂界各测点的昼、夜间噪声现状监测值均可以满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类声功能区标准，声环境质量现状较好。项目废气经收集和治理后，项目颗粒物排放速率和排放浓度能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中的二级标准，搅拌产生的恶臭，要求企业加强车间通风，达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中新扩改建项目二级标准排放限值；食堂油烟要求经过油烟净化器处理后油烟引至屋顶高空达到《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）的小型规模标准后排放，生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准排放。因此项目对周围环境影响很小，符合环境质量底线要求。环境准入清单根据《杭州市“三线一单”生态环境分区管控方案》，本项目所在地的临安区龙岗-昌化产业集聚重点管控单元，通过对环境管控单元中的管控要求符合性分析，项目符合该管控单元的环境准入清单要求。9.5环保审批原则相符性分析（1）建设项目环评审批原则符合性分析①项目符合杭州市“三线一单”生态环境分区的要求（1）本项目位于浙江省杭州市临安区龙岗镇龙舒街798号，行业类别属于C1469其他调味品、。根据最新的工业项目分类表，本项目属于“47、调味品、发酵制品制造（除属于一类工业项目的）；”，属2类工业。项目于2020年11月经杭州市临安区经济和信息化局备案通过（项目代码：2011-330112-07-02-156946），符合“临安区龙岗-昌化产业集聚重点管控单元”中的空间布局引导要求；（2）本项目废气污染物经收集和治理后，能够达标排放；生活污水经化粪池处理达到《污水综合排放标准》（GB8979-1996）三级标准后经区统一建设的山核桃加工废水处理设施（临安原野污水处理有限公司）处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级B标准后经污水管网接至临安区龙岗污水处理有限公司处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准排放；噪声经减震降噪措施后能够达标排放，各污染物的排放水平能够达到同行业国内先进水平，符合“临安区龙岗-昌化产业集聚重点管控单元”中的污染物排放管控要求；（3）根据环境风险评价分析，项目环境分析总体可控，加强车间生产设备、污染防治设施和各类风险物质的管理。在此基础上，项目建设能够符合“临安区龙岗-昌化产业集聚重点管控单元”中的环境风险防控。综上所述，本项目的建设符合杭州市辖区环境管控单元准入清单的要求②排放污染物符合国家、省规定的污染物排放标准由于项目生产过程产生的各类污染源源强较小，污染物成份均不复杂，对于这些污染物的治理技术目前已比较成熟，在对各类污染物采取相应的控制和处理措施后，本项目排放污染物符合国家、省规定的污染物排放标准。③排放污染物符合国家、省规定的主要污染物排放总量控制指标根据工程分析和污染物总量计算，本项目投产运营后，企业污染物总量控制变化情况汇总表见9-5。表9-5企业污染物总量指标及解决方案（单位：t/a）污染物名称原审批排放量本项目排放量“以新带老”削减量迁建后排放总量总量指标增减量区域替代削减废水量（万吨）0.02370.0067500.03045+0.00675/CODCr0.0120.003400.0154+0.0034氨氮0.0020.000200.0022+0.0002颗粒物0.01950.00600.0255+0.0060.012SO20.0765000.076500NOx0.28000.2800根据以上统计，项目建成后企业建议总量指标为SO20.0765t/a、NOx0.28t/a，颗粒物0.0255t/a，CODCr0.0154t/a，NH3-N0.0022t/a。根据浙江省环境保护厅，浙环发【2012】10号文件要求，新建、改建、扩建项目不排放生产废水且排放的水主要污染物仅源自厂区内独立生活区域所排放生活污水的，其新增的化学需氧量和氨氮两项水主要污染物排放可不进行区域替代削减。新建、改建、扩建项目同时排放生产废水和生活污水且新增水主要污染物排放的，应按规定的化学需氧量和氨氮替代削减比例要求执行。根据工程分析本项目废水仅为生活废水，因此无需替代削减。根据环发[2014]197号，新增烟（粉）尘、SO2、NOx实行2倍削减。本项目颗粒物按1:2替代削减，即所需区域替代削减量为颗粒物0.012t/a。污染物的排放总量必须由企业向杭州市生态环境局临安分局申请，经审批同意后方能实施该项目，并根据给定的排污总量指标排放。污染物的排放总量必须由企业向杭州市生态环境局临安分局申请，经审批同意后方能实施该项目，并根据给定的排污总量指标排放。④造成的环境影响符合建设项目所在地环境功能区划确定的环境质量要求根据工程分析、现场调查及环境影响分析，只要认真落实本报告提出的各项环保措施，本项目所造成的环境影响能符合建设项目所在地环境功能区划确定的环境质量要求。（2）项目环评审批要求符合性分析①清洁生产要求的符合性本项目污染物通过措施治理后，可有效减少污染物的排放，做到达标排放。不存在重大环境问题，因此，确定本项目为国内一般清洁生产企业，符合清洁