中美服务贸易国际竞争力分析

中美服务贸易国际竞争力分析上海海关学院：贺璐周子晴李采艺黄琴陈一丹刘晓融指导老师：匡增杰摘要：随着世界经济发展，全球经济重心不断倾向第三产业，服务贸易在全球各国的经济地位日益攀升。然而在全球服务贸易快速发展的同时，区域经济发展失衡的问题也日益尖锐。发达国家凭借良好的经济基础，在全球服务贸易中占领优势，但大部分发展中国家的服务贸易水平仍相对落后。近年来我国服务贸易水平迅速提高，但原有的服务业水平已不能满足我国目前服务贸易稳健增长的需要，因此提高我国服务贸易水平，大力发展服务贸易刻不容缓。美国作为经济水平较高的发达国家，其服务贸易水平居世界领先地位，而我国作为一个发展中国家，在服务贸易方面仍居相对劣势地位，且美国作为与我国贸易合作的大国，中美贸易发展问题在世界经济中成为热点。因此本文将从中美服务贸易入手，对比分析，从中寻找美国服务贸易发展中值得借鉴的方面，也将找出我国服务贸易发展的制约因素，并提出相应解决对策，进而提高我国服务贸易水平。关键词：中美服务贸易国际竞争力钻石模型绪论研究背景及研究意义研究背景随着世界经济进入服务经济时代，服务贸易成为衡量一国国际竞争力的重要因素。中国作为发展中国家其服务贸易水平较为落后,面对日益激烈的国际竞争,提高中国服务贸易的竞争力成为刻不容缓的任务。自2001年加入世贸组织以来，中国愈发重视和加大对服务贸易的投入力度，贸易自由化的进程不断加快，服务贸易一直呈现高速增长的态势。然而，由于国内服务产业自身的弱点，中国服务贸易还存在着总体竞争力较弱、贸易逆差持续增加、贸易内部结构不合理、整体开放程度低、立法不健全等问题。中国的服务贸易发展和世界上其他国家，尤其是发达国家相比，还存在着较大的差距。研究意义通过分析中国的服务贸易竞争力问题，不仅可以为政府制定合理的经济政策提供客观依据，发现我国服务贸易的薄弱产业，得出提高我国服务贸易竞争力的措施、建议等，促进国家产业结构的更快更好的调整，同时也有助于发展中国的服务贸易，增强我国服务贸易的国际竞争力，减少与发达国家的差距，提升我国的经济实力和服务贸易在国际层面的竞争力。研究方法与研究思路一是文献分析法。分析可查阅到的文献，对相关概念内涵做出解释并利用相关理论对数据进行分析。二是定性分析。首先通过对比对中美服务贸易发展状况，各行业占比，对近年服务贸易发展特征做全面的探讨，分析中美服务贸易发展现状。其次，利用迈克尔波特理论，建立钻石模型寻找中美服务贸易竞争力的影响因素。三是定量分析。首先，计算中美两国服务贸易竞争优势指数(TC)以及显示性比较优势指数（RCA），对比分析两国指数状况。其次，以钻石模型分析为框架，从六方面对我国提高服务贸易水平，发展服务贸易提出建议。研究不足本文仅选择中国与美国两个研究对象，因此数据相对缺乏，在解决中国服务贸易问题中仍具有局限性。在今后实际中，应继续同多国对比从而更准确的寻找到影响我国服务贸易发展的因素。其次，由于各数据网站对服务贸易的划分有不同标准，在本次研究中部分内容涉及中美服务贸易各行业占比状况等数据分析，由于数据的制约，以及数据统计方法并不完全相同，因此行业数据略有偏差，与实际情况也将会有细微的差别。服务贸易相关理论服务贸易的定义：服务贸易又称劳务贸易，指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。服务贸易的定义简单来说就是提供服务，其提供服务的方式有以下四种。跨境交付：指服务的提供者在一个成员方的领土内，向另一成员方领土内的消费者提供服务的方式。境外消费：指服务提供者在一个成员方的领土内，向来自另一成员方的消费者提供服务的方式。商业存在：指一个成员方的服务提供者在另一成员方领土内设立商业机构，在后者领土内为消费者提供服务的方式。自然人流动：指一个成员方的服务提供者以自然人的身份进入另一成员方的领土内提供服务的方式。服务贸易的分类：服务贸易作为一个实时发展不断壮大的贸易形式，由于其涉及内容的多样化与交易形式的复杂化，因此直至今天服务贸易在经济学界还没有形成一个相对一致的分类标准。不同的经济学家以及贸易统计组织从各自需求层面出发对服务贸易做了各种划分，其中较为普遍的分类方式有以下三种。按涉及的服务范围分类按服务行业标准分按生产要素密集程度分类在本文中由于搜索数据来源于UNCTA联合国贸易和发展组织数据库以及WTO世界贸易组织数据库两个不同标准的数据库，因此本文将在美国分析中采取按服务行业标准分类来划分服务贸易，在中国服务贸易分析数据中采取UNCTA标准来划分服务贸易。在研究中，我们发现两者虽划分标准不同，但关键行业对服务贸易的影响都不容忽略，且数据标准不同并未对得出结论产生影响，因此本文将采取两种划分标准，并通过对比进而分析中美服务贸易发展状况。中美服务贸易发展现状中国服务贸易发展现状服务贸易进出口增长速度快。近年来我国服务贸易高速发展，贸易规模已在世界名列前茅。从中国服务贸易年增长率上看，我国服务贸易进出口总量不断增长，2007年到2016年我国服务贸易进出口总体趋势呈上升状态，虽因2008年金融危机等原因造成一定程度的波动，但进出口总量均在上涨，且增长速度较快，见图一图二。图一：中国服务贸易出口量增长率柱状图图二：中国服务贸易进口量增长率柱状图服务贸易逆差进一步扩大自改革开放后，我国陆续推出多台政策大力支持服务贸易的发展。政策的推动下服务业在我国产业结构中所占份额逐年增大，服务贸易迅速崛起，服务业欣欣向荣。然而，不可忽视的一点是，多年来我国服务贸易长期处于逆差局面，这与我国货物贸易长期顺差的情况形成了鲜明的对比。2009年到2015年间服务贸易顺差增大趋势愈发突出。因此，发展服务贸易扭转逆差局面成为了我国今后发展的重要任务。服务贸易结构发展不均衡作为一个劳动力密集的人口大国，运输业、旅游业和其他商业这三个产业在我国服务贸易进出口总额中的占比名列前茅。其他新兴产业服务贸易虽然有所增长，但增长水平相当有限。无论是进口还是出口，我国的服务贸易仍以传统的劳动密集型、资源密集型产业为主力，例如运输业、旅游业等；而服务贸易中资本密集型或技术密集型产业对我国服务贸易的贡献仍较低，例如金融业，保险业等。因此我国服务贸易结构发展仍依赖传统服务业，而新兴服务业的发展还有所欠缺。（二）美国服务贸易发展现状服务贸易增长速度放缓美国作为世界上最发达的国家，在贸易发展方面具有很强的实力。根据近十年的数据所得，除了2009年进口总量和出口总量出现的大幅度下滑外，总体处于稳步的波动增长状态。据美国服务贸易进出口总量曲线，其总额虽然处于增长状态，但是曲线增长幅度逐渐变小，甚至2014年后，出口总量有下滑趋势，见图一图二。从产品生命周期理论这一角度来讲，随着经济水平的不断提高，美国作为发达国家其服务贸易的发展将不断步入成熟期，因此其增长速度将会逐步放缓。图三：美国服务贸易出口量增长率柱状图图四：美国服务贸易进口量增长率柱状图服务贸易规模大且大幅顺差自上世纪90年代美国实行“新经济”政策后，美国在科教等新兴产业领域投入许多精力，使得服务贸易得到质的飞跃发展，其服务贸易延伸全球，规模巨大。从研发数据来看，美国的出口总量远超进口总量，处于贸易顺差状态。追根溯源，美国长期重视科技的发展，在工业、智能产业等诸多领域取得杰出成就，且其服务贸易发展较早，经验丰富。因而美国服务贸易出口大于进口，形成贸易顺差现象。服务贸易各部门均衡发展对比观察美国服务贸易各部门进出口占比数据后，出口各部门中，美国的旅游、交通运输、其他商业服务、知识产权、金融占有的比例较大；而进口各部门中，旅游、交通运输、其他商业服务、保险、知识产权占有的比例较大。其他各行业均匀发展。近10年来，进出口各个行业的占比变化均匀，处于比较稳定的发展态势。且华尔街作为全球金融中心，长期以来美国的金融业、保险业均位于世界前列，资金密集型产业、技术密集型产业发展较好，服务贸易各行业发展均衡。图五：中美服务贸易进出口总量增长率比较折线图中美服务贸易国际竞争力比较贸易竞争力指数分析下表是中国服务贸易和美国服务贸易2011-2016年RCA指数、TC指数、NRCA指数和MS指数的汇总表。下面，我们将从四个指数方面分别分析：中国服务贸易2011-2016年指数汇总年份201120122013201420152016RCA指数0.5100.4610.4230.4060.3990.399TC指数-0.104-0.032-0.230-0.328-0.334-0.370NRCA指数-0.036-0.052-0.068-0.104-0.125-0.138MS指数（%）4.564.454.294.254.474.27美国服务贸易2011-2016年指数汇总年份201120122013201420152016RCA指数1.4981.4801.4821.4431.4891.439TC指数0.1800.1850.2070.2140.2120.199NRCA指数1.8121.8031.8281.8631.8771.843MS指数(%)141415141615表一：中美服务贸易2011-2016指数总汇表1.TC指数分析下图是中美TC指数比较折线图，可以看出，2011年以来我国贸易竞争力指数浮动较大，在2012年达到最大值，也是最接近0的一次，而2011—2016年都呈下降趋势，且都小于零，表明我国服务业不具有国际竞争力。与我国相比，美国的TC指数则大于零，且变化幅度小，发展稳定，可见其服务业国际竞争力较强。中国服务贸易的劣势在短期内不易改变，我国面临着服务贸易方面的巨大压力，但从另一个方面来说，我国的服务贸易上升空间也很大，积极寻找对策并采取相应措施或将不断发展。图六：中美TC指数比较折线图RCA指数比较由图七折线图看出，我国2011-2016年的RCA指数均小于0.8且呈现出逐年下降的趋势，这说明我国服务业的国际竞争力较弱，美国的RCA指数始终位于2.5-1.25之间，表明美国服务产业具有很强的国际竞争力。中美两国的RCA指数都很稳定。图七：中美RCA指数比较折线图NRCA指数比较见图八。中国的净出口显示性比较优势指数在近几年都呈下降趋势，且均小于0，表明我国服务业在国际间存在竞争劣势。反观美国，NRCA指数远远大于中国，呈正值，且近些年都稳定保持在1.5—2之间，其服务业存在绝对的竞争优势，这是中国所不及的，应在服务业的出口方面维持开放态度，加大扶持力度，鼓励服务业产品的出口以提高竞争力。图八：中美NRCA指数比较折线图MS指数比较见图九。我国的服务业国际市场占有率仍与美国具有较大差距，近几年都保持在4%--6%之间，与美国的15%左右差距较大，国际市场占有率不高，但较为稳定。美国的MS指数即国际市场占有率较大，服务业在国际竞争中处于优势地位，这是我国服务业所不具备的，应引进发达国家发展经验，提高我国服务业的国际市场占有率。图九：中美MS指数比较折线图贸易总量分析1.中国出口总量分析根据2007年至2016年来的出口服务贸易折线图（见图十），可得我国服务贸易出口总量在一定程度波动下再呈现上升趋势，而后处于较稳定的状态，之后又出现下滑。仔细对比不难看出，中国服务贸易出口总量在在07到08年出现上涨，而后在08到09年下滑；09年至11年，保持持续增长；11年之后，上涨变化不大，处于比较均衡的出口状况下；14年之后，出口总量出现小幅度下降。所以，我国服务贸易出口在一段比较好的状态下，又开始面临一定程度威胁，导致出口总量下降，需加强服务贸易结构调整。图十：中国服务贸易出口总量折线图2.中国进口总量分析总体上看，从2007年至2016年，进口服务贸易总量呈现递增趋势，并且在2016年到达最大值。服务贸易下划分的十二个类别的进口贸易量从2007年到2016年都有明显的、大幅度的上升。其中，产品相关服务、旅游和娱乐与文化的进口量上升的最为明显。三者中，产品相关服务从2007年到2016年扩大了151倍。从各项的总数额来看，相关产品服务、金融、娱乐与文化以及政府服务在服务贸易进口总量中占比较小。图十一：中国服务贸易进口总量折线图美国进口总量分析根据2007至2016年的进口服务贸易总量折线图（见图十二），美国服务贸易总量逐年上升，并呈稳定状态。不难看出，美国的服务贸易在07至09年出现稍许波动，但2009年以后，出现稳定增长。所以，美国的服务贸易处于优异水平，并将得到更多机遇和挑战。图十二：美国服务贸易进口总量折线图美国出口总量分析根据图中2007至2016年折线图（见图十三）可知，美国在出口方面同进口一样，呈现逐步上升并最后趋于稳定。由此可知，在2007至2009年间美国服务贸易出口总量虽处于小幅波动但之后快速增长并发展迅速。所以，美国的服务贸易在出口方面要超过中国很多倍，我国需要更加关注服务贸易的质量和数量，拓宽市场。图十三：美国服务贸易出口总量折线图贸易结构分析中国服务贸易各行出口分析图十四，是中国从2008年到2016年近十年来的服务贸易各行业的出口变化，从总体上看，其他相关服务、旅游、交通运输、相关产品服务四个产业发展较好。但娱乐与文化、养老保险、金融、知识产权、政府服务等产业占比甚微。详细分析各行业十年变化，旅游行业可以说是其中最热门的行业，旅游行业在2008到2013年间，呈稳步上升态势。交通运输行业发展有所波动，但波动较小发展比较稳定。此外，建筑、产品相关服务处于稳定发展状态中。计算机信息与通信服务出口增幅较大，发展势头越来越好。但娱乐与文化、养老保险、金融、知识产权、政府服务的出口量在这九年间的变化都是很微量的，因此上述分析体现出我国服务贸易结构失衡现状。劳动力密集型、资源密集型产业仍旧作为我国服务贸易的支柱，资本密集型产业以及技术密集型产业仍需大力发展。图十四：2008-2016中国服务贸易各行出口比重雷达图中国服务贸易各行进口分析图十五为2008年到2016年服务贸易各行进口比重图，由图可知，我国服务贸易各行进口量小幅度增长，整体呈上升趋势，其中旅游行业发展最为迅速，十年以来都占有最大比重，交通运输业次之，这两个行业为我国老牌服务贸易产业，近年来一直保持较强优势。但也可以看出，以金融为首等产业在九年间的进出口量占得比重均十分微弱，由此反映出的产业不平衡的优势不容小觑。这与上文出口贸易所体现的问题相同，无论在进口方面还是出口方面，我国的服务贸易均体现出失衡状态。图十五：2008-2016中国服务贸易各行进口比重雷达图美国服务贸易各行出口分析图十六为美国2008年到2016年的服务贸易各行业的出口比重图，总体来讲，美国发展较好的行业为其他商业服务、旅游、金融、知识产权、交通运输这5个部门。同时，政府商品和服务、保养和维修服务、计算机信息与通信、保险这四部门，发展较本国其他行业略低迷，但与中国相比仍有优势。详细分析个别行业十年间的变化，旅游行业可以说是其中最热门的行业，旅游行业在2007到2015年间，是逐年增长的，在2015年达到顶峰状态，2016也高居不下。其他商业服务、知识产权、交通运输、金融在小范围的增长中，也一直处于稳定发展状态中，总体看，交通运输、金融略逊于其他商业服务和知识产权，比重不如这两类大。政府商品和服务、保养和维修服务、计算机信息与通信、保险在这十年中几乎是处于稳定不变的状态，一直稳定占有几乎不变的比较小的比重。总体看来，美国服务贸易出口状态良好，发展稳定。图十六：2008-2016美国服务贸易各行出口比重雷达图美国服务贸易各行进口分析图十七为2008年至2016年美国服务贸易进口比重图。总体上看，2008年至2016年间美国服务贸易各行进口量都呈平稳上升趋势，且波动不大。其中旅游、交通运输、其他商业服务和保险产业进口量波动较为明显。保险和政府商品和服务产业进口量呈下降趋势。由雷达图比较可看出，旅游和交通运输产业进口量在2007年至2016年间一直占有较大比例，并且逐年增长。而知识产权使用费、保养和维修服务、金融以及计算机信息和通信产业进口量比重一直较小。对比出口量和进口量，总体看来，美国出口态势优于进口，但是无论是出口还是进口，都处于比较稳定的发展态势。其他商业服务的进出口差距很小，情况相似。交通运输、知识产权、金融的出口远远大于进口，尤其是知识产权、金融，出口情况很好，但进口情况不理想。旅游的进口状态略逊于出口。政府商品和服务、保养和维修服务、保险、计算机信息和通信这四个产业进出口都是比重较小的，并处于稳定的进出口状态。图十七：2008-2016美国服务贸易各行进口比重雷达图钻石模型分析波特钻石理论模型，又称钻石理论、菱形理论及国家竞争优势理论，用于分析一个国家如何形成整体优势，因而在国际上具有较强竞争力。在分析我国服务贸易竞争力时，我们将采用迈克尔.波特经典的钻石模型，利用生产要素、国内需求市场、相关和支持产业、企业战略、政府和机遇，这六要素来具体分析我国的服务贸易竞争力。图十八：钻石模型生产要素改革开放以来，我国服务贸易快速发展，但我国服务业的发展与经济整体发展很不对称，与服务贸易大国相比，我国服务贸易在经济总量中的比重偏低，且我国服务贸易长期呈逆差状态，因此长期以来在国际旅游业、海洋运输业和劳务输出等资源和劳动力密集型服务产品的提供方面具有一定优势，但各服务业都在不同程度上缺乏高级资源要素。国内需求市场2017年我国一跃成为世界人口最多的国家，作为人口大国，丰富的劳动力，以及充足的国内市场是我国发展服务贸易的一大优势。因此作为人口大国，在我国经济稳步发展的背景下，我国国内需求旺盛，成为我国服务贸易竞争力的一大优势。目前，我国国内服务的需求还不高，我国由于城乡、区域、行业经济发展的不均衡，收入水平存在较大差距，这些方面直接制约了国内市场的需求。相关和支持产业当前，我国服务贸易的支柱为运输和旅游项目，以劳动密集型的低附加值的服务行业国际竞争力较强，知识、技术密集型的行业与发达国家相比较为落后。服务市场结构过于单一，必然导致对某一市场过度依赖，一旦该地区发生经济波动就会对我国的服务贸易形成巨大冲击。在国内地区结构看，沿海地区由于优越的地理条件和较为发达的经济体系，服务贸易规模较大，在运输、保险、金融、计算机和信息服务等领域有较为明显的优势。中西部内陆地区的经济发展水平有限，其现有资源也没有得到充分的利用，服务贸易所占的份额极小。企业战略国内竞争程度高的国家，企业所承受的压力大，技术改进与服务创新的要求迫切，有利于建立国际竞争优势。由于我国服务领域总体对外开放程度较低，影响了国外先进管理经验和制度的引进，阻碍服务贸易的发展。另外，政府拟定政策制度，并组织实施和监督执行，而往往许多自然垄断的行业由政府垄断经营，其管制表现在对某行业的人为进入壁垒，许多的行业准入限制，遏制了服务业的充分发展。因此，大部分主要以国有成分为主的中国服务领域，缺少必要的市场竞争，降低了服务效率和服务水平，尽管一些服务部门在发展的过程中经济效益有所提高，但真正要面对国际市场的激烈竞争，同样会受到严重的冲击。政府和机遇政府和机遇是两个外部辅助因素，政府可以运用法律、税收、经济管理制度、金融、投资等工具和手段，间接地影响特定行业甚至整个国家的竞争优势。机遇则更变化无穷不可预测。机遇是随机的，这就要求我们对如何抓住机遇展开深思。如今我国服务贸易的快速发展与近年来大力扶持服务贸易以及我国国内市场巨大的内需有着一定的联系，但要想我国服务贸易长久兴盛，则要求政府制定相关政策，提高服务业自主创新水平，优化产业结构。关于机遇，20世纪80年代以来，全球价值链日益成为国际分工的主导模式。伴随着产品国际生产分割和切片化的深入演进，服务业在全球价值链中的作用日益凸显。且当前我国经济处于稳步增长时期，随着收入的增加，人民生活水平的提高，发展服务贸易的机遇将越来越多。提升我国服务贸易国际竞争力的对策建议从以上分析我们可以得到制约我国服务贸易发展的一些因素，以下我们将针对不同方面的缺陷给出建议：优化服务业结构目前我国服务贸易的发展