古代希腊民主政治【区一等奖】

第二单元：世界上古史之古代希腊罗马

第1课古代希腊民主政治第2课罗马法的起源与发展欧洲的历史分期前8C476年奴隶制社会（上古史）1500年左右1900年左右封建社会（中世纪）资本主义社会（近现代）古希腊罗马欧洲欧美等古希腊罗马文明前20C爱琴文明前12C古代希腊历史分期：1.时间阶段前8C前6C前5C前4C荷马时代古风时代古典时代希腊化时代希腊奴隶制城邦形成发展时期希腊奴隶制城邦繁荣及衰落时期

夏商时期

西商时期

春秋战国时期中：诸侯国（中央集权制度）希：城邦（雅：民主政治）民主政治贵族政治古代希腊历史分期：2.阶段特征经济：奴隶制商品经济繁荣①工商业经济发达②海外贸易繁盛政治：城邦民主政治①直接、广泛、平等的民主②泛滥、狭隘、随意的民主文化：人文主义精神①人文主义、自由平等、强调道德②思想活跃、开放、理性精神决定决定下面两幅图片说明雅典社会存在什么问题？旧氏族贵族实行专横统治，很多平民沦为债务奴隶；新兴的工商业奴隶主阶层要求分享政治权利，社会矛盾尖锐。

1、地理条件：多山多岛环海

2、经济条件：商品经济（海外贸易和工商业比较发达）

3、城邦体制：小国寡民和独立自主

4、政治条件：工商业者阶层和平民与旧氏族贵族矛盾尖锐一、雅典民主政治的形成条件第5课古代希腊民主政治二.古代希腊民主政治走向繁荣梭伦改革(奠基)克里斯提尼改革(确立)伯里克利改革(顶峰)选区以血缘为基础的4个部落以地域为基础的10个行政选区以地域为基础的10个行政选区公民权力（废除债奴隶制）；公民财产等级制度五百人会议对全体公民开放十将军以外所有官职向公民开放；抽签选举各级官职；公职及政治活动津贴制度常设机构4个部落各选100人组成四百人会议以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议“五百人会议”，其每个成员都有机会成为轮值主席，执掌最高权力司法机构陪审法庭陪审法庭陪审法庭，在30岁以上公民中用抽签方式选出军事机构设立“十将军委员会”十将军必须具备军事才能，由公民大会举手选出，是最高的政府官员，统率军队，掌握实权监督机制陶片放逐法陶片放逐法保证公民身份财产不平等取代出身不平等地域政治取代血缘政治全体公民参政1.雅典民主政治的发展历程：2.雅典民主政治的发展趋势：(1)“贵族政治”“民主政治”；

(2)由“富人民主”“公民民主”；(3)民主政治不断发展完善。梭伦改革克利斯提尼改革伯里克利改革出身财产血缘地域部分所有选民资格选举单位成年男性公民奠基确立顶峰【典例】《雅典政制》记载，某次议事会认定一个名叫吕锡马库斯的人犯有死罪，并交给行刑吏执行。在吕锡马库斯等死的时候，优美里德斯救了他。优美里德斯依据法律提出，未经陪审法庭判决不得处死犯人。到了陪审法庭审理的时候，吕锡马库斯被判罪名不成立，得以免死，于是他得到了“鼓槌下人”的绰号。这一记载反映了陪审法庭是当时雅典的(

)A．最高权力机关B．最高司法与监察机关C．最高行政机关D．最高立法机关区分雅典公民大会、五百人会议和陪审法庭的职权三、雅典民主政治的主要特征法律至上轮番而治权力制约主权在民我们的制度被称为民主政治，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手中，而是多数人手里。就法律而言，一切人解决他们私人纠纷方面都是平等的；——修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》全体公民从全体公民中选举职官；全体挨次进行统治，也挨次被统治；

抽签参加政治机构；……一切职司各人都不得连任；一切职司的任期都是短暂的。——亚里士多德《政治学》史料一史料二阅读材料，完成下列知识连线①②③④①②③④四、雅典民主政治的评价(1)进步性：①雅典民主氛围创造的空间，为雅典经济的全面繁荣和希腊

领域的辉煌创造了条件。②其理论与实践，为近代西方

奠定了最初的基础。精神文化政治制度联系必修三：希腊人文主义思想及古希腊文化艺术成就(2)局限性：①雅典民主只是“

当家作主”的政治制度。②小国寡民体制造成

泛滥，政治腐败，造成国家权力的滥用与误用。成年男性公民直接民主

雅典名将阿里斯泰德是马拉松战役的指挥者，战功显赫，曾担任首席执政官，以“公正者”而著名，但在公元前483年经公民大会投票，遭到放逐。据说在投票之时，一不识字农民递过充作选票的陶片，请身边的阿里斯泰德代为刻上他的名字。阿里斯泰德大奇，问道，你既不认识这位人物，何以有怨于他？农民答曰：一听到他被称为“公正者”，即感厌恶，因此投票放逐他。据说他真的在那块陶片上刻下自己的名字而且真的就此服从判决，离开雅典，没想到过发动军事政变。从这个故事看出，雅典民主制度有什么弊端？直接民主无法保证公民的参政素质，形成多数人的暴政。民主政治的弊端

(雅典民主政体的根本缺陷)在于它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。统治者不是有王笏的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术骗术的人，而是有统治知识的人。——苏格拉底【探究】苏格拉底认为雅典民主政治有何缺陷？提示：苏格拉底认为雅典公民的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，这可能导致国家权力的滥用和误用。雅典民主政治与西方现代民主制度对比（1）区别:（2）联系：

雅典现代①民主形式：

②阶级利益：③民主目的：

雅：直接民主；现：间接民主

雅：奴隶主阶级；现：资产阶级前者为后者提供思想渊源；后者是对前者的继承创新。

雅：建立有效协调与参与机制对付来自城邦外部的威胁；

现：通过寻求政治代言人的方式实现自已的利益要求。①理论：主权在民、轮番而治、公民平等、法律至上、分权制衡。②实践：差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式。【典例】下侧为古代雅典居民结构的比例图，观察图示信息，对于雅典民主与居民的政治联系，下列叙述准确的是(

)A．雅典超半数的居民拥有公民权B．雅典民主的社会基础为自由民C．少数奴隶主贵族独享雅典民主D．外邦人享有雅典最广泛的民主对古希腊民主制的特点和本质认识不清美国宪法之父麦迪逊说过：“即使每一位雅典公民都是苏格拉底，每一次雅典人大会也仍然会是一堆群氓。”这段话从本质上说明(

)A．雅典民主是少数人的民主B．雅典人喜欢辩论不务实C．雅典民主的优越性D．雅典直接民主的局限性中国战国时期的地形图

古希腊地形图

思考讨论：古中国与古希腊在地形、适合从事的经济行业、政治制度的选择、文明特征这四方面的不同之处

拓展古中国古希腊地形适合的经济活动选择的政治制度文明特征平原多，山地少，内陆成片，河流旁聚集人口海岸线曲折、多山多岛、地区彼此独立隔绝便于耕作，河流可以灌溉，适合从事农业海外贸易，适合从事商业活动专制主义中央集权小国寡民城邦制度，民主政治的摇篮大河文明海洋文明古代希腊同古代中国比较：诸侯国VS城邦战国时期城邦时期特点政治经济文化古代希腊同古代中国比较：诸侯国VS城邦天下共主（周王室），相对独立；兼并战争走向统一自主性（内部）：小国寡民，独立自主；松散性（相互）：城邦林立，互不统属；聚合性（整体）：同根同祖，同文同心。以农为本，重农抑商商品经济发达，农工商并重诸侯国王权日益强大，逐渐发展成为君主专制的中央集权制度。以雅典为代表的公民民主政治，以斯巴达为代表的贵族专制政治。封闭性和保守性开放性创新性多元化雅典以“民主”的标杆自诩，但当它试图用武力输出“民主”、去征服希腊世界时，它最终摧毁了”民主”．这是古希腊世界的悲剧，也是后人永远记取的教训．亚里士多德：君主制＋贵族制＋民主制，不可能实现．近代西方代议制民主：克服了混乱，但多数人的统治并不存在．思考：怎样建设社会主义民主？小结：民主的思考（2014·全国新课标卷Ⅰ高考·32）古代雅典法律规定：如果公民试图自杀，必须事先提出申请，以获得批准；未经允许的自杀被视为犯罪行为。这反映出在古代雅典(

)A．法律体系已达到完备的程度B．法律具有尊重生命价值的人文精神C．公民个人自由受到严格限制D．自杀有违崇尚自然法则的理性精神（2016·全国卷·Ⅱ·32）公元前5世纪剧作家阿里斯托芬提到，雅典政府有时让行使警察职能的公共奴隶，用染成红色的绳子驱使公民去参加公民大会。若有人因此在衣服上留下红色痕迹，他将被处以罚款。这反映出在当时的雅典(

)A．公民大会形同虚设B．民众失去政治热情C．参政是公民的义务D．政府丧失民众信任CC（2017全国卷·Ⅲ,32）在古代雅典，官员就职前须宣誓保证依法履行职责，陪审员须宣誓保证公正审判，年满18岁的青年男子须参加成人宣誓仪式才拥有公民的权利和义务。这些宣誓旨在(

)A．限制权力滥用