信用证【31】教学讲解课件_第1页
信用证【31】教学讲解课件_第2页
信用证【31】教学讲解课件_第3页
信用证【31】教学讲解课件_第4页
信用证【31】教学讲解课件_第5页
已阅读5页，还剩53页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

信用证法律制度信用证运作图申请人（买方）

←交货④受益人（卖方）①①↑⑤申押通单据请金知+↓↓↑

汇票③↓⑤开证行⑥

→②信用证→通知行（卖方所在地）⑤保兑行⑥⑤议付行

（卖方所在地）

⑤代付行一、信用证的定义及其法律性质

（一）UCP600关于信用证的定义（二）若干相关概念的定义（三）“兑付”（承付）的定义（四）信用证定义研究现状

1.付款信用证研究现状2.承兑信用证研究现状（五）信用证的法律性质

1.有关信用证性质的学说2.信用证法律性质研究现状二、信用证议付的法律问题（一）案例：议付的涵义

1.案件事实

（1）第一张信用证（主证）（2）第二张信用证（对背信用证）两张信用证的关系（3）R银行的系列行为（4）嘉陵公司与R银行的付款请求（5）R银行的起诉与法院审理结果2.香港法院审理意见3.本案分析意见

（1）本案争议的性质（2）R银行的付款行为分析（3）嘉陵公司行为性质分析嘉陵公司取得单据的途径（4）嘉陵公司欺诈行为对信用证关系的影响（5）嘉陵公司欺诈行为对R银行的影响（二）银行只有被指定或者授权，

才可取得议付权

1.一般原则2.案例（1）【浙江省高级人民法院，2003】

（1）案件简介（2）法院判决（3）《转让书》的法律问题3.案例（2）【韩国的原告银行IndustrialBankofKorea诉开证行BNPParibas案】（三）被指定银行是否仅仅声明其是议付行即可获得议付行的地位？

1.一般原则2.案例（1）【山西省高级人民法院】3.案例（2）【江苏省高级人民法院】

（1）本案事实（3）法院判决（四）被指定银行付款后是否即可认为是进行了议付？

1.一般原则2.案例（1）【中国最高人民法院】

（1）案件事实（2）法院判决（3）韩国农协的议付行地位3.案例（2）【内蒙古自治区高级人民法院】

（1）案件事实（2）法院判决3.案例（3）【香港法院2004年】

（1）案件事实（2）法院判决（五）银行议付需秉持单证相符原则

1.议付行对受益人议付的根据和原则2.开证行向议付行偿付的条件3.相关案例

（1）信用证的内容（2）议付请求和审单请求（3）开证行因单证不符而拒付（4）受益人对不符点的抗辩（5）案件处理结果（6）单证第一点不符评析（7）单证第二点不符评析（六）议付行议付之后，

是不是一定享有追索权？

1.国际商会的意见2.各国法院的观点3.银行界的观点4.香港法院判例

（1）案件事实（2）法院判决5.香港法院一个有争议的判例6.议付行的权利义务写在最后成功的基础在于好的学习习惯Thefoundationofsuccessliesingoodhabits57结束语当你尽了自己的最大努力时，失败也是伟大的，所以不要放弃，坚持就是正确的。WhenYouDoYourBest,Failur

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论