月11日答案解析

5月11日政治答案解析1-5BDDBC6-10AABDD11-15BCCBA16-20DCAAA21-24CBDC1．B解析：土地承包经营权人因出租土地获得收入，属于行使用益物权，用益物权实现了物的使用价值，A错误；用益物权，是指非所有人对他人所有之物享有的占有、使用和收益的权利，包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、居住权、地役权。农村土地承包经营权属于用益物权，是农民的一项重要的财产权，B正确；农村土地经营权流转，不会改变集体上地所有权的性质，C错误；通过招标方式承包农村土地后，可采取抵押，而不是质押方式流转土地承包，D排除。2．D解析：《红楼梦》著作权保护期已过，任何人都可以无偿的使用作品，某作者大段大段地引用《红楼梦》的内容，并公开发表，不属于侵犯他人知识产权的行为，属于作品的合理使用，①排除；为学习研究而复印他人已发表论文并未支付酬款的行为，属于作品的合理使用，不属于侵犯他人知识产权的行为，②排除；某美甲店为顾客设计制作“冰墩墩”形象的美甲图案，以营利为主要目的，属于侵犯他人知识产权的行为，③入选；某商标被他人收购后，原商标所有者不能继续使用该商标，否则构成侵权，④入选。3．D解析：该电梯是后来加装的，并非建筑物共有部分，故①不正确；一审判决生效后，当事人就会失去上诉权，故②不正确。郭某因身体原因，有使用电梯的需要，在补缴集资款后即可获得使用电梯的权利，其他业主欲以施工延误和律师费用为由拒绝郭某使用电梯，违背了守法和公序良俗原则，③正确；本案中郭某与邻居的纠纷是通过诉讼的方式解决的，诉讼是解决纠纷的最后途径。相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，故③和④是正确的。4．B解析：劳动者权利和义务是统一的，不能分先后，①错误；新就业形态劳动者数量大幅增加，要解决劳动保障权益的新情况、新问题需要国家完善劳动者诉求表达机制，畅通劳动者的维权渠道，也需要平台企业明确劳动关系，积极主动地解决劳动争议问题，②③符合题意；试题指向的是企业解决就业问题，指向的是企业的社会责任，而不是强调企业经营，况且材料也不涉及不正当的竞争的问题，④排除。5．C解析：张某与用人单位因劳动报酬问题发生争执，可以通过协商、申请调解、申请仲裁等途径解决。根据劳动法律法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。A错误；根据我国仲裁法，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能通过仲裁方式解决，B错误；以和为贵选调解，因此，父母与子女之间因抚养或赡养问题发生纠纷，可以选择调解，C正确。某公司因发明专利申请被驳回与行政机关发生争议，可以通过行政复议和行政诉讼解决，D错误。6.A【解析】①正确，高某属于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为效力待定，高某父亲作为高某的监护人没有追认，其售卖行为无效，所有权不发生转移；②正确，高某父亲辱骂张三的行为，侵犯了张三的名誉权；③④错误，张三未取得手稿所有权，也不具有作品的网络信息传播权和署名权。7.A【解析】③错误，小明是未成年人，其父母应该为他实施的侵权行为承担责任；错误，5岁的小明是无民事行为能力人，属于自然人，是法定的民事主体。8.B【解析】②不符合题意，材料体现侵犯了消费者的知情权，不涉及侵犯消费者自主选择权；④错误，我国已制定《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等一系列法律、法规要求经营者依法经营、诚信经营，保护消费者合法权9.D【解析】①错误，口头合同指当事人言语达成意思表示一致所形成的合同，根据材料，【解析】①错误，此案不适用“举证责任倒置”原则，应坚持“谁主张，谁举证”的原则，由老沈证明“蒋门神”就是蒋茂生本人；③错误，刑事诉讼法规定：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，本案不属于刑事诉讼，且不属于公诉案件，证据应由老沈提供。【解析】①正确，对经营者的产品质量进行批评、评论，不能认定侵害了经营者的名誉权，但借机诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，构成侵权；②错误，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，也构成侵权；③正确，郭某未经授权使用正宗“郭家熏肉”构成侵权，应停止侵害；④不符合题意，相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸，双方的商标纠纷不符合不动产相邻关系的处理原则。12.【答案】C。①：民事法律关系的主体，是指参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的人，司机王某、乘客李某是本案法律关系的主体，①错误。②③：乘客李某的摔伤是由司机王某关车门时没有注意到李某还在下车所造成的，说明李某的健康权受到了侵犯；司机王某是公交车公司的员工，涉案车辆在某保险公司投了保，并在保险期间内，公交车公司应当李某就医的各种费用，之后按照规定找保险公司进行赔偿，②③正确。④：本案中的保险公司并未直接侵犯李某的健康权，保险公司基于与公交车公司存在保险合同关系而对公交车公司涉案车辆造成的事故进行赔偿，因此本案中的保险公司不应当按照过错推定原则承担侵权责任，④错误。13.C。解析：①④不符合题意，矛盾律表明，在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同真，否则就会犯“自相矛盾”的逻辑错误，家长甲的观点没有违反矛盾律;②③符合题意，排中律表明，在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，否则就会犯“两不可”的错误。材料中家长甲说的“我不赞成双减”和“我也不赞成不双减”是两个相互矛盾的概念，二者不能同假，必有一真，故违反了排中律的要求，犯了“两不可”的错误。故选:C。14.答案：B解析：思维的特征。材料揭示了我国发展环境面临的深刻复杂变化，表明思维具有概括性和间接性，能舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、本质的属性，能够透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，①③正确。思维通过人们的社会实践作用于客观事物，②错误。正确的思维才能够正确预见事物的发展趋势，并达到预期的目的，④错误。15.A。解析：①③符合题意，“雪大如席”既表现出雪花大而密的特点，也写出了燕地山川的寒苦难耐，表达了诗人对国家安危、百姓生死的强烈隐忧。诗人对“雪”的认识是形象思维，以联想和想象来反映认识对象，抽象概括了事物的形象特征，具有思维表达的情感性特点;②④不合题意，材料未涉及是抽象思维。故选:A。16.D。解析：①中“逻辑修养”指把握、运用逻辑知识的能力，或在逻辑学上的造诣。因此，这里的“逻辑”一词指逻辑学。②中“战争的自然逻辑”意指战争发展的自然规律。因此，这里的“逻辑”一词指规律。③中“不可战胜的逻辑力量”形容思维清晰，论证严密，符合逻辑规律与规则，具有很强的说服力和感染力。所以，这里的“逻辑”一词指逻辑规律与规则。写文章要遵循逻辑规律与规则，所以④中“逻辑”一词指逻辑规律与规则。故③④中的“逻辑”含义相同，符合设问指向。故选D。17.C。①说法符合科学思维的内涵，入选;任何思维都是内容和形式的统一，内容和形式统一的思维也可能是不科学思维，②错误;科学思维要以科学的世界观和方法论为指导，③错误;④是对科学思维方法价值的正确阐述，入选。18.答案：A。解析：①符合题意，同一律就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。把不变质等同于好茶叶，违反了同一律；②符合题意，同一律是就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。该选项中，前面论述的是抽烟的比例，后面论述的是抽烟的人数，违反了同一律；③不合题意，矛盾律是指人们在同一思维过程中，对两个反对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的，其中至少有一个是假的。乙说：“这件事我丝毫没有过问，只是侧面了解了一下情况，提点意见，供大家参考”，违反的是矛盾律；④不合题意，排中律是指在同一个思维过程中，两个互相矛盾的思想不能都假，必有一真。排中律，通常被表述为A是B或不是B。该选项违反的是排中律。故选A。19．A。①③：“生存还是毁灭，这是个问题”采用的是不相容的选言判断，①③符合题意。②：要么是质量差，要么是价格高，是相容的选言判断，②不符合题意。④：如果是等角必然是等边属于充要条件的假言判断，④不符合题意。20．A。①：定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成，题中定义，“直线平行”是被定义项，①正确。②：定义一般不能用否定形式，否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误，张三犯了“否定定义”的错误，②正确。③：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延，在同一平面内,两条直线永不相交，这两条直线就一定平行，“平行”与“不相交”属于全同关系，而不属于矛盾关系，③错误。④：思维抽象是指从多样性统一的事物整体中抽取某一方面的本质规定，或者从其个性中抽取共性的思维活动，思维抽象是对事物的某一方面、某一部分的本质和规律或某种共性的反映，是对事物零散的、片面的认识，还不是对事物整体的本质和规律的反映，而定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性，题中张三下定义的方法并不是在实现从思维抽象到思维具体的飞跃，④错误。故选A。21．C。C：“有些议员是坏蛋”“有些议员不是坏蛋”，这两个判断均表明“议员”与“坏蛋”两个概念之间有一部分外延是相同的，存在交叉关系，该图表示交叉关系，C符合题意。A：该图表示全同关系，即两个概念的外延完全相同，A与题意不符。B：该图表示属种关系，即一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，B与题意不符。D：该图表示全异关系，及任意两个外延不相容的概念，D与题意不符。故选C。22．B解析：按照思维反映认识对象的方式划分：有联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题的辩证思维和孤立、片面、静止的观点看事物和思考问题的形而上学思维；根据思维运行的基本单元不同划分：以概念作为思维的基本单元的抽象思维和以感性形象作为思维的基本单元的形象思维。材料中塞翁认为“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，承认了事物之间是有联系的，属于辩证思维；盲人把部分当成整体，以偏概全，片面看问题，属于形而上学思维；《刻舟求剑》中的楚人否认运动，静止看问题，属于形而上学思维，B符合题意，排除ACD。23．D。①②：观众的判断中，视觉效果很壮观和叙事技巧很平庸是同时存在的，因此该判断属于复合判断中的联言判断，不属于简单判断中的关系判断，②符合题意，①说法错误。③④：联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，若有一个支判断是假的，那么这个判断就是假的，④说法正确，③说法错误。故本题选D。24．C。①：小明是小丽的同学，那么，小丽也是小明的同学，①属于对称关系，①不符合题意。②：小华是小李的邻居，那么，小李也是小华的邻居，属于对称关系，②正确。③：传递关系指的是对任意的元素A、B、C来说，若元素A与元素B有某关系并且元素B与元素C有该关系，则元素A与元素C也有该关系，因此，小王比小张高，小张比小红高，属于传递关系，③正确。④：小刘认识小张不存在传递关系，④错误。故本题选C。25．（1）被继承人徐大爷生前所立《代书遗嘱》，有遗嘱人、代书人和在场见证人签名确认，符合代书遗嘱和打印遗嘱的形式要件，遗嘱见证人亦未违反见证人资格的限制性规定。虽然徐大爷生前持有二级精神残疾的残疾人证，徐大爷在签订《代书遗嘱》时精神状况尚可，能与人正常交流、能正确表达自己的意识，能辨别自己的行为后果，可以认定其具备完全民事行为能力。（6分）（2）法院应判决涉案三套房产和一个车位的合同权益全部由阿新继承享有。①徐大爷代书遗嘱有效，应尊重徐大爷意见。②徐大爷生前由被告阿新监护，并由阿新承担了全部的赡养义务。全部由阿新继承，符合人民群众朴素的价值观和孝亲敬老的社会主义道德规范及善良风俗。（6分）划重点！精神残疾人所立的遗嘱是否有效？应看其立遗嘱时是否具有完全民事行为能力。在立遗嘱前或立遗嘱之时对遗嘱人的民事行为能力进行专业的司法鉴定可以较好的免去或减少之后的遗嘱效力之争。在未进行司法鉴定且遗嘱人已死亡的情形下，应对遗嘱人立遗嘱之时的精神状况，包括精神残疾程度、与人交流情况、能否正确表达自己的意思、能否辨别行为后果等因素，结合其生前赡养情况，对其立遗嘱之时的民事行为能力和遗嘱的真意表达进行综合认定。26.（1）①市场经济的健康发展，要求市场主体公平竞争和诚信经营。“美味园”饭店的做法是假冒或仿冒行为，是典型的“搭便车”，属于不正当竞争行为。（3分）②“美味园”饭店利用“美食园”饭店已经建立起来的商业信誉，通过一系列仿冒或假冒手段使消费者产生误认。这种行为既侵犯了“美食园”饭店的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，违反了反不正当竞争法。（3分）③这警示企业要进行正当竞争，遵守相关法律法规。（2分）（2）①根据案件事实撰写民事起诉状。（1分）②若面临缺乏法律知识与技能、无暇参加诉讼活动等问题，可以委托诉讼代理人，帮助进行诉讼。（1分）③严格遵守诉讼程序，起诉要向有管辖权的人民法院提出。（2分）④依法收集运用证据，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，打官司前，准备好能够证明案件事实的证据。（2分）答案：特征角度：①毛泽东同志的根据中国抗战之初积贫积弱，连年内战的实际，《论持久战》追求认识的客观性。从实际出发，不盲目崇拜权威，努力把握和遵循客观规律。驳斥了“速胜论”和“亡国论”。②通过对战争的发展从“防御——相持——反攻”的科学判断，总结中国抗战胜利的规律性认识，做出合乎逻辑的判断，增强全民族抗战的信心，说明科学思维的结果具有可预见性。③地雷战、地道战、麻雀战等多种行之有效的战略战术，最终取得了抗日战争的伟大胜利，《论持久战》思想的正确性经过抗战实践的检验，说明科学思维的结果具有可检验性。（9分）思想政治意义：说明学习科学思维有利于实践成功、有助于认清规律，正确认识不同社会实践中的国情和世情，提升思想水平和政治觉悟、有助于我们发扬科学精神，积极投身变革，助力国家强盛和民族复兴、有助于树立正确世界观和人生观，培育新人，更好报效国家、服务社会、造福人类。适当结合材料。（5分）解析：本题要求考生根据上述材料说明学习科学思维对提升思维素养的意义。知识的考查比较具体，属于微观层面的考查。考生既要明确科学思维的具体意义，又要把这些意义与所给材料对接起来。知识角度：学习科学思维有利于我们把握新情况、解决新问题，从而有所发现、有所发明、有所创造，提高我们的创新能力。结合试题材料分析：毛泽东同志面对实际情况敢于提出新问题找到解决问题的办法；说明他进行了创造性思维敢于打破陈规独立思考。知识角度：创新中的思维活动借助于科学思维方法来推测解决新问题的正确方法。结合试题材料分析：毛泽东同志就是创造性地提出了行之有效的战略战术，而根据地人民在毛泽东思想的指引下最终取得了抗日战争的伟大胜利。28．①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断，根据相关资料，该判断