清管阀相对收发球筒的比较优势_第1页
清管阀相对收发球筒的比较优势_第2页
清管阀相对收发球筒的比较优势_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

清管阀相对收发球筒的比较优势一、价格方面比较序号阀门名称尺寸压力材质清管阀价格①收发球筒价格②1清管阀DN250、PN1.6MpaWCB6.55.8说明:1、 价格含税、含运费;2、 注①:单台清管阀,已配套放空阀、排污阀、仪表阀、压力表、齿轮操作器3、 注②:我公司测算的收发球筒工艺价格,其中包括一只筒子、两台截断球阀;未包括旁路管线、水泥墩、埋地脚螺栓、放空阀、排污阀、压力主华表等。4、 不管是从价格、工艺、安全等角度,清管阀都优越于收发球筒。详细的工艺比较附后。

:、工艺方面比较出油、汽冏清管器收球筒清管器发球筒(收发球筒工艺)u进油、nn(i)'安全:、工艺方面比较出油、汽冏清管器收球筒清管器发球筒(收发球筒工艺)u进油、nn(i)'安全SB放■冏(清管阀工艺)A、系统简化:收发球筒必配2个截断阀(一前一后),旁路管线等,而清管阀由于本身就具有截断功能所以可以不配遂台阀门;由于是管内发射,所以不需要旁路管线。从而简化系统,也相应降低了系统成本。B、体积减小:以DN200的为例:收发球筒长2250mm,而清管阀长度仅为794mm,约为1/3,从而节约了宝贵的空间,实际是节约了成本。这点在海洋平台和港口等空间有限的地方特别重要。C、 安装简单:收发球筒需要专门的安装基础,仍以DN200的为例,需要210X240水泥墩基础2个,埋地脚螺栓数颗;同时需要6个管道或阀门配管连接,这不仅麻烦,更增加了可能的泄漏点。清管阀只需要像一个普通阀门一样和管道连接即可。D、 操作方便:收发球筒操作时需在2M多长的空间里走动,依次打开(关闭)主截断阀、排污阀、放空阀、快开门等,再把清管器拿到高高的筒口装入其中,最熟练的操作也得8~10分钟。清管阀在一个工位,3分钟内完成全部工作E、 维护简单:地佩尔清管阀是免维护设计的,日常几乎没有维护工作和成本。而收发球筒属于压力容器,为保证安全必须定期维护并在使用地技术质量监督局的监督下进行。需办理《压力容器使用登记手续》、《压力容器使用许可证》

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论