关于新生对宿舍满意度的调查报告_第1页
关于新生对宿舍满意度的调查报告_第2页
关于新生对宿舍满意度的调查报告_第3页
关于新生对宿舍满意度的调查报告_第4页
关于新生对宿舍满意度的调查报告_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

...wd......wd......wd...关于新生对于宿舍的满意度调查方案调研报告小组成员:江伟杰、林嘉蕙、陈柔目录调查目的3调查内容3调查对象3调查结果3一、新生对6人间价格的满意度:4二、新生对6人间私人使用空间的满意度:6三、新生对6人间公用空间的满意度:7四、新生对6人间床位数的满意度:10五、新生对6人间阳台大小的满意度:11六、新生的6人间宿舍关系:13调查目的本方案在于了解刚实行的“宿舍4人间到6人间改革〞,新生对于宿舍的满意度,为校园生活区改善提供指导方向。调查内容本方案调查内容从五个方面去调查新生对宿舍的满意度新生对6人间价格的满意度、新生对6人间私人使用空间的满意度、新生对6人间公用空间的满意度、新生对6人间床位数的满意度、新生对6人间阳台大小的满意度新生的6人间宿舍关系调查对象广州大学华软软件学院全体大一新生华软大一新生人数约为4800,其中男女比例约为7:3调查结果本次调查报告的调查对象为广州大学华软软件学院16级大一局部新生,我们采取了网上发放问卷、宿舍走访和微信等聊天工具随机采访的调查方法。我们共下发问卷330份,收回问卷330份,取消作废问卷60份,共收回合格问卷270份,即问卷合格回收率为81.82%。其中,填写问卷的女生有150人,男生为120人。其问卷可信度如下:而本小组针对每个方面都进展了问卷以及走访调查:一、新生对6人间价格的满意度:统计计算调查表中,可得出被调查人员中有88.89%的人员认为同比周边高校,本校所交宿舍费合理,而仅有11.11%的被调查者认为同比周边高校,本校所交住宿费不合理。我们都知道由于宿舍供住面积较少本校针对16级大一新生进展了宿舍改革,从传统的4人间宿舍改为6人间宿舍。从Q3的调查问题中可以得知,传统4人间宿舍和新生6人间宿舍的价格有所不同〔4人间宿舍费为1500/年,6人间宿舍费500/年〕,从价格上的数字明显是6人间的比较可观。而关于“如果让你从宿舍6人间换到宿舍4人间,你是否愿意〞的调查问卷结果中显示,在住宿费从500元增加到1500元的基础下,有55.56%的被调查者表示愿意从宿舍6人间更换到宿舍4人间;29.63%的被调查者表示在增加住宿费的基础上不愿意更换4人间宿舍,而对于更换4人间宿舍问题表示不需要更换,现状就可以承受的态度的被调查者仅占14.81%。在走访宿舍中,我们随机采访了大一男女生各3名,其中有3名女生和1名男生表示想要申请更换4人间宿舍并且对宿舍住宿费多少没有要求,而其余2名男生则认为6人间宿舍的状况可以承受不需要更换宿舍。综上我们结合Q4的调查数据分析可以得出结论:大局部大一新生虽然同比周边高校住宿费认为本校的合理,但是仍然有很大局部的大一新生有意愿想要更换4人间宿舍,但是这些有意愿的新生中确有少局部的觉得1500元的宿舍费太贵不能承受。因此,我们认为校方可以多扩建一些宿舍并且设置4人间宿舍和6人间宿舍供大一新生去自由选择,而对于住宿费的问题,自认为校方可以在1500元/年的基础上降低一些价格,这样可以让有意愿而家庭条件比较有限的同学也有选择住4人间的时机。二、新生对6人间私人使用空间的满意度:从Q4的调查结果中可以看到占一半以上比率的被调查者表示即使住宿费增加到1500元也愿意从6人间宿舍更换到4人间宿舍,由此我们便引发了我们的思考:是什么原因使如此局部人想要更换4人间宿舍的愿望此等强烈我们猜测宿舍个人储物空间的大小对被调查者想要更换宿舍的想法有很大的影响。由这个猜测我们对局部大一新生针对宿舍个人储物空间大小的满意度进展了调查,从数据中显示,有92.59%如此多的被调查者对此表示不满意,而仅有7.41%的少数被调查者对储物空间的大小表示满意。同样在Q5的调查结果显示超过90%的被调查者不满意6人间宿舍的储物空间,在走访宿舍被采访的6名新生中,女生对宿舍个人储物空间的不满意度相对于3名男生来说更加强烈。可想而知,女生在生活中的私人物品会比较多,所谓“女人的衣柜里永远都缺一件衣服〞,所以女生更加需要充足的个人储物空间来存放自己的鞋子、衣服等等。在一样面积宿舍的情况下,6人间宿舍的私人空间明显比4人间宿舍的私人空间更少更有限,甚至可能影响宿舍的正常通行。综上我们给出的建议是:假设校方今后要新建6人间宿舍,可以考虑稍微扩大宿舍的面积,这样学生有充足的私人空间也能使她们愿意待在宿舍学习。而我们也针对新生6人间对公共空间的满意度和新生6人间对床位数的满意度展开了调查。新生6人间对公共空间的满意度我们主要从宿舍桌子的使用、宿舍公共空间行李的摆放与宿舍的正常出入的影响程度、课余时间是否会选择在桌子前学习或娱乐以及是否购置床上书桌这4个方面进展调查;而针对新生6人间对床位数的满意度调查我们主要是通过面对面访谈、调查的形式进展的。具体如下:三、新生对6人间公用空间的满意度:此题有效填写人次为270人,其中选择A.满意的人数为30,占比例11.11%,选择B.不满意的人数为240,所占比例为88.89%。不难看出:新生对6人间桌子的使用不满意比例占88.89%,所以我们可以从新生对6人间桌子的使用满意度反映出新生6人间对公共空间的满意度是相对较低的。此题有效填写人次为270人,其中选择“A.有很大影响,严重影响正常的出入方便〞的人数为80人,占比例29.63%;选择“B.有一点影响,但能正常流通的出入“〞的人数为160人,所占比例为59.26%;选择“C.没有影响,完全能够正常出入。〞的人数为30人,所占比例为11.11%。由上述调查结果可知:新人6人间宿舍公共空间行李的摆放与宿舍的正常出入存在一定的影响,但普遍都认为“有一点影响,但能正常流通的出入〞以及“没有影响,完全能够正常出入。〞两者比例占总比例2/3。所以,我们可以说:新生6人间行李的摆放与宿舍的正常出入存在一定的影响,但对公共空间的满意度信心较足。从调查结果可看出,虽然新生6人间公共空间使用有限,桌子也相对拥挤,但是绝大局部同学仍愿意在4-6人都在宿舍的情况下选择在桌子前娱乐或学习。从饼状图不难看出选择“A.不会〞比例仅占7.41%,也就是说有92.59%愿意在桌子前和舍友一起娱乐学习,因此我们可以说:新生6人间对公共空间使用还是相对满意的。再者,我们从“A.已购置床上书桌,空间严重不够用〞“B.有这个打算,空间使用有点缺乏〞这两个选择所占的比例来看:已购置床上书桌的占25.93%,有这个意愿购置床上书桌的占55.56%,而认为“C.不会购置,使用空间完全足够,没有需要用到〞的比例仅占18.52%。由此说明:新生6人间空间的使用是相对欠缺缺乏的,导致很多学生需要新购置桌上书桌来弥补空间缺乏的问题,说明新生6人间对公共空间的使用满意度是相对较低的。四、新生对6人间床位数的满意度:针对新生6人间对床位数的满意度调查我们主要是通过面对面访谈、调查的形式进展的。从访谈结果来看:就目前情况而言,你觉得宿舍6人床位数的设置合理吗A.合理,6个人刚刚好;B.不合理,人数太多,使用空间非常狭隘;C.无所谓,我都可以承受,感觉一般。比较多的同学选择了A和C,所占比例为74.25%,B选项所占比例为25.75%,由此,我们可以判断新生对6人间的承受程度具有一定的可观性,严重感到不适的仅为少数。五、新生对6人间阳台大小的满意度:由图我们得出以下的结论:66%的受调查大一新生都普遍觉得与周边高校以及新生所了解的住宿费差不多的高校来说,华软的阳台较小;而且几乎没有新生觉得华软的阳台与其他高校比照之下是较大的。我们知道新生宿舍与四人间宿舍的阳台整体构造是一样的,其空间,必备器材的占用空间摆放位置等等都是固定的而不是有所改革的,但从网上问卷的回收数据我们可以看出占了绝大局部的新生认为阳台小,可以反映出现今六人间阳台的大小确实对于新生来说需要进一步改善。其中有各方面原因,我们猜测最主要的原因是宿舍人数所造成的。由上图我们可以得知新生对阳台的三个方面,分别是洗漱台,走动的空间以及晾衣服的地方这三个方面最为不满意的是晾衣服的地方,不满意的比例占了约63%,而其次是对走动空间的不满意,占了约26%。作为宿舍阳台最重要的三大功能来说,结合上一个题目调查结果来看,超过60%的新生觉得六人间宿舍阳台小而且是在晾衣服的地方来说相对较小。我们特地为了找出新生对宿舍阳台不满意的其中最主要的原因而进展了走访以及微信QQ等间接调查。经过我们小组成员的与新生们接触发现,女生新生宿舍对于阳台大小的满意度比男生宿舍的满意度要低的多。其中原因有:女生的衣服比较多,女生各种护肤品占据的空间较多,女生使用阳台时间较长。而新生最为烦恼的问题就是人数太多衣服数量太多造成衣服不干的情况,其中最为严重的时期是广东著名的“回南天〞所以我们得出结论:新生六人间宿舍阳台方面的改善我们需要着重在增加晾衣服的地方以及空间。六、新生的6人间宿舍关系:由图我们可以得知相对而言觉得六人间宿舍关系比四人间宿舍关系差的和觉得两者没差异的新生比例相近而且占据了大多数,而只有18%的新生觉得六人间宿舍关系比四人间宿舍关系要好。而对此我们也走访找出了一些原因所在:认为六人宿舍关系比四人宿舍关系差的原因大局部新生认为正是与宿舍大小有关系,容易和其他舍友在使用的一些宿舍空间造成争执以及矛盾。而认为两者没什么差异的同学觉得宿舍关系的人际交往是和自身的交际相关而不是和宿舍人数相关。而新生认为六人间宿舍关系比四人间宿舍关系好的原因是六人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论