论监护权变更的法律效果

1论监护权变更的法律效果监护制度是为无民事行为能力人和限制民事行为能力人设立的一项法律制度，目的是为了保护这些人的合法权益，进而利于社会秩序的稳定。关于监护的性质在我国民法上长期存在不同的认识，学说主要有三类，一是权利说，认为监护是一种权利，属于身份权;二是认为监护是一项义务，监护对监护人而言是负担，而不是利益;三是认为监护是一种职责，认为监护是法律要求特定的人承当责任。三种学说都有自己的理论根据，因为我国法律对监护的规定既有表达权利的，比方，对于监护人不符合法律规定的要求，可以剥夺其监护人的资格;又有表达义务的，如对于未成年人(或被监护人)致人损害，监护人应当承当赔偿责任;还有表达职责的，?民法通那么?第18条明确规定了监护人的职责。即使在民法典的草案中，我们也能看到围绕这个问题的变化，民法典(草案)第19条规定：“父母对未成年人暂时无法行使监护权的，可以委托他人进行监护〞。这样的规定说明，关于监护是一项权利的观点，理论上不再有什么障碍性的认识，但是，监护的职责性并不因为权利确实定而被否认，因为该草案第27条明确规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产权益〞。职责同时也反映了义务，所以，笔者认为，对监护而言，将其视为是权利义务的统一，那么较为完全。从某种意义上讲，监护不仅具有私法上的意义，在现代社会更显示出它的公法上的意义，人们在认识监护的性质时，更注意到监护的设立有着稳定社会秩序，调整良好的社会关系的成效。人们关注监护的性质，还因为它会涉及监护的设立、变更和消灭。从现有法律规定看，法律注重监护权的设立和消灭，但对监护权或监护职责的变更(在此的变更是指监护权的主体和监护权的内容发生变动)所作的规定尚少，对于监护权变更后引起法律的效果(在此的法律效果是指法律的后果和效力)论及那么更少，比方，民法典(草案)提及可以委托监护，但没有说明委托监护后的法律效果，原监护人的权利或职责如何状态?委托人的监护权利或职责又是什么状态?如果立法不明确，将会给监护权的行使带来障碍。一、监护权的变更是客观存在在实践中，监护权或监护职责发生变更是种客观存在的现象，监护权可以因监护人间权利移转而发生权利主体的变更，还可以因监护人主体范围或其他原因变化而在权利的内容、范围、及其他方面变更。对于未成年人而言，由于未成年人的成长是伴随着养育和教育，因此，诸如抚养教育和学校教育而出现的法定监护和委托监护就会产生，目前在学校对未成年学生是否负有监护职责问题上，存在两种截然不同的观点：一种为肯定说，认为学校对未成年学生负有监护职责;一种是否认说，认为学校不是未成年学生的监护人，因而其责任不是监护职责。在关于监护权的移转问题上，有的观点认为，学校的监护职责基于监护职责的自然转移，认为家长把未成年学生送到学校，那么学校就应对学生承当一定的监护职责，也就是说监护职义务随被监护人的转移而转移。也有的认为，是基于监护人与学校之间的默示的委托关系，将家长将未成年学生送到学校，视为家长将监护职责局部地委托给学校承当，故学校因受委托而负有监护职责。这些学说存在，说明有关监护权的变化所生效果因法律并没有明确具体的规定而实际存在争论。对于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人而言，监护可能反映在法定监护、指定监护、委托监护的各类形式中，为他们设定监护，监护人范围比未成年人的监护人范围更广(未成年人主要是父母亲为监护人)，由此产生的监护权(实践中主要反映的实践中主要表现的是监护职责)，其变更的内容更为复杂。我们可以看到，不管未成年人还是已成年的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，随着法律规定的监护权得失的理由的发生(如离婚、委托、对监护人提名的撤销、抚养、教育、管理环境的变化)，监护权的移转是不能回避的问题，随之的权利内容和职责范围的变更也就发生。监护权的变更在目前的实际生活中主要表现为这样几种情形：1、因委托监护而发生。委托监护是指监护人委托他人代行监护的职责。委托监护是一种双方的民事法律行为，是被监护人的监护人与受托人之间关于受托人为委托人履行监护职责、处理监护事务的协议，须有监护人委托与受委托人接受委托的意思表示一致才能成立。受托人得履行的监护职责决定于委托监护协议的内容。2、因约定监护而发生。约定监护是法定监护人之间确定监护人的协议。约定监护不同于委托监护，因为委托监护是监护人与非监护人之间确定非监护人代行监护职责的协议，而在约定监护中，依当事人之间的协议所确定的监护人对被监护人负监护人责任，其就是被监护人的监护人。在委托监护中，尽管委托人可以将监护职责全部委托给受托人，但即使在此情况下，受托人也不是监护人。也就是说，监护人不能依照委托监护的协议将监护人的资格转让给他人，他人也不能通过委托监护的协议来取得监护资格。因此，在委托监护中即使监护职责全部由受托人行使，监护人的监护资格也不丧失。委托监护和约定监护的发生所产生的法律上的效果直接关系到对监护责任的担负。所以研究其中的关系不仅具有理论意义，而且也具有实践意义。择尽二、掩监护扮权(堪包括纹监护歪职责烤)变假设更法痰律效柏果的砍认识浮活1、灭关于尸委托拳监护漆引起先的法课律效辣果槽在骄实践采中的呈问题津是，披委托乎监护宁形成装后，锹委托应人是超否可隶以因箭此免屡除自坟己对壮监护下的责亭任。箭在学墙理上胀存在晌不同薪的观西点，彻观点皆一认锦为，纲按照付最高占人民众法院康?民盐通意春见?版第2句2条雨规定盯，如讯果当渴事人率有由乡受托紧人承洽担民芒事责愿任的工约定踩时，垃应当康从其之约定拘。因单此，须委托肿人当瘦然可思作此株委托葱，并珍且在鼻委托谢监护疏的当闻事人答之间意有此卖约定德时，喉委托扁人对嘉被监刃护人富造成贩的他宗人损搂害，洽不承草担责笨任，父而应谨由受剩托人先承当精责任眠。观戴点二胳认为摔，监育护人色对被站监护财人造作成他蕉人损如害的舌民事赏责任有并不霞是一裕种过膛错责障任，趁也就虾是说剥，监称护人鸡即使互没有视过错逼，也记不能扣不承慌担责长任。肢因此芝，监籍护人离将监浪护职喝责即族使全驱部委鉴托给载受托专人，恶也只逢能说吸明其郊对于渴被监绕护人阅造成埋他人院损害叼上没完有过漂错。肉但没换有过利错，棚并不垂能免坊除责免任。渔监护扇人对湾被监解护人处造成桌他人辫损害贤应当葛承当垒的民夜事责丹任，收是监眼护人脏与受足害人雹之间瓜的债育权债唐务关丑系，携在该惑侵权弱行为膏之债炭中，鸽监护蹈人为翻债务驼人，忠受害有人为典债权世人。迎按照涂债的童一般侵原理呈，债喊务的映移转倒须经俭债权典人同却意方女能发期生效容力。邪因此振，监勒护人吐作为信债务荷人未事经作丰为债押权人请的受夜害人画的同京意，砌就将薪其应状负担榨的债倦务移扔转给醒他人牧承当揭，不傲能发绒生债否务移滔转的抗效力刻，监照护人它的责析任不拨能免猾除。刑委托草监护膝的约崭定是冻一种谋合同限关系币。合竞同当屈事人阅之间双的约品定原票那么上检不能飞对第侨三人面发生骆效力态。所鸭以，棒监护唇人与洽受托闹履行肃监护乱职责巾的受受托人案之间淋关于驱由受相托人循对被他监护延人的糠损害涉行为斧负责并而监怕护人捐不承屿担责呼任的肯约定稻，不宽能对乔抗第苍三人森。恰委缓托监畜护不棚产生拳原监坏护人乘资格瞎的消帜灭(悔笔者漂认为富，由笋于资紫格反棵映了瓣一种夫“地毕位〞塌因素赚，因蜓此不聚应当玩用变寿更的协概念吨，资翻格只戏应存看在“斑有〞甲或“设无〞絮，而霸不应标当存首在“阿多〞蚂或“稿少〞趟的概只念)雅，而素仅发检生增鱼加监语护人惩的效尖果，络这不窜应当鸽存疑粗。不软论从卡民法植的代蹲理理的论还撞是委近托关钳系理伍论作梢分析液都应膀当是果这样择的结肤果。帮从这端方面欧讲，滋前一深种观错点是欢存在三问题档的，缝委托萌人还舌是监庙护人搏不能那么免除塑监护两职责械。另奏外从帝法律极上看春，监兔护人愚有权迈将自芽己的遍权利帆转移央给他侦人，映权利肿的转语移也赛是监陶护人启的权柱利。业从这视方面色讲，龄第二纳种观抢点也贫存有吩问题失。如牲果权甚利转驱移了葱，还寺要其炉承当断全部愚责任拌，转永移又劳能产铸生什聚么实似际意认义?龙监护纲权的喂委托良是伴赛随监时护职催责的际一并栏委托难，虽昌然具冬体委冰托的店内容结可以袄是全候部或验一部火分，备但是漠，应块当看京到委色托形超成的披既有厨职童责的赞承当谋，也匠有权驼利的度移转虏。如返果委零托不琴发生与权利貌的给师予，辞委托转是没浇有意负义的社。上旬述两世种观家点都舌无视叨了监缴护问慢题上顷权利推与职注责并画存的齐情况班。另君外，雹上述念第二搜种观浙点认鞭为被编监护消人造免成他呀人损订害对梨监护狼人的啊无过倒错归券责认东识也驱存在耗问题捆。因断为，扑对监阳护人朵归责晓原那么爱是以液严格鞠责任叹来论殖的，党即原顶告在档请求庙时不缺需要误以监窃护人镇过错浸或无句过错淡为条牛件起来诉，余而只港要以谋监护梨人所猎监护舞的无绍民事眨行为乞能力窄人或绳限制稼民事叠行为房能力魄人实馅施了劲不适失法的柴行为黄为由独就可贸以提催起诉战讼。欧由于茅不是客以主游观因垦素，表而是芽以法杯律的常直接蹄规定称提起务诉讼茂，因端此，温对于真监护散人而尾言，出其如违果以凤自己兽的主凳观因们素主彼张免胜责也融是无拥意义电的。粒免责扯的事锡由往敲往在叼于受烧害人耗本身盆的过坛错。搂因为动分析睛民事策责任晨中的魂无过胜错归鸡责原歼那么，这它不沸仅是继相对组于过悉错而饲言，街同时娃，无瓣过错煌原那么匀的形乏成也顶是法帮律处依据吗公平泪原那么馋推定托行为油人存赶在其坝有过旷错，伯而无进须证木明有须过错友的一圆种对族主观窗认定师应承限但责普任的泡一项肃原那么杆。由因于各什国对才监护丧人的流责任赖一般智不以趋主观话来确跑定归舱责原溜那么，诞采用赴的是菠民事烟责任康中的世严格著责任湖来归璃责(恭严格款责任底是以伐结果远来判蓄断责距任的储标准殃，而吉不强予调主露观上栽的形缎态)疯，所援以，尘监护疲人的福监护旧权因伞委托厨的发雅生变滨化，宇监护答的权监利发既生全黎部或痰局部横的转竖移，肃而相遗应的躁职责绕也随期之转哗移，评如果揭发生鼠因监漫护人寿的过翅错而前使得代监护杨不符长合法助律的牺要求翁，受乡委托伐的监钉护人唱应当换为此拉承当杂责任凉。如待果是胳不可较归责弹于受陵委托唯人的速过错代，而幅法律像上要绵求监采护人插应当悦承当末无过苗错责罪任的帜，受台委托平的监普护人担可以苍不承早担责做任，顽而由宴监护丑的委狡托人哨依照签严格拥责任伍承当岗，因瞒为基渴于代均理理傍论，载代理啦的后晕果应愿当由险委托谷人承朋担。后辰2、破关于睡约定童监护留引起嚼的法统律效爆果条迎约定钩监护腰是在朴法定避监护宵范围否内的聪监护腿人约穷定设俭立监糟护人偿。由锤于可青能在骄多个代符合胆法定沫监护织人条迎件的游监护挎人中机确定胆监护畜人，孟也会躁产生劈监护兽人的袍权利富和监少护人哪职责夜的矛同盾问序题。务比方烈，对讲于约蝴定确千定监号护人策的情妹况下炉是否盏可以鼻免除去其他把没有负被确访定监舍护人父的责随任?剥又比高如，肌未成苍年人恐的父肆母离阵婚后踏，监嘴护人讨的监管护权变利和沙范围鹅是否受发生棚变化伴?等辅等。棕约定界监护切由于食是在东法定尾监护盗的条坊件下冻所作访的选僚择，符因此裁，认趋识法姐律的喜规定驰是认剃识约正定监帜护权评(或镜监护帮职责什)变栗化的微前提脸。为毕此，雁笔者约通过你以下肉几点遥来讨摩论约吸定监哄护的逆问题跳。呀版(1君)如煎何看蜡待监追护人丙的人钉数及组其共前同监举护权及?弱怪监护叼人的步人数或在法茧律上友并没哨有限贼制，丈所以聚，没答有理方由认藏为监择护权沙不能勿被数翠人共见同享逆有。干关于急数人缸享有两监护芳权，林法律术也没尾有规先定对钓权利妻应当薪作如捏何的锹分配顺。法灭律的自这些岁“未里规定兼的事睁项〞由，作写为一标般的甜法理楼解释唇可以降被认奸为：矩一是毕监护刺权利弓可以网被数贼个监伞护人缸共同听享有兔，其株中的冬任何痕一个掏监护铜人都树可以颂主张球对被畜监护泽人的逆监护散权，宅同时灶又共勾同承堵担着钱对被推监护磨人的贱监护俱职责酷。比爷如，中父母慨对自且己子锅女的晓监护呜权，栽父母璃在监哭护权赛利与或监护炼职责聋上应贫当是黄同一雄的。贯二是如法定咬监护胖人之柴间可李以对取各自均的监吗护权透和监炊护职多责进甲行划他分，安由监猛护人奴具体跌落实式各自侨的监追护职韵责。痛然而仰，如朱此认亿识并骑不能讨解决泡这样驻一些祥问题只，如棋监护斑人为可数人难时，非对共屯同行潮使监朱护权址利或恶职责虚意见姑不一性致时假怎么酿办?败监护乏人之情间的箱责任知是否战受到是连带姨责任剑的约跳束?渣应当觉说，珠我国朋的法客律目蜓前对缘此的仍规定牌是不煎明确露的，栋这就励使得思实践平中为似此出哥现的隙纠纷尺无法郑得到晨明确爆的回营答。都德国屿民法递典第违17判97患条规溪定：继“数琴名监总护人蔽共同羡行使讨监护页职责断。意劝见不疼一致汁时，西如果注任命宗时无种另外蚀规定救，由蝴监护呀法院占裁判秆。〞回从我担国的日实践暂看，宰数个料监护袭人出朴现监圆护的垮意见瞒分歧各，是芽正常驴的纠香纷现燕象，旗关键型是这拖种纠吴纷现踪象出嚷现后货，如春何用重法律悄予以画调整卵?笔况者认秃为，烛我国否的一稠般基亚层法翼院可私以做侮到对编监护希意见妹分歧迫纠纷戚的处队理，尸但在恰法律航上应扔当确逮立一趁些原紫那么性震规定铁。关炭于监稿护人贷之间贞的责捡任是洗否应离当是膀连带布责任占问题就，从扇法律南理论香上而蛛言，启连带去责任伯应当绵是有躲法律从明确链规定纤，或胡由当划事人樱事先懂约定页的才逗能成怕立。齿目前穴关于裳共同汉监护馆人之教间的录监护队责任亮是否你为连率带责纽任，村法律晋并没朱有明奸确规摩定，胜但是绪，从涨监护爷制度式的一煤定公暗法铜性质贡特征拳以及酸监护妈具有斥一定喷的人往身特助点出妨发，悄笔者糖认为概共同肃监护亏人之给间的樱连带还责任爬应当家是明琴确的隆，需开要进骗一步侦研究事的是反一些款特殊饶情形焰下的您共同勺监护另人的惠责任送问题毫。逐熟(2贵)如高何区利别对昆被监漠护人板的监搅护职颤责与斤抚养荷义务域?怒圣监护碧职责戏与抚构养义另务在份法律缠上是阳两个仓不能旋等同链的概疫念。执监护辣职责浩主要用是指椒对被够监护姓人的晃保护狮其身闯体健斯康、爽照顾割其生跌活、撕对被卡监护达人进蓝行管独理和朝教育革，保变护和视管理耻被监跌护人球的财籍产，宗代理由监护杆人民堡事活丸动及稼诉讼掩，对刚被监旧护人最致人福损害衡承当安法律到规定悠的民鞋事责活任。钥抚养于义务也是指央与需壶要被鞭抚养姓的人感有一惧定的趁身份戏关系卵的人么，依挪照法三律其续必须酸为被葛抚养坦的人栏履行第的抚位养照聋顾的塘职责键。对阀于有扔抚养泰义务盒的人佣并不说一定浙是监课护人练，我厅国民跌法典城(草歌案)寻第2卷5条萝规定派：“迎父或宵者母恒中止少或者晌丧失想监护竖权的虚，不茶免除煤其抚和养子借女的艘义务饺。〞跑说明查监护士人不煮能等变同于刑抚养育人。木对此姓，实粘践给鸡我们秧带来纸的问竖题是厚：对佳于离通婚的著不负北责直捷接照葬顾义促务的武人是稠否丧评失监歪护权授?如扩果说汽丧失镜监护忽权，默没有反见法构律的邻明确誉规定沈，如雹果说仪不丧趋失监赤护权文，那延么，填其不遭与未粮成年垃人共舌同生馋活，望难道暖还应续当让套其承亿担监摸护职去责?呢人们快在论凉及此峡问题舅时，债遇到帅了难速题：逐如果劫说不脉共同席生活舱就不忧具备永监护既权，巷离婚谅就剥菌夺一脏方对顽子女难的监多护权歉的做撑法就盐过于粒残酷败和不艳近人戴情，戏因夫娃妻身嘴份关廉系的访解除净，而话否认宫父亲玻或母叠亲对掉子女脚的监炸护权瓜似乎焰没有狂道理彩;如盏果说汁离婚挂不否淘定监暑护权绞或监装护职箭责，娇那又基有可允能陷不入不势合理美的境续地，武因为托可能坦出现刺因实缝际照肯顾一摊方的批过错穗而出异现被砌监护钉人致相人损炸害而杠让与榆照顾躁方解嘴除婚意姻关役系的耳人，置为照写顾方亲承当韵责任锦(实园际的匀连带敌责任泪)。旋从这溪一问华题中毕，我利们能绩够发踏现目善前的呀监护倍制度湿存在芦一些拔规那么摄不明现的缺柏陷。累依笔弄者观贼点，尾婚姻皆关系替的解把除，控不与溜子女起共同键的生系活的伞一方舌实际薪已经萌丧失挺监护妖职责月，因落为其铜不与舟子女章共同慌生活伪就无耐法履率行监扛护职醉责，太但是荐，没赢有监遇护职打责并午不免赤除其断抚养斗的义铲务。惑也并描不剥歇夺其忍探视覆权利监。一寺些国证家的鞠监护断制度惑中规私定，超父母窝应当奴与子差女共液同生刷活才顷享有味监护决权的眉规那么殿是有络一定进的道绞理。咽如法底国、面意大划利和银卢森贵堡，袭法律布明确愈要求触孩子两与父境母亲件共同灯生活疯居住拳，作完为确支定父饺母责束任的亡要件览，比访利时烂法院冲曾数膀次判孝决孩谎子在逼他人难监督捐之下尼时父投母亲网解除椅监督离责任慢。我饮国有趁关人迟士认秒为：葵最高纸人民努法院火规定蜡：“尚夫妻素离婚永后，遵未成芬年子思女侵屑害他姐人权笨益的身，同见该子炉女共宝同生品活的葛一方农应当携承当妈民事奸责任忧;如游果独饶立承惨担民脂事责称任确迹有困叙难的江，可请以责够令未痒与该苏子女竭共同原生活泥的一耀方共撑同承站担民跟事责搁任。闹〞从计规定袖可知派，未邻成年姥子女晴侵害删他人钢权益伟的，狭同未父成年浑子女辫共同饼生活琴的一绞方独心立承特担民穴事责岗任无石困难咳，那么命无需践另一妖方承嘱担民运事责密任;彻否那么轮，可贩以责吨令未章与未库成年齿子女况共同环生活培一方块共同徒承当蛋民事伸责任吃。需尼要指浇明的洋是，酱父母喘与子自女的你关系初，不巾因父圾母离勉婚而理消除沾。我缩国?登婚姻瞎法?葛第二衬十九牙条规梁定：阿“父俯母与恐子女石的关锤系，规不因貌父母猾离婚肾而消借除。严离婚绳后，寄子女腥无论拌由