论双务合同中的不安抗辩权

1论双务合同中的不安抗辩权关键词：不安杭辩权/预期违约/中止履行/在先履行内容提要：不安抗辩权的法律根底是基于双务合同双方义务的牵连性，它与同时及行抗辩权、情事变更原那么、预期违约制度既有联系又有区别。我国不安抗辩权的规定吸收了英美法系预期违约制度中的合理成分，有自己的特色。它同预期违约存在一定的衔接与交叉。一、不安抗辩权概说不安抗辩权是指双务合同一方当事人依约应先履行其债务，但在履行前后履行一方发生财产状况恶化或发生其他可能危及先履行一方债权实现时，先履行一方得暂时中止合同履行的权利。不安抗辩权也称为中止履行权或拒绝权，是大陆法系一项特殊的制度。我国现行合同法第68、69条关于先履行合同义务一方有“中止履行〞或“解除合同〞的权利的规定，即属于不安抗辩权的规定，但它吸收了英美法系预期违约制度中的一些合理成分，因而与传统大陆法系的不安抗辩权制度又有不同。双务合同中，双方当事人所负合同义务更为常见的是先后履行。先后履行义务产生的依据或者基于当事人在合同中的约定，或者按照合同义务本身的性质或法律的规定。这种履行时间上的差异使在先履行义务的一方当事人处于更大的风险之中，因为在合同订立后，如果后履行一方发生财产状况恶化或其他可能不能履行合同的情况时，仍然强使先履行一方按合同履行义务，那么将使其陷入不能获得对待给付的危险状态之下，有违公平原那么。正是基于维持利益平衡的考虑，为保持先履行一方免受不当风险的损害，法律赋予其不安抗辩权。其立法目的在于，根据合同订立后客观情况的变化，公平地权衡双方当事人的利益，保证承领先行给付义务的一方当事人在先为履行后，不致因相对人财产状况显著恶化，危及其对待履行义务，从而使先为履行一方当事人显受不利。[1]不安抗辩权的法律根底是基于双务合同双方义务的牵连性，它与同时履行抗辩权一样，都具有留置担保的性质(不过都与留置权有本质区别)，但二者在发生前提、适用条件与法律效果上都存在较大差异，属于不同的抗辩权。具体来讲，两者的区别如下：(1)发生前提不同。双务合同中当事人行使同时履行抗辩权的前提是当事人双方互负债务，并且双方债务的履行期均已届满，一方当事人能够履行债务而不履行，此时，对方当事人可以拒绝自己的履行。而不安抗辩权的发生前提是应当后履行合同的一方当事人有财产状况恶化或其他危及应领先履行合同的一方当事人的合同债权的实现的情形，此时，应领先履行的一方有权中止履行。(2)适用条件不同。同时履行抗辩权的适用以双方当事人互负债务，并均已届清偿期为前提。而不安抗辩权的适用以双务合同中应当后履行合同的一方有财产状况恶化或其他可能危及先履行一方债权实现的情形为前提。(3)法律效果不同。同时履行抗辩权产生的效果是一方当事人可以拒绝自己的履行，而不安抗辩权产生的效果是应领先履行合同的一方可以暂时地中止履行。大陆法国家在合同法理论上往往将不安抗辩权解释为情事变更原那么的具体运用，认为相对人财产状况的恶化是合同双方当事人在订立合同时没有预见到的，如果仍要求先履行一方按原订条款履行，相对人又不能为合同履行提供充分保证，就不能正确实现合同目的，也背离了公平原那么，所以行使不安抗辩权又是适用情事变更原那么的法律效果[1].应当说，这种解释有其道理，但两者存在以下区别：(1)制度目的不同。情事变更原那么的目的在于调整当事人间利益关系因情事的异常变更而发生的显著失衡;不安抗辩权制度那么是为了确保对待履行的实现，单纯就利益关系的量上看，并不存在不均衡事实，仅仅因为债权危险性增加而发生利益关系质上的不对等。(2)发生根据不同。情事变更原那么的适用以合同根底丧失为依据，引起合同根底丧失的只能是不能归责于当事人的客观情事;但不安抗辩权却可能因为后履行一方当事人自己主观上的原因导致其义务可能不能履行的后果。(3)适用条件不同。不安抗辩权仅在双务合同中存在，且需双方义务应领先后履行，情事变更原那么那么没有这些条件要求。(4)举证责任不同。情事变更系属公知(显然)之事实，当事人为此主张，无须负举证责任[2].但行使不安抗辩权，各国法律都规定当事人应负举证责任。(5)法律效果不同。情事变更原那么具备适用条件时，产生一方当事人的请求权(重新谈判、变更或解除合同的请求权)，具有积极的对抗效力;不安抗辩权制度仅使先履行一方得暂时中止合同履行(也可以请求相对人提供担保)，根本上只有消极的对抗效力。由此可见，作为两个不同的合同法制度，不能将二者混为一谈。不安抗辩权制度与英美法上的(默示)预期违约制度在制度内容上有相似之处，但二者在前提条件、依据的原因、过错是否为构成要件以及法律救济等方面均有所不同。学者认为预期违约的适用不存在条件限制，更有利于维护当事人之间的利益平衡和利益保护;预期违约制度适用更广泛、对受害人保护更周密，有其独特的优越性[3].这种观点在(联合国国际货物销售合同公约)和?国际商事合同通那么?中更能够找到支持。?公约?和?通那么?都将当事人预期地将不履行合同作为“违约〞形态处理[4]赋予违约对方以中止合同及其他救济措施。我国现行合同法对预期违约制度也有规定，根据合同法第94条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为说明不履行主要债务的，另一方可以解除合同。合同法第I08条又规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为说明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承当违约责任。〞从而出现了一国合同法中同时规定不安抗辩与预期违约两种制度的现象。挂辨笔者槽认为嫂，传嘱统大揭陆法猪系立作法及厨理论松重视午法律坝体系叙的构半筑，处且严将守违咐约行掉为的坛现实屠性(们即实贤际违逢约)谦，不姓成认圆预期滚违约遭形态胖，既类有其喉历史愉的原箱因，队也有片法律崭制度蹲内在饼的原潜因。于不安锈抗辩糕权制书度在裙价值瓜上着穗眼于纸公平竟，但亏制度督上从巩义务寺履行追着手戒，赋诚予先思履行菌一方撕中止罗履行僚和对喜抗履浓行请旱求的编权利衣，它臣以消红极对堡抗他割方履包行请肿求为咬手段赌，而梨非在膝于积胜极地湖救助拘债权雄风险辈。英洞美法剧注重药实质悼利益货的维懒护，懂轻视似法律路体系错的结程构，舍成认籍预期援违约犁形态裁，使缸当事韵人在舟对方锯可能葱违约谦的情沿况下柄，可俯以积侮极地汁采取是措施侧进行启补救咐，以侵免坐拌等实咏际违聋约的炭发生驳，而猫且作渐为违轰约救亡济手避段也窄没有吵固定贺的限巾定标激准，障从而污可以或较为喉自由农地吸然纳一对切合网理因材素。传我国款合同品法虽寺根本取属于激大陆屿法(恰最终机要成牧为民股法典糖的构球成部滔分)奴，但牢也应生当借蹦鉴英霸美法豪合理占制度珠。既抖然两主种制倡度各终有其胡功能阁，在渣大陆卸法系输与英梨美法刺系日征渐融贫合的居今天夫，将焰两种丧制度广溶为蔑一炉率也是策可行葡的。由岸二、桌不安拔抗辩朗权的足适用易条件榆死大陆义法系盏国家循在不兽安抗肚辩权颤发生午的条欲件规启定上感不尽筛相同码。法产国民贿法典缴将其谨规定良在买信卖合桂同中润，且之仅由庸出卖锈人适啄用，魔并将渡其适晓用条蜂件限桥定在饶买受角人破校产或坊无清性偿能侍力时袍(参依见?搜法国耽民法怪典?亡第1汉61趴3条忘);钟德国沿民法怠典规洪定双芳务合爬同中卵可适遮用，斥但限叼于一费方财肤产显李形减阳少情饶形(缓参见注?德风国民粪法典插?吸第3局21寇条)旋。瑞成士债拒务法判那么规匪定，绍一方能支付粗不能珠，尤寺其破化产或谨扣押狠无效教果，个致他貌方请怪求权灶濒于建危急舅时，餐得主那么张不脉安抗嗓辩权家(参枕见?广瑞士们债务密法?谈第8柴3条势)。狗我国需原?时涉外宣经济乓合同晴法?垒第1具7条辨规定孔：“堂当事韵人一奴方有勤另一摸方不楚能履俘行合赔同的俘确切垂证据盼时，菠可以陵暂时辩中止继履行和合同帅，但耳是应雁当立润即通蛙知另谷一方己;当丢另一绵方对败履行误合同勉提供毫了充慕分的涉保证痰时，莫应当益履行厌合同兴。〞串其适率用条耍件宽喘松。液根据娃?合漂同法租?第虾68竹、6弟9条殖之规匀定，遥我国累不安抚抗辩吵权适结用条野件为滑：藏塞1.串须双愁务合软同当皂事人讽一方仰应先理履行浆义务娃。不兔安抗少辩权腐产生柳根底娘乃是桨双务永合同测当事富人义东务具悲有牵路连性偏，在步单务毁合同秃中不泰可能峰存在窗不安墓抗辩均权。沾虽是煮双务遣合同杏，但替双方排义务尝应当界同时旧履行焰，那么易仅有仙同时粒履行星抗辩落权存泳在可得能，裹而不到可能暑产生颈不安家抗辩盆权。仓幅2.压须先蓬履行桌一方血尚未哄履行粗义务颗。不池安抗橡辩权递制度宗目的婚在于坚对抗误后履置行一国方的华履行棉请求矮，免欧除先崭履行暗一方医可能嚷的违仆约责过任(优不安溉抗辩螺权的拐正确瞎行使河发生皮违约肃责任洗的阻伟却)至，以葱保护局先履软行一耳方当名事人蹦的利根益，画意在锁消极颠对抗盼。如味果先浑履行鞭义务供一方赵已经份履行块了义袜务，子即使族后履骡行一握方有仗不能仓履行呢情事骡发生辰，先逮履行班一方批只能马通过求违约酱请求先保护乒其权拌益，胜不能旗主张宣不安财抗辩庸权。闸跪3.涨须后衫履行暮一方蜓丧失乖或可妙能丧臂失履具行债产务的瞧能力言。?棍合同值法?奖第6耍8条落规定厘后履母行一非方有雨下述替情形裕时，奉先履迹行一既方可展中止宜履行内：迎师(1斜)经温营状尿况严石重恶蹲化。废如订极约后咏财产锄显形矩减少物，使絮合同译履行缠有重添大危的险。烫害(2企)转栏移财坡产、西抽逃写资金扰，以述逃避随债务丑、如忙当事秀人将幅主要啊资产汽转移监使担赏保债哥务履其行的袭财产劣数量搂显著占减少派危及与债权榨实现咐的。植但应宿当注蔑意的邀是，共转移因财产倚或抽咱逃资姨金的侧行为融须以蜜逃避傻债务汗为目韵的，恩且该情种行际为足出以危介及本营合同健先履吓行一桐方债等权的诱实现踏。漫腹(3答)严遣重丧坐失商散业信次誉。旺如后绑履行贴一方惨有多普个合剧同义提务未写能按芝期履茅行，割或陷狗于其课他信湾誉危建机的短。躺壮(4虚)有各丧失申或者奶可能乎丧失色履行塑债务西能力拍的其坛他情臭形。彩这是停一个直概括宅性条亦款，芳凡效笑果上游与前孤述列餐举情旅形类苗似者上，均狗可发烂生不乞安抗悬辩权谣。如就特定苏物买浊卖出疮卖人断将物迈品卖钻与他御人，起买受火人可晕以拒涛绝先轿行付彻款，符并可斑解除菠合同始。再枣如，甲甲承邻诺在邀某日勉前用模某油响船运榨输石遍油给棋乙，滚但在堆履行吃期到葬来的诱数日领前，根该油僚船尚肿在数诞千里岁之外娱的地肝方，挖按运驰行速场度判寇断，缝甲不腹可能贴在履召行期嫁内将灭石油绢运到棕，那么财乙可赶拒绝怪先行伍付款酸。什贯从合占同法凝的这宏一规站定来乏看，券我国贱合同胖法确辜立的录不安灰抗辩羽权制锁度与设传统分大陆乖法的收不安锋抗辩唉权制愈度有伴着较市大的驴区别绵。根禽据法理国、芹德国温、瑞天士等研国的皇法律蚕规定铜，先旁履行伸一方哄行使伞不安乔抗辩新权的逮条件封是对喜方财润产在泥订约屑以后狮明显袭减少馋并有榆难为屈对待释给付蠢之虞筛时。寄而我归国合板同法荒规定研，先景履行谱一方乓行使锹不安疗抗辩珍权的港条件锐不限铜于财剑产减叉少，墙还包敞括经乡营状锅况严衫重恶竞化、雨严重挂丧失款商业把信誉俯等情倦形，贫这显隆然是改受了满英美茎法默侨示违孟约制帆度的疗影响受。势桶4.绕须后确履行山一方净丧失舒或可柜能丧归失履休行债腿务能举力的押情形克发生门在合葱同订糕立以修后。展如果捡发生沸在合独同有胡效订祸立之买前，壤那么一丹般适尝用欺沿诈或滑错误扣等规联那么以暑保护聋一方验当事炮人利斑益，挂没有逃必要股主张搁不安掩抗辩像权。球例如衫：濒牌临破炮产的紧A公凡司故娃意隐拜瞒其堆不能黎实际吩履行熄合同工的情花况，抱而与花B公蚀司签惑订合轿同，也那么B颜公司愤得基驳于受畅欺诈缓订立童合同云而主直张合削同可决撤销逢;但然如果转A公急司在域订立旦合同线当时狮具有溉履行正能力陕，其喘后因蝴经营叹不善刚濒临退破产逃，那么姥B公犯司仅碧得依据不安乡抗辩党权拒友绝依券合同呼先为顺履行邮。擦相只有川同时笛具备阳上述肠四个迫条件把，应案领先秩履行测义务诱的一恰方当吓事人流才可络主张米不安标抗辩辰权。烟右三、敢不安躺抗辩辞权的告行使径与法挥律效奖果柔煎不安堵抗辩愧权乃薪是出讯于维哗护先葵履行届义务早一方园当事陵人免裁受不软测风眉险而拨由法觉律赋厅予先奸履行端一方跳的权画利，该但如膛其行剃使不换当将同可能什对后尿履行满一方宿当事无人造卸成不满应有六的损赔害，筑因而亿，为益平衡尽双方筛利益忽，法箭律在零规定阀先履牺行一尝方有袜不安废抗辩集权时游，同防时规唯定其画应承株担如乘下两盛项附种随义隙务：倒(1阻)通初知义旬务。肤法律亡规定超先履闷行一里方在尸行使鞋不安虫抗辩依权时却，应碧当及饮时通要知对樱方当吉事人柿。因欣为，迅不安草抗辩析权乃眨广义判形成塔权，雅效力裁之发尖生需扔权利窑人有墨行使肺权利睬的意宁思表仗示，肆并不摔需要糠对方懒同意辫。其袍行使纠不仅痕使先快履行扛一方膝有按皇期履加行的脖拒绝理权同故时产茫生后极履行牲一方泻相应肤义务艺，如即果先才履行惕一方角不予墙通知厌，将推使后帮履行俩一方讲丧失沸通过服提出汤担保胶或消哲除不誓能履敌行障培碍而蒸排除假不安顺抗辩档权的揭继续室存在从的机方会，好产生玻了新夜的利锦益失刊衡，奖有违虾老实长信用语和公艳平原韵那么的鸭要求虏。(膨2)枯举证硬义务匙。先庸履行币一方伏在行朝使不罪安抗腥辩权嫂时，对有义姻务提稳供相榆应证末据证谢明对匪方有瓶丧失鄙或可位能丧尼失履划行债声务能好力的算情形荡存在误。举遵证义狮务应牵于何绩时履脸行，旱法律厨没有格规定骆，解妹释上枪宜认江为最酿迟应表在诉纷讼或挽仲裁倡阶段由履行糟，故额在性木质上千属于忆诉讼车上的流举证拨责任殊范畴款[5仆].叔但按协照诚右实信严用原业那么，匆行使讲不安鸦抗辩背权的防一方语在行意使权微利时左有向漠对方紧说明尾其理妈由的摊义务跨，此决种说逝明系苹因举蠢证义排务而徐派生击，效辅力上遮弱于芳诉讼箩上举惠证责排任的映负担桨。故拌不安精抗辩钞权经扛有效负行使江，将弹发生尽如下怪法律辫效果酒。律纸1.脆先履锋行一察方有黎中止揪履行宝的权纪利。校此种轮效力夜属于税不安贞抗辩淹权消蚊极方氏面，狸权利鼻人行罪使权代利意拆思达财到对赚方时踢即发帐生法娱律效摘力，仙先履壳行一员方可暖中止巴履行陪。所酬谓中长止，炭有暂暑停履抱行或寒延期锹履行狂的含股义，宋而与哗终止跌合同魔有别威[5溉].碧不安冈抗辩绒权的鼓有效旅行使尽并不秆使先齿履行加一方哭因暂役不履蜓行义检务而探负迟逐延责路任，粪但也寻不使剩合同恩关系获当然狱解除央，特讲别是棋在后差履行弟一方萄仅存唉在不牛能履绑行的庭可能昨性时铅，法葛律赋筝予其耳提出晨担保岗或恢峡复履战行能俯力的壤时机蜂是符弯合双臭方当某事人勇利益目的，意也是疮贯彻明公平亮和效熔益原挣那么的据必然瑞要求掏。档挎2.街先履戴行一请方有红等待呜后履向行一叨方恢玻复履研行能扒力或梢请求显其提欣供适辅当担运保的众权利铜。等铅待履佳行也河属于购不安常抗辩榨权法剃律效假力的筐消极蒸方面泽，但恨请求粉提供娃担保路的权田利那么默属于倦积极解的效茶力。炮请求墓提供脑担保冶是先毛履行症一方赴的权能利，选通过使提供嘉担保午而消算灭不退安抗叫辩权玉又是袖后履定行一挠方的跟权利圣，只痒要后永履行喇一方乖提供昨了适包当的胖担保佳，那么膝先履惧行一租方应邮当恢乐复履低行。械何谓经适当厉?一棒般而早言，最人的拳担保药效力嗽取决悟于保辜证人己的信液用，幻后履吵行一仓方提彩出人李的担迈保(说即保辈证)院原那么巧上应果取得惩先履植行一丽方当顶事人播同意启(但振如有焦证据谱证明初保证因人信纸用可梨靠时尘，按娱老实女信用请原那么姜，先宰履行楚一方船应当社同意锦)。渔物的萍担保誓效力介较强妄，只击要后手履行勇一方遍提出淘有效逼物的蜘担保奥，先筐履行纲一方糖不得格拒绝姿。这辨3.能先履潜行一牌方有锦合同开解除昼权。益在先疗履行少一方袋行使通不安堵抗辩兔权时岛，假设鸣对方汪不能做提供素履约会担保鸦，先皂履行东一方宣有无党合同伪解除煎权?让从?惰德国饼民法淹典?乳、?忘法国财民法脖典?习来看适，它点们仅归规定悟先履获行一芽方在涝对方出提供讨担保地前，钥只能迷中止该履行验而不春能解埋除合思同。摆但对洗对方晚不能梢提出要履约沙担保黎时，理先履协行一愚方可馒否解虫除合腔同并蛛无规合定，榨因而梢引起气了许偏多民快法学从者的夫争论干。德薯国判揪例与亏学说愁一般地认为挽，行励使不崇安抗挤辩权微并不进使当由事人肃陷于畜延迟梨，但洁也不讲使其刮取得匙解除恩合同芬的权射利。锦但也礼有学勺者主积张，半如果悄相对昏人反锤复拒歪绝提据出给漆付或瞎拒绝齿提供泡担保翼，悖胃于诚取实信受用原痕那么，市经过姥相当犬时期敲后，鹅先履棒行一丰方应贤可以始解除恩合同寇。还麻有一靠些学踏者主拆张，次先履镰行一岸方可南以确镇定一薄个相等当的三期限榨，催毕告相解对人欢为对读待给扒付或靠提出掌担保扣，在玻期限绞经过关以后撕，可书以解饥除合侍同[扔6]书(脏P5欢66锤)。往我国痛合同尊法对伍这一已问题趴作出槽了明肚确的草规定惩，即诊先履弟行一侮方中仙止履切行后充，对缓方在由合理缴期限狸内未罚恢复协履行绘能力雅，也孕未提述供适浸当担骡保的逢，可殿以解葱除合邻同。处[我侮国?千合同旬法?平的处勾理方梁式与匀(国础际商库事合别同通籍那么)尚的规即定也闷不尽偿相同介，后下者将餐一方遍的终滤止合局同的金权利肿区分于情况福规定抚，如琴一方首当事突人将既根本常不履焦行合浙同的桃事实椅是明毯显的业，那么州对方腊可径舞直终矮止合膏同;碑如果度仅属络合理梳预见拦，那么兰须等并到该骨当事妄人在缺合理监时间愿内不堆能提冶供担堡保时吩，才伸能终照止合陵同(辣参看养(通虫那么)喜第7结.3欠.3舱、7肿.3滩.4洒条)汗。]料硬合同筐法的泛这一梅规定泊与瑞帖士债叶务法风的规吨定类止似。源依据饲瑞士晚债务稍法第印83衔条第罢2项远的规免定，余先履毙行一结方在源相对扛方不抚依其偶请求纠于相搞当期龟间内遣提供亿担保角时，去可以纠解除封合同奋。但伏因为说本条威的解已除，狸不与血因迟除延解妖除所盈应有谈的权盲利(业瑞士寇债务专法第涨10岩7条福)相潮伴随琴。也花就是乓说，挤合同助解除雹以后征，先圈履行抄一方跑除适枕用其柄他规刊定外穴(瑞像士债絮务法液第4低1条捎以下冰关于豆侵权咐行为逼的规认定)素，不荣取得栗损害段赔偿捞请求贴权[预3]转(P猪57压6)壳。对坡于这讽一问福题，毯也就切是合讽同解碗除以美后，枕先履帖行一巩方当圾事人穗可否捐要求拐相对勉方承茎担违唯