光网络评估优化服务胶片课件

光网络评估/优化解决方案华为技术背景分析网络评估优化介绍网络分析举例网络优化事例图例：155/622M、155/622H设备现有的2.5Gb/sSDH设备二期新增2.5Gb/sSDH设备附：传输网络优化前组网图99枣庄大酒店102福田185十里泉建行108孟庄186郭里集102半湖104安城105税郭106周村187北庄101市中党校东郊环STM-1西王庄双山涧159马兰屯STM-1环一162运河管理所206石油公司175棠阴158涧头集171候孟163泥沟198古邵161柠檬酸厂200底阁201甘沟199兰城店202峨山203左庄164峄城工行204肖桥STM-1环二169薛庄北关小学台儿庄农资公司马庄萝藤112纺织机械厂210峄城广电211台儿庄广电2.5Gb/s南主环132沙沟134陶庄135南石133南常STM-1环四常庄啤酒厂STM-1环三210峄城广电坊上170顺河小学中心局144东沙河140齐村141东凫山139枣庄MSC180北陈郝195官桥137张汪145滕州电信196柴胡店166中天大酒店157金陵寺曹庄156周营154张范172邹坞153界河郊县北环STM-1郊县南环STM-1193张庄176城头143桑村郭村小学东崮城付庄南陈赫沙井八一大宗村138羊庄139枣庄MSC197阴平183市招商局93体育馆181市环卫92电视台282市农校94福利公司95群玉公司97前陈湖96安培中心212批发城枣庄MSC市区环1STM-4103枣庄电信局184建行信贷100中苑公司市区环2STM-498君山路建行银狐大厦亚细亚酒店92市中电视台山亭区大楼劳动就业中心东崮城238羊庄292市中电视台284建行信贷284建行信贷109中苑公司147薛城电务段207金河乡155矿务局四处205薛城信用社136水泉149西集173徐庄新增2.5Gb/s主环120富运鞋厂146讯通公司142山亭广电局(C1)150店子174辛召167职业中专薛国大酒店（与搬迁站共站）托二村驳山头辘轳井148冯卯南环STM-1109滕州电信122文昌宾馆115商业大厦116华联商厦120手帕厂119种子公司117银河大厦192汇圆宾馆118雄狮集团191海盟公司190洪绪129滕州微波站128南沙河208峄庄130西岗124姜屯125级索126大坞209党山127岗头望庄123木石194新世纪中学131鲍沟尹洼滕州市区环STM-4滕州郊县北环STM-1滕州郊县南环STM-1188文体委新增枣庄

MSC张庄滕州赵新街王晁警官培训中心卓楼110中心小学113科创中心2.5Gb/s北主环四处仓库194新世纪中学188文体委151东郭152龙阳传输组网图背景分析特征一：传输网络规模越来越大，越来越复杂，建设和维护难度提高；特征二：业务的不断发展、多期建设及条件的限制使网络或多或少存在一些问题；特征三：问题主要集中在资源利用、网络安全、网络维护三个方面；159马兰屯211台儿庄广电112薛城纺织机械厂210峄城广电110山亭中心小学109滕州电信111MSC3STM-1台儿庄环一113薛城科创中心211台儿庄广电114滕州建工局2.5Gb/s南主环2.5Gb/s北主环162运河管理所206石油公司175棠阴158涧头集大花厂168张山子163泥沟198古邵161柠檬酸厂210峄城广电200底阁201甘沟199兰城店202峨山203左庄164峄城工行204肖桥132沙沟134陶庄135南石112纺织机械厂133南常122文昌宾馆115商业大厦116华联商厦114建工局120手帕厂109滕州电信119种子公司117银河大厦192汇圆宾馆118雄狮集团191海盟公司190洪绪129滕州微波站144东沙河140齐村141东凫山139枣庄MSC1180北陈郝195官桥145滕州电信138羊庄（升级）196柴胡店147薛城电务段207金河乡155矿务局四处166中天大酒店157金陵寺曹庄（替换微波）197阴平156周营205薛城信用社154张范172邹坞128南沙河109滕州电信208峄庄152龙阳130西岗124姜屯125级索126大坞153界河151东郭209党山127岗头望庄（替换微波）194新世纪中学131鲍沟尹洼（替换微波）183市招商局93体育馆181市环卫92市中电视台182市农校94福利公司95群玉公司97前陈湖96安培中心212批发城91MSC299枣庄大酒店STM-1台儿庄环二STM-1薛城环四STM-1峄城环三郊县北环STM-1郊县南环STM-1市区环1STM-4102福田103枣庄电信局184建行信贷100中苑公司185十里泉建行108孟庄186郭里集102半湖104安城105税郭106周村187北庄101市中党校市区环2STM-4东郊环STM-1滕州市区环一STM-4滕州郊县北环STM-1滕州郊县南环STM-4188文体委四处仓库148冯卯136水泉173徐庄193张庄图例：CDMA一期SDH光传输基站现有SDH光传输基站现有的2.5Gb/sSDH设备C3新增2.5Gb/sSDH设备155H设备2.5G新增北主环146薛城讯通公司120滕州富运鞋厂142山亭广电局(C1)213MSC4150店子174辛召176城头143桑村146薛城讯通公司169薛庄C3新增155/622MSDH设备170顺河小学98君山路建行167职业中专CDMA二期SDH光传输基站（不共站）银狐大厦亚细亚酒店张庄（滕州）赵新街王晁薛国大酒店（与搬迁站共站）灯塔厂北关小学台儿庄农资公司托二村劳动就业中心232警官培训中心永安乡郭村小学西王庄双山涧辘轳井东崮城付庄啤酒厂南陈赫沙井马庄八一大宗村坊上萝藤卓楼边际站设备山亭区大楼CDMA二期SDH光传输基站（共站）G网搬迁站武所屯三里庄新增枣庄MSC杜庙龙山冯沟徐岭彭楼石拉子171侯孟大北洛前雷草隋河刘河口常庄峨山口新安岭井亭123木石（升级）149西集（升级）桥头岩底120富运鞋厂东北坛建筑队柴里南苗庄苏瞳赵坡西古村后望凫艾湖玩具厂C3新增622HSDH设备137张汪段楼120富运鞋厂韩桥蒋庄于岗前大宫村新增MSC蒋沟矿务局一中物资公司乱沟服装厂滕北办事处王庄驳山头山亭小学环山亭广电北环山亭广电南环81-互联互通165-南院数据机房朱子埠滕州姜屯环滕州南沙环台儿庄涧头环滕州市区环二市区环4市区环5市区环3传输组网图附：传输网络优化后组网图背景分析通过解决评估发现的资源使用的瓶颈点，将网络的可开通的业务数量从优化前的1236个2M提升到2142个2M；因此增加的设备投资约170万左右；相当于原设备8%的投资，使可开通业务量获得约一倍的提升。将80个站点进行了成环保护优化，因成环保护增加的新建光缆长度约为160公里；相当于原光缆的1/10的投入，使网络保护性能提升约1/3。网络指标优化前优化后网元拓扑保护比例（EPR）56.21%83.77%网络风险点数量（ARP）24（个）9（个）ARP单次中断业务量（NOIS）318（2M）167（2M）可达资源使用效能（RRE）4.56%7.23%背景分析总体上我们发现了如下变化：

1、由于消费水平的提高和电信业竞争的加剧，最终消费者对电信网络质量的要求越来越高；

2、电信经营越来越关注投资收益，进而需要关注资源的优化利用；

3、传输网络规模不断扩大、复杂程度提高，使得建设和维护难度增大，需要解决网络发展中的一些难点问题；背景分析网络评估优化介绍网络分析举例网络优化事例光网络评估优化网络优化概述：

在充分保护原有网络投资的基础上，通过对原有网络情况、业务发展需要的掌握和分析，提出优化方案并付诸实施，以实现网络业务规模和质量的可持续发展。以网络评估为基础——在业界首创了一套以具体指标来衡量传输网络资源、安全稳定性、维护效率的方法论。总结如下：3个目标、6个步骤、10个方面、60余项、17项指标、5个主要分析。如何做好光网络优化网络优化的三个目标提高安全稳定性提高维护效率优化资源利用率投资收益和可持续发展光网络评估优化主要内容业务（7项）保护（10项）时钟（6项）备件（6项）组网（5项）光网络评估－10个方面60余项网管与安全管理（9项）故障告警性能（3项）运行环境（7项）ECC通信（5项）数据与硬件质量（2项）通过10个方面60余项进行系统、全面的评估。网络优化10个方面解释组网（5项）

考虑网络拓扑、光缆、设备板槽位等方面的优化配置和使用，提高资源利用率和网络安全性。

业务（7项）

考虑交叉、支路、时隙资源的优化使用，实现业务优化配置，提高资源利用率。网络保护（10项）

考虑网络的自愈保护，从设备级保护、网络级保护等系统全面提高网络安全性。网络时钟（6项）

考虑时钟接入、引出、跟踪、传递和时钟保护的优化使用。故障告警性能（3项） 通过故障告警性能的全面统计和分析，发现网络的问题和隐患。网络优化10个方面解释备件（6项） 根据备件配置原则进行合理的备件配置、分布和使用。运行环境（7项） 通过对运行环境的全面分析，消除网络运行的隐患（受环境影响的）。ECC通信（5项）

ECC是网管和网元之间的通信通道，通过优化ECC路由和配置使网管和网元之间通信畅通。网管及安全管理（9项） 通过对网管用户、网元用户的权限和级别的设定保障网络安全管理，避免非法用户登录网络和误操作。数据与硬件质量（2项） 通对网络数据设置和硬件质量的检查发现网络的软硬件隐患，提高网络安全性。安全稳定6项指标资源使用6项指标光网络评估优化关键指标及分析RRE（可达资源使用效能）SRE（槽位资源使用率）RTE（可达时隙资源使用率）CRE（交叉资源使用率）TIE（支路端口资源使用率）RSN（可开通的业务数量）SSL（网络安全稳定性级别）CU（网络可用性）NOIS（单次风险中断业务量）ARP（网络风险点数量）SPR（业务保护比例）SFR（业务中断故障率）通过17项关键指标进行5个主要的量化分析。网络评估指标介绍

Σ端到端业务数量（SN）资源使用效能RE＝—————————————————

Σ光路段数（D）×光路最大时隙量（N）备注：ARE是指网络当前实际的RE，RRE是指预计可达到的RE；分母是网络理想的最大容量，分子是开通的业务数量；分母与成本成正比、分子与产生的效益成正比；指标越大，组网和业务配置越合理、网络的经济性也越好；我们可以算出全网资源使用效能（RRE）在各组网的不同值：复用段环最大为50％；点对点链形无保护最大为100％；通道环3节点时最大为33％，特殊的2节点情况也可达50％。RRE（RealizableResourceEfficiency可达到的网络资源使用效能）：是指在网络业务按照当前的业务矩阵模型满配置情况下的资源使用效能网络资源使用效能（RE）：网络评估指标介绍

SPR是指网络运行的业务（折算成2M）受到保护的比例，保护方式可以是各种SDH保护（主要有网络级保护和设备级保护两类）。

被保护的业务数量（PSN）业务保护比例（SPR）＝——————————————

开通的业务数量（ASN）保护比例分为：（1）支路保护比例称TPR（TributaryProtectionRate）（2）交叉板保护比例CPR（Cross-connectProtectionRate）（3）时钟板保护比例CLPR（ClockProtectionRate）（4）光板及尾纤失效保护比例OPR（OpticalProtectionRate）（5）光缆失效保护比例FPR（FiberProtectionRate）（6）网元拓扑保护比例EPR（ElementProtectionRate）业务保护比例（SPR）：网络评估指标介绍级别MNOIS要求（2M数）设备级保护要求网络级保护要求其它要求A级MNOIS=0TPR＝100%；CPR＝100%；CLPR＝100%FSPR=100%

B级MNOIS≤24TPR＝100%；CPR＝100%；CLPR＝100%NPR=0％

C级MNOIS≤63TPR≥50%；CPR＝100%；CLPR＝100%NPR≤20％

D级无要求交叉时钟保护覆盖中心站点、业务汇接点NPR≤50％

其它无要求无要求无要求

注：MNOIS是指NOIS（单次失效的中断业务量）的最大值；TPR：支路保护比例、CPR：交叉保护比例、CLPR：时钟保护比例；FSPR：完全保护比例、NPR：无保护比例；ARP是指网络风险点。网络安全稳定性级别（SSL）：光网络评估关键指标及分析IOST（业务开通及时率）SOT（业务开通时间）CPRT（预期备件响应时间）CMTTR（预期故障维修时间）ADP（网络实际问题点数量）维护及其它5项指标资源使用分析（RUA）网络保护分析（NPA）网络风险分析（NRP）故障统计分析（FSA）ADP汇总分析（ADP）5个主要的分析FSOFSO链改环

虚拟环2、降低网络风险：A、通过双节点汇聚，防止单点失效B、采用多节点汇接，实现风险分担

2.5G环四10G环2.5G环三C、通过对运行环境、数据与硬件等全方位评估，提前发现网络隐患2.5G环三温度过高622M环622M环622M环622M环同一局向电路大客户2.5G网元155/622M网元155/622H网元10G网元没有备用电源光功率衰减过大A、关键点的支路、交叉、时钟板的设备级保护B、通过同缆光纤成环保护防止光板/尾纤/单点失效C、对扩展子架进行成环或1＋1保护D、采用虚拟环、FSO、微波解决没有光缆路由的保护问题1、关注传输电路端到端各环节得到完善的保护：典型应用－提高网络安全性扩展架PQ1PQ1PQ1PQ1PQ1S16S16XCSXCSPQ1PQ1SCC保护板HUAWEIOptiX2500+(Metro3000)IU1IU2IU3IU4IU5IU6IU7IU8IU9IU10IU11IU12IUPPQ1PQ1

2、提高维护效率：A、实现资源预警和制定个性化业务配置策略，保障业务及时开通B、提前解决网络问题，避免频繁网络调整和问题处理

2.5G环四2.5G环三C、优化网管、ECC通信等方面提高网络管理能力和速度2.5G环三622M环622M环622M环622M环2.5G网元155/622M网元155/622H网元10G网元A、进行合理的网络分层,包括：骨干层、汇聚层、接入层B、实现设备、光缆路由、业务路由与网络拓扑的最优匹配C、解决支路、光路时隙、交叉、槽位等方面的资源瓶颈，提高网络的业务承载能力1、提高资源利用率：典型应用－提高资源利用率和维护效率10G环扩展架骨干层汇聚层接入层业务连接关系设备光缆路由支路瓶颈槽位瓶颈光路时隙瓶颈交叉瓶颈电路开通数据项\网络名称环一环二环三环四链八……配置的业务数量（ASN）2527204624325812……线路时隙使用率（ATE）53.5%42.3%87.8%92.1%19.0%……支路资源使用率（TIE）87.2%85.7%59.4%38.4%50%……交叉资源使用率（CRE）A网元49.5%B网元54.6%C网元89.3%XX……槽位资源使用率（SRE）53%47%58%66%100％……资源预警网管业务配置复杂不便于后期扩容备件配置不合理网络评估和优化六个步骤总体可分为网络评估和网络优化实施两个部分信息和数据收集网络评估和分析网络评估

措施分析与优化策略方案制作和优化实施优化总结和跟踪网络优化实施网络优化交流由于网络评估优化项目周期长、工作量大、难度高的特点；华为组建了网络评估的专业队伍，并联合成立项目组，通过项目管理和运作保障网络评估优化的顺利进行和实施效果背景分析网络评估优化介绍网络分析举例网络优化事例传输网络问题分析举例2.5G环一CBA环四2.5G环三2.5G环二链八链九2.5G网元155/622H网元保护板SCCIU12IU11IU10IU9IU8IU7XCSXCSIU6IU5IU4IU3IU2IU1资源使用率分析（RUA）数据项\网络名称环一环二环三环四链八……配置的业务数量（ASN）2527204624325812……线路时隙使用率（ATE）53.5%42.3%87.8%92.1%19.0%……支路资源使用率（TIE）87.2%85.7%59.4%38.4%50%……低阶交叉资源使用率（CRE）A网元89.5%B网元74.6%C网元69.3%XX……目前网络资源使用效能（ARE）18.3%12.1%16.2%7.6%7.4%……预计可配置业务数量（RSN）2698294224746363……预计可达网络资源使用效能（RRE）19.2%17.4%16.5%8.3%33.3%……资源使用率分析（RUA）资源使用率分析（RUA）空余量：5资源瓶颈段2.5G环一CBA环七环六环五环四2.5G环三2.5G环二链八链九ARP7ARP9ARP102.5G网元155/622H网元0：数字标识空余时隙量101212917660499210712798216216196196128128889410297资源瓶颈点网络保护率分析（NPA）保护类型\网络名称环一环二环三环四链八……TPR（支路保护比例）53%62%47%0%0%……OPR（光板及尾纤保护比例）100%100%100%100%0%……CPR（交叉板保护比例）100%33%100%0%0%……CLPR（时钟板保护比例）100%33%100%0%0%……FPR（光缆保护比例）100%100%100%0%0%……EPR（单站失效保护比例）最小值53%62%47%81.5%0%……网络保护率分析（NPA）网络风险点分析（NRA）风险点名称中断业务量NOIS风险点描述风险程度是否可接受ARP15环7的××网元经常掉电，没有备用电源不能接受ARP258环4×—×段光缆同物理路由，失效无保护不能接受ARP34环4×—×段光缆同物理路由，失效无保护ARP44链八完全无保护ARP516链九完全无保护不能接受ARP612环5所有业务汇接在××站第2块支路板上，无支路保护；单板失效，整环业务中断不能接受ARP72环6××网元在房屋外墙上没有防雷措施ARP82链九的××光路段接收光网络过低ARP9252××站交叉板无保护（备份）不能接受ARP101环6××网元经常掉电，没有备用电源………………网络风险点分析（NRA）2.5G环一CBA环七环六环五环四2.5G环三2.5G环二链八链九2.5G网元155/622H网元ARP8ARP2ARP1ARP4ARP5ARP3ARP6ARP7ARP10ARP9网络风险点分析（NRA）故障记录统计分析（FSA）序号故障日期故障描述故障原因故障分类12002-1-2网管工作站所有网元登录不上网线接头损坏一般问题22002-1-11××掉电后有4个网元登陆不上××的西向ECC不是OK，复位此网元的DCC通道后正常。一般问题32002-2-13OI4板性能不好，光板发光只有－17d××由于电源不正常引起网元频繁掉电至OI4板性能不好其它单板故障42002-2-19××掉电恢复后××上报SYN-BAD且不恢复将时钟设置改为12-OI4恢复一般问题52002-3-27××支路板10几个业务不通SS61PQ1单板损坏支路板故障62002-4-7××到机房之间误码过大OI4光板的接收光功率为-27.5dBm光缆故障72002-4-14××在掉电后有误码故障不能重现为消除隐患更换SS42OI402板预防性问题82002-5-19××设备RLOS告警光纤断光缆92002-5-27网管无法监控网元ECC路由出现障碍，更换主控板解决主控板102002-6-6网管速度慢日志数据太多，清除日志库一般问题112002-6-14××ECC不通更换主控板后恢复正常主控板122002-6-17××ECC不通尾纤坏尾纤接头132002-6-26整环业务误码过大更换××站支路板正常外部强电引入142002-7-5××由于掉电业务不通复位主控板后ECC恢复正常主控板152002-7-6当××掉电后发现××登陆不上到现场后发现主机软件丢失，重新下主机软件后恢复正常其它162002-8-5××23条2M传输闪断××接入环：××光缆割接光缆172002-8-12××6,7通道业务无法开通2M头子接触不好，重新做过后，业务正常开通。电缆182002-9-17××2500＋多个业务不通误操作其它192002-1-1至2002-10-1设备掉电故障47次市电供电故障，没有蓄电池停电20……………………故障记录统计分析（FSA）网络问题点（ADP）分析链八无保护，光缆及停电事故将造成业务中断。环五上H站点市电中断频率高，需解决电源持续供电问题。A、B、C三个网元是交叉节点，环间过环业务多，已造成业务配置饱和；环三总体线路资源使用率接近100%。环四网元过多，线路时隙紧张，已没有扩容空间。风险点2、5、6、9一旦出现问题，将影响重要专线业务，需要增加网元级保护配置。三个2.5G环中支路保护比例均较低。设备掉电、光功率、设备灰尘、网管、尾纤、电缆等问题，详见网络ADP汇总表。网络优化方案点2.5G环一CBA环七环六环五环四2.5G环三2.5G环二链八链九2.5G网元155/622H网元优化方案一微波保护优化方案二增加调度层优化方案三拆环优化方案一环二链八FSOFSO利用FSO设备解决因地理原因导致的光缆不能成环问题优化方案二CBA环一环二环三接入环汇接环新建调度环优化方案三CBA环三环四CBA环三拆环拆环解决线路时隙饱和、而支路端口空余的问题背景分析网络评估优化介绍网络分析举例网络优化事例网络评估优化实施案例厦门电信实施业务优化，增加可开通业务数量1632个2M，并提供了针对厦门电信实际情况的业务服务路径规划。

乌鲁木齐电信实现5段622M光路和7条链的保护，将保护比例从87％提升到93％；节省多个槽位和板件，使RRE从7.4%提升到16.5%

贵州成功实施备件优化方案使备件获得最优的配置和分布；平均备件响应时间缩短40多分钟；个别地点的备件响应时间降低4-6小时浙江丽水通过多种方式进行保护优化，使保护比例由由21.6%提升到58.9%

海南电信、宜昌电信、重庆电信、济南电信、长沙电信、武汉电信、合肥电信…等全国各运营商150个中大规模网络中国电信应用厦门电信业务优化4个10G作为中心的调度环，32套2500＋组成汇聚层一乌鲁木齐市网络评估优化业务汇聚点槽位资源分布网元网元类型槽位余量网元槽位余量140-河北路EXOptiX2500+0143-东后街EX4299-TS2#EXOptiX2500+094-东后街448-东后街OptiX2500+092-电子厂联通9NE181OptiX2500+0144-马料地6142-中山路EXOptiX2500+191-黄河路联通845-钱塘江路OptiX2500+195-钱塘江路EX346-延安路OptiX2500+1141-仓房沟547-中山路OptiX2500+198-开发区EX540-北京路OptiX2500+296-延安路EX7骨干层线路时隙使用情况线路段所属子网线路容量线路余量线路使用率线路段所属子网线路容量线路余量线路使用率40-北京路～41-开发区2.5G环150414172.02%31-中山路10G～32-TS210G10G调度环2016163818.75%44-河北路～49-南大湖2.5G环250417365.67%34-北京路10G～35-东后街10G10G调度环2016170115.63%45-钱塘江～46-延安路2.5G环250417764.88%33-河北路10G～34-北京路10G10G调度环201618279.38%47-中山路～182-二楼市话2.5G环250417864.68%35-东后街10G～31-中山路10G10G调度环201618279.38%39-TS2～40-北京路2.5G环150419561.31%32-TS210G～33-河北路10G10G调度环201618906.25%46-延安路～47-中山路2.5G环250419760.91%东后街子网优化方案：经过业务评估发现，＃48所带出的3个622MPP环中绝大多数业务都是到＃143落地，如果由＃143带出这三个环，则可以使＃48节省出4个槽位；3个PP环接入#143后，＃48与＃143之间仅剩余59个VC12，可以通过组155M线性复用段来满足业务需求；＃48和＃94之间可以组622M复用段环或线性复用段实现对业务的保护。网络优化效果：节省2.5G主环上的汇接点＃48的6个宝贵槽位资源，消除了网络发展的一个瓶颈点；节省了4块SL4单板；节省了新子架的投资；实现了5段622M链的保护；东后街优化前后板位图中山路子网线路段风险分析风险点名称发生故障时中断业务量NOIS风险点描述风险程度是否可接受142-中山路EX～47-中山路192完全无保护不可接受142-中山路EX～182-二楼市话170完全无保护不可接受47-中山路～182-二楼市话35完全无保护不可接受47－中山路～20－中山路22多个银行系统重要业务，完全无保护不可接受93-中山路～47-中山路32完全无保护不可接受47－中山路～7－中山路16银行、政府机关重要业务，完全无保护，不可接受中山路子网优化方案：在＃20和＃7之间加155M光路与原来的155M单链组SNCP环，对党委机要局和各银行系统的电路实现保护；将区建行622MPP环中的#47站点用#142站点替换，这样可以节省出＃47网元的2个槽位资源；同时由于这个环在＃142和#182之间直接的建立光路可以将通过，这样就可以将两网元之间的业务调整到这个环上，节省＃142和＃182之间组622M无保护链的两块SL4单板和槽位资源，同时实现＃142和＃182之间的业务保护。＃47与＃182之间的622M无保护链业务量很少只有35个2M，可以将这些业务配置到2.5G主环上，这样既可以实现业务的保护同时节省了#47和＃182的槽位和单板资源。＃47与＃142之间、＃47与＃93之间的622M无保护链可以组622M复用段以实现对业务的保护。网络优化效果：通过以上优化可以节省4块SL4、节省＃47四个槽位、＃182节省两个槽位实现本站内6个网元＃7、＃20、＃47、＃93、#142、＃182之间7条无保护链共457个2M业务的保护。乌鲁木齐电信丽水电信网络现状目前丽水电信共有370套设备设备类型155/622H数量155/622M数量2500数量2500＋数量合计数量24868504370目前丽水电信共开通4300个2M业务丽水缙云青田松阳遂昌景宁云和龙泉庆元总计9695097003564462862085103164300丽水电信网络现状目前丽水电信共组成5个2.5G环、1个622M环、10个155M环；186条链；分布在丽水地区9个市县分别独立组网。通过评估发现了在业务、保护等5个方面共计28个问题点

主要问题描述：

1、丽水、松阳等市局的2500设备出现低阶交叉资源瓶颈

2、各县均存在较多的链需要成环保护

3、移动、公安、电力、信联等重要客户的业务没有完善的保护

4、155/622M设备过半未配置交叉板和时钟板的保护

5、2500+处于网络重要节点，但是设备级保护缺乏

6、备件配置和分布不合理，需要重新配备

7、主控软件和单板软件由于开局跨度过长，版本不统一

8、遂昌、松阳、景宁、缙云等站点业务资源紧张，需要扩容丽水电信网络优化方案一、业务、组网、光路保护优化

1、将新组建6个2.5G环，24个环155M环；

2、将新增2套2500+设备、2套155/622M设备、10套155/622H；

3、搬迁1套2500设备、扩容约41个155M光口、20块支