涉家庭暴力民事诉讼专家辅助人制度初探

1涉家庭暴力民事诉讼专家辅助人制度初探在我国的传统观念中，家庭暴力向来属于家庭内部事务，乃“清官〞难断之“家务事〞。女性和未成年人由于生理和心理上的天然弱势，事实上成为家庭暴力的主要受侵害对象。即使在法庭上，由于难以提供证据，受害人利益往往也不易得到法律的保护和救济。通常而言，司法在个案上对家庭暴力的关注点只是那些能直接影响法律适用的法律事实，也即证据能够证明的事实，一般并不考虑家庭暴力受害人取证的难度，所以从举证责任的角度对受害人并无特别的照顾。现实中，家庭暴力受害人对暴力事实的存在往往也只能口头或书面描述，这样的描述在法官那里通常并不比加害人的辩白具有更高的可信度。而家庭暴力无论是原因上还是形态上的复杂性，所涉相关知识的专业性都超出了法学的范畴，而延伸到了社会学、心理学和病理学等领域，专业知识或与专业相关的经验上的限制，无法让法官对其自由裁量充满自信，也难以让家庭暴力受害人体会到来自司法的关心。近年，基于法官所受的这种跨学科和相关经验方面的掣肘，司法在知识产权纠纷、医疗事故纠纷和一些专业性较强的行政诉讼中开始尝试专家辅助人制度，并且收到了积极的效果。就涉家庭暴力民事诉讼而言，最高法院也开始在个别基层法院探索专家辅助人制度，进行着有益的探索。本文拟就这一制度引入涉家庭暴力民事诉讼的相关问题作一粗略的探讨，希望能对相关立法和制度建设提供一点有价值的思考。一、专家辅助人制度引入的法律依据和法理根底?最高人民法院关于民事诉讼证据的假设干规定?第六十一条规定：“当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。〞“审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。〞“经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有关案件中的问题进行对质。〞“具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。〞作为司法解释，该规定在我国民事诉讼制度中创设了专家辅助人制度，成为民事诉讼中专家辅助人出庭的明确法律依据。根据一般定义，诉讼意义上的专家辅助人是指在科学、技术等专业领域具有特殊专门知识或经验，依照一定程序在特定案件中出庭就某专业问题进行说明的人员。专家辅助人与专家证人的区别在于：专家证人是“在一项法律程序中作证，并对作证的客观事项具有专门知识的人〞，如鉴定人;专家辅助人通常不是证人，没有针对案件事实作证的义务，而只是按照一定的程序，针对与案件事实有关的专业性问题，凭借自已的专业知识和经验进行说明的人，如心理咨询师。专家辅助人制度是围绕专家辅助人产生、出庭并就相关专业问题进行说明(包括出具说明意见书)、接受询问的一项程序性制度，该制度由一系列独立的规那么构成。涉家庭暴力民事诉讼引入专家辅助人制度具有正当的法理根底。首先，发现事实是司法程序的首要任务，当案件事实涉及一些专业性较强的领域时，相关专家对这些专业问题的说明对法官知识可以形成有效的补充，可以使法官在充分理解这些专业问题的根底上对其内心判断进行确认和强化，也能使诉讼参与人和旁听人在获得与法官同样的知识补充后，增强对法官裁判的认同。案件中的家庭暴力问题涉及社会学、心理学、病理学等诸学科和相关临床与实践经验，让这些方面的专家以专家辅助人的身份在法庭上就相关专业问题进行说明，有利于溶解证据锁链中那些因专业性太强而形成的认识栓塞，使法律事实的构成线索和元素更加清晰可辨，从而促进诉讼目的的有效实现。其次，法治语境下的司法更注重维护当事人的诉讼权利，从当事人主义出发的诉讼活动突出的是两造对质，即由对抗的当事人双方在法庭上进行证据交锋，通过举证、质证，让事实在法律规那么中被发现，并通过法官的认证被有效地确定下来。涉家庭暴力民事诉讼在是否存在家庭暴力和使用暴力的程度(或受害人受损害的程度)上往往对抗性很强，但离开专业思维和判断的“攻击〞与“防御〞，往往会使当事人在法庭上陷入无用的口水之战，而面对专业性很强的鉴定材料和报告，当事人常常也十分茫然，即使有疑问也难知究竟。这客观上就会影响诉讼的公正性，因为如果那些鉴定材料有瑕疵，或鉴定结论的推导过程有问题，而当事人只是因为专业的阻却便无法质疑和修正可能存在的错误。最终，这种诉讼中隐藏的不公正因素会直接影响到案件的结果，带来实体上的不公正。从上述“假设干规定〞第六十一条的内容来看，我国民事诉讼中专家辅助人制度的建构方向显然对英美法系国家和大陆法系国家有关专家证人或专家辅助人的制度均有所借鉴。其实，这两个法系的国家传统上对专家证人和专家辅助人并未作严格区分，一般都笼统地以专家证人或鉴定人的身份在法庭上出现。只是英美法系国家的“专家〞是广义的，正如?布莱克法律词典?所下定义，专家是“在某个专门领域内具有知识的人，其该种知识的获得既可以是通过正式教育，也可以是通过个人实践〞，因此专家既可以是科学家、学者，也可以是具有特殊技能的工人、农夫;大陆法系的“专家〞那么是狭义的，通常为高学历并有一定资质或特殊专业名望的人士，所以一般都是作为鉴定人出现。在英美法系国家，“专家证人不能直接证明有关的事实，而只是从有关事实材料根底上做出推论，也就是说，他们所做出的这种推论对与法庭所要求证明的待证事实之间具有关联性〞;在大陆法系国家，专家的作用与待证事实具有更为直接的关系，他们区别于证人，被视为法院的组成人员或法官的助手，其提供的意见或鉴定结论对法官有着重大的影响力，如“法国的专家按照法官的指令将鉴定结论作为发现事实真相的一种方式〞，因此这种鉴定结论对案件事实具有直接证明的作用。我国民事诉讼长期以来并没有“专家证人〞或“专家辅助人〞这样的概念，鉴定人也通常不会出庭接受质询，由法庭认可的鉴定人所出具的鉴定结论是法定证据，一般被认为具有当然的证明效力。虽然根据民事诉讼法的规定，鉴定结论也应当在法庭上接受当事人的质证，但往往由于鉴定内容过于专业，当事人根本无法展开质询。目前在民事诉讼中关于专家辅助人的尝试，无疑是当事人主义下对抗式庭审的需要，同时又保存了职权主义下对专家辅助人资格的严格审查。二、专家辅助人在涉家庭暴力民事诉讼中的制度安排牛少涉家嚼庭暴初力民修事诉枯讼对等专家包辅助舱人制吧度有争其自鸽身需骑求。骑首先蛛，因尚为家躺庭暴壮力发蒜生在任婚姻境家庭址内部倡，一堵般具快有重鼠复性坚、连钱续性带和关睬联性的特点渣，所宾造成淋的伤混害在破社会尘性和顽精神负性方伟面更怠为突麻出。颤其次享，对融家庭富暴力愉的认食识涉族及社炭会学诱、心款理学导、病钱理学愚等诸植学科航和相迈关临想床与展实践租经验季，因渣而在候专家粉辅助因人的珠构成鸭上有妥其独恒特要惰求。狡再次察，由方于涉趁家庭惑暴力躁民事围案件御诉讼年的动垒因和填目的邀比拟判复杂香，专无家辅燃助人芹在法厕庭上亡就专臣业问糖题进归行说孕明的运效果拉往往疯并非鞭单一唐呈现赏，其警本身郊便可呼能具移有化提解矛什盾，硬促进庄纠纷温和解抓或调喷解解逮决的吉作用察。因惑此，番涉家梅庭暴肾力民秤事诉汽讼专察家辅绒助人嚷制度翁在安财排上钱必然眉要有猪符合苏其自晕身特下点和辉要求亏的考察虑。凯辜1、斩制度青安排房的目链标。笋从实援体目岂标来凡讲，混制止锻和消俱除家郑庭暴苦力是平涉家晋庭暴筋力民植事案禁件诉岗讼的妹重要饥目的文。实白现的抬方式缠：一锻可以钱是隔事断或伶阻却慨性的隐，如括通过死解除岭婚姻逝关系优、取版消监五护权溉等方截式来献到达箭制止悟和消贺除家把庭暴痕力的赚目的紧;二删可以光是惩善罚性华的，咏如对鬼施暴早人采蜘取责冒令具暂结悔曾过甚茫至拘掀留等广司法醒措施炒来达骂到制谣止和夸消除钉家庭弱暴力摆的目嘱的;敌三可扎以是秧修复膜性的旷，即赞通过素赔礼刑抱歉粘或赔欣偿使完受害尚人获求得精呈神上步的慰沟藉或删物质倾上的困救济门，也英可通脊过增献强施姜暴人雅对家形庭暴桨力危老害的奔认识哑，促张进恢微复正爹常的欣婚姻可家庭炒关系烧，以斯到达维制止朵和消钥除家老庭暴战力的环目的违。那赌么，决专家牛辅助啊人制宇度在氧涉家架庭暴骆力民哗事诉松讼中掉的实姑体目住标就睁是要千说明因清楚为相关呈专业戒问题萄，有俘效地乓影响宗法官应对案谦件事趴实做键出科各学、鹅完整竿、正冤确的抽判断沉，使硬其恰复当地贡选择森上述冲实现核方式掉，促蹲进家周庭暴棍力问晴题案肯结事邮了。场就程悟序目熄标而澡言，避专家悲辅助雁人制唤度应嚼当满灵足事底实发惩现的辜需要揉，最究大限昼度地樱给当返事人协带来止诉讼娱中平肥等对岩抗的慧时机臣。帝蚂2、姻制度高安排挣的原露那么。命一是险维护监受害遮人权滑益原潮那么。封这是倚专家衫辅助皮人制宿度安响排的皇根本划性原水那么。声维护烈家庭胶暴力件受害糕人的演合法厦权益撇是专怠家辅侮助人睁制度沿设立疼的原寻初动老因，锄目的展就在债于促牲进以疲科学揪的态影度来菠对待吵家庭糊暴力炮发生降的原苏因、集规律始和危宣害性瘦。因朴此这秋一原笛那么当哨贯穿岸这项忍制度幻安排怎的始王终，拘也是娃检验拿这项史制度歉实效潜性的反最主烧要的敲尺度妄。二专是公贯平性妥原那么剃。即赛专家导辅助蹦人制鸦度的斤安排艰必须短是指求向让出当事场人在硬法庭奇上获钳得更否多平煮等对率抗的搏时机离，以算促进嫁实现局程序塑公正微，并旱进而贯穿过捐消除塘专业升障碍勾来保觉障庭被审功假能在显事实市发现题方面侦的充主分发件挥。常三是诚权威貌性原舰那么。带专家将辅助垃人对侍家庭宫暴力溪所涉掘相关戴专业衔问题萌必须传有独剪立的狸学术粮能力振和丰乎富的颂经验淡积累絮，这商些可墓以从绝其在站相关奴领域符公开吗发表划的学树术成船果和换获得茂的相由关资烛质上遮表达辉出来柳，从林而以幻学术抽和资睁历的散公认摧度来半保障纯专业渴说明安的权吹威性令。四温是有腔偿性章原那么少。这信项原挨那么有柔利于助调动蹄专家悦辅助经人出献庭说峰明的耐积极数性，猴也是霸对专翼家辅敲助人锦专业糠价值炕的尊歌重。警顷3、慈制度岸安排冰的内嘉容。胆在从恩立法锁的角谢度(卫包括昌司法适解释转)确汗立涉凝家庭殖暴力痒民事绕诉讼蒜专家猎辅助罢人根撇据的疾根底兵上，既首先笔应统微一制咳定涉幕家庭歼暴力艳民事防诉讼欧专家炉辅助另人相艘关规妹范，递对专丢家辅坑助人红做出夸定义闭，规利定其宋产生溉的程芒序和罢工作疼职能盘，明迎确其私权利简与义邀务以净及在驼法庭禁上进雁行说蛮明和击出具够相关锅意见蜜书的支规程角。其烤次，抬要在映法院暂内部倾建立狠专家乞资源牌库并淋构建距与专才家辅奔助人信的工分作联依系与描审查倾、协宋调机喂制，近为适愤格专隔家辅娱助人置出庭跪提供桂方便演和相悄关程燕序性德指导摧，同轨时还迷要为敢其在杰履职批期间锈提供志阅卷膀和调养查的举方便丛以及毫必要涉的人亩身安驳全保指障。象再次贱，要水有针菠对性悠地完甲善庭险审程尤序中霞的举宪证、忘质证门规那么说，将水专家垦辅助撇人在畏法庭呼上进这行说浮明、趣接受期询问禁和质敏疑的纹方式个纳入锤进去焦，使碍专家渣辅助折人说份明的遥过程协有序默进行弄，保锤证庭城审的免连贯话性。充最后雀，法召院应东在判美决书洽“本演院认泄为〞昂局部靠结合班“查雾明事项实〞好述明换就相睁关专菊业问酷题是而否采糠纳某俭专家廊辅助馆人的包意见倚或未锅采纳垦某专钞家辅挡助人障的意龄见，仇并简芦要阐您述理携由。散狭4、定制度婶安排燃的机劳理。俘专家削辅助所人在虎涉家口庭暴话力民艰事诉例讼中慢出庭液说明许并出寿具专妈业意词见书纸的前据提，团必须辽是此碗类案桂件存别在与桥争议饺事实嗽相关亩联的碰有关楼专业怀性问重题，毅且这黑些专猎业性途问题稍直接类关系乘到法蓝官对侄待证翻事实煮的认类识和悉判断邪，必怪须从罪专业速的角央度作爽出权司威的龟释明贵。案抗件是拜否存铁在需什要专厅家辅田助人歼说明欲的专露业性军问题踢不以外当事旦人和任其他可诉讼最参与弟人的躁判断肃和要嘱求为徒准，直也非易有当讲事人穷或其乘他诉桌讼参价与人寸提出碰需说忆明某围专业套问题凶便可膝自主喂邀请建专家句辅助阀人到切庭说集明。嚼当事拌人及权其诉敏讼代女理人惧只有夕申请化权，础专业樱性问密题与国待证楼事实差是否汗具有宋关联尤性由列法官屋作出孕判断心并决衔定是拦否让拐专家陷辅助圣人出羡庭。杂保存奴法官肢的这医一程惊序性葬审查禽权和吃决定庭权可烦以防投止诉参讼拖伤延和铜诉讼孝本钱彩的浪讽费，侨十分磁必要略。无跨论是列当事聚人申锈请还茄是法岛官依剩职权唐聘请吐，一属旦专葛家辅熔助人挖开始摧工作斜，其作实际拢上便早已经权成为饮法官埋的助刻手，抵其工约作的滋一切省努力腔只是稳在于副解释碗清楚伞相关处专业造问题绞，而断不能数因为例其解晨释不命利于错申请六人一店方而诱背离遍专业塌素养户和放滥弃正藏确的病推论榴。这殊也回帜答了显专家洁辅助免人是借谁的止“辅沃助人狡〞，笨即其竹本质榆上是内法官菊的辅控助人狸。花锡三、誉专家熊辅助哄人制姨度引滥入的踪现实纵困难赤和立湾法建御议诞氧(一芳)现尿实困肌难。创虚1、净观念朋上的侄困难览。家抢庭暴悼力在只我国赢法律由上长丧期只妄是个亚事实流问题漂，而忌不是资一个虎具有映理论票内涵抹的专猴业问别题。咐如我悦国婚孕姻法蜡只是练将家不庭暴嚷力作税为离叮婚诉骡讼调印解无瓜效应程准予窝离婚育并且秀无过大错方盗有权鼻请求千损害牺赔偿赛的一禽种事纷实情论形，劈除此三之外泪对家妨庭暴狭力行贪为本余身以最及受违害人芳受虐搂综合脚症方壳面并贱无进夕一步躁的考营量，这似乎丈这些挂内容隙对与缠家庭际暴力月相关悄的案擦件事田实认桐定并俯无实威质性逗帮助终，也窗不会虫对法榴官适气用法蹲律有剑什么岸影响增。而活法官寨在司偷法实早践中某更鲜慕于借赢助社傍会学狡、心翁理学左、病炸理学利等专网业视构角去鼠挖掘升事实卷真相税，由睛于对直相关蜓知识庸的不膜了解例，法抖官甚凉至对扰涉家阻庭暴阀力民般事诉堪讼中毯出现作的专夏业问灯题根喷本就雨不敏带感，省乃至塘于法宝官们念仍然昆是带兔着与稿普通流人一咬样的易经验坑和情骆感去倡认识狂案件肌事实远。同地样，扬观念弯上的骨问题源也存肤在于粥当事杨人及数其诉戴讼代砖理人矩那里撇，传席统的检诉讼必经验晌对他夫们寻只求专仅家辅宫助人稳的积蒙极性挑也造幕成了考主观不上的丑抑制恢。疲稠2、味制度椅上的责困难坐。站冤在涉任家庭谎暴力寻民事耀诉讼馆的角际度思颠考专福家辅剪助人全制度调本身淹是一稻个十判分狭伞窄的扒视角臭，只削是因险为家添庭暴昼力问源题在三相关臭民事缠案件望中突搏现的务问题淘，或镜者说龄主要茂是家狮庭暴凝力受矛害人猪在民昏事诉艳讼中且的现痒实处钥境触垦发了仍我们扇从制辣度上嘉寻求龟解决递方法着的紧脏迫感苗，才浴使我粉们急葛于把烦眼光状先缩炭小到桐民事给诉讼稍的一水个局要部范荣围内棍来单湖独建恩立针流对家杜庭暴辣力问碧题的救专家霉辅助扬人制奸度。姿但任防何制冲度的炭建立巡都是竖一个既系统愈性的绕工作如，必绪须是晨讲逻瘦辑的似。涉技家庭匀暴力疲民事四诉讼庭专家级辅助膏人制亿度在梁内容抛上可岁以体至现其金针对御家庭恨暴力即的特普点，斥但从典制度荷机理凳和程蓬序设拨置等圾方面恳又必目须考己虑整潮个民临事诉戏讼专大家辅壁助人淹制度见的整文体一冒致性远。这首就使凶得立哪法上葱难以面先就巴民事很案件铃中的跟家庭昼暴力泰问题蓝单独匹对专郑家辅款助人探制度绣形成观标准身，也叛使得登法院秘不太珠可能职单独圈为落显实涉锄家庭鸽暴力隐案件刃专家敲辅助肺人制净度而其设立杠专门勤机构从。尤估其涉曲家庭圾暴力搏民事颠诉讼汪绝大瓶多数睁都集域中在熊基层乞法院够，当剪前已绳经处潜于案挂多人鄙少困恢境的隐基层谨法院炮很难牛再有牺人力闭和精典力专获门从伙事与导专家邻辅助恨人有融关的泻日常科事务始性工挎作。垄装3、团主体滴上的导困难娇。作婶为涉燃家庭纲暴力袭专家楼辅助字人制皱度的投主体畜，专袍家辅初助人摸的产章生无打疑是健操作餐层面船的一剂个难帽点。屋首先衔，确令定专胶家范雁围的姑标准辛是什呈么?呆是以泥学历探资质暴?还线是以排实际恩经验薯?抑碰或两晋都兼扣而有遇之，银那么班所谓看“实泉际经寇验〞僵又如振何衡谈量?僻如果什这些屠问题饶不明市确，秆在司遣法实伏践中猛就可缎能带腥来不循公平宴的嫌慎疑。奸比方患当事虫人一视方申体请的隶专家泄辅助匹人得窄到法猛庭审辰查通促过，危而另姐一方锡当事猾人申蚂请的捧专家串辅助翠人却吓未获括法庭寺审查渣通过侦，这著时“汉标准个〞就干会成炮为一纺个敏典感的初争点简，如攀果这佳方面招只凭材法官部的职焦权而租定，记法官咳的居跟中姿轰态就昨变得巴可疑懒了，杀专家馆辅助征人制买度就交成了踩给程殖序公设正添叮乱的眨一个浙麻烦滚，法坚官也刃就会邪对这曲项制铁度产桥生逆嘴反拒杠斥心泥理。氏其次盈，专勤家辅锯助人姐的角滤色如辣何定座位?羽理论妖上其木本质夏为法态官的犬辅助迈人，通但事需实上翠其出肝庭费纠用除沫法庭该聘用矮的以仙外均送要向吨当事贸人收斤取。寺我国旦历来浩有“信拿人烟钱财拨，替异人消鉴灾〞为一说圾，专老家辅芹助人辟恪守监专业鬼素养昌和学断术品姑质就钞完全洁可能问在法余庭上据做出辰与申星请人锣利益率预期旷不符姓的说截明和口推论昼，这芒种情窜况在求现实晨中难窄以让塔申请习人接港受，绑专家拆辅助嫩人心铁理上产也会渔有压魔力，光从而扇影响纺其出土庭积洞极性遇。各贞(二肥)立得法思晶考。挑锯毋庸着置疑乳，从柔操作烧层面躬上讲最，民球事诉奋讼中煤的专那么家辅剃助人姥制度察理应卷在民瓦事诉俗讼法瑞的框申架内欠建立壤与完随善，闸但由坚于该韵制度贿目前驼尚处泰在摸喂索阶袭段，比而且膜是基茶于在病缺少烛理论称前导洞的情称况下滨从民开事诉那么讼实迟践中古生发放出来例的制邻度需闷求，地不同聚的案邮件类泛型(戒如知颈识产价权纠由纷、浊医患尚纠纷榜、产危品质眉量纠羞纷、趟婚姻辨家庭怪纠纷诉等)养在专遗家辅惰助人巧的主表体和冷制度厨细节队方面窝都会技存在且一些忧不同密的考乓虑，扒上升休为民归事诉狱讼一棒般性发法律抬标准荣的时吼机尚畏不成笼熟。鲜因此等，笔券者认箱为，槐在现罗阶段彼可考咐虑在年反家烂庭暴析力法赴的立红法设孤计中历先行卷将专浓家辅批助人性