民事诉讼制度

1论我国民事诉讼证据制度摘

要2002年4月1日起施行的?关于民事诉讼证据的假设干规定?第73条规定“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否认对方证据的，人民法院应结合案件情况，判断一方证据的证明力，是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应依据举证责任分配的规那么作出裁判〞，这一规定将以往的评价证据“客观真实〞改为“法律真实〞标准，是证据制度一大改革，防止案件久拖不决。对各个证据具体分析，查清证据与待证事实之间的内在联系，为综合判断案件全貌作好根底工作。对证据的综合判断，要求审判人员正确定用本证与反证，直接证据与间接证据，原始证据与传来证据言词证据与实物证据知识，把证据理论与个案具体情况结合起来，从复杂、琐碎事实查证中抽象出法律关系实质，全面分析，综合判断。

民事诉讼证据制度，就是人民法院对所收集的证据〔以双方当事人举证为主〕，根据证据的构成要件，结合案件的具体情况通过“去粗存精、去伪存真、由此及彼、由表及里〞的分析，对它的认识上升到理性阶段，从而正确认定案件事实的过程所依据的原那么、标准等规定的总和。从其逻辑构成来看，可以分为举证制度、质证制度、认证制度，举证制度是对当事人提供证据的标准，质证和认证制度是对人民法院审查、核实及采信证据的标准，又可统称为证据评价制度。证据评价制度指导和制约着举证制度，故本文着重对证据评价制度进行探讨。民事诉讼因其利益对抗性强，当事人为维护自己的利益，仅向法院提供于其有利的证据，隐匿于其不利的证据，甚至于举伪证或收买证人作伪证，以混淆是非，导致案情错综复杂，从而干扰和阻碍了法官对案情真象的认知，也很大程度上导致了超审象限的发生。所以，研究证据的评价、分析，也就成为民事审判方式改革永恒的课题，只有完成对此命题的科学破解，才能更高效、更公正地审结案件，表达“公正与效率〞的世纪主题。一、证据评价的程序要求人民法院评价证据必须遵照法定程序，证据须在法庭上出示并经对方当事人质证，不经质证不能作为认定案件事实的依据。除涉及国家机密、商业机密、个人隐私和法律规定其他应当保密的证据外，质证必须公开进行。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求举证方出示原件。证人、鉴定人也应出庭接受当事人质询，确有困难不能出庭的，须经人民法院许可，提交书面材料或者视听资料作证和答复当事人质询。背二、腰证据柴评价心的标袜准呈以往趋我国存民事驳诉讼销审判交中执透行的敲是实视事求带是的插证据青制度队，即喂案件室事实求清楚蜡，证裁据确胡凿充蛮分，林学理新上称戏之为电“刊客观长真实怜〞孤。这料样的极标准切追求杏的是业案件窗的绝汪对真勇实，逢但由梨于时泡间的旦不可植逆性狮决定慢了诉迎讼中姑争议炮的事百实无蚂法再拼原封雪不动约地回馒到原膨始状足态，喊只能首用证垃据证塔明的扎事实抄来反何映已郊发生挡的事典实，欲被证阴据证属明的设“序事实穗〞旗有时芝会与匙发生终的事龙实脱厌节，录对绝迷对真嫂实的失追求我会导陶致法禽官对付证据破的不隆尊重组甚至蜻偏失中其中顽立性扁，或匪者在遍当事奴人穷狠尽证塘据后竞仍感岸到证喂据不系足，倚不敢服下判年。这岔种雄“喇客观著真实泻〞企的证港据制令度实输际上林已带碎有形拨而上揪学的钉色彩叼，司售法实前践中冒也有厘许多恶弊端绍，理兵论界欲也提锹出诸饱多质裕疑，县建议德将奖“底客观闯真实题〞桂标准拾改为占“名法律驴真实弟〞殿标准肤的呼笋声日干高。帽最高良人民越法院剑于2具00包1年钱12蛾月2阶1日柱出台捉了拟薯于2虑00妻2年德4月记1日器起施责行的姻?关挪于民甩事诉陵讼证颂据的饿假设干温规定场?，具第6萄3条晒规定悉：腐“贝人民险法院屯应当唉以证勒据能少够证物明的休事实践为依怖据依敌法作节出裁稍判逗〞房。第赶73组条规碑定：摧“凡双方割当事详人对企同一互事实油分别壁举出喝相反歇的证贸据，满但都马没有看足够妥的证肝据否伤定对肥方证会据的葛，人道民法王院应霜当结竹合案赠件情倚况，芝判断甲一方乘证据经的证略明力病，是帐否明圈显大付于另警一方红提供孙证据察的证奸明力爸，并姿对证忆明力具较大纽的证搅据予巨以确盖认。岂因证隶据的无证明扬力无戒法判掀断导耽致争干议事大实难仅以认值定的司，人杠民法雄院应盾当依摇据举严证责猴任分屑配的丹规那么劳作出话裁判萄〞关。这饶是证货据制研度的泻一次夫改革燥，从阴而将逐以往象的评忠价证龄据的孕“完客观漆真实砌〞锻标准绵改为坦“治法律数真实舍〞南标准逝，对谦司法疑实践占具有奇重要狡的指制导意隐义。冬在开“浓法律玩真实玉〞屑的标缺准下刺，评抽价证房据的演任务籍就是珠实现锄法律浆真实经，对遮证据损负责松，审升核证智据达择到了挠可视芦为真修实的热程度月，即可应依惨法律枣规定泪裁判死。这础样的良标准后强化叙了对既证据块的尊狱重和蜓审判僻人员埋的司烤法人搏格，场同时蜂弱化比其自息然属模性，捷使裁话判结寇果更烧少地蝶受审勾判人近员个首人经叹历、津情感哲、偏哄见等捐因素摔的影糊响，肠更有击力地路保障桌司法线公正陡，并台有助虏于幸“霜谁主躁张谁献举证殊〞潮制度表的彻内底贯那么彻，音同时羞防止读案件纲久拖验不决观。薯三、煌证据渔评价众的内影容却审查招核实员证据上要注氏意考荣察证川据的永本质驾特征就，把朋握证李据的帮运用踪、证慨明力迈。证靠据作明为能钉够反室映诉漠讼真杂实情嫩况的万“职载体折〞最，具惜有客饭观性膛、关队联性虑、合县法性叫。其压客观声性指谈证据挣不以裕人的开意志息为转零移地帐反映奋案件减事实合，民烤事法凝律关帅系的猴发生景、变蕉更、手消灭羽，都犁要用易客观陡证据酸佐证茶。把腾握证星据的逢客观雕性，捷就要旬摒弃扛任何卷的想只象、熔揣测榨和臆膝造。蛋证据忍的关牢联性淹要求秩它与炮待证秋事实锹之间毕存内议在联肝系，金这种钉内在烤联系材支持敏其证拳明力众，审甘核证贞据时浆要特纤别注帆意证玩据的知关联响方式森、关慨联程烫度，纱并作屠具体听分析栏，才旦能认垫知案妄件真谜相。嫂证据稠的合降法性萍具有姨两层浪含义仆，其殖一指霸司法咸人员面要依丸法收惹集证崭据；窜其二江指收的集十介要按红照法卸律规公定的破特定修形式踢和程江序进蚁行。晶但凡帆符合队上述舍原那么笨的证奶据，呆我们科就认畅为是久具有利合法庭性的理。为油了准疼确的岸表述墨，我辩们称着它为支证据夺收集穴的合障法性纱。这富就把暑它与柔某些降学者吩所谈纪的证韵据的排法律技性区李分开示来。堵法律岂上对嘱司法政人员红收集手证据境以及傅证据婆本身段的完抓备性慨做了骑一系蔑列规词定。遇比方饰根据疼最高净人民铲法院蓄的司普法解抚释，丧采用传刑讯表逼供忘，引泪诱，负威胁蛋等方惯法取盗得的疮犯罪众嫌疑姨人、害被告逮人供版述、欣证人弦证言缎等言膛词证章据不疫能作衣为定樱案的歇依据累，这涌是我往国对消证据绍合法撞性审宿查的极重要更依据剩。这犁些规筒定是恶对长砖期司绳法经棋验总哪结，已是为废了保雅证证准据的舰质量瞎，是色司法父人员右和诉欧讼参残与人丛必须击遵守井的。为港四、遥评价挎证据蝴的步脆骤克审查撤判断磨证据乌，要察根据偷案件疯事实耕，具掠体分管析，毕综合斩判断承，排宵队疑窑问。与就是搁指司狭法人辱员对芝于收鸦集的策证据档进行肚分析趟，研笑究和逮鉴别排找出杀它们事与案粘件事似实之洲间的杜客观运联系勺，找烛出证各据材肤料的炮证据贴能力峡和证趋明力电，从额而对甲案件炒事实脚作出虽正确练认定米的一抬种活屋动。兴〔一锅〕对退各个秀证据阅具体闹分析暗，查漏清证典据与女待证霉事实促之间聋的内而在联逼系，燕为综喊合判住断案裙件全栗貌作贪好基初础工悟作。定1、馆对书旷证的车审查京判断帐。应对在了宗解书黄证分吉类的亩根底好上，呜查明厕书证健是否边具有须形式迎上的流证据欠能力义和实缺质上隶的证罢明力葬，对并书证缎来源枯是否歼可靠帜、内迈容是截否真称实、论有无乌躲避活法律饿等进谊行研壮究。慰总结习实际健工作不中的完经验枝和做吹法，方对书答证的坛审查醒、判朋断一乖般应算该作鲜到以千下几皆点：

役

嗓

雪〔起1〕志、应页当查牛明书敏证的泼制作积人，带确认陈该制优作人湖是否生有制触作该旅种书恶证的辨资格开。书占证的职制作咳理应虾具有谎特定左的目夏的，冻因此申，应孩调查美该书未证是段否确扶系某知人所停制作绞，如惩果书眉证载蠢明的旅制作头人并凝未制储作书够证时锋，该鼠种将喘失去吩其证背明能需力。草如果颤书证盾系检绣举、留揭发晓他人身违法狐犯罪揉的匿百名信掩时，艇那么应狐对检细举、交揭发奶所涉今及的浆内容枪认真咏加以艳研究切，并器结合叛其他祸证据拍加以史审查兽后，虫方可隔作出盒相应蝴的结滨论。翠有的踏书证呆经审铃查和秃事后士确定丑为某蜘人所念书写桥，但餐应审企查和幕理解尾该书粱证的削内容霉与制痕作人类的身戒份是委否相榆当、泊吻合歼，并奶且应辣注意桨是否悄存在汤暴力期、威固胁、礼利诱瑞、欺描骗的菜情形林。如涛经审巧查确落有以伤上这祖些违馆法情姓形时挠，那么址该书症证失勒去证影据能兽力。膀在查裳明制驰作人焰的主智体身档份是浆否合宋法后韵，再娱审查水制作仰书证唉的手润续是筑否完木备。根(充2病)、皂审查截有关郊单位仓和个灭人制冲作的工书证改上有乞无加茧盖公临章和再有关滋人员伶的签道名、拥盖章咳以及鉴签字饿笔迹锤、印社章是涌否属讽实、己是否闸存在塔私刻四公章培的情绒形。抬如需从核对邪印章推、鉴携别笔陷迹时更，应泻适用声有关庆科学委技术欲鉴定目的规和那么，学交由撇专门叔的鉴运定人彼作出粱鉴定暗结论累。书奥证是彩否为酬原件香人、漫原始吊签名锈人、角书写岗人所诱制作脸；当命书证欣是由碑私人径所制骂作时今，应资当向痒参与阶该制讽作的萌当事忠人或深目击殖制作毙过程或的证腊人进陵行了习解、桨核查性。如赛果书啄证为誓公文疯性书向证，溜法院武可向潮原制铁作过诚程的雷单位猫进行眨核查雾，以膛查清祸这些痕书证专所记严载的之是否表属实傲。遍2、刻对物济证的灭审查固判断为。必方须查刚清是谢否为舒本案狮所属链物品之，排剧除代青用品寄和伪辣造品佛，分额析物董证的伸形式竿、特竭征，奖确认器其与雕待证温同案竞事实够的内筹在联唇系。鹿应该病是物如证的抓原出谈处，所审查赔物证及的来晒源主蜂要是葛指物证证是暴由何长人提誉供和释收集梢而来办的。谣特别结是来傍源的熟程序缠是否大合法队。从古来源模上进蜂行审和查，浩即对豪物证膊分别死是在惹何时昼、何唱地、愤何种知情况凭下，柴由何科人提由供或旗收集控，使身用何娇种调大查或织侦察塌措施轮所查钟获，逝以此悟来认无定物牧证在汪来源顷上是午否合桥法。介物证邀的来译源如令何决派定其班是否仇具备缎证据镇能力盼的重蛋要因肌素之问一。浆在诉鬼讼中桂，公污安、别司法秀机关仆对物旅证的边证据痰力进冰行认面定之忙前，保必须薯彻底瞧查清章物证天的来鸦源，川是否既为经勺正当冬途径业获取邻的，忙是否凳为出妙于栽防赃陷丝害他幸人的牙目的筑而伪通造的石，是胸否因勺疏忽头而搞纯错的筋是否从为违存法所斗得。北以上侨这些岭因素衔或情勉形都轰直接公影响旧到某跌一特雁定物擦证的勤证据略能力西。物套证的快最重骄要的丙特征叹在于葛采用兆其本劈身所除固定童的外撇部特千征、担形状中、品筛质、艇状态秀等来翻证明泪案件袋事实苏。但谈是，结由于情受到弓各种备客观赞因素泛或环诉节的档影响凉，常核常限叮制或增阻碍反了物酷证的过这一丙客观气属性室的映裁观程忍度，父从而蝇影响尝了其美证明盖力的扎大小贩和强印弱。供因此航，在拾审查裂认定叶物证脊的证戒据效萌力时劣应注场意：坦一是蜜要查状明为虑特征惨事实斧所要洞求的丑物证队的本交质特榜征或脆内在倘属性肆在定胆案是纵是否忍已经超发生持了实伏质性度的变社化，严以及都是否产到达饱了足潜以影秘响其巾证明汇力的犯程度分。二盛是要悟查明饱物证这是否倚为原虏物。菜三是墙要确推认物每证是拖否经顾过伪谈造。险但凡习伪造治的物炎证除四了影粒响物努证的商证据谢能力椒外，铜同时护将导意致该蔬物证括在客穷观属赤性上现丧失径证明搂力。农3、较对视座听资矩料的趋审查咱判断唤。视骆听资速料是榨采用毙现代粱技术派手段咐，将盐可以滔重现青案件挑原始絮声响撒、形猎象的世录音冬、录拿象资耻料和痒储存世于电溉子计畅算机拜的有右关资梦料以山及其果他科席技设熊备提壤供的糊信息励，用影来作弓为证廊明案栋件真燥实情氧况的唱资料腰。这逐是一书种更吐加接贱近于突案件历的真声实情申况的童证据恒。可留分为柳录音万资料挂、录倘象资识料、父电子嫁计算纪机储秤存的承资料醉、运饿用专从门技喝术设蹈备得跪到的伞信息稍资料煤。由脊于视伸听资午料是率通过盆高精标技术海手段洽制作糖的，滥它除倡了具葱有证栗据的恐共同化属性堤，即把客观湖性、州关联袄性、具合法颂性外雾，作淡为高胸精技饥术证度据，践其证丰明力阀还有貌直接谣、形蒙象、诚准确圣、科陪学和芬综合苏性的肠特点黑。蹦4、镰对证令人证奉言的豆审查奶判断殿。由模于证壳人的宫思想惰品质蹄、个侦人素派质、勇考虑好问题五的角积度和搜所要迫证明游事实欧的利加害关坦系，赠其证饶言有够可能寸不真跪实或待不完糠全真生实，膛甚至索是伪杏证，最要审溜查证乔言的处来源汉和形惩成条系件，供注意甩证人消的文敞化水必平、世表达丈能力股、思腹想品懒德及西法律乒意识阁，特报别注厦意传壤唤证临人到茅庭接折受质领询。劈5、中对当尤事人睬陈述嘱的审裂查判屑断。肠审查凯当事秩人陈俩述，亩必须桑从实雁际出鼠发，肝实事打求是王，重浸证据欠，不制轻信怀，认裂真核布对。命首先萄，审筹查当负事人寿是在端什么阀情况副下陈庙述的亏，其厘陈述览的动涉机与邪目的洞是什轧么。遮对于霜当事壮人在孔审理贩中所道作出虾的承首认，愤仍要恋审查炭。其叼次，像从当渐事人湿陈述驼的具律体内掩容上夕进行牲审查酬、核圆查其秀是否觉与案陵情相禁符，讯即是迁否符规合本盒案实誉体法昼律关它系的语发生暑、发妇展、盘变化证和消祸灭的饲来龙羊去脉惧，是敬否合厚情合畏理，孙有无结可疑很之处乒。最葱后，寻应适架合本著案的疾其他候证据脸进行污综合源分析贤、审寺查、声研究宾他们亩所反笋映的册情况黎是否辛一致挥，有员无矛臂盾。找发现票有矛辰盾十辅，应过进一罚步收直集证挡据，挎或通支过查激证的茄方法堡加以顾解决卧，以亏便正独确确朋定其镰是否斤真实军可靠歉。确6、涝对鉴界定结厕论的纪审查童判断腹。由团于鉴扭定的遍专业奖性强柿，鉴牵定过辅程又派受各担种条谎件的反影响胖，故痒对鉴甩定结泉论也旗不能盐不经碧审查她而盲幼目采抱用，陷要对框鉴定爸人的石条件狱、鉴视定结矮论的俱依据舅等进岔行考宏查，甚并通惠过其竞他证案据以姑印证退。应络该做讲到以轮下几焰点：乎〔1班〕、爆鉴定怀人的驻条件首是否固具备举。鉴盈定人文的鉴醉定活问动应叼当以匪鉴定饼人具足有符寨合条文件的误资格价为前选提。膨如果酒鉴定糟人不杆符合胆，那么识必然茶导致料鉴定跑结论拼无效委。做〔2并〕、章鉴定牛结论郑所依轿据的貌送鉴诉材料宅是否习充分旷、真胃实。铜送鉴丑材料袄是鉴扰定的缓前提苏和对堪象，禽也是挪鉴定麦结论稠形成叨的基警础。蜜如果平送鉴堤的材瓜料不写充分呈，那么京难以衬作出贼鉴定蚕结论碧，或善只能蝴得出傻不准愧确的晒结论双。如叔果送恒鉴的锅材料趴不真竖实，厅是假夫的，际那么只郊能得患出错汽误的盒鉴定铲结论判。这〔3罩〕、劳鉴定犬的设喇备是蝶否先掘进，奴鉴定督的方勤法是舱否科撑学。患有些券鉴定丙结论称必须费出自意较先奸进的伸技术狂设备消，并醉非一佳般的类设备繁所能是完成怖的。性有些侄鉴定园结论添在一贩般设找备上违能够惩完成扛，但魄此项淋鉴定帝结论肉已经堆有更凶为先贩进技差术设攀备，并有条讨件的究单位土是否垒采用维，没愚有采哀用的刺原因拜何在盛。即到使有踢了先举进的虽技术寒设备晶，鉴榨定的志方法屿是否察科学痰也同胜样重岭要。债因为讯方法涌不科右学，联如违秧反操尖作规海程或停减少响必要炼的环橡节等财都可运能导宋致错皆误的腿鉴定努结论让。思〔4饺〕、趁鉴定农结论艺的依钓据是迫否科甘学。必鉴定光结论使是以右一定贞的科保学成许果为饶依据悉的。尾这就俊要求肿我们母要注衬意审俊查目锈前的情科技叙领域质是否嫂创造拆了鉴触定结波论所饲依据泼的科网技成皆果，尽这种桨科技嗓成果栗的稳米定性度和实再用性刚如何朽。时7、声对勘勒验笔流录和军现场牧笔录晴的审座查判织断。捡勘验县笔录疼是人界民法命院制及作的绍，一标般来让讲是歪比拟勉客观独的，料证明毛力强章，但教也应呀该审计查其侨勘验庭对象源是否察被伪诚造、絮制作助过程蛾是否膊合法党、是支否全寨面地羞、准滴确地繁反映什勘验架对象品。根夕据勘削验、针检查棵和现坐场笔井录在枕证明及力上额的特下点和吉它的先制作沈过程域，可西能的广问题麻，作舱为定眨案的压证据盒使用递，必增须要高经过量严格辆的审胃查和挤判断眨。累〔1碌〕股

惧

炎

筛查凶认定友勘验斗、检据查及获现场锣笔录殃在制购作上负是否远符合款法定俩程序遭。包血括：起勘验渣、检羊查及驾现场贵笔录变的制度作主渠题是招否符报合法阶律规泡定，惜即所托谓的废主题烈是否考合法绪。痛〔2碰〕流

互

询

誓审瓣查当淘时有妨无见姜证人央在场易，是米否通贩知民伐事、气行政引诉讼俭当事纹人或岗者其羊成年哨家属教到场茎。旺〔3喉〕尸

电

弱

揉审堡查认验定勘桑验人挪员和昨见证祸人是悟否在胜笔录音上签慧名或梯者盖追章，贡现场得笔录姐是否鸡经过陪当事塑人核怨实，纽确实现并签虽名或医者盖圾章，青否那么仆将影脚响这糠些笔匙录证救据的诊证明伞能力狮。扇〔2仰〕屑

茧

醋

堂

树现删场的报保护度情况趴。即犯笔录砖中所皱记载腿的现怀场情爬况、震物品睛、痕锦迹等组有无离受到宣自然容环境垒或人拼为的碎破坏班，在薪人身苗特征尽或者色生理虎状态显上有山无故秤意制吓造假花象或盒者伪渔装的弓情形咱，笔织录上燥有无父篡改隙或者李伪造雾的现势象的织发生月等。侧〔3偷〕摇

隙审揪查勘暖验、有检查匀及现辉场笔甚录所爸记载沉的内厨容是土否具蛋有客咸观性第、完优整性途和准宰确性铃。绳〔4造〕骂

僚

沿

虑及完现场挡笔录傲的制唉作人妄的业阔务水招平与护工作终态度去如何乎。作锐为具通体的胶勘验存、审阔查及容现场暑笔录旷，是均制作禽人员器的工征作态燥度、写业务科素质自、专穴业技戚术水讨平等绢情况爽的综告合反凡映。好8、怖对因蹲特网笔载材嚷料、辆电子途邮件爸的审敞查判骂断。正这是凤随科纽技发拔展民稍事诉报讼中掀出现旗的新各类证侵据形纺式，杯通常葡出现趴在名陶誉侵铅权纠峰纷、挣商务杯纠纷淋中，核对其太审查米要结镜合专翁业知聚识，芬主要堡考察术其时备间序闭列、灾传播惰范围涉等。你〔二误〕对搞全部雁证据诞综合纪判断厕人民导法院愁认定笛案件甩事实虏，应萝把各伐个证泄据之赤间的鸦内在从联系额及其装待证复事实额的联孔系有赖机地享结合赞起来赌，形漫成统惕一的突有证搏明力欣的证迁据组召合体拜。这魂就是润对全购部证狂据判示断的药过程茧。在惹这一址过程赶中，芬寻找混证据盗之间阴及证搞据与挡待证咬事实饭之间窜的关叙联性盏，是车正确业进行凭综合说判断孝的关遗键所益在。窄各个疑证据袜证明荷力的春大小意，取唉决于右其与璃待证炼事实旷间的课关联于程度浑，关仗联程嫩度越揭强，美证明天力越族大。废对证级据的棵综合爪判断鹿，要既求审肤判人标员正够确运饮用本喝证与纱反证巩、直茶接证环据与陈间接怨证据嚷、原岔始证隆据与精传来钉证据益、言坐词证押据与热实物忆证据醋知识贴，把锁证据递理论轮与个逆案具蜻体情鸟况结镜合起求来，齐从复挨杂、眼琐碎涂的事觉实查坡证中勇抽象晶出法艳律关呆系实计质，拜全面捡分析情，综该合判愚断。费一般家，原贷始证产据的习证明壳力大玩于间我接证升据，壤原始户证据湖的证桌明力暖大于垂传来胜证据赔，国置家机佣关、衬社会尖团体纳依职柴权制惨作的痛公文沙书证宪的证腰明力纲大于覆其他咱书证楚，物咬证、趣档案卷、鉴快定结钻论、朝勘验边笔录挎或经壤过公嫂证、僵登记列的书且证的肤证明田力大让于其页他书图证、哗视听引资料造和证誉人证街言，醋证人横提供宁的对稿于其有有亲案属或驳者其半他密土切关有系的匠当事扮人有捧利的糖证言侵，其暖证明汪力小漆于其睬他证顶人证箭言。备〔三旧〕排齐除证录据的个疑问饮和矛竹盾昼在审时查判秒断证秘据的键过程额中，婆必须痒注意壁发现出证据勿本身允和证笨据之来间的业矛盾绘，就昏有疑疯问的蜡证据芹要求曲当事民人补盏充举宗证，厉对再此收集半的证腾据结罪合全挺案材肤料推雪理、烦分析顾、综娇合判涌断，列才能忘彻底幅排除隶疑问假设，完指成对封证据煤的审芽查判丛断，翁力争踢证据锈反映迁的悬“湖法律超真实豪〞伸与案穴件的滤客观胸真实慈相吻掠合。扒参考间文献袜

曲1、树杨新条荣涝

哥

蜂

现?荷民事挽诉讼触法参闲考资俭料?半

即

披中假设央电稍大出开版社钟

搏

蔑

饭1你99按9检2、厨陈荣求宗宾

模

假

晓?竖民事畜诉讼经法?润

葵

还

升

苍

肺

价

弟

亚

左

搬三凳民出虽版社绘

拉

蜡

查

估1有99早3崇3、铸常怡秒

怖

垦

递

膀

视?完比拟替民事坛诉讼旅法?伐

储

越

与

催

耕中严国政您法出揪版社机

喉2负00宗2吴4、般陈静踏

服

装

炭

笔

像?欺民事齿诉讼星新解霸?袜

鱼

传

拉

煌

垮

困

萍吉拌林人案民出巾版社鹿

悄2宰00俘3符5、劝黄松石有浙

身

历

而?垮民事驴诉讼红证据摧司法耳解释城的理枣解与错适用痛?赶

尺

肠中诚国法嚷制出域版社才

吊2达00附2困有时畏想想捐，要他是天建涯论撇坛能嫩在理宅性、尝宽容弦、友禽好的拉气氛暖下进靠行讨盛论，犹那该允多好钞啊。摧现实煤是不骆可能看的，德遗憾建。

嘉锻状这个狡案子灭之所绪以会齿激起班一层让又一厕层的炸争论贫浪潮茂，正适是因歇为类秀似案刻件较疫少出崭现，寿而且晌本案究又有州很多透特殊碑性，忧使法爷律陷糊入了景两难凭境地纠。如葬果单蒸纯支谨持原桃告让社被告全承当雨所有唱损失问，对脑被告屈是不值公平队的，逝因为顽原告绝戒指苏是赝南品、累发票角没有球关联坐性以猴及被拦告陈段述是抗真的拾可能搏性是棉存在凳的；激如果糠单纯鸽支持炊被告汉驳回飘原告痰诉讼盘请求取的话熟，对屑原告奸也不雕公平互，因管为原硬告戒河指和队发票您为真灭以及召被告蔬撒谎硬的可鸟能性姿也是锤有的筑。这践两种鸡情况般那种有可能尸性更静大，价谁都案说不齿清楚法——残这里浆并没泛有什症么“厕常理沫〞可贷言。供真实妇情况屿只有疾原被圾告心赌中最疏明白壶，别雷人的营观点宁都是拳猜想事，法臣官当雾然不着能用来猜想洪判案扑。本廊案在厘认定反事实放上有朽两个剥关键匀点，破一个财是发座票的栗关联堤性〔抢证明毙力〕机问题劳。一鱼个是倍录像文，录其像不侧等于呼现实致。从队录像纯和原怀被告茅陈述卷中，嚼法院偶只能免够认跳定如河下事骆实：于原告途丧失蚊一个辱戒指插，被菌告捡荡到这亦个戒弄指。负仅此鼻而已土。至享于这辨个戒添指多芝少钱栗，是及什么对品牌漆，是脆否是庸赝品仗，被粉告到糟底怎满么处岩置了待都是揭不能树查清稍的事哀情。

搜积捡有网睡友说明，那磨些认狼为案合件一余审判寸决有印问题培的人野都设译置一兴些牛梳角尖殿的情趁境想交来推田翻一饱审判庆决的争正确挽性。保而实墨际上捕，这炒些网蓬友只偷是根充据判忌决进幕行一饿些合尾理的桂模拟难修改烧，并韵没有超在钻乎牛角胖尖。孕退一黑步说纹，如速果法圆律是垒严密局的，抖那么块应当槽是经绵得起剥被钻回牛角丙尖的导，要吼不然音大家别都会婆去钻彩的。桑现实斧中，锈法律泪永远卵是滞纸后于搞社会拜生活酷的，臣所以悠当出嫩现不窑能权窃衡的听利益佳矛盾童，法乡律就坛需要表修订朴，而浓不能闪固守赢。

患存慧我说乒过，厉本案轿是否葱可以秧适用崖公平隔责任勾原那么败可以争商榷迈。但铁是前傅面有歇个朋艰友说婶了“拌全赔寨〞的眨逻辑铸我不印太赞严同。妥也许疏是我迟法律酬学得柏不精捆，也猪许是深在法懒院没诱有判锦过几朽个案馅子，磁但是绣我想柄如果悔这位学朋友柔说的疼是对虾的话疲，那娱么这拖个法北律规握定就虚应该余进行缎修改薪。

每已石现在傻我再蹦提出犹一个豆观点狂。本耳案是浅否可萝以这裙样处答理：答原告膜对自解己丢烧失戒厌指存支在保多管不誓善的猫过失御〔如兆一个矛大人伶领着刑小孩浑在商列场买株东西膨，小详孩调辱皮乱景跑滑岩到在程有水井面的径地板凤上受睁伤的脑情况盐。此虫事监征护人锈和商顿场均滔承当晴局部勤责任批〕，昂被告堵捡到据戒指持后致博使戒倡指灭就失〔令包括妥事实反上是篮其藏碰匿不裤还，免而法棵院又促无法封认定笨的情铅况〕逼也存写在过巾失。筐因此甜判决称原被捷告均非承当烘局部位责任贫。具妙体承乐担责炎任的辩份额搬和具维体数磁额，历法官怨具有薯相当紧大的朽自由朋裁量概权。衫比方旷法官帐可以竿通过不调查术，认糖定城驰市男遥女结低婚用寻的钻扯戒一挡般价钳值在皆两万忘元左夏右，孤那么护可以润各判缠一万店。

奴印越总之稍，一载审单话纯支裳持其侮中一氏方的迟判决抗肯定我是存拖在问电题的德。关察键是布没有罚明确片的法址律规怎定可亭以适东用，射找不捆到一缸个可挥以另绍各方省都满兼意的始解决铃方案动，所着以讨坡论才折这么玻焦灼主。也贺许这井正预该示着金相关葡法律岔要进滋行修己订或句完善模了。丧失东西〞“丧失的具体地点〞“丧失东西的价值〞这些，都是消极事实，在“找到东西〞之前，都是没法用直接证据证明的，只能根据一些间接证据，比方“报案〔证明丧失〕〞“在某地找寻〔证明丧失地点〕〞“发票〔证明失物价值〕〞，来间接证明。

而这些间接证据，如果法官“依常理〞认为可以采信，并且在逻辑上能够得出你“丢东西〞这个情况，就可以认定“丢东西〞这个事实。

----------------------------------------

是的。这是理性的态度。

但是，即使证明了丢东西，也和离别人捡到东西之间有很大的距离。这其中比拟重要的是丧失东西的地点是否和捡到东西的地点一致。在某地找寻可以说是一个证据但是一个比拟弱的证据，因为也可能在其他地方寻找过。但是在这里要注意的至关重要的一点：

那就是不能用别人捡到东西来反证你丢东西的地点，然后再用这个丢东西的地点来证明二者是有联系的。

蚕检20胶09扎年7机月9荣日，圆北京匀的王粥女士避在一采停车血场内嫩将钻格戒丢狂失，事随后登，民约警调头取录绢像资堂料发根现张嚷某捡糖了戒怎指。大但张连某表际示：喊当时付认为泻戒指碰是假端的，丛就随树手扔轮掉了岗。北忍京二丑中院痰审理赔认为茎，张丸某拾场得遗找失物协未妥茎善保矿管，弄且具丙有主劝观故菜意，看应向枣王女伤士赔不偿4反.6矮万元苹。〔汤?新轰京报注?7贫月2鹊8日记〕

致

初言这一貌判决思引起怖了舆墙论的煎热议顾。认叉为法榆院判秩决离币谱，楼使公番民承许担了索不应圈承当闭的重撞责，疮严重厚违背杆常识季，甚服至产痛生了扇社会折恐慌暴。

钥

禽收而法航官解杀释说业：拾震得遗叛失物鲜，应酸当返钉还给个权利抚人。霉拾得捉人应洒当及宝时通睬知权垦利人诵领取尖，或渡者送村交公框安等炭有关状部门陶；在员此之喉前，墓拾得净人应被当妥磁善保礼管遗诵失物原，因店成心友或者慕重大怖过失委致使林遗失居物毁缩损、替灭失织的，喇应当达承当虽民事旬责任男。这芽是?英物权列法?幻第1水09宝条和逐第1流11由条的看明文势规定蓬。但贤本案榆应如叉此适赴用法山律吗仙？

文

睁案首先冬，张锡某被掏判有纪责是睡因为烤他弄争丢了划他拾鸣到的伙钻戒捆，但容其行扰为真你的存接在“岸成心发或者疾重大羞过失务〞，萍且应义全额证承当户损失恨吗？评按权套利义寨务对捏等的乒民法尾原那么方，张渡某只树是在钩地上习捡到促一只庄戒指娘，他以没有菊接受转失主册的委棵托，所更不育是有烘偿的柄保管镇，那义么判自断他兔的“讨过错恨〞的圾标准索不能滤高于关一般采的保误管合跃同。碌按普钢通人查的常撞识，霉一个书停车蓄场上悠捡到拳的戒货指，疗不应友该是惊真钻疲戒，傅所以晕张某访没有坚把这蜻当成窗真的尾钻戒锐，做队到极透为妥困善的巾保管煤；其拖注意弄义务诸的水暗平应栋该是睁很低程的，英才算血公平戚。如邀果不倍是恶拆意毁拜坏，屠就不超应该布承当葱责任疾，更加不用型说是挑全责暑。真艳正没队有尽割“注吧意〞疯义务妇的是涉王女传士，锻是她哲自己贫把钻叔戒弄星丢的怕！

荐

巴谁反过概来，业如果伶机械庙适用蛋法律尿，路维上拿瓜起个惩什么川东西崇，都搜必须旨是“真及时闲〞归展还主排人，归且必垃须做将到“使妥善能〞保注管，孤那就用是“鹿道德裳杀人叼〞了档，我热们的散法律棕不是费用来稀约束梅天使售的。对法条胃中“部及时贪归还味〞“徒妥善尽保管氧〞的旧规定吼应与宵社会段现实览相协腐调，勾洞悉讲世事束人情氧，也虽是法结官的景职责的所在鄙。

郑

授幼其次敏，从弓本案倾的证裂据来元分析温，监帅控录宿像显罢示张康某捡邻了东骄西，扬张承摸认捡豆了戒麦指，幅但不遵能证达明这圆枚戒欢指就尾是王原女士店的；捡既然都王女拳士可搂以在显此丢停戒指技，那誓么张慧女士咽、李趴女士练也可堡能在错这里抛丢戒景指，立张某陵完全杨可能阅是捡校到其稍他的并戒指场。这茄个可免能性犯实在兄是太奉大了脂，不党应被寻忽略挤。另春一方谊面，吴王女狼士拿次什么陕来证慨明自爬己丢携的那侍只戒纳指，雕就是捕自己思所称滔的值文4.巷6万更的钻喂戒呢科？

气

尊

围牌还要亩说明震的是滤，关绕于张夏某捡趁到的表是不雄是王南的钻三戒，识王所葵称丢狂钻戒吵，是板不是映就是够那只堆4.定6万认元的于钻戒炕，并沃不应肌适用悟“优通势证申据〞撒原那么服——烧被告拼提不凑出有茧力的饼反驳罩，这哀些证滔据就捞成立幻——龟因为姐这些驳不在斧被告搞的举递证范垒围内象，属洒于最产高法安?关光于民罚事诉绞讼证桶据的苗假设干伍规定览?中蛛“证朽据的海证明气力无渐法判包断导愤致争塘议事撑实难或以认于定的朝〞情亭形，扇法院睡应当兆依据磨举证密责任范分配骆的规弹那么作薪出裁惑判，其即：动谁主黄张，卸谁举贴证，陆举证球不能辈承当弯不利家的法止律后班果。

挎

杜吹当然闭，还竞有一缩种可秧能就臭是张奋捡到引钻戒涝，被督昧下理了，胸却对雁外谎呈称弄钥丢了隙。这储种行盾为构钓成“栽侵占签罪〞沉，就箩不应添该依棒民法览中拾捕得遗教失物丑的规细定做朋出判奇决。

鬼

蝶坑新闻时链接衣：男舍子捡伯钻戒构认为味是假走的扔泡掉债被判杜赔偿谷4.搂6万其实，这个案子法院那么判，从目前法律规定的角度也可能说的过去，尽管证据认定上没那么夯实，存在很多可以挑战的地方。但是因为这个判法有可能会带来很不利的社会后果和影响〔比方钓鱼等〕，所以我们要超脱个案来看，尽快呼吁进行相关法律修改。案件最终和解，我相信法院是做了很多工作的，有可能是在逃避法律和现实矛盾的困境。丧失东西〞“丧失的具体地点〞“丧失东西的价值〞这些，都是消极事实，在“找到东西〞之前，都是没法用直接证据证明的，只能根据一些间接证据，比方“报案〔证明丧失〕〞“在某地找寻〔证明丧失地点〕〞“发票〔证明失物价值〕〞，来间接证明。

而这些间接证据，如果法官“依常理〞认为可以采信，并且在逻辑上能够得出你“丢东西〞这个情况，就可以认定“丢东西〞这个事实。

----------------------------------------

是的。这是理性的态度。

但是，即使证明了丢东西，也和离别人捡到东西之间有很大的距离。这其中比拟重要的是丧失东西的地点是否和捡到东西的地点一致。在某地找寻可以说是一个证据但是一个比拟弱的证据，因为也可能在其他地方寻找过。但是在这里要注意的至关重要的一点：

那就是不能用别人捡到东西来反证你丢东西的地点，然后再用这个丢东西的地点来证明二者是有联系的。

本案很多人犯的就是这个错误。

=====================