工程公司重大危险源季度评价报告

-15-重大危险源评价报告1.评价目的贯彻执行《中华人民共和国安全生产法》等法律法规的规定，使施工过程重大危险源需定期进行安全评估的要求。依据相关标准、规定，全面掌握和分析重大危险源的基本状况，判别危险等级，为推进重大危险源登记，完善数据库建设工作，提供详实依据。通过对重大危险源安全现状评估，判别和确认重大危险源安全现状与法律法规、标准等的差距，提出安全技术和安全管理的整改建议，为安全生产监督部门督促整改，依法整治和监管提出依据，以实现消除隐患，确保安全生产。2．工程简介2.1工程基本情况本合同工程位于******。主洞采用两台TBM施工（TBM3和TBM4），TBM3由9#支洞运入主洞，在9#支洞与主洞交叉处的扩大洞室内组装，掘进至7#支洞与主洞交叉处的扩大洞室内检修，检修后掘进至6#支洞与主洞交叉处的扩大洞室内拆卸，由6#支洞运出。TBM4由11#支洞运入主洞，在11#支洞与主洞交叉处的扩大洞室内组装，掘进至10#支洞与主洞交叉处的扩大洞室内检修，检修后掘进至9#支洞与主洞交叉处的扩大洞室内拆卸，由9#支洞运出。1#进排气井位于10#支洞与主洞交点下游1100m处，井深110m。2.1.1主洞部分主洞TBM施工段断面为圆形，开挖洞径为8.50m，长为35441.338m。施工段划分见表1.1-1。表2.1-1施工段划分表起始桩号终止桩号长度（m）施工分段控制支洞断面型式47+587.46754+115.2696527.802TBM3-27#圆形54+115.26954+545.269430中转检修、通过、出发洞段及施工服务区7#54+545.26963+378.6388833.369TBM3-19#圆形63+378.63863+808.638430TBM3组装/TBM4拆卸、通过、出发洞段及施工服务区9#63+808.63872+043.8248235.186TBM4-210#圆形72+043.82472+473.824430中转检修、通过、出发洞段及施工服务区10#72+473.82479+793.8707320.046TBM4-111#圆形79+793.87080+223.870430TBM4组装、通过、出发洞段及施工服务区11#80+223.87083+028.8492804.979钻爆法施工11#、12#圆形2.1.2支洞部分施工支洞7#、9#、10#、11#和12#投影长度分别为1984.42m、2294.82m、1639.44m、838.80m和898.01m，支洞断面均为圆拱直墙型，成洞断面尺寸均为6.6m×6.0m（宽×高）。施工支洞特性见表1.1-2。表2.1-2支洞特性表支洞进口底高程主支洞交点高程支洞综合坡度（%）支洞投影长度探洞投影长度（本标段投影长度（7#418.00243.738.781984.42900.001084.429#387.50241.106.382294.82850.001444.8210#372.00238.648.131639.44900.00739.4411#320.50236.4410.02838.80813.8025.012#323.00236.069.68898.01873.0125.02.2工程布置工程布置见图2.2-1。图2.2-1工程布置示意图（图中单位为m）2.2自然条件2.2.1气象条件本合同工程所在区域属于中温带湿润气候区，为典型的大陆性气候，夏季温湿多雨、冬季严寒而晴朗，流域多年平均降雨量在下游为1200～1000mm，至中游减为1000～800mm，再往上游减至800～600mm。流域多年平均气温自下游的8℃而至上游的2℃，呈递减趋势。7月份平均气温中游为22.2℃，上游为18～22℃，1月份平均气温中游为-16～-18℃，上游为-17℃～-22℃。集安气象站多年平均最大冻土深度0.97m，累年最大冻土深度为l.24m。丹东气象站累年最大冻土深度为0.88m。2.2.2工程地质2.2.2.1地形地貌本段主洞沿线所穿越的地形地貌主要为长白山南延侵蚀断褶中低山地形，整体山脉呈NE向延伸，且呈NE高SW低之势。最高峰位于太阳沟一带，海拔850m，所发育沟谷多为树枝型延伸，其中主枝多为宽敞“U”型河谷，切割较深，相对高差一般为100m～300m，枝型沟谷多呈“V”型，切割相对较浅，相对高差一般在100m～200m以内。主洞洞室埋深相对较大，除横道川沟谷与四平沟谷洞室埋深小于或接近100m外，其它各段洞室埋深基本在300m左右。2.2.2.2地层岩性本段主洞所穿越的地层岩性主要为集安群古老变质岩及不同时期的侵入岩。（1）下元古界集安群新开河组（Pt1x）：岩性以混合岩化浅粒岩、黑云变粒岩、斜长角闪岩、电气变粒岩、蛇纹石化橄榄大理岩等为主，混合岩化强烈，形成肉红色均质混合岩和混合花岗岩。分布于集安市清河镇八宝沟一带。穿越长度1399.543m。（2）侵入岩早元古代侵入岩双岩体（Pt1S）：岩性为巨斑状花岗岩，肉红色为主，斑晶主要为钾长石，暗色矿物含量较少，巨斑状结构，块状构造。是本段主洞穿越的主要岩性。白垩纪侵入岩（Kγπ）：白岗花岗岩及花岗斑岩，灰白色为主，暗色矿物含量较少，矿物成分主要以石英和长石为主，花岗结构及似斑状结构，块状构造。只分布于桓仁县四平乡元宝沟一带。穿越长度1740m。2.2.2.3地层构造本段工程区地震动峰值加速度＜0.05g，相对的地震基本烈度为＜Ⅵ度。集安群新开河组古老变质岩，节理较发育～不发育，主要节理走向NE0°～10°，倾向SE，倾角30°～40°，节理面多呈平直光滑状，微张～闭合，无充填或泥质充填；早元古代侵入巨斑状花岗岩岩层，主要节理走向NE50°～60°，倾向NW或SE，倾角40°～60°，节理面多呈起伏光滑状或平直粗糙状，微张～闭合，无充填或泥质充填；白垩纪侵入花岗斑岩岩层，主要节理走向NW290°～300°，倾向SE，倾角60°～80°，节理面多呈平直光滑状，闭合，无充填。2.2.2.4水文地质洞线区地下水的赋存类型主要为：松散岩类孔隙水、基岩裂隙水及构造裂隙水。洞线区为非可溶岩地区，地下水补给主要为大气降水。根据临近工程洞内大量地下水试验成果，地下水对混凝土均无腐蚀性。2.2.2.5洞室围岩工程地质特性本标段隧洞早元古代侵入花岗岩岩体一般完整性差～完整，局部较破碎；白垩纪侵入花岗岩体一般较完整～完整。各种岩性的完整程度差异不大，洞室围岩一般以完整性差～较完整为主，局部较破碎或破碎。（1）岩体透水性本洞线穿越的岩体以微风化～新鲜岩为主，透水率0.3～4.6Lu，岩体基本为微透水～弱透水。构造破碎带和节理密集带透水率相对较大，一般为弱透水～中等透水。（2）围岩工程地质分类按工程地质分段主洞洞室围岩工程地质分类见表1.2-1。表2.2-1主洞洞室围岩工程地质分类桩号长度（m）穿越地层围岩类别长度（m）ⅡⅢaⅢbⅣⅤ47+590.457～48+9901399.543Pt1x214.54365010043548+990～68+80019810Pt1S477052708130145019068+800～70+5401740Kγπ92581570+540～76+0105470Pt1S8602110192557576+010～83+031.7957021.795Pt1S26153301.795965140隧洞总长（m）35441.338合计5844.5431157014271.7953425330百分比（%）16.532.640.39.70.92.2.2.6支洞工程地质条件支洞围岩工程地质分类见表1.3-2。表2.2-2本标段支洞施工部分围岩工程地质分类支洞桩号地层代号主要岩性围岩类别7#支洞0+900～1+355Pt1S巨斑状花岗岩Ⅲ1+500～1+984.42Pt1S巨斑状花岗岩Ⅱ9#支洞0+850～2+294.82Pt1S巨斑状花岗岩Ⅲ10#支洞0+900～1+639.44Pt1S巨斑状花岗岩Ⅲ11#支洞0+813.8～0+838.8Pt1S巨斑状花岗岩Ⅲ12#支洞0+873.01～0+598.01Pt1S巨斑状花岗岩Ⅲ2.3施工条件2.3.1施工供电业主已在各支洞口附近提供380V施工电源，将在2013年4月1日之前在9#支洞附近提供TBM施工所需的66KV施工变电所；已于2012年7月15日在11#支洞附近提供了TBM施工所需的66KV施工变电所；业主将于TBM设备转场期间在7#支洞口、10#支洞口附近提供66KV施工变电所，66KV施工变电所容量为10000KVA。业主已在2012年7月15日在10#支洞附近提供了66KV施工变电所，施工变电所容量为1000KVA。12#支洞供电2012年7月15日之后由11#支洞口66KV变电所提供，容量为1000KVA。已有电源情况见表2.3-1。表2.3-1已有电源配置情况表探洞序号现有容量（KVA）距探洞口距离（m）7#支洞2×315509#支洞2×3155010#支洞2×3155011#支洞2×3158012#支洞2×315502.3.2施工供水在每个支洞口避车洞位置设置一400m3蓄水池。然后将水引至各施工区域。在水池、水箱内设置液位计，能根据液面高低自动控制水泵的启动和停止。冬季施工时对供水管路及高位水池采取保温措施。2.3.3交通条件本段工程位于辽宁省本溪市桓仁县和吉林省集安市境内，对外交通便利，主要对外交通线路为G303国道、清财线、木通线、二柞线、花老线等公路。各支洞口部分进场路已经修建，承包人负责修建并维护本合同工程的永久道路、临时进场道路（包括桥涵等）、各施工工区内的道路以及洞口至弃渣场道路（包括桥涵等）。3安全管理组织机构3.1安全组织机构湖北大禹水利水电建设有限责任公司*******工程施工四标项目部安全生产管理采用项目部—施工工区—生产班组三级管理模式，安全生产管理实行分级负责制，即项目经理、副经理、安全环保经理、工区主任、作业班（组）长等组成的纵向到底，各职能部室组成的横向到边的分级安全管理体系。项目部设置工程技术部、安全环保部、质量管理部、设备物资部、综合管理部、财务管理部、经营管理部共7个职能部门，安全环保部为安全管理监督部门。项目部成立安全生产委员会，全面进行施工安全管理。各工区、作业班组设专（兼）职安全员，形成体系完善、责任明确的安全检查、监督机构，进行安全生产全过程控制。各部室和人员分工明确，各司其职，通过层层落实安全生产责任制，确保每个生产工序都有明确安全责任人，通过管理制度和安全措施保证安全管理自控体系有效运行。3.2项目安全管理主要人员表表3-1项目安全管理主要人员表序号姓名职务1***项目经理2***常务副经理兼总工程师3***生产副经理4***生产副经理5***安全环保副经理6***副经理77***副经理8***总经济师9***总会计师兼财务管理部部长10***副总工（测量）11***副总工兼工程技术部部长12***质量管理部部长13****经营管理部部长14****设备物资部部长15***综合管理部部长16***财务管理部部长17***安全环保部部长18**主任TBM3工区19**专职安全员20***专职安全员21****主任TBM4工区25**综合队队长26***专职安全员27***兼职安全员28****兼职安全员项目经理（左立富）项目经理（左立富）安全生产管理委员会主任：左立富安全环保副经理（付红卫）TBM3作业工区TBM4作业工区各作业班组碎石加工厂安全环保部（王勇）工程技术部（李光前）质量管理部（曹晓平）设备物资部（焦吉坤）经营管理部（刘杨晋杰）综合管理部（陈敏）财务管理部（赵旭明）作业层管理层决策层图3-1项目部组织框架图4．评价依据（1）《中华人民共和国安全生产法》（主席令第70号2014年修订）（2）《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》（安监总协调字〔2004〕56号文）（3）《水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则》（DL/T5274—2012）（4）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218—2009）（5）《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》（国家安监总局第40号令）（6）湖北大禹水利水电建设有限责任公司《重大危险源管理制度》。5.重大危险源辨识范围及对象5.1重大危险源辨识应覆盖所有生产、施工作业区、物质仓储区、生活、办公区等。5.2生产、施工作业区重大危险源的辨识范围主要包括施工作业活动、大型设备、设施、场所、危险环境等。5.2.1施工作业活动包括：明洞施工、洞挖施工、石方爆破、填筑工程、灌浆工程、斜井、竖井开挖、地质缺陷处理、砂石料生产、混凝土生产、混凝土浇筑、脚手架工程、模板工程、金属结构制作、安装及机电设备安装、建筑物拆除等。5.2.2大型设备包括：大型施工机械和大型起重运输设备。5.2.3设施、场所包括：存弃渣场、供水系统、供风系统、供电系统、金属结构加工厂、道路桥梁隧洞等。5.2.4危险环境包括：不良地质地段、潜在滑坡区、超标准洪水、粉尘、有毒有害气体及有毒化学品泄漏环境等。5.2.5物资仓储区重大危险源辨识的重点区域包括爆破器材库、油库油罐区、化学品仓库、设备仓库、物资仓库等。5.2.5生活、办公区重大危险源辨识的重点区域包括办公楼、项目部职工生活区、食堂、其他公共聚集场所等。5.3重大危险源的辨识方法重大危险源辨识方法：采用现场调查法（现场观察）、查询有关文件资料、面谈、集中讨论等。6.危险源评价方法6.1本工程实际：水点水利工程重大危险源评价，按层次可划分为总体评价、分部评价及专项评价。按阶段可划分为预评价、施工期评价。本项目本季度所做的是施工期的评价。评价的对象有：生产、施工作业。（1）按照《重大危险源管理制度》中的附表1《危险场所、危险作业重大危险辨识清单》由工程部和安环部技术管理人员联合进行分部评价。（2）对大型设备吊装、爆破作业、大型模板施工、大型脚手架、深基坑等搞风险作业进行专项评价。因为本季度是TBM的正常掘进期，不存在上述高风险作业，故没做专项评价。6.2评价方法的选择：水电水利工程施工重大危险源评价，宜选用安全检查表法、预先危险性分析法、作业条件危险性评价法（LEC）、作业条件-管理因子危险性评价法（LECM）或层次分析法。不同阶段、层次应采用相应的评价方法，必要时可采用不同评价方法相互验证。评价方法选择表评价对象选用方法频率备注施工作业活动作业条件危险性分析法作业活动前进行大型施工设备安全检查表法项目进场后物质仓储区安全检查表法项目进场后其他安全检查表法项目进场后投标阶段预危险性分析法投标过程中根据本项目部实际，现阶段的重大危险源评价宜选用安全检查表法和作业条件危险性评价法（LEC）。6.2.1安全检查表法是分析人员针对拟评价对象，查明所有导致事故的不安全因素，编制《安全检查表》，根据现场情况对安全检查表打分，评价危险程度，综合判定后确定危险源等级。6.2.2作业条件危险性分析法（LEC）是通过以下公式，对危险性大小值的计算，进行施工现场危险源的评价。D=L×=E×C式中，D—危险性大小值；L—发生事故或危险事件的可能性；E—人体暴露在危险环境的频繁程度；C—危险严重程度（1）为了简化评价过程，根据DL/T2574-2012标准，给出L、E、C三个评价因子在不同表现程度下的分值，据此评价施工现场危险源。发生事故或危险事件的可能性（L）取值表L值事故或危险情况发生可能性L值事故或危险情况发生可能性10完全会被预料到0.5可以设想，但高度不可能6相当可能0.2极不可能3可能但不经常0.1实际上不可能1完全意外，极少可能人体暴露在危险环境的频繁程度（E）取值表E值出现于危险环境的情况E值出现于危险环境的情况10连续暴露于潜在危险环境2每月暴露一次6每天在工作时间内暴露1每年几次出现在潜在危险环境3每周一次或偶然地暴露0.5非常罕见地暴露危险严重程度（C）取值表C值可能结果C值可能结果100大灾难，许多人死亡7严重，严重伤害40灾难，数人死亡3重大，致残15非常严重，一人死亡1引人注目，需要救护（2）危险性等级判定标准确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值，按公式进行计算，即可得危险性分值。据此，按下述标准进行危险性评定：危险性D判定表危险（D=L×E×C）可能结果是否重大危险源>320极其危险，不能继续作业重大危险源160~320高度危险，需要立即整改重大危险源70~160显著危险，需要整改重大危险源20~70可能危险，需要注意一般危险源<20稍有危险，或许可以接受可忽略危险源7、重大危险源的评价结果经过安环部、工程部、物资部的联合检查评价，对2014年三季度的危险源进行评价，评价结果详见《2014年三季度-危险源评价清单》、《2014年重大危险源清单》。7.1对生产、施工过程用LEC法进行分部评价（由安环部和工程部联合）：经辨识评价本季度生产、施工过程存在的重大危险源有1个：（1）7#洞弃渣场：7#支洞弃渣场占地面积约100359m2.7#洞弃渣场下方有村庄，经评价为四级重大危险源。主要危害有：7#洞渣场邻近河道，邻水渣场在堆渣过程，由于其渣体松散，表面无覆盖，在渣脚无拦挡措施和受洪水影响的坡面无防护情况下，易受洪水影响，发生冲刷或垮塌。从6月份开始，辽宁这边进入主汛期，由于台风、山洪等自然环境因素导致渣场边坡损坏、开裂，造成渣场滑坡、坍塌，导致施工现场设备受损，淹没道路和村庄。7.2对物质仓储区用检查表法进行危险源辨识评价（有安环部和物资部联合）:物质仓储区主要存放的是一些TBM上的施工配件等，储放少量的氧气、乙炔供焊接作业使用。并且氧气、乙炔分库放置。氧气的储存量是10瓶，乙炔的储存量是7瓶，乙炔每瓶大概有13kg,乙炔的总量是91kg小于水电水利工程的乙炔施工临界量0.1t。不构成水电水利行业的重大危险源。而且物资仓库，用电、照明满足要求，库房远离营地的生活区，单独设置，安全距离满足要求；管理规范，配备有足够数量的消防器材，满足防火要求。经过安环部和物资部的联合检查评估，故物资仓库没有重大危险源。见《物资仓库检查表》7.3对大型施工设备用检查表法进行辨识评价（由安环部和设备物资部联合）：本季度的大型施工设备主要有：11#洞洞外：1台25t的汽车吊：主要是吊一些钢筋和铁轨。1台10t的龙门吊：主要是吊一些钢筋、普通的设备。11#洞洞内：1台20t的桥式起重机：洞内的钢筋、拱架等。1台200t的桥式起重机：只是在TBM组装前期用过，基本上是闲置，在检修小火车时偶尔会用到。9#洞:1台10t的龙门吊：主要是吊一些钢筋、铁轨和普通的设备。经过安环部和物资部的联合大检查，评估，大型机械设备的操作人员持证上岗，操作规范，设备的维修保养及时，设备的安全装置齐全。不存在重大危险源。详见《特种设备检查表》8．安全对策与措施对辨识评价出的重大危险源，由工程管理部编制管理方案，制定安全措施，保证重大危险源受控、可控。针对7#洞渣场：1、由工程部编制《渣场管理方案》。根据危险源辨识结果对那些可能导致事故发生的危险、有害因素提出安全技术措施、安全管理措施及建议。并对方案进行交底。2、由安环部编制渣场的安全管理规定。规定如下：在渣场的卸料区及各危险部位分别设置醒目的安全警示牌，无关人员不得进入施工现场。渣场必须配备认