标准解读

《JJF 1059.1-2012 测量不确定度评定与表示》相较于《JJF 1059-1999》,在内容和结构上进行了多方面的更新和完善,以更好地适应测量技术的发展需求。首先,在术语定义方面,《JJF 1059.1-2012》对一些关键概念进行了更清晰的界定,如“标准不确定度”、“扩展不确定度”的定义更加明确,有助于减少理解上的歧义。

其次,对于不确定度来源分析,《JJF 1059.1-2012》提供了更为详尽的方法指导,强调了通过系统方法来识别所有可能影响测量结果的因素,并对其进行了分类说明,包括但不限于环境条件、仪器性能、人员技能等,这使得不确定度评估过程更加全面且易于操作。

此外,《JJF 1059.1-2012》还增加了关于如何处理非线性模型下不确定度传播问题的内容,引入了蒙特卡洛法作为解决复杂情况下不确定度计算的一种有效手段,这对于提高特定领域内(如化学计量学)测量结果准确性的评估具有重要意义。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2012-12-03 颁布
  • 2013-06-03 实施
©正版授权
JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示_第1页
JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示_第2页
JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示_第3页
JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示_第4页
JJF 1059.1-2012测量不确定度评定与表示_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

免费下载试读页

文档简介

中华人民共和国国家计量技术规范

JJF1059.1—2012

测量不确定度评定与表示

EvaluationandExpression

ofUncertaintyinMeasurement

2012-12-03发布2013-06-03实施

国家质量监督检验检疫总局发布

JJF10591—2012

.

测量不确定度评定与表示췍췍

췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍

췍JJF1059.1—2012췍

EvaluationandExression췍췍

췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍

p췍

代췍替JJF1059—1999췍

췍췍

ofUncertaintyinMeasurement

归口单位全国法制计量管理计量技术委员会

:

起草单位江苏省计量科学研究院

:

中国计量科学研究院

北京理工大学

国家质量监督检验检疫总局计量司

本规范委托全国法制计量管理计量技术委员会负责解释

JJF10591—2012

.

本规范起草人

:

叶德培

赵峰江苏省计量科学研究院

()

施昌彦

原遵东中国计量科学研究院

()

沙定国北京理工大学

()

周桃庚北京理工大学

()

陈红国家质量监督检验检疫总局计量司

()

JJF10591—2012

.

目录

引言………………………

(Ⅲ)

范围……………………

1(1)

引用文件………………

2(1)

术语和定义……………

3(2)

被测量………………

3.1(2)

测量结果……………

3.2(2)

测得的量值…………

3.3(2)

测量精密度…………

3.4(3)

测量重复性…………

3.5(3)

重复性测量条件……………………

3.6(3)

测量复现性…………

3.7(3)

复现性测量条件……………………

3.8(3)

期间精密度测量条件………………

3.9(3)

实验标准偏差……………………

3.10(4)

测量误差…………

3.11(4)

测量不确定度……………………

3.12(4)

标准不确定度……………………

3.13(5)

测量不确定度的类评定………

3.14A(5)

测量不确定度的类评定………

3.15B(5)

合成标准不确定度………………

3.16(5)

相对标准不确定度………………

3.17(5)

扩展不确定度……………………

3.18(5)

包含区间…………

3.19(6)

包含概率…………

3.20(6)

包含因子…………

3.21(6)

测量模型…………

3.22(6)

测量函数…………

3.23(6)

测量模型中的输入量……………

3.24(6)

测量模型中的输出量……………

3.25(7)

定义的不确定度…………………

3.26(7)

仪器的测量不确定度……………

3.27(7)

零的测量不确定度………………

3.28(7)

不确定度报告……………………

3.29(7)

目标不确定度……………………

3.30(7)

自由度……………

3.31(7)

JJF10591—2012

.

协方差……………

3.32(8)

相关系数…………

3.33(8)

测量不确定度的评定方法……………

4(8)

测量不确定度来源分析……………

4.1(9)

测量模型的建立……………………

4.2(10)

标准不确定度的评定………………

4.3(11)

合成标准不确定度的计算…………

4.4(18)

扩展不确定度的确定………………

4.5(23)

测量不确定度的报告与表示…………

5(23)

测量不确定度报告…………………

5.1(23)

测量不确定度的表示………………

5.2(24)

报告不确定度时的其他要求………

5.3(25)

测量不确定度的应用…………………

6(26)

校准证书中报告测量不确定度的要求……………

6.1(26)

实验室的校准和测量能力表示……………………

6.2(27)

其他情况应用………………………

6.3(27)

附录测量不确定度评定方法举例参考件……

A()(28)

附录t分布在不同概率p与自由度ν时的tpν值t值表补充件…………

B()()()(48)

附录有关量的符号汇总补充件………………

C()(50)

附录术语的英汉对照参考件…………………

D()(52)

JJF10591—2012

.

引言

本规范是对测量不确定度评定与表示的修订

JJF1059—1999《》。

本次修订的依据是十多年来我国贯彻的经验以及最新的国际标准

JJF1059—1999:

测量不确定度第部分测量不确定度表示指南

ISO/IECGUIDE98-3:2008《3:》

(Uncertaintyofmeasurement—Part3:Guidetotheexpressionofuncertaintyinmea-

简称

surement)(GUM)。

与相比主要修订内容有

JJF1059—1999,:

编写格式改为符合国家计量校准规范编写规则的要求

———JJF1071—2010《》。

所用术语采用通用计量术语及定义中的术语和定义例

———JJF1001—2011《》。

如更新了测量结果及测量不确定度的定义增加了测得值测量模型

:“”“”,“”、“”、

测量模型的输入量和输出量并以包含概率代替了置信概率等本规范

“”“”,“”“”;

还增加了一些与不确定度有关的术语如定义的不确定度仪器的测量不确定度

,“”、“”、

零的测量不确定度目标不确定度等

“”、“”。

对适用范围作了补充明确指出本规范主要涉及有明确定义的并可用唯一

———,:、

值表征的被测量估计值的不确定度也适用于实验测量方法测量装置和系统的设计

,、、

和理论分析中有关不确定度的评定与表示本规范的方法主要适用于输入量的概率分布

为对称分布输出量的概率分布近似为正态分布或t分布并且测量模型为线性模型或

、,

可用线性模型近似表示的情况当本规范不适用时可考虑采用用

。,JJF1059.2—2012《

蒙特卡洛法评定测量不确定度进行不确定度评定本规范的方法法的评定

》。(GUM)

结果可以用蒙特卡洛法进行验证验证评定结果一致时仍然可以使用法进行不确

,GUM

定度评定因此本规范仍然是最常用和最基本的方法

。,。

在类评定方法中根据计量的实际需要增加了常规计量中可以预先评估

———A,,

重复性的条款

合成标准不确定度评定中增加了各输入量间相关时协方差和相关系数的估计方

———

法以便规范处理相关的问题

,。

弱化了给出自由度的要求只有当需要评定Up或用户为了解所评定的不确定

———,

度的可靠程度而提出要求时才需要计算和给出合成标准不确定度的有效自由度ν

eff。

本规范从实用出发规定一般情况下在给出测量结果时报告扩展不确定度

———:,

U在给出扩展不确定度U时一般应注明所取的k值若未注明k值则指k

。,。,=2。

增加了第章测量不确定度的应用包括校准证书中报告测量不确定度的

———6:,:

要求实验室的校准和测量能力表示方式等

、。

取消了原规范中关于概率分布的附录将其内容放到类评定的条款中

———,B。

增加了附录测量不确定度评定方法举例附录是关于类标准不确

———A:。A.1B

定度的评定方法举例附录是关于合成标准不确定度评定方法的举例附录

;A.2;A.3

是不同类型测量时测量不确定度评定方法举例包括量块的校准温度计的校准硬度

,、、

计量样品中所含氢氧化钾的质量分数测定和工作用玻璃液体温度计的校准五个例子

、,

JJF10591—2012

.

前三个例子来自目的是使本规范的使用者开阔视野更深入理解不同情况下的

GUM。,

测量不确定度评定方法例子与数据都是被选用来说明本规范的原理的因此不必当作

,,

实际测量的叙述更不能用来代替某项具体校准中不确定度的评定

,。

本规范的目的是

:

促进以充分完整的信息表示带有测量不确定度的测量结果

———;

为测量结果的比较提供国际上公认一致的依据

———。

本规范规定的评定与表示测量不确定度的方法满足以下要求

:

适用于各种测量领域和各种准确度等级的测量

———。

测量不确定度能从对测量结果有影响的不确定度分量导出且与这些分量如何

———,

分组无关也与这些分量如何进一步分解为下一级分量无关

,。

当一个测量结果用于下一个测量时其不确定度可作为下一个测量结果不确定

———,

度的分量

在诸如工业商业及与健康或安全有关的某些领域中往往要求提供较高概率

———、,

的区间本方法能方便地给出这样的区间及相应的包含概率

,。

本规范仅给出了在最常见情况下评定与表示测量不确定度的方法和简要步骤其中

,

的注释和举例旨在对方法作较详细说明以便于进一步理解和有助于实际应用

,,。

在一些特殊情况下本规范的方法可能不适用或规范不够具体例如测量如何模型

,,

化非对称分布或非线性测量模型时的不确定度评定等此外对于在某个特定专业领

、。,

域中的应用鼓励各专业技术委员会依据本规范制定专门的技术规范或指导书

,。

本规范包含四个附录附录测量不确定度评定方法举例它是资料性附录仅

,A“”,

作参考附录t分布在不同概率p与自由度ν时的tpν值t值表和附录有

。B“()()”C“

关量的符号汇总是规范性附录所用的基本符号取自及有关的标

”,GUMISO、IEC

准附录术语的英汉对照供参考

;D“”。

JJF10591—2012

.

测量不确定度评定与表示

1范围

本规范所规定的评定与表示测量不确定度的通用方法适用于各种准确度等级

a),

的测量领域例如

,:

国家计量基准及各级计量标准的建立与量值比对

1);

标准物质的定值和标准参考数据的发布

2);

测量方法检定规程检定系统表校准规范等技术文件的编制

3)、、、;

计量资质认定计量确认质量认证以及实验室认可中对测量结果及测量能力

4)、、

的表述

;

测量仪器的校准检定以及其他计量服务

5)、;

科学研究工程领域贸易结算医疗卫生安全防护环境监测资源保护

6)、、、、、、

等领域的测量

本规范主要涉及有明确定义的并可用唯一值表征的被测量估计值的测量不确

b),

定度至于被测量呈现为一系列值的分布或取决于一个或多个参量

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论