侵权行为法课程第二章-侵权责任的归责原则课件

第二章侵权责任的归责原则第一节侵权责任的归责原则概述一、侵权责任的归责原则的含义侵权责任的归责原则是指在行为人的行为致人损害时，根据什么样的标准和以什么做依据，来确定行为人是否应承担侵权的民事责任。二、侵权责任法归责原则的功能侵权责任法最重要的功能在于补救，即其关注的是损害发生后如何补救

第二节过错责任原则一、过错责任原则的含义过错责任原则，又称过失责任原则，是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的充分必要条件，即行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任；没有过错，就不承担民事责任。

二、过错责任原则的理论依据过错责任原则正是19世纪重视个人的自由和理性的表现：第一，从道德观念上看，个人就自己的过失所致损害负责，仍是正义的要求；反之，如果行为人已尽到注意义务，主观上不存在过失，在道德上就无可非难，因而无须负责。第二，从社会价值观上看，过错责任原则可以调和“个人自由”与“社会安全”两个基本价值。第三，从个人尊严上看，过错责任最能体现对人的尊重。

三、过错责任原则的适用（一）适用范围只要法律没有特别规定适用无过错责任原则的情形时，都适用过错责任原则。（二）适用方法过错责任原则适用的方法，是指对过错的举证和证明。过错责任原则有两种方法：一是谁主张谁举证，通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明，而加害人无须证明自己没有过错。二是过错推定中举证责任的倒置，推定加害人有过错，而由加害人自己承担证明自己没有过错的责任。第三节无过错责任原则一、无过错责任原则的含义无过错责任原则，又称无过失责任原则，是指损害发生后，不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准，即不问行为人主观上有无过错，只要行为人的行为和所管理的人或物与造成的损害后果之间有因果关系，他就应承担民事责任。

二、无过错责任原则的产生

无过错责任原则确立于19世纪中后期。随着自由资本主义的迅速发展和垄断资本主义的产生，以及20世纪以来科学技术的广泛运用，人类社会在享受高度的物质文明的同时，也遭受着各种工业灾害、交通事故、环境污染、缺陷产品致害等严重损害人们的生命健康和财产安全的威胁。在这种情况下，人们试图寻找一种较之传统过错责任原则更为严格的法律对策对受害人提供保护和救济。起初，是在过错责任的框架内通过倒置举证责任即过错推定的方式来保护受害人，但是在加害人证明自己并无过错时，无辜的受害人仍然得不到补偿，因而需要在过错责任体系之外，另寻归责事由，这就是无过错责任原则。四、无过错责任原则的适用（一）适用范围

根据我国《民法通则》第106条第3款以及《侵权法》第7条的规定，无过错责任原则的适用范围由法律专门规定，这些法律既包括《民法通则》第6张第3节的部分条款，也包括《侵权法》及其他单行法。具体而言，国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中的侵权责任（第121条）、产品责任（122条,41条）、高度危险作业致人损害的责任（123条，69条）、环境污染致人损害的责任(124,65)、饲养动物致人损害的责任（127，78）、机动车与非机动车驾驶人和行人发生交通事故的侵权责任（《道路交通安全法》第76条》、雇主的替代责任以及雇主对雇员的工伤赔偿责任（高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9、11条）等。（二）适用方法无过错责任原则的适用方法主要是基于“不考虑加害人有无过错”，而免除原告对加害人过错的举证和证明责任。加害人也不得以证明自己没有过错的主张免责抗辩。但是，原告仍需证明侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系。（三）责任限制在适用无过错责任原则时，大多法律规定对责任加以限制。（四）免责条件一是一般的免责条件，如不可抗力、受害人故意、第三人过错等二是特别的免责条件。如我国《产品质量法》第29条规定的“未将产品投入流通的”和“产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的”以及“将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的”等免责条件。

第四节公平责任原则一、公平责任原则的含义公平责任原则，是指当事人双方在对造成损害均无过错，但是按照法律的规定又不能适用无过错责任原则的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑受害人的财产损失给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。侵权法第24条规定：“”

二、关于公平责任理念和理性的讨论（一）对公平责任原则理解迥异尽管我国《民法通则》规定了公平责任原则，我国理论对该原则还是有不同的理解：第一种观点认为，公平责任是无过失责任的一种类型。第二种观点认为，公平责任是在行为人无过错情况下的责任，其基本内容是侵权行为人致人损害，主观上纵无过错，法院亦可根据加害人和受害人双方的财产状况以及其他具体情况，判令加害人赔偿受害人的全部或部分损失，以维护社会正义和公平。第三种观点认为与《民法通则》第132条规定一致，认为公平责任是指当事人双方对损害的发生均无过错，但可根据实际情况，让双方合理地分担民事责任。还有观点认为根本不存在所谓公平责任原则。三、公平责任原则的适用

（一）适用的必备条件

1、损害的发生必须属于侵权责任法调整的范围，即损害须因民事权益受侵害造成的；

2、损害的发生必须属于法律既没有特别规定适用无过错责任，也没有规定行为人没有过错可以不承担民事责任的场合；

3、损害须是比较严重的；

4、对于损害的发生须是当事人双方都没有过错。

（二）适用范围我国《民法通则》规定以下几种情形（当然公平原则并不要求有法律的明文规定）：1、公平责任的一般性规定情形。