民族统一战线

民族统一战线全民性的政治联盟01发展坚持独立自主其他相关历史背景核心目录03050204基本信息被侵略被压迫民族的各阶级和各种政治力量在反侵略反压迫﹑争取民族解放和独立的民族民主革命或民族战争中结成的全民性的政治联盟。在阶级社会里﹐民族压迫实质上是阶级压迫﹐既表现在经济上的剥削﹑掠夺以及政治上的迫害﹑压制和歧视﹐又表现在文化﹑生活等方面的摧残﹑限制和侮辱。虽然承受这种压迫的主要是被压迫民族的被剥削阶级的广大群众﹐但往往也损害这些民族的剥削阶级的利益。因此﹐被压迫民族的各阶级往往结成民族统一战线﹐联合反抗民族压迫﹐从而使这种反抗和斗争具有全民族的性质。发展中国世界发展世界进入帝国主义时代后﹐帝国主义列强把民族压迫强加给整个世界。帝国主义勾结殖民地半殖民地国家或民族中的封建势力﹐对这些国家和民族实行军事的﹑政治的﹑经济的﹑文化的压迫和掠夺。这样﹐帝国主义﹑封建主义(有的还有官僚资本主义)就成了殖民地半殖民地工人﹑农民﹑城市小资产阶级﹑民族资产阶级及一切爱国民主人士的共同敌人﹔民族统一战线也就成为殖民地半殖民地人民的民族民主革命斗争的必然形式和重要武器。由于各国﹑各民族所处的环境不同﹐民族统一战线的形式也各不相同。大体有两种形式﹐一种是在单一民族内部﹐由各个阶级﹑阶层所组成的用以反对外部和内部的民族敌人和阶级敌人的民族统一战线﹔另一种是在多民族国家中﹐由各民族中的各个阶级﹑阶层﹑集团和个人组成的用以反对国内外敌人的民族统一战线。二者都是为民族民主革命和社会主义革命服务的。就无产阶级来说﹐它体现了民族利益和阶级利益的一致性。一个国家的民族统一战线由哪个阶级来领导﹐对于该国在民族民主革命胜利后﹐沿着什么道路发展﹐起着决定性的作用。而究竟由什么阶级充任领导﹐则主要取决于阶级力量的对比﹐以及代表各阶级的政党在政治上的成熟程度。中国旧中国是一个半殖民地﹑半封建的国家﹐帝国主义列强勾结国内封建阶级和买办阶级﹐残酷压迫中国各民族人民。帝国主义和中国各民族的矛盾以及封建主义和各民族人民的矛盾﹐是当时中国社会的主要矛盾﹐而以前者为各种矛盾中最主要的矛盾。要战胜这样强大的敌人﹐没有全国各民族人民的共同奋斗是不可能的。因此﹐中国工人阶级及其政党中国在领导中国革命的过程中﹐十分重视民族统一战线问题。在1924～1927年的大革命和后来的抗日战争中﹐都曾经成立过以“国共合作”为组织形式的反帝反封建的民族统一战线。中国革命的实践证明﹐有没有一个包括各民族﹑各阶级﹑各阶层和各种爱国政治力量的最广泛的民族统一战线﹐是关系民族民主革命成败的大问题。所以﹐在总结中国革命的经验时﹐把正确运用统一战线这个武器﹐作为取得革命胜利的一个重要法宝。还根据中国的实践﹐指出要巩固和发展民族统一战线﹐无产阶级及其政党必须以自己的正确纲领确立并保持它在政治上的领导地位﹔必须保持无产阶级及其政党在思想上﹑政治上的独立性﹔必须照顾全局﹑照顾多数﹑照顾同盟者的利益﹔对同盟者必须又联合﹑又斗争﹐以斗争求团结。在抗日战争时期﹐由于中国的正确政策﹐使抗日民族统一战线得以建立﹐并不断得到巩固﹐从而取得了抗日战争的胜利。中华人民共和国成立以后﹐为了把中国建设成为强大的社会主义国家﹐中国所领导的统一战线﹐又进一步发展成一个包括全国各民族﹑各民主阶级﹑各民主党派﹑各人民团体以及一切爱国人士在内的最广泛的联盟。历史背景历史背景1931年“九一八”事变日本侵占我国东北后，中国为建立以国共合作为基础的抗日民族统一战线进行了长期不懈的努力。西安事变时的张学良和杨虎城1933年1月，中国发表宣言，愿意在立即停止进攻苏区红军、给予民众民主权利和武装工农3项条件下，准备同任何国民党部队订立共同抗日的协定。1935年8月，中国又发表了著名的《八一宣言》，明确表示和红军愿意与中国一切愿意参加抗日救国事业的各党派、各团体，包括国民党在内的一切地方军政机关进行谈判，共同筹组国防政府和抗日联军，并呼吁各党派和军队首先停止内战，以便集中一切国力去为抗日救国的神圣事业而奋斗。1935年12月，中共中央召开了著名的瓦窑堡会议。会议从理论和政策上正式确立了中国关于建立抗日民族统一战线策略的总路线，提出“党的任务就是把红军的活动和全国的工人、农民、学生、小资产阶级、民族资产阶级的一切活动汇合起来，成为一个统一的民族革命战线”。1936年5月5日，中国向国民党政府发出《停战议和一致抗日通电》，将“抗日反蒋”政策转变为“逼蒋抗日”政策。8月25日，中共中央致书国民党，再次呼吁停止内战，建立抗日民族统一战线。12月12日，震惊中外的“西安事变”爆发，中国迅速确定了“和平解决”的方针，并应张学良、杨虎城的邀请，派周恩来、叶剑英等人赴西安谈判，迫使蒋介石接受停止内战、联共抗日等6项条件。1937年2月国民党召开五届三中全会，中共中央在会议前夕致电国民党，提出停止内战、共同抗日的5项要求。国民党五届三中全会通过了实际上接受中国关于国共两党合作抗日主张的决议案。从此，抗日民族统一战线初步形成。坚持独立自主坚持独立自主在新的历史条件下形成的第二次国共合作，是双方各有政权、军队的合作，是具有广泛民族性、曲折复杂性的合作，是没有统一战线的组织形式和协商一致的共同纲领的合作。这些特点，表明了抗日民族统一战线有共同的民族敌人，又存在着复杂的阶级矛盾。中共中央洛川会议在1937年8月25日通过的《关于目前形势与党的任务的决定》就科学地预见到：“在今后的抗战过程中，可能发生许多挫败、退却，内部的分化、叛变，暂时的和局部的妥协等不利的情况。因此，应该看到这一抗战是艰苦的持久战。”1937年11月12日，同志在延安党的活动分子会议上作了《上海太原失陷以后抗日战净的形势和任务》的报告。根据当时的形势，指出：在卢沟桥事变以前，党内主要危险是左倾关门主义。“在卢沟桥事变以后，党内的主要危险倾向，已经不是左倾关门主义，而转变到右倾机会主义，即投降主义方面了。”主要表现是对国民党无原则的迁就，对国民党反动派的阴谋诡计丧失警惕，议会主义倾向，八路军新军阀主义倾向，等等。产生这些错误倾向的主要原因，从国民党方面的影响来说，是当时国民党实力上的优势，国民党所谓“停止阶级斗争”、“投降”等反动宣传，国民党统制的企图和削弱的阴谋，对中共的军队和抗日根据地的限制与削弱政策，以及对干部的收买腐蚀。从党自身来说，内小资产阶级成分的大量存在，不愿再过艰苦生活；党内理论水平不平衡，许多党员缺乏北伐战争时期国共合作的经验，等等。针对以上情况，尖锐提出：是“把国民党提高到所主张的抗日救国十大纲领和全国抗战呢，还是把降低到国民党的地主资产阶级专政和片面抗战？”，“必须尖锐地提出谁领导谁的问题，必须坚决地反对投降主义。核心核心领导权问题是中心问题(一九三六年十一月二十日)资产阶级现在来参加民族统一战线，是好的现象，但同时也带来了危险。这个危险是由资产阶级获取民族统一战线的领导权而产生，最坏的结果可以使统一战线破裂，革命失败，无产阶级受到牺牲。无疑的，资产阶级在统一战线中每一个动摇和叛变，都要引起统一战线内部的危机。这种危机的程度，要看当时资产阶级的力量及其对小资产阶级、农民和军队的影响，与当时无产阶级的力量和策略而决定。为着减少这种危险，并使这种危险不至于危害革命，无产阶级从与资产阶级开始合作的第一天起，就应该注意从小资产阶级、农民和军队中清除资产阶级的影响，并加强自己的影响。无产阶级对于这种危险不是惧怕，不是逃避，而是要清楚地看到这种危险，克服这种危险。所以，无产阶级不是因有这种危险而拒绝民族统一战线，而是要积极地参加到统一战线中，在长期的工作中去克服与战胜这种危险，中心的问题，就是无产阶级争取领导权的问题。当现在民族统一战线还没有正式形成以前，拒绝统一战线的左倾思想是主要危险。但是民族统一战线形成以后，右倾思想就将逐渐地成为主要危险。在民族统一战线工作中，将在一些什么问题上最容易产生右倾机会主义呢?总的问题当然是革命领导权的问题。其他相关其他相关统一战线是中国革命的三大法宝之一。的统一战线理论是在中国革命的具体实践和革命斗争的经验教训中形成的有中国特点的马克思主义统一战线理论，统一战线理论是建设有中国特色社会主义理论科学体系的重要组成部分，是统一战线思想发展的新阶段，并且科学地回答和解决了新时期统一战线的新课题和新任务。指出：“中国无产阶级应该懂得：他们自己虽然是一个最有觉悟和最有组织性的阶级，但是如果单凭自己一个阶级的力