全国研究生招生数据调查报告_第1页
全国研究生招生数据调查报告_第2页
全国研究生招生数据调查报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

—全国研究生招生数据调查报告报明星数上升

近年来,硕士研讨生报考群体一直处于相对稳定的态势,从XX年起,研讨生考试报明星数显现下降,保持多年的考研热持续两年“降温”。XX年全国考研报明星数为176万,XX年下降至172万人,到XX年再削减至1.9万人。

《报告》显示,XX年全国硕士研讨生招生考试报明星数显现明显反弹。中国教育在线总编辑陈志文介绍,统计显示,今年考研报明星数超过170万,北京、河北、辽宁、江苏分别增长6.8%、8.4%、11.7%、11.12%。

XX年北京市硕士研讨生招生考试报明星数达24.3万,比XX年增加15448人,增幅约6.8%。XX年江苏省硕士研讨生招生考试报明星数达116039,比XX年增加11617人,增幅达11.12%。

是什么导致今年考研人数的“突然反弹”陈志文分析,全国硕士研讨生报明星数激增,与我国经济下行压力下高校生就业形势严峻有关,“近几年本科毕业生人数连创新高,就业压力增大从而催生‘考研大军’”。

依据中国教育在线调查系统数据显示,3000余人的调查群体中,有43%的考研人群因“增加就业竞争力、提升毕业后薪水”选择考研,临时不想就业而选择考研的人群占13%。“部分毕业生工作以后对薪酬的满意度较低而选择考研,提升自身水平、转变工作环境成为往届生考研的重要原因,这也拉高了XX年整体考研人数。”陈志文说。

各学科报录比不均衡

《报告》显示,全国一般高校理工类研讨生的招生人数明显高于社科类研讨生,但事实上,理工类专业的报考情况并不乐观。

中国教育在线全国研讨生志愿采集系统搜集的32万条调查数据显示,社科类专业在研讨生计划报考专业中占据非常大的比重,最热门的十大考研专业中,仅管理学和经济学就占据约70%。

浙江高校XX年硕士研讨生报录数据显示,经济学报考728人,录用86人,报录比为8.4:1,而工学报录比为4.9:1,理工类与社科类的报录比相差近2倍。中山高校XX年学术型硕士研讨生报录数据分析,教育学报考人数71人,录用8人,报录比为8.9:1;工学报考1083人,录用334人,报录比为3.2:1,各学科之间的录用比例极不平衡。

《报告》显示,过去3年,伴随研讨生录用人数增长,报明星数下降,研讨生录用分数线逐年下降的趋势明显。

陈志文介绍,从教育部公布的《XX年全国硕士研讨生招生考试考生进入复试的初试成果根本要求(学术型学位类)》可以看出,大约70%的学科门类单科(总分XXX)分数线为30多分,b类考生的`复试分数线甚至更低。理学单科录用分数线近3年呈现急剧下滑的趋势,到XX年录用分数线已经跌落至36分。经管类专业始终是研讨生报考热门、集中的学科,也是录用分数线较高的学科,然而单科录用分数线也没有脱离下降的趋势。从XX年到XX年,管理学单科分数线从55分降至46分,经济学单科分数线从55分降至45分。

名校“追逐”推免生

为了提高生源质量,推免生成为名校追逐的主要对象。

《报告》显示,“985”工程高校所录用的同学中,推免生比例大幅度上升。复旦高校XX年拟录用的推免生,占录用总人数的41%。中国人民高校XX年拟录用的推免生比XX年增长了17.6%。北京高校XX年拟接收推免人数2167人,占招生总规模4354人的49.77%,教育学院和个别跨学科门类推免生招生甚至占其总规模的XX%,不再招收统考生。

名校保研生占据研讨生录用半壁江山的同时,也加大了一般同学考入名校的难度。依据中国教育在线调查平台搜集数据统计,23%的同学反映,保研生比例的增加,加剧了报考名校、名专业的难度。

《报告》显示,各高校喜欢要推免生的原因,是由于推免生“整体底子好,力量强”,这从一个侧面也反映了学校对以分数为核心的录用制度的不满意。据陈志文介绍,从XX年起,研讨生录用制度改革已经在部分高校进行了小范围试点,淡化分数评价,强调综合学术力量,也取得了一些经验与效果。

此外,研讨生推免政

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论