江苏省扬州市2022-2023学年高二下学期期末调研测试政治试卷含答案

扬州2022-2023学年度第二学期期末调研测试高二政治

2023.06一、单项选择题：共15题，每题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。1．因商家误将“3罐一组全脂益生菌驼奶粉”标价为2元，消费者仅以1700元的价格就买下了价值70多万元的奶粉。但商家却拒绝发货，只作退款处理。随后，消费者将商家诉至法院。法院判决支持了消费者的诉讼请求。下列说法正确的是A.消费者恶意拍单，侵犯了商家的合法权益B.一般说来，顾客下单后，买卖合同即订立C.商家标错价出售并非真实意思，不应承担侵权责任D.本案中奶粉标价属于要约邀请，不具有法律约束力2．某男子立下“打印遗嘱”，将财产留给祖父母，最终被判无效。据悉，该男子父亲去世早，母亲改嫁，自幼由祖父母带大。根据民法典，在没有见证人见证和签字的情况下，遗嘱效力无法得到保障。关于遗嘱继承说法正确的是①有遗嘱不一定是遗嘱继承③法定继承优先于遗嘱继承

②遗嘱继承只能在法定的继承范围内指定继承人④打印遗嘱需要遗嘱人和见证人共同在尾页签名A.①②

B.①④

C.②③

D.③④3．某奶茶店有一则看似“幽默”，实则“骇人听闻”的广告语：“你可以偷你男朋友的钱带我来这喝奶茶吗？”堂而皇之地拿偷窃当“热点”，行为非常恶劣，违背我国广告法规定和社会良好风尚。对此，该地市监局责令其立即改正，并处罚款3万元。下列思考正确的是①奶茶店行为违反广告法有关规定，违背诚信原则②奶茶店如对所受处罚决定不服，可提起民事诉讼③网红经济发展既要创新求变，也要遵守法律规范④奶茶店如提起诉讼，则市监局需要承担举证责任A.①②

B.①④

C.②③

D.③④4．张某骑电瓶车在某村庄主干道行驶，遭到李某饲养的大型烈犬追赶。张某因精神高度紧张，在躲避烈犬追赶时坠入路旁河中，导致身体多处受伤。两人协商无果，张某向法院提起诉讼，要求李某承担相应的民事责任。下列选项法院应予支持的是①李某应该承担无过错侵权责任③李某必须承担过错推定的责任

②对张某的遭遇，李某要承担违约责任④李某作为烈犬饲养人要承担侵权责任A.①③

B.①④

C.②③

D.②④5．王明与李芳于2022年结为夫妻，但在婚后“谁主内、谁主外”及未来孩子的姓氏等问题上产生了分歧。对此，下列分析合理的是①夫妻双方所生子女可随父姓，也可随母姓③夫妻平等要求夫妻双方权利义务一一对等

②夫妻双方应合理分工，共同承担家庭责任④如果夫妻双方产生婚姻纠纷可以申请仲裁A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

6．某测评公司既测评又卖货，通过测评注水、虚假排名等方式，高频发布欺骗性广告，以自产商品冒名大牌商品。经其测评的9款商品全部翻车，引起广泛关注。该公司行为①侵犯消费者的知情权和自主选择权③不利于我国市场经济持续健康发展

②体现市场调节具有盲目性、滞后性等弊端④构成对消费者的欺诈，违背公平诚信原则A.①②

B.①③

C.②④

D.③④7．小宋发现自己使用的电视APP存在“套娃式收费”，嵌套收费、未使用却长期自动续费等情况。小宋前往营业厅处理，经协商，双方同意到仲裁委员会申请仲裁，仲裁的结果为营业厅关停相关业务，不予赔偿。小宋不服，又到法院起诉，诉状被驳回。这是因为A.仲裁是能有效解决纠纷的最后途径C.仲裁是化解社会矛盾的“东方经验”

B.他未在规定期限内提起上诉D.商事仲裁坚持一裁终局原则8．刘某从某电动车修理部购买的电动车充电器在充电时发生爆炸，致电动车完全损坏，刘某严重受伤。刘某与修理部交涉要求赔偿，双方协商未果，刘某遂将商家告上法庭。该类案件中当事人①均有权委托诉讼代理人③均有委托辩护人的权利

②对自己提出的主张提供证据并加以证明④不服法院判决，可以申请启动再审程序A.①②

B.①③

C.②④

D.③④9．ChatGPT是一种基于人工智能技术的聊天机器人，可以模拟人类对话，进行语音和文字交互。可以为用户提供在线客服、智能助手、教育培训、社交娱乐等服务和体验，降低企业成本和提高效率。从逻辑与思维角度看，ChatGPT这一概念①属于形象思维，概括了事物形象特征③具有思维属性，能代替人脑进行思维

②属于抽象思维，思维表达具有严谨性④具有思维属性，具有主观能动性特征A.①③

B.①④

C.②③

D.②④10．如果下图表示两个概念外延之间的关系，下列符合图示信息的是①知识产权（S）与商标权（P）③关系判断（S）与性质判断（P）

②江苏省（S）与扬州市（P）④相容关系（S）与交叉关系（P）A.①②

B.①④

C.②③

D.③④11．某班甲、乙、丙三位同学报名参加了“争做新时代好青年”的演讲比赛。其中一位同学获得了一等奖。当班主任问他们谁获得一等奖时，甲说：“不是我。”乙说：“不是我。”丙说：“是甲。”三位同学中只有一个说了真话。以下说法符合逻辑思维基本要求的是①根据矛盾律，甲和丙的回答必有一真③根据推理，可得知获得一等奖的是甲

②根据排中律，甲和丙的回答必有一真④根据推理，可得知获得一等奖的是乙A.①③

B.①④

C.②③

D.②④

12．经典古体诗歌充满了诗意之美和逻辑之美。对于下列诗句判断正确的有①“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”违背了矛盾律要求②“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃”运用了形象化想象③“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”体现思维的间接性④“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”属于类比推理方式A.①③

B.①④

C.②③

D.②④13．每周六上午学校都会安排选修课程。学生要么选修篮球，要么选修围棋，要么选修街舞，要么选修足球。已知小峰选修了篮球，可以推出他A.可能选修了围棋、街舞和足球C.肯定选修了围棋、街舞和足球

B.没选修围棋、街舞和足球D.没选修围棋或街舞或足球14．为揭开糖尿病的发病原因，科学家以狗为实验对象进行研究。以下是实验结果：实验组实验操作实验结果甲组狗将品种、年龄等情况各有差别的狗切除胰腺都出现糖尿现象，得了糖尿病乙组狗将品种、年龄等情况各有差别的狗切除胰腺，注射胰岛提取液不出现糖尿现象，没有糖尿病该研究证明：糖尿病是由于胰岛素分泌不足或胰岛素功能障碍引起的。上述实验主要运用的推理方法是A.求异法

B.求同法

C.求同求异并用法

D.共变法15．笔，通常是供书写或绘画用的工具。随着社会发展，其用途越来越多。以“笔”为母体信息，根据笔的结构、功能、种类等可以分解展开信息序列，然后把相关信息汇总，可得到如下坐标图。下列对该图理解正确的是①从不同角度、方向思考，通过聚合思维寻求解决问题的答案②运用信息交合法，将不同信息有目的地组合进而产生新思路③发散思维有明确的目标，围绕“笔”这个轴心进行思维活动④运用联想，使其产生联系，可能会产生“钢笔式温度计”等A.①②

B.①③

C.②④

D.③④

二、非选择题：共5题，共55分。（其中16题12分，17题9分，18题10分，19题12分，20题12分）16．罗某收藏了名家魔山的一幅画作“声断衡阳”，但经不住朋友老李数次央求，答应将该画以50万元的价格卖给老李。双方在2022年5月签订书面合同，定金10万元，违约金8万元，并约定于同年9月向老李交付画作。2022年6月，罗某得知魔山的另一幅画作以900万元价格成交，便开始四处寻找新买家。2022年7月，罗某顺利将“声断衡阳”以800万元价格出售给不知情的买家老谢，并完成了交付。后老李得知情况，遂向法院提起诉讼。请求法院判决罗某：第一，双倍返还定金20万元；第二，赔付违约金8万元；第三，从老谢处要回画作“声断衡阳”，并按照2022年5月签订的合同交付给自己（老李）。经过审理，法院判决罗某双倍返还老李定金20万元。假如你是一名法官，运用《法律与生活》知识，对这一案件的判决结果加以分析。（12分）17.2023年3月，安徽铜陵某公司设计的精密铸造制造流程图、砂型铸造制造流程图以及企业标识，被三家公司“照搬”上了网店，销售金额347万余元。在这起侵犯著作权及不正当竞争案中，侵权行为时间长、范围广、数额大、情节严重，适用惩罚性赔偿。知识产权保护陷入发现难、取证难、认定难的怪圈。为降低取证难度、加大损害赔偿力度，安徽省高级人民法院丰富取证方式、探索远程调取等高技术手段，不断深化改革，着力破解“举证难、周期长、赔偿低”等问题，实现简案快审、繁案精审，不断提升司法质量、效率和公信力，维护当事人合法权利。结合上述案件，运用“依法收集运用证据”知识，谈谈你对“打官司就是打证据”的理解。（9分）18．“事后的反应再迅疾，也比不上未雨绸缪。”我们需要立足现实，用超前思维规划美好的未来。超前思维要注重调查研究。为拿出高质量的调查研究成果，我们在开展调查研究时要尊重客观实际，遵循规律；善于把握事物发展总体趋势，对事物发展前景作出合乎逻辑的推断；了解基层真实情况和群众诉求，作出正确决策并接受实践检验。上述材料体现了科学思维的哪些特征，并结合超前思维简述开展调查研究的原因。（10分）

19．某社区居民甲在电梯厅放置私人物品，导致邻居出行不便，邻居乙向当地公安机关报案。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定：“小区业主私自占用公共区域，既是违约行为，也是违法行为。”“如果因擅自占用楼道内道路导致其他人绊倒摔伤或其他人身损害，那么在受伤者已经完全尽到了注意义务的前提下，该业主应当对伤者承担人身损害赔偿责任。”关于居民甲的行为是否应处罚，甲和乙各执一词。甲认为：只有在乙已经完全尽到注意义务的前提下，自己才需要承担赔偿责任。如果邻居足够注意就不会摔伤，所以自己无需承担责任。乙认为：只要私自占用公共区域，就是违约、违法行为。如果甲未占用公共区域，自己就不会摔伤，所以甲应当承担赔偿责任。结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。（12分）20．在信息化时代，个人信息保护已成为广大人民群众最关心最现实的利益问题之一。以下案例系因安装使用人工智能摄像头，导致财产权益和隐私、个人信息保护引发的冲突纠纷。材料一甲与乙分别为某小区同栋同层02室和03室业主。甲在02室入户门上安装了可视门铃摄像头，03室人员进出入户门前的走道区域在摄像头监控范围。乙认为该摄像头能够监控其个人隐私，影响其生活，乙即报警要求拆除。经公安机关、物业公司调解，双方协调未果，乙诉至法院，要求甲拆除该摄像头。法院审理后认为，可视门铃摄像头可能拍摄到乙日常进出信息，其信息内容与乙私人习惯及其人身、财产安全所直接关联，应属个人隐私范畴，应当受法律保护。在安装摄像头所维护的财产权益和他人的隐私利益之间进行衡量，应强调对隐私、个人信息的法律保护。因此，乙主张拆除该可视门铃摄像头，于法有据，法院予以支持。（1）结合案例，运用《法律与生活》知识，分析法院在处理财产权和隐私、个人信息保护权冲突时的考量。（6分）

材料二司法三段论是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。结合上述案件，初学逻辑的几位同学尝试编写了几个司法三段论。（2）请指出小华、小芳三段论推理所犯的逻辑错误并说明应该要遵循的逻辑规则，同时帮助小明完成形式结构正确的三段论。（6分）

2022——2023学年度第二学期期末调研测试高二政治详解一、单项选择题：共15题，每题3分，共45分。每题只有一个选项最符合题意。题号12345678答案BADBADDA题号9101112131415答案DBDCBCC1.B【解析】A：恶意下单是指不真实购买，或者下单后会通过抵赖等手段拒绝付款或收货，对商家造成经济损失和时间浪费的行为。材料中的消费者不属于恶意拍单。A不选。D：材料中“3罐一组全脂益生菌驼奶粉”标价为2元，属于要约，具有法律约束力，D错误。C：商家标价为要约，顾客下单购买属于承诺，合同订立。商家拒绝发货，属于违约，应承担违约责任，C错误。故B正确。2.A【解析】①：有遗嘱不一定是遗嘱继承，还有可能是遗赠，故①错误。②③：遗嘱继承是在法定继承人范围内确定具体继承人及份额，其法律效力优先于法定继承，②正确，③错误。④：打印遗嘱需要遗嘱人和见证人在每一页上签名。故④错误。故选A。3.D【解析】①：奶茶店的广告违法了守法和公序良俗原则。①错误。②③：奶茶店如对市监局的处罚决定不服，可提起行政诉讼。②错误。③正确。④：在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。④正确。故D为正确答案。4.B【解析】①：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。李某作为大型烈犬饲养人不论其有无过错都应承担无过错侵权责任。因此①正确。同时法律也规定了行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任④正确。材料中张某和李某不存在违约关系，故②错误。而过错推定是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的，而行为人不能证明自己对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任,③不符合题意。故本题选B。5.A【解析】夫妻平等意味着夫妻在生活中平等行使权利、平等履行义务、共同承担家庭和社会的责任，平等不是均等，并非指夫妻在婚姻家庭关系中的权利义务一一对等。夫妻双方所生子女可以随父姓，可以随母性。①②正确，③错误。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。④错误。故选A。6.D【解析】①：该公司弄虚作假，误导消费者，其行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权，不是自主选择权，①与题意不符。②：题中公司的行为受利益驱使，主要体现市场调节的自发性，②与题意不符。③④：该公司制造虚假口碑，构成对消费者的欺诈，属于不正当竞争，违背公平、诚信原则，不利于市场经济健康发展，③④说法正确，且符合题意。7.D【解析】A：诉讼是解决纠纷的最后途径，A说法错误。B：题中未涉及小宋上诉的时间，且当事人如果不服一审裁判，才可以在规定期限内提出上诉，B不符合题意。C：人民调解是一项具有中国特色的化解矛盾、消除纷争的非诉讼纠纷解决机制,被国际社会誉为化解社会矛盾的“东方经验”，C说法错误。D：仲裁程序比较灵活、仲裁审理一般不公开进行，而且一裁终局，即当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉，仲裁委员会或人民法院不予受理，故D符合题意。8.A【解析】①：双方当事人均有权委托代理人，①正确。打官司就是打证据，并且谁主张谁举证，②正确。本案为民事案件不是刑事案件，③不符合题意，故不选。再审程序属于“非常程序”，是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。④不涉及，故不选。故本题选A。9.D【解析】①：ChatGPT这一概念属于抽象思维，①与题不符。③：ChatGPT不能代替人脑进行思维，③说法错误；②：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，其主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性，②说法正确，且符合题意。④：思维具有能动性，能够提炼加工感性材料，④说法正确，且符合题意。故选D。10.B【解析】知识产权和商标权是属种关系，①符合图示关系。②江苏省和扬州市的外延是全异关系。③关系判断和性质判断的外延是全异关系。④相容关系和交叉关系是属种关系。故B正确。11.D【解析】甲说：“不是我。”丙说：“是甲。”根据矛盾律，甲和丙的回答必有一假。①错误。根据排中律，甲和丙的回答必有一真。因此②正确。三位同学中只有一个说了真话。如果是甲说的是假话，那么丙说的就是真话，一等奖是甲。但是乙说的也是真话。就有两人说的是真话，不符合题意。如果是甲说的是真话，那么丙说的就是假话，一等奖不是乙就是丙，如果是丙那么乙说的也是真话，不符合题意；如果是乙那么乙自己说的就是假话，符合题意。故选D。12.C【解析】①：看似寻常实际最崎岖,写成好像容易却饱含艰辛，体现了对立统一的观点看问题，并没有违背矛盾律，①错误。②：“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃”运用了形象化想象，运用了联想思维的畅想方式，是一种形象化想象，②正确。③：“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”说明思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物现象揭示本质和规律，实现对未知事物的认识，体现思维的间接性。④：操千曲而后晓声，“观千剑”而后识器，均是必要条件的假言判断，不体现归纳推理，④不符合题意。故选C。13.B【解析】要么……要么……属于不相容选言判断。正确的不相容选言推理的结构是否定肯定式和肯定否定式。已知小峰选修了篮球，可以推出他一定没有选其余三门课程，故选B。14.C【解析】求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。使用步骤是：通过在正反两面分别使用求同法，再对其结论使用求异法，最终推出A与a之间具有因果关系。即A出现，则a出现；A不出现，则a不出现。可知：A是a的原因。结合题意，第一次求同：品种、年龄等情况各有差别的甲组狗，都被切除胰腺，都出现糖尿现象，得了糖尿病；第二次求同：品种、年龄等情况各有差别的乙组狗，都切除胰腺，都注射胰岛提取液，都不出现糖尿现象，没有糖尿病；一次求异：得糖尿病与没有糖尿病的两组狗相比，差异在于注射胰岛素提取液。故选C。15.C【解析】①：根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式是发散思维，聚合思维是把众多信息逐步引导到条理化的逻辑思路中，得出合乎逻辑的解决问题的方案，①说法错误。③：有一个明确的目标，一切思维活动都围绕这个轴心进行的是聚合思维，③说法错误。②④：题中运用的是信息交合法，将坐标轴上的各个点联结起来，可以得出很多新奇的创意，如“钢笔式温度计”“钢笔式电子表”等，②④说法正确，且符合题意。故选C。二、非选择题：共5题，共55分。（其中16题12分，17题9分，18题10分，19题12分，20题12分）16．【答案】①罗某和老李的买卖合同签订有效，罗某应负违约责任。（2分）罗某基于该合同负有向老李交付画作“声断衡阳”的义务，而其将画作出售并交付给老谢的行为使其陷入履行不能。（2分）②买卖合同中，定金罚则与违约金条款不能同时适用。（2分）因而法院仅判决罗某双倍返还定金20万元；或者罗某向老李返还定金10万元，并支付8万元违约金。（2分）③老李要回画作的请求无法得到法院支持。（2分）老谢在不知情的情况下购买了画作，是基于善意第三人取得制度获得的该画作的所有权。（2分）【分析】背景素材：罗某和老李的买卖合同纠纷。考点考查：有约必守，违约有责能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。核心素养：政治认同、科学精神、法治意识。【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的知识范围是运用《法律与生活》的相关知识，设问要求是结合本案的基本案情和法官判决结果做分析点评，属于材料分析题。具体解答可结合材料中罗某、老李、谢某三人间关于名家画作的买卖合同纠纷情境并调用一方违反合同约定，应当承担违约责任、违约责任的方式中定金罚则与违约金条款不能同时适用的原则以及善意取得制度、动产所有权取得应当依照法律规定交付等知识的角度回答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：双方在2022年5月签订书面合同，定金10万元，违约金8万元，并约定于同年9月向老李交付画作。→可从买卖合同具有约束力角度说明一方违反合同约定，应当承担违约责任。罗某和老李的买卖合同签订有效，罗某应负违约责任。关键词②：2022年7月以800万元价格出售给不知情的买家老谢，并完成了交付。老李请求法院判决罗某从老谢处要回画作“声断衡阳”，并按照2022年5月签订的合同交付给自己。→可从善意取得制度和动产所有权取得应当依照法律规定交付的角度阐释老谢在不知情的情况下购买了画作，是基于善意第三人取得制度获得的该画作的所有权，因此老李要回画作的请求无法得到法院支持。关键词③：老李请求法院判决罗某：第一，双倍返还定金20万元；第二，赔付违约金8万元。→可从买卖合同中，定金罚则与违约金条款不能同时适用的角度分析法院仅判决罗某双倍返还定金20万元的原因。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。17.【答案】①打官司就是打证据。证据是打官司决定胜负的关键砝码，是当事人主张自己权利的重要工具，也是司法机关正确裁判的依据。（2分）安徽省高级人民法院丰富取证方式、探索远程调取等高技术手段，解决公民维权过程中“有理说不清”的烦恼。（1分）②民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，侵犯知识产权的案件取证难、认定难，没有证据或证据不足就要承担不利后果。（2分）安徽省高级人民法院着力解决举证难、周期长、赔偿低的问题，助力证据的收集和取证。（1分）③以事实为依据，以法律为准绳，有利于维护当事人合法权利。（2分）安徽省高级人民法院的做法有助于解决矛盾纠纷，实现社会公平正义。（1分）【解析】背景素材：侵权责任案例考点考查：证据的收集与运用能力考查：获取和解读信息、调度和运用知识、描述和阐释事物核心素养：科学精神、法治意识、公共参与第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求谈谈对“打官司就是打证据”的理解第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。18．【答案】（1）尊重客观实际，遵循规律体现了科学思维追求认识的客观性；善于把握事物发展的总体趋势体现了科学思维的结果具有预见性；作出正确决策并接受实践检验体现了科学思维的结果具有可检验性。（每点2分，共6分）（2）超前思维建立在对事物发展情况的把握之上，而把握事物的发展情况离不开调查研究。（1分）没有调查就没有发言权。（1分）只有通过调查研究，我们才能了解事物的真实情况，认识事物的本质和规律（1分），对事物作出正确的判断和预测。（1分）【分析】背景素材：“事后的反应再迅疾，也比不上未雨绸缪”俗语；党中央提出要大兴调查研究之风。考点考查：科学思维的特征和超前思维的方法能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物的能力。核心素养：政治认同、科学精神、法治意识。【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题从“事后的反应再迅疾，也比不上未雨绸缪”这句俗语开始，结合今年5月党中央提出要大兴调查研究之风大的时政背景，围绕超前思维要注重调查研究展开，题型为原因类，运用科学思维的特征和超前思维开展调查研究的原因的相关知识作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：根据材料中“我们需要立足现实，我们在开展调查研究时要尊重客观实际，遵循规律”→体现科学思维追求认识的客观性的知识和超前思维建立在对事物发展情况的把握之上，而把握事物的发展情况离不开调查研究。有效信息②：材料中“用超前思维规划美好的未来，善于把握事物发展总体趋势，对事物发展前景作出合乎逻辑的推断”→可体现科学思维的结果具有预见性；只有通过调查研究，我们才能了解事物的真实情况，认识事物的本质和规律对事物作出正确的判断和预测。有效信息③：材料中“了解基层真实情况和群众诉求，作出正确决策并接受实践检验。”→体现了科学思维的结果具有可检验性；没有调查就没有发言权，只有通过调查研究，我们才能了解事物的真实情况。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。19.【答案】甲乙推理的结论均是正确的。①必要条件假言判断的逻辑性质为：前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。（2分）在必要条件假言推理时，如果否定前件，结论就可以否定后件;如果肯定后件，结论就可以肯定前件。（2分）甲认为：只有在乙已经完全尽到注意义务的前提下，自己才需承担责任，乙未尽到完全注意义务，自己无需承担责任。这是必要条件假言推理，遵循了否定前件必然否定后件的逻辑规则。（2分）②充分条件假言判断的逻辑性质为：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。（2分）在进行充分条件假言推理时，如果肯定前件，结论就可以肯定后件。（2分）乙认为：只要占用公共区域，就是违约、违法行为，甲占用公共区域导致自己摔伤，所以甲应承担赔偿责任。这是充分条件假言推理，遵循了肯定前件必然肯定后件的逻辑规则。（2分）【解析】背景素材：公共区域占用引发的侵权案考点考查：复合判断的演绎推理能力考查：描述和阐释事物核心素养：公共参与、科学精神、法治意识第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题为说明类主观题，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由