几种PFC拓扑电路对比分析_第1页
几种PFC拓扑电路对比分析_第2页
几种PFC拓扑电路对比分析_第3页
几种PFC拓扑电路对比分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第第页几种PFC拓扑电路对比分析

最基本的有桥boost（PFC）电路

有桥boostPFC电路是最基本的电路，就不叙述了。

双Boost无桥PFC

双boost无桥拓扑的优点是使用功率元件比较少,两个管子可以一起驱动,这简化了（驱动电路）的设计,同时让直接使用传统APFC的（控制芯片）成为可能.但是这种拓扑必须使用两个电感,（电流）流向有不确定性,低频（二极管）和mos的体二极管可能同时导通,增加了不稳定因素。

双向开关无桥PFC

S1和S2组成了双向开关,他们可以同时驱动,采用电流互感器可以很容易的（检测）电流,D1和D3为（超快恢复）二极管,D2和D4可以采用低频二极管。缺点在于整个电路的电势相对于大地都在剧烈变化,会产生比标准无桥PFC更严重的（EMC）问题,输出电压无法直接采样,需要隔离采样(使用（光耦）,但是会增加复杂度)。

图腾柱PFC

D1和D2为低频二极管,S1和S2的体二极管提供高频整流开关作用。

这种电路具有较低的EMI,使用元件较少,设计可以很紧凑。

但是S1和S2需要使用不同的驱动（信号）,工频周期不同信号也不一样,增加了控制的复杂性,S2不容易驱动(可以尝试IR2110等自举（驱动芯片）)。

S1和S2如果采用mos,mos的体二极管恢复较慢(通常数百ns)会产生较大的电流倒灌脉冲,引起很大的损耗,足以抵消无桥低损耗的优势。

S1和S2如果采用（IGBT）,虽然其体二极管的性能没问题,但是其导通压降比较大,也会产生很高的损耗,尤其是在低电压输入的情况下。

现在有一些国外公司在研制GaN和SiC高性能开关管,开关速度极快,没有体二极管反向恢复问题,这些技术尚在研发中,现在是在市场上见不到这些（产品）的.如果未来这些高性能器件能大规模普及,图腾柱PFC将有机会成为最流行最高效

人人文库> 全部分类> 图纸下载 > 毕业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论