科学技术创新范文10篇

科学技术创新范文10篇

主题词科学技术创新简单性系统整体思维

科学技术创新是简单的非线性系统，而简单性来自混沌与秩序的边缘。在圣塔菲讨论所成立的时候，原来“混沌理论”一词已被宏大的“简单性理论”所取代了。混沌理论对其范围有严格限制，仅限于对自然界系统的非线性动态行为的数学讨论。相反，简单性理论则被认为可以用于简单自然系统和社会系统中随时间变化的行为层面。社会系统并不仅仅是由它们的组成部分之间相互作用的固定规律所限定的“简单适应性系统”（plexadaptivesystems）。相反，它们是可能随时间演化而转变其自身进展规律的“简单演化系统”（plexevolvingsystems）。

科学技术系统创新运动是一个貌似无规章运动的有序性演化过程，具有典型的简单系统特征。第一，多因素性。技术本身是各因素非线性相互作用的结果，技术不等于各因素简洁相加。各技术要素在技术系统中也不再是原来的因素，因素自身在技术系统动力下也发生了相变，或者说，技术性因素、实体性因素与学问性因素都具有了技术所拥有的整体性。技术因素的作用方式要受技术系统运行模式和运行状态的制约。其次，多层次性。尽管技术的各因素受技术系统动力的作用发生了相变，但技术本身却生成了一种稳定模式。技术的稳定模式是由技术本身打算的，是由科学的技术应用与技术理论的层次性打算的。科学技术系统内有稳定的周期解，周期解内还有混沌区，这种结构无穷次重复着，具有各态历程和层次分明的特征，即存在有界性。第三，多变性。简单非线性科学技术的创新过程本质就是经受混沌走向有序，因此具有混沌伸长和折叠的特性，这是形成敏感依靠于初始条件的主要机制。伸长是指系统内部局部不稳定所引起的点之间距离的扩大；折叠是指系统整体稳定所形成的点之间距离的限制。经过多次的伸长和折叠，轨道被搅乱了，形成了新对称结构或混沌。

由于科学技术创新系统具有典型的简单非线性系统特征，因此，可对其运用简单性理论进行管理。

1转变思索方式

牛顿力学是近代科学的典范，是近代科学建立的基础，牛顿力学是典型的打算性理论，是可测量和可猜测的。20世纪初物理学的两次重大变革所创立的相对论和量子力学，分别排解了牛顿的肯定时空观和测量过程的完全可控性。混沌理论的诞生打破了拉普拉斯打算论，被视为20世纪继相对论和量子力学的第三次革命。混沌理论认为，非线性系统运动具有无穷大周期且始终限于有限区域、轨道永不重复的、性态简单的运动，不行能无限精确和无限长时间地测量和计算连续变量。混沌理论解决了困扰牛顿（Newton）力学的三体问题，创立了讨论n维相空间的不确定解的理论，混沌理论使人们熟悉到非线性系统演化既是打算论的又是随机论的。打算论的可猜测性，只适用于那些宏观的缓慢的周期或准周期的稳定运动，然而，这样的运动实在是太少了。

科学技术创新简单系统提倡最重要的事情是转变固有的思索方式，放弃机械论和宿命论，学会观赏并应付联系、物力论（Dynamism）和不行猜测性。由于科学技术创新过程是多因素简单非线性相互作用的结果，所以对的确存在的运行模式（即现实存在）进行领悟，即正视多元化存在，并对不行猜测的大事进行反应。为了使科学技术创新过程自我进展为“简单演化系统”，有必要对学习、多样性和影子系统（Shadowsystem）观点的多元化进行鼓舞。

2并不是对每件事都需要进行掌握

科学技术对客观事物既进行打算论描述又进行概率统计论描述，这两种描述方法已经共存了几百年。打算论认为，任何一个力学系统只要知道现在的行为就可猜测系统的将来行为。概率统计论认为，受很多偶然因素的影响，系统的将来状态并不完全确定，需要用概率统计方法来描述。

KAM定理很好地解决了打算论和概率论这对貌似冲突的问题。KAM定理指出，保守系统有可积和不行积之分，可积系统的运动是规章的，遵循打算性规律，不行积系统表现出随机性，成为统计物理学的基础。对不行积系统，KAM环面包围着随机层，当不行积系统的自由度少和扰动不大时，KAM环面包围的随机层测度微小而可忽视不计，统计物理学就不适用了，而应当应用牛顿定律。当不行积系统的自由度和扰动很大时，依据“阿诺德集中”，KAM环面渐渐削减而随机层快速扩大，系统只具有极少数的规章运动，规章运动变为次要的，系统消失了大量的混沌运动，这时才能用统计物理学来讨论该系统。

科学技术创新过程是一个近可积哈密顿系统，随机成分有限，导致不行积性的扰动项很小。在科学技术创新学问系统处于混沌性态时，确定论和概率论随机交替作用，但确定论占据主流位置，基本能朝向盼望的途径进展。随机成分的确存在但有限，因此，在简单的非线性技术创新过程中，不行能对每件事都进行掌握。应当相信混沌性态是貌似不规章的有序，科学技术简单演化系统不仅反作用于环境，还会反作用于自身，随着时间的进展，科学技术总会不断消失新的有序状态。

3与环境共同演化

简单性理论借鉴湍流讨论思路和方法，认为科学技术创新系统同时存在混沌子空间和对称子空间，两种性态此消彼长，不断和外界环境互动而发生转换。在湍流中规章运动包含有小尺度的混沌运动，在混沌运动中又包含着更小尺度的规章运动。这说明，科学技术创新系统是与外界环境紧密联系，并不断互动进展的耗散系统。

科学技术创新系统与环境相互影响、共同演化，这就需要时刻预备好对环境进行反应，凭直觉领悟那些驱动科学技术创新变迁的环境模式，依据需要进行适应，而且随时预备抓住各种消失的机遇。科学技术创新系统的三种性态，稳定区域（墨守陈规）、不稳定区域（瓦解崩溃）和混沌边缘（变革栖息地）中，混沌边缘最相宜与环境共同演化。

在混沌边缘，在一种“有限不稳定状态”下，正统系统（主流文化、结构权力等级体制）和影子系统（隐藏冲突、变化潜力的非正式组织）能维持一种具有制造性的张力。正统系统可以供应清晰的指导，对适当的结构和程序进行授权，以及抑制人员中的担心心情。同时，影子系统可以激发观点的多样性，并且减弱正统系统的力气迫使它进行不断变革。这样，组织行为表征为耗散结构，组织在不断变化的现实面前能以新的方式执行基本任务或者追求崭新的基本任务，组织的制造性和创新方面的潜能都呈现了出来。

4整体思索

技术创新系统的简单非线性要求查找整体模式来思索问题，并用整体的方式来掌握创新过程，而不是试图掌握每一个细节。整体思索是探究那些在不利的模式下能够产生最大影响的微小变化，并施加微扰转变系统运行轨道，避开蝴蝶效应.4.1建立连接

在经典物理学中，时间是可逆的，事物的进展不存在演化；空间是平滑的、线性的；时间和空间不相关联，各自独立存在。简单性理论认为，由于非线性的作用，时间的变化是单向的、不行逆的，既可以实现从有序到无序的变化，也可以通过自组织实现从无序到有序的演化；空间也不是平滑的，不仅存在整数维也存在分数维，整数维是分数维的近似和抽象。此外，通过考察系统中某一物理量随时间的变化序列，可以重构相空间，得特别怪吸引子的维数。这表明简单性空间的形成也反映了事物进展在时间上的积累。因此，在简单非线性系统运动中，时间和空间是相互关联的，应当将时间和空间看成一个统一体，系统地把握事物进展过程中时间和空间的关系。

科学技术创新过程从本质上来说是一个时空整体性的，任何因素在时间维度或者空间维度的变异都可能影响到其他因素的正常功能，进而影响整个进程。而整个系统的各个组成部分在简单系统的动力机制下，好像只能通过彼此之间以及与整体的关联来得到了解。因此，科学技术创新过程关注的焦点应当是各种因素的时空关联，正是时空关联的模式打算了一个系统的表现。整个系统处于亲密关联之中，并与他们的环境不断进行交换，与之共同演化。

4.2适应简单性

混沌理论是关于非线性的科学，它认为世界的本质是非线性的，线性只是非线性的特例。经典物理学的线性观，导致了事物进展的简洁性、确定性和还原性。简单理论的非线性观，是线性与非线性、简洁性与简单性、确定性与随机性、局部与整体的辩证统一，它们之间是可以相互转化、对立而统一的，前者是事物进展的暂态，后者是事物进展的更基本的更普遍的本质特征。因此，讨论问题时应把握事物进展的本质特点，详细问题详细分析。在讨论简单性现象时，用简单性方法来处理将会显得简洁而有效，反之，采纳简洁性的方法来讨论将会显得繁杂而无效并且得不到事物进展的本质特点。例如，惊奇吸引子是很简单的，它可以采纳自相像和分数维来简洁表示，但假如采纳探究轨道的简洁方法来讨论将是得不到一条确定轨迹的。同样，在讨论简洁性事物时，假如采纳简单性的方法来讨论也将是无效的。

将多元高阶方程化简以便求解，即将简单现象简洁化是我们的思维定势。然而在科学技术创新过程中，过于关注细节往往不能产生创新成果，在制造性思索时，简单性思维是必要的。虽然简单性思维可能不符合常规，甚至会引来混乱和困惑，那是不行避开的，甚至是受欢迎的。许多创新团队刻意追求工作环境、工作方式的不行思议，目的是激发人的制造性，而不是被惯常的生活习惯所泯灭。最好的想法不总是来自高层，而且组织内的人都想事业有成，掌握只是一种幻想，假如赐予适当的扶持，每个人都有可能做作出一番自己的事业。

4.3让过程成为进行时

物理学中的经典力学、相对论和量子力学，它们所揭示的是关于简洁性事物的基本规律，事物的进展是线性的、可逆的，必定也是前因后果的。而关于非线性现象的简单理论，由于存在惊奇吸引子，事物的进展结果必定会导入吸引子，呈现出目的性。由于生物学、社会学等是关于简单性现象的科学，因而也就是目的性的科学。事物进展的因果性是基本的、暂态的，而事物进展的目的性是事物的最终结果，两者是不行分别的。事物进展的目的性要通过事物进展的因果性来保证，而事物的因果进展必将会导致肯定的目的性。

物理系统，如天气预报是由有限的确定性定律来支配的，有可能观看到惊奇吸引子是怎样产生的。然而，科学技术创新是人类一项简单的制造过程，受到无穷多个因素及大量随机因素的影响，惊奇吸引子好像说明不了什么。由于人类表现出来的自我意识和自由意志，科学技术创新的行为不行能用相同的方式进行解释。人类可以思索和学习，依据自身目的进行行动，而且能够反对及驳斥假定适用于他们行为的任何规章。因此，在方法论上要求我们做每一件事情时必需要制定所要达到的目的，而对于实际工作中的每一步则要实事求是地遵循事物进展的基本规律，只有这样才能最终取得胜利。

4.4简单演化管理

规律思维是从事科学讨论的强大思维武器，科学讨论中所揭示的规律性是通过严密的规律推理来保证其正确性的。当然，知觉、灵感等非规律思维也是很重要的，它往往能导致科学讨论的重大突破。在讨论科学问题的过程中，往往会陷入混沌迷漫的境地。依据混沌现象的长期不行猜测性和遍历性，我们将无法通过规律思维一步步地走出混沌。因此，这时就应当不拘泥于传统理论，而要大胆地猜想、冒险和创新，进行直接的下意识思维，然后再把中间过程联系起来进行规律思维来推断这种猜想的正确与否。所以说，规律思维是很重要的，知觉、灵感等非规律思维也是不行缺少的。

主题词科学技术创新简单性系统整体思维

科学技术创新是简单的非线性系统，而简单性来自混沌与秩序的边缘。在圣塔菲讨论所成立的时候，原来“混沌理论”一词已被宏大的“简单性理论”所取代了。混沌理论对其范围有严格限制，仅限于对自然界系统的非线性动态行为的数学讨论。相反，简单性理论则被认为可以用于简单自然系统和社会系统中随时间变化的行为层面。社会系统并不仅仅是由它们的组成部分之间相互作用的固定规律所限定的“简单适应性系统”（plexadaptivesystems）。相反，它们是可能随时间演化而转变其自身进展规律的“简单演化系统”（plexevolvingsystems）。

科学技术系统创新运动是一个貌似无规章运动的有序性演化过程，具有典型的简单系统特征。第一，多因素性。技术本身是各因素非线性相互作用的结果，技术不等于各因素简洁相加。各技术要素在技术系统中也不再是原来的因素，因素自身在技术系统动力下也发生了相变，或者说，技术性因素、实体性因素与学问性因素都具有了技术所拥有的整体性。技术因素的作用方式要受技术系统运行模式和运行状态的制约。其次，多层次性。尽管技术的各因素受技术系统动力的作用发生了相变，但技术本身却生成了一种稳定模式。技术的稳定模式是由技术本身打算的，是由科学的技术应用与技术理论的层次性打算的。科学技术系统内有稳定的周期解，周期解内还有混沌区，这种结构无穷次重复着，具有各态历程和层次分明的特征，即存在有界性。第三，多变性。简单非线性科学技术的创新过程本质就是经受混沌走向有序，因此具有混沌伸长和折叠的特性，这是形成敏感依靠于初始条件的主要机制。伸长是指系统内部局部不稳定所引起的点之间距离的扩大；折叠是指系统整体稳定所形成的点之间距离的限制。经过多次的伸长和折叠，轨道被搅乱了，形成了新对称结构或混沌。

由于科学技术创新系统具有典型的简单非线性系统特征，因此，可对其运用简单性理论进行管理。

1转变思索方式

牛顿力学是近代科学的典范，是近代科学建立的基础，牛顿力学是典型的打算性理论，是可测量和可猜测的。20世纪初物理学的两次重大变革所创立的相对论和量子力学，分别排解了牛顿的肯定时空观和测量过程的完全可控性。混沌理论的诞生打破了拉普拉斯打算论，被视为20世纪继相对论和量子力学的第三次革命。混沌理论认为，非线性系统运动具有无穷大周期且始终限于有限区域、轨道永不重复的、性态简单的运动，不行能无限精确和无限长时间地测量和计算连续变量。混沌理论解决了困扰牛顿（newton）力学的三体问题，创立了讨论n维相空间的不确定解的理论，混沌理论使人们熟悉到非线性系统演化既是打算论的又是随机论的。打算论的可猜测性，只适用于那些宏观的缓慢的周期或准周期的稳定运动，然而，这样的运动实在是太少了。

科学技术创新简单系统提倡最重要的事情是转变固有的思索方式，放弃机械论和宿命论，学会观赏并应付联系、物力论（dynamism）和不行猜测性。由于科学技术创新过程是多因素简单非线性相互作用的结果，所以对的确存在的运行模式（即现实存在）进行领悟，即正视多元化存在，并对不行猜测的大事进行反应。为了使科学技术创新过程自我进展为“简单演化系统”，有必要对学习、多样性和影子系统（shadowsystem）观点的多元化进行鼓舞。

2并不是对每件事都需要进行掌握

科学技术对客观事物既进行打算论描述又进行概率统计论描述，这两种描述方法已经共存了几百年。打算论认为，任何一个力学系统只要知道现在的行为就可猜测系统的将来行为。概率统计论认为，受很多偶然因素的影响，系统的将来状态并不完全确定，需要用概率统计方法来描述。

kam定理很好地解决了打算论和概率论这对貌似冲突的问题。kam定理指出，保守系统有可积和不行积之分，可积系统的运动是规章的，遵循打算性规律，不行积系统表现出随机性，成为统计物理学的基础。对不行积系统，kam环面包围着随机层，当不行积系统的自由度少和扰动不大时，kam环面包围的随机层测度微小而可忽视不计，统计物理学就不适用了，而应当应用牛顿定律。当不行积系统的自由度和扰动很大时，依据“阿诺德集中”，kam环面渐渐削减而随机层快速扩大，系统只具有极少数的规章运动，规章运动变为次要的，系统消失了大量的混沌运动，这时才能用统计物理学来讨论该系统。

科学技术创新过程是一个近可积哈密顿系统，随机成分有限，导致不行积性的扰动项很小。在科学技术创新学问系统处于混沌性态时，确定论和概率论随机交替作用，但确定论占据主流位置，基本能朝向盼望的途径进展。随机成分的确存在但有限，因此，在简单的非线性技术创新过程中，不行能对每件事都进行掌握。应当相信混沌性态是貌似不规章的有序，科学技术简单演化系统不仅反作用于环境，还会反作用于自身，随着时间的进展，科学技术总会不断消失新的有序状态。

3与环境共同演化

简单性理论借鉴湍流讨论思路和方法，认为科学技术创新系统同时存在混沌子空间和对称子空间，两种性态此消彼长，不断和外界环境互动而发生转换。在湍流中规章运动包含有小尺度的混沌运动，在混沌运动中又包含着更小尺度的规章运动。这说明，科学技术创新系统是与外界环境紧密联系，并不断互动进展的耗散系统。

科学技术创新系统与环境相互影响、共同演化，这就需要时刻预备好对环境进行反应，凭直觉领悟那些驱动科学技术创新变迁的环境模式，依据需要进行适应，而且随时预备抓住各种消失的机遇。科学技术创新系统的三种性态，稳定区域（墨守陈规）、不稳定区域（瓦解崩溃）和混沌边缘（变革栖息地）中，混沌边缘最相宜与环境共同演化。

在混沌边缘，在一种“有限不稳定状态”下，正统系统（主流文化、结构权力等级体制）和影子系统（隐藏冲突、变化潜力的非正式组织）能维持一种具有制造性的张力。正统系统可以供应清晰的指导，对适当的结构和程序进行授权，以及抑制人员中的担心心情。同时，影子系统可以激发观点的多样性，并且减弱正统系统的力气迫使它进行不断变革。这样，组织行为表征为耗散结构，组织在不断变化的现实面前能以新的方式执行基本任务或者追求崭新的基本任务，组织的制造性和创新方面的潜能都呈现了出来。

4整体思索

技术创新系统的简单非线性要求查找整体模式来思索问题，并用整体的方式来掌握创新过程，而不是试图掌握每一个细节。整体思索是探究那些在不利的模式下能够产生最大影响的微小变化，并施加微扰转变系统运行轨道，避开蝴蝶效应。

4.1建立连接

在经典物理学中，时间是可逆的，事物的进展不存在演化；空间是平滑的、线性的；时间和空间不相关联，各自独立存在。简单性理论认为，由于非线性的作用，时间的变化是单向的、不行逆的，既可以实现从有序到无序的变化，也可以通过自组织实现从无序到有序的演化；空间也不是平滑的，不仅存在整数维也存在分数维，整数维是分数维的近似和抽象。此外，通过考察系统中某一物理量随时间的变化序列，可以重构相空间，得特别怪吸引子的维数。这表明简单性空间的形成也反映了事物进展在时间上的积累。因此，在简单非线性系统运动中，时间和空间是相互关联的，应当将时间和空间看成一个统一体，系统地把握事物进展过程中时间和空间的关系。

科学技术创新过程从本质上来说是一个时空整体性的，任何因素在时间维度或者空间维度的变异都可能影响到其他因素的正常功能，进而影响整个进程。而整个系统的各个组成部分在简单系统的动力机制下，好像只能通过彼此之间以及与整体的关联来得到了解。因此，科学技术创新过程关注的焦点应当是各种因素的时空关联，正是时空关联的模式打算了一个系统的表现。整个系统处于亲密关联之中，并与他们的环境不断进行交换，与之共同演化。

4.2适应简单性

混沌理论是关于非线性的科学，它认为世界的本质是非线性的，线性只是非线性的特例。经典物理学的线性观，导致了事物进展的简洁性、确定性和还原性。简单理论的非线性观，是线性与非线性、简洁性与简单性、确定性与随机性、局部与整体的辩证统一，它们之间是可以相互转化、对立而统一的，前者是事物进展的暂态，后者是事物进展的更基本的更普遍的本质特征。因此，讨论问题时应把握事物进展的本质特点，详细问题详细分析。在讨论简单性现象时，用简单性方法来处理将会显得简洁而有效，反之，采纳简洁性的方法来讨论将会显得繁杂而无效并且得不到事物进展的本质特点。例如，惊奇吸引子是很简单的，它可以采纳自相像和分数维来简洁表示，但假如采纳探究轨道的简洁方法来讨论将是得不到一条确定轨迹的。同样，在讨论简洁性事物时，假如采纳简单性的方法来讨论也将是无效的。

将多元高阶方程化简以便求解，即将简单现象简洁化是我们的思维定势。然而在科学技术创新过程中，过于关注细节往往不能产生创新成果，在制造性思索时，简单性思维是必要的。虽然简单性思维可能不符合常规，甚至会引来混乱和困惑，那是不行避开的，甚至是受欢迎的。许多创新团队刻意追求工作环境、工作方式的不行思议，目的是激发人的制造性，而不是被惯常的生活习惯所泯灭。最好的想法不总是来自高层，而且组织内的人都想事业有成，掌握只是一种幻想，假如赐予适当的扶持，每个