版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
《逻辑学》复习资料一一、名词解释题1.正概念:是反映对象具有某种属性的概念。2.真包含于关系:指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延相同的关系。3.关系判断:是断定对象与对象之间关系的简单判断。4.复合判断:是自身中包含着其他判断的判断,或者说,它是由简单判断和逻辑联项结合而成的判断。5.联言推理:是前提或结论为联言判断,并根据联言判断的逻辑性质而进行的演绎推理。二、填空题1.“p或者q”中,逻辑常项是,变项是。2.根据逻辑方阵,O真,则A,E,I。3.“角是由一点引两条射线而成的图形。”这个定义的被定义项是,定义项是,定义联项是。4.如果
P假,则□P,□¬P,
¬P。1.或者p、q2.假可真可假可真可假3.角由一点引两条射线而成的图形是4.假真真三、推理分析题(判断以下各题推理是否正确,并说明理由)1.所有作案者都是到过案发现场的,经查李明没有到过案发现场,所以,李明不是作案者。······································密·····················································密···············封···············线······································3.只有坚持改革开放,才能快速发展国民经济,我们坚持了改革开放,所以我们能快速发展国民经济。4.共产党员要起模范带头作用,他能起模范带头作用,所以,他是共产党员。5.有些作品是现实主义作品,所以,有些作品不是非现实主义作品。6.如果不认真复习,就不能考得好成绩,他没有考得好成绩,所以,可能他没认真复习。7.所有亚洲人都不是欧洲人,所以,所有欧洲人都不是亚洲人。8.如果他头脑清醒,就会认识错误;如果他态度诚恳,就会承认错误,他没有认识错误或者没有承认错误,所以,他头脑不清醒,或者态度不诚恳。1.正确。运用的是三段论的第二格。所有P都是M,所有S都不是M,所以,S不是P。2.不正确。充分条件假言推理否定前件式:((p→q)∧¬p)→¬q,是无效式。3.不正确。必要条件假言推理肯定前件式:((p←q)∧p)→q,是无效式。4.不正确。违反了三段论推理规则:中项在前提中至少要周延一次。5.正确。I判断的换质推理。6.正确。简单回溯推理,((p→q)∧q)→可能p7.正确。符合换位推理规则:SEP→PES8.正确。二难推理复杂破坏式。如果p那么q;如果r那么s,非q或者非s,所以,非P或者非r。公式为:(((p→q)∧(r→s))∧(¬qⅴ¬s))→(¬pⅴ¬r)四、逻辑应用题1.甲说:“我们班所有学生都不是山东人”。乙说:“并非我们班有些学生不是山东人”。丙说:“甲和乙的话都对。”丁说:“甲和乙的话都不对,我都不赞成。”根据逻辑基本规律分析,丙、丁所说的话是否正确?为什么?丙的话不正确,丁的话正确。“我们班所有学生都不是山东人”和“并非我们班有些学生不是山东人(即我们班所有学生都是山东人)”是具有反对关系的思想,丙对二者同时肯定,违反了矛盾律,犯了“自相矛盾”的逻辑错误;丁对二者同时肯定,没有违反逻辑规律。2.“委员会的委员产生不外用两种方法(二者必居其一):一是协商,二是投票选举。协商不能充分体现大家的意见,所以不能用;投票选举,过去没有搞过,难免会出偏差,我看也不能用。”根据所学的逻辑有关知识和逻辑基本规律分析,以上说法是否正确?为什么?不正确。违反了排中律。这里已说明委员的产生不外是协商或投票选举这两种方法,二者必居其一,不能同假,对这两个不能同假的判断同时加以否定,明显违反了排中律,犯了“模棱两(不)可”的错误。五、论述题结合生活中的实例,谈谈你对学习《逻辑学》重要性的认识。答案要点:1.认识的工具:有助于正确的认识世界,获取新的知识。2.表达的工具:有助于准确地表达思想,严密地论证思想。3.论辩的工具:有助于反驳谬误,揭露诡辩。4.研究的工具,有助于做好各项工作。《逻辑学》复习资料二一、填空题1.概念包括内涵和外延两个方面。所谓概念的外延,是指反映在概念里面的具有概念所反映的或的对象的总和。2.概念间的全异关系,可以进一步分为和两类。3.“三段论是有两个前提的推理”,作为定义,犯了“”的逻辑错误。4.从关系的对称性看,“同学”是关系,“年长两岁”是关系;从关系的传递性看,“同学”是关系,“年长两岁”是关系。5.“人民群众不但是历史的创造者,也是社会主义建设的开创者”,这句话是复合判断中的判断,其逻辑式可写作。1.特有属性、本质属性;2.矛盾关系、反对关系;3.定义过宽;4.对称、反对称;非传递、反传递;5.联言;p∧q;二、推理分析及逻辑应用题1.分别以下列判断作为前提进行换位推理,能否得出结论?能得出什么结论?把推理过程用公式表示出来。(1)改革家都不是墨守成规的。(2)所有金属都是导电体。(3)有些花不是玫瑰花。(1)墨守成规的都不是改革家(1分);SEP→PES(2)有些导电体是金属(1分);SAP→PIS(3)O判断不能进行换位推理。2.以下推理形式分别是哪种类型的推理?分别举出推理的实例,并指出该推理是否正确。为什么?(1)如果p则非q,非q,所以p。(2)(p∧q)→q。(1)使用的是充分条件假言推理。举例略错误,充分条件假言推理的肯定后件式是无效式。(2)使用的是联言推理。举例略。正确,使用的是联言推理的分解式,有效推理。3.“所有党员都应该遵纪守法,我不是党员,所以,我不应该遵纪守法。”写出这个推理的逻辑形式,并分析这个推理是否正确?为什么?推理形式:所有M都是P,S不是M,所以,S不是P。不正确。违反了三段论推理规则:前提中不同延的项结论中不得周延,犯了“大项不当周延”的错误。(或者回答:该推理形式属于三段论的第二格,违反了三段论的第二格规则:小前提必须是肯定的。)4.由前提“或者甲去北京旅游,或者乙去北京旅游,或者丙去北京旅游”,(1)加上前提“甲没有去北京旅游”,能否得出结论?能得出什么样的结论?使用的是哪种推理?写出其推理的逻辑形式。(2)加上前提“甲去北京旅游了”,能否得出结论?为什么?(1)能得出结论。结论是“或者乙去北京旅游,或者丙去北京旅游”,使用相容选言推理的否定肯定式,((pⅴqⅴr)∧¬q)→qⅴr(2)不能得出结论。使用的是相容选言推理的肯定否定式,是无效的,不能得出必然结论。三、论述题学习《逻辑学》课程对你的生活或学习有哪些帮助?根据所学逻辑学知识,结合生活或学习中的实例,谈谈你对学习《逻辑学》重要性的认识。(一)参考答案1.《逻辑学》是认识的工具。有助于正确的认识世界,获取新的知识。2.《逻辑学》是表达的工具。有助于准确地表达思想,严密地论证思想。3.《逻辑学》是论辩的工具。有助于反驳谬误,揭露诡辩。4.《逻辑学》是研究的工具。有助于做好各项工作。(二)评分标准:本题为开放题目,只要观点正确(可针对以上参考答案中的某一点或几点),有具体实例,能自圆其说,可酌情得分。《逻辑学》复习资料三一、名词解释题1.内涵:是指反映在概念里面的对象的特有属性或本质属性。2.矛盾关系:如果两个具有全异关系的概念a和b的外延之和,等于它们的属概念c的外延,那么这两个概念间的关系叫矛盾关系。3.联言判断:是断定若干事物情况同时存在的判断。4.三段论:就是由两个包含着一个共同项的性质判断(直言判断)推出一个新的性质判断的演绎推理。5.充分条件假言推理:是以充分条件假言判断为一般性前提,并且根据充分条件假言判断的逻辑性质退出结论的假言推理。二、填空题1.“所有S都不是P”中,逻辑常项是,变项是。2.根据逻辑方阵,A假,则E,I,O。3.“矩形是有一个角是直角的平行四边形”这个定义的被定义项是,定义项是,定义联项是。1.所有、都不是S、P2.可真可假可真可假真3.矩形有一个角是直角的平行四边形是三、推理分析题(判断以下各题推理是否正确,并说明理由)1.所有中国人都是亚洲人,山东人是中国人,所以,山东人是亚洲人。2.如果一个人发烧,那么他生病了,李明没有生病,所以李明没有发烧。3.只有肥料充足,庄稼才能增产,庄稼没有增产,所以,肥料不充足。4.所有党员都应该遵纪守法,我不是党员,所以,我不应该遵纪守法。5.有些花是红色的,所以,有些花不是白色的。1.正确。三段论的第一格。所有的M都是P所有的S都是M所以,所有的S都是P。2.正确。充分条件假言推理的否定后件式。公式为:((p→q)∧¬q)→¬p3.不正确。违反了必要条件假言推理的规则:否定后件不能否定前件。4.不正确。违反了三段论推理规则:前提中不同延的项结论中不得周延,犯了“大项不当周延”的错误。5.不正确。“红色”和“白色”是具有反对关系的两个概念。换质推理中,结论中的谓项,应该换成与前提中的谓项具有矛盾关系的概念。四、逻辑应用题1.甲:“有些美国选民是特朗普的支持者。”乙:“并非所有美国选民
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 快速解读造价咨询招标
- 招标寻找专业可靠房地产销售代理公司
- 2024天津市小型建设工程施工合同范本
- 2024送气工聘用合同
- 建筑工具转让合同模板
- 物资丢失赔偿合同模板
- 外贸合同范例
- 护士证注册合同模板
- 燃气协议合同范例
- 玉器代销合同模板
- 毕业设计(论文):关于绿色物流的发展现状与应对措施
- 采购管理系统中运用业务重组的几点思考
- 有丝分裂课件.上课
- 第二部分项目管理人员配备情况及相关证明、业绩资料
- 旅游发展产业大会总体方案
- 民用机场竣工验收质量评定标准
- 汽车应急启动电源项目商业计划书写作范文
- 浅谈“低起点-小步子-勤练习-快反馈”教学策略
- 磁制冷技术的研究及应用
- 电缆桥架安装施工组织设计(完整版)
- 两癌筛查质控评估方案
评论
0/150
提交评论