风险分析方法

风险分析方法第一页，共十五页，编辑于2023年，星期六概念-范围

Concept-Scope风险分析是为了找出Thescopeoftheriskanalysisistofindout任何种类的活动（非活动）可能的错误。whatcouldbewrongwithanykindofactivity(andinactivity….),我们能承受的来自被分析的活动的（最大的）损失whatisthe(maximum)damagewecansufferfromtheactivityunderanalysis如何改进现状Whatwecandotoimprovethesituation第二页，共十五页，编辑于2023年，星期六这是否安全？

Isitsafe?第三页，共十五页，编辑于2023年，星期六哪一个更安全？

Whichissafer?第四页，共十五页，编辑于2023年，星期六安全还是危险？

Safeordangerous?第五页，共十五页，编辑于2023年，星期六多安全才是安全？

Howmuchissafety?6为了确保设备更安全我们应该增加其它设施，在危险时进行控制和预先警示。Tomakeanequipmentsaferweshouldadd-onotherequipmenttocontrolandwarninadvanceincaseofdanger.

控制措施越多，设备越安全。Themorethecontrols,thesafertheequipment.当然，由于控制设施重量太大，飞机也许永远不能起飞…..也许情况会更糟糕….Well,aplanewouldnevertakeoffduetotheweightofthecontrolinstruments…..maybeitwouldbeevenworse….这意味着当我们执行我们的活动时，我们已经接受“已知的”风险。Itmeanswehaveaccepta“known”riskwhileperformingouractivity.第六页，共十五页，编辑于2023年，星期六通常，我们可以使用确定的方法来评估活动或工艺中可能会有哪些错误。Usuallywecanusedeterministicapproachtoevaluatewhatcanbewrongwithanactivityoraprocessor….有时这些过程:Sometimestheprocessesare:用确定性的方法来处理太复杂Toocomplicatedtobetreatedwithdeterministicmethods使用确定性的方法费用太高Thedeterministicmethodistooexpensivetobeused确定性的方法需要太长时间Thedeterministicmethodrequirestoolongtime所以我们需要分解问题，引入另外的方法：概率性的/统计学方法Sowehavetobreakdowntheproblemandintroduceanadditionalapproach:probabilistic/statistical。统计学的与确定性的

Statisticvs.Deterministic第七页，共十五页，编辑于2023年，星期六dlFdlF对于自行车的分析，全面的确定性方法是有用的，因为我们能够设想仅能分解为很少的模块……Afulldeterministicapproachcanbeusefulforthebicycleaswecanguessjustafewmodestobreakdown…..一架飞机或者一座核电站有许多不同的可能有缺陷的模块AnairplaneoranuclearpowerstationhasMANYdifferentMODEStobedefective统计学的与确定性的

Statisticvs.Deterministic第八页，共十五页，编辑于2023年，星期六风险=可能性x结果的影响Risk=ProbabilityxEffect可能性是统计学的部分ProbabilityistheSTATISTICALpart结果的影响是确定性的部分EffectistheDETERMINISTICpart例如：Forexample:某人假如碰巧踩到香蕉皮滑倒，风险是什么？Whatistheriskapersonrunsintoincaseshe/heslipsabananapeel2)对于地球上一个人来说，一旦宇宙另外的星系发生核爆炸，风险是什么？Whatistheriskforapersoninourplanetincaseofanuclearexplosioninanothergalaxyoftheuniverse什么是风险？

WhatisRisk?第九页，共十五页，编辑于2023年，星期六可能性

Probability根据不同的模型计算（预先危险性分析，故障模型和失效影响分析，故障树分析……）Calculatedaccordingtodifferentmethods(HAZOP,FMEA,FaultTreeAnalysis…)建议从做简单的开始（通常是FMEA），然后如果需要，使用最精确的方法（故障树分析）。Itissuggestedtostartfromtheeasiest(usuallyFMEA)then,ifneeded,usethemostprecise(FaultTreeAnalysis)最精确的方法也是成本最高的方法（需要时间和费用）。所以建议仅使用该方法用于评估非常复杂和危险的工艺。Themostpreciseisalsothemostexpensive(timeandexpertsneeded)soitsusesuggestedonlytoevaluatetheprobabilityofverycomplicatedanddangerousprocesses.第十页，共十五页，编辑于2023年，星期六后果的影响

Effect首先，影响可以根据普遍的经验预测，例如人员摔倒；着火；粉尘爆炸，在没有精确计算下。Theeffectscan,atfirst,bepredictedaccordingtothecommonexperience,i.e.peoplefallingdown;fire;dustexplosion,withoutcalculating“howmuch”可以根据数学模型评估，例如对于最复杂和最危险的工艺，火焰热辐射，爆炸超压。目的是计算影响有多大。Evaluatedaccordingtomathematicalmodeling,i.e.flameheatradiation,explosionoverpressure,forthemostdangerousandcomplicatedprocesses.Thescopeistoevaluatehowbigcanbetheeffect.建议评估“多米诺模型”，例如经过检查后的影响可能只是导致很小的火灾。但是如果它发生在大的储罐旁边，就可能会演变成很大的火灾。Itissuggestedtoevaluate“dominoeffects”,i.e.theeffectunderexaminationmayledtoasmallfire.Butifithappensbesideabigtank,theeffectcanevolvetoaverybigone.第十一页，共十五页，编辑于2023年，星期六故障Failure模型Mode影响Effect分析AnalysisV101P101L101进料feed故障模型和失效影响分析

FMEA工艺参数变量原因影响第十二页，共十五页，编辑于2023年，星期六顶事件是最终的影响TopeventisthefinalEFFECTP=Pev1xPev2+Pev2xPev3xPev4+Pev5顶事件TopeventEv1.1Ev2Ev1Ev5Ev4Ev3Ev2Ev1.2Ev1.3andandorEv2.1or故障树分析

FaultTreeAnalysis第十三页，共十五页，编辑于2023年，星期六在考虑“有多少控制措施”的基础上，可能性可以凭经验估计。例如，Probabilitycanbeestimatedempiricallybasedon“howmanycontrols”weperformontheevent.I.e.控制措施1-我们有SOP，人员经过培训Control1–wehaveanSOPandthepersonnelistrained -高的HIGH-控制措施2-除了“控制措施1”，还有设施显示相关参数Control2–inadditionto“Control1”thereisaninstrumenttoindicaterelevantparameters -中等的MEDIUM-控制措施3-除了“控制措施2”，一旦参数超出控制范围达到报警水平，就会有报警Control3–Inadditionto“Contr