钙化、扭曲、成角病变的介入治疗策略

钙化、扭曲、成角病变的介入治疗策略第一页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变第二页，共五十九页，编辑于2023年，星期五“中－重度钙化（B型）病变是导致冠状动脉球囊成形术（PTCA）手术失败和血管急性闭塞的主要危险因素”

—

1988年ACC/AHA心血管诊治技术评价的报告第三页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的分类内膜面钙化严重者影响球囊、支架的充分扩张，需要旋磨

外膜或斑块基底部钙化造影显示明显，对PCI影响不大，不需旋磨第四页，共五十九页，编辑于2023年，星期五冠脉造影对轻至中度钙化病变的敏感性较差，明显钙化的敏感性仅为中等。一项研究显示，11％造影所见的钙化病变，经IVUS检查却无钙化血管内超声（IVUS）对于钙化程度和部位的评价更准确，能更好地指导治疗钙化病变的评价手段第五页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变介入治疗的评价（I）单纯球囊扩张（PTCA）

成功率低（74％），夹层率高，急性血管闭塞率高

球囊扩张＋支架术可改善球囊扩张后的效果，提高成功率严重钙化病变，单凭高压力植入支架，并发症高、再狭窄率高第六页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变介入治疗的评价（II）旋磨术去除钙化斑块可增大管腔、提高严重钙化病变的PCI成功率（94％）；但并不改善再狭窄率

其他斑块消蚀成形术准分子激光对钙化病变无效，DCA，TEC亦不适合第七页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变单纯PTCA的局限性第八页，共五十九页，编辑于2023年，星期五经皮冠脉球囊成形术（PTCA）

即刻效果冠脉钙化与手术成功率的关系看法不一。管腔扩大不理想的机制包括病变不能扩展和发生弹性回缩再狭窄多数研究没有显示钙化病变和PTCA后再狭窄之间的关系第九页，共五十九页，编辑于2023年，星期五经皮冠脉球囊成形术（PTCA）冠脉夹层IVUS显示钙化病变对PTCA术后的夹层形成有直接作用。钙化的病变中，冠脉夹层的发生率高，程度重。冠脉夹层发生的部位在钙化与非钙化斑块的移行处，与球囊扩张过程中所产生的不均匀的剪切力有关夹层的发生率从旋磨后的22％增加到辅以球囊扩张后的77％，夹层分离的部位也从钙化斑块的内（旋磨后）移至钙化斑块的外（PTCA后）第十页，共五十九页，编辑于2023年，星期五经皮冠脉球囊成形术（PTCA）技术要求常需要高压扩张，增加了球囊破裂和夹层分离的危险。尽管89%的病变能用充盈压<10atm的压力成功扩张，但是，旋磨能增加病变的顺应性，使病变对低压扩张的反应性更好，减少夹层的发生率第十一页，共五十九页，编辑于2023年，星期五旋磨术（Rotablator）已经成为钙化病变血运重建的首选方法。首先，消蚀钙化斑块而获得更大且均匀的管腔；其次，在钙化斑块内引起小裂隙，增加病变的顺应性和对PTCA的反应性。故可以明显降低冠脉撕裂的发生率，提高手术的成功率。有报道称，手术成功率为90％，并发症发生率小于5％。术后再狭窄的发生率报道不一，有可能增加再狭窄的发生。第十二页，共五十九页，编辑于2023年，星期五斑块旋磨术第十三页，共五十九页，编辑于2023年，星期五STRTAS(StudyToDetermineRotablatorandTransluminalAngioplastyStrategy)初步结果显示，采用更大的磨头和较长的旋磨时间进行强烈的消蚀与更保守的消蚀方法相比，并没有改善即刻和远期效果。旋磨＋支架（rotastent）能得到最大的管腔和最小的残余狭窄。第十四页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的介入治疗定向旋切术（DCA）具有较大的局限性。严重钙化或者病变近端有严重钙化应该避免使用。钙化－切割器（Flexi-cut装置）可能增加钙化病变中DCA的应用准分子激光冠脉成形术（ELCA）

有报道称手术成功率较高。使钙化破裂而不是清除，对一些不能扩张的病变是有效的。术后再狭窄率较高为4050％。已经被旋磨取代第十五页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的支架术治疗严重的钙化增加了支架不能完全扩开的危险性和再狭窄率。当严重钙化斑块被旋磨预先治疗后，支架后的最小管腔直径可能小于没有钙化的病变。如果一个病变没有被完全扩开，放置支架是禁忌的。不完全支架的释放增加支架血栓及再狭窄发生的危险。第十六页，共五十九页，编辑于2023年，星期五严重钙化病变的处理原则旋磨球囊切割球囊双导丝球囊植入支架改变血管顺应性解除张力祛除斑块增加管腔严重钙化病变第十七页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变介入治疗的难点（I）单纯依靠冠脉造影评价钙化程度欠准确，如果指导错误，可直接导致手术失败植入支架后的再狭窄率高旋磨术适于内膜弥漫钙化病变，利于支架充分植入，长期疗效更好，“无复流现象”增加斑块切除术（DCA、TEC、ELCA）对钙化病变帮助较小第十八页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变介入治疗的难点（II）直接支架植入应当慎重支架通过困难，易造成支架脱落率增加如用高压力（>16atm）仍未使支架充分扩张者，采用更高压力（>20atm），仍可能不会达到满意的支架扩张支架不能充分扩张，亚急性血栓发生率增加内膜夹层、撕裂率增加球囊破裂、血管破裂、心包填塞增加第十九页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的器械选择（I）导引导管：提供最好的支撑力是严重钙化病变PCI成功的关键

导引导丝：

远端亲水涂层导丝利于通过病变；支撑力好，利于球囊和支架通过

球囊导管：外径小、推送杆推送力好的球囊第二十页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的器械选择（II）支架环状或缠绕支架柔软性好，但是结构松散，易与斑块相抵触，不易通过钙化病变，建议选择设计有桥连接的支架设计良好的管状支架，闭环系统、辐射力好、金属覆盖率好。能够使支架更合理扩张、血栓率低、再狭窄率低第二十一页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的器械选择（III）旋磨头依据血管直径，从小到大更换，最大旋磨头应选择直径小于血管直径的75％。多选1.5mm直径的旋磨头旋磨后，球囊扩张，再植入支架。第二十二页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的器械选择（IV）切割球囊的使用

切割球囊主要通过压缩斑块、出现夹层达到与普通球囊扩张达到同等程度的管腔扩大。IVUS显示，切割球囊可以消除狭窄、明显扩大管腔横截面积，而外弹力膜横截面积（EEA）、斑块＋中膜横截面积（P＋M）与普通球囊相比无变化。小样本研究显示，明显钙化病变的切割球囊治疗安全有效第二十三页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的操作要点（I）预扩张：非常重要！支架往往不能直接通过病变；支架直接植入常会导致支架不能充分扩张

球囊扩张选择比血管直径小0.5mm以上的半顺应性、耐高压球囊，扩张压在8atm以上，逐渐增加压力，直至球囊切迹消失第二十四页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的操作要点（II）支架释放为保证支架与钙化斑块的良好贴壁，常需要高压力释放支架。建议选择略小于血管直径的支架，先以（8～10atm）释放支架，再用短球囊于支架内采用14atm以上充分扩张支架。第二十五页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的操作要点（III）当深插导引导管、超支持力导丝、球囊预扩张及旋磨后，支架仍然不能通过钙化病变：首选采用较大旋磨头再次旋磨、小于血管直径0.5mm球囊扩张，并平行植入另一超支持力导丝辅助支架植入。第二十六页，共五十九页，编辑于2023年，星期五钙化病变的操作要点（IV）当病变钙化严重、弥漫导致支架难以到位，可以放入两个强支撑导丝（buddywire）将近端血管拉直有助于支架通过病变如果导丝缠绕（1）用力推送支架解除缠绕；（2）从两根导丝缠绕起点重新放置第一根导丝；（3）球囊或支架远端缠绕者可将导丝回撤到球囊头端，然后重新放置于远端血管腔第二十七页，共五十九页，编辑于2023年，星期五长钙化病变的治疗采用长球囊扩张，夹层率高及结果不理想。ELCA的长期效果令人失望。旋磨术的“无复流”和再狭窄的危险高。从小磨头（1.75mm）缓慢通过，逐渐增加磨头大小，每次不超过0.25mm，并发症少和造影结果好。第二十八页，共五十九页，编辑于2023年，星期五DES时代钙化病变治疗的要点钙化病变预扩张

支架完全覆盖病变支架释放压16-18ATM后扩张血管内超声第二十九页，共五十九页，编辑于2023年，星期五深部钙化病变的治疗深部钙化（位于或接近中膜－外膜交界），通常不影响PTCA或支架植入。可以基于病变特点，预先采用或不采用旋磨术处理。第三十页，共五十九页，编辑于2023年，星期五局灶钙化病变的治疗（无条件IVUS检查）造影显示严重钙化旋磨术血管<2.5mm血管2.5mmPTCA/结果不理想者植入支架PTCA/支架

DES（球囊）第三十一页，共五十九页，编辑于2023年，星期五局灶钙化病变的治疗（IVUS）造影严重钙化IVUS表浅和深部钙化深部钙化旋磨血管<2.5mm血管<2.5mm血管2.5mm血管2.5mmPTCA/结果不理想者植入支架PTCA或支架旋磨+PTCA或PTCA旋磨+PTCA旋磨+支架PTCA/支架

DES第三十二页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲、成角病变第三十三页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲病变的定义冠脉近段扭曲病变：靶病变近端有2个或2个以上75°的弯曲，至少一个近端弯曲90°靶病变近端血管大于45°的弯曲数目分级：无或轻度扭曲：近段血管存在0～1个弯曲中度扭曲：近段存在2个弯曲重度扭曲：近段血管存在3个或3个以上的弯曲第三十四页，共五十九页，编辑于2023年，星期五成角病变的定义多数学者认为成角45°者定义为成角病变轻度成角：<30°中度成角：45°～60°中、重度成角：>60°严重成角：>90°第三十五页，共五十九页，编辑于2023年，星期五冠脉近段扭曲及成角病变PCI的共同问题多体位投照并仔细分析靶病变近段情况，重视和发现扭曲成角病变选择器械的原则：超支持力。同时强调导引导管的同轴性和支持性、导丝近段长杆的支持力导引导管深插可以增强支持力，但可能损伤冠脉开口常见并发症：病变近、远端内膜撕裂、血管痉挛、成角病变斑块未被完全覆盖而突出管腔第三十六页，共五十九页，编辑于2023年，星期五成角病变的PCI成角病变（>45º~60º）的PTCA手术风险增加、主要缺血并发症和再狭窄率高并发症主要为夹层和急性闭塞，主要为球囊充盈时将血管撑直所致。非顺应性（PET或薄壁的聚乙烯）球囊和长球囊血管撕裂的机率小第三十七页，共五十九页，编辑于2023年，星期五临床研究结果评价扭曲病变：冠脉近段扭曲病变PTCA及支架的成功率低，并发症高。失败原因是导丝、支架不能通过病变及导引导管的支持力不够

成角病变：缺血并发症率较高，表现为内膜撕裂和血管急性闭塞，尤其是重度成角病变。原因是球囊或支架扩张时造成的球囊或支架两端的内膜撕裂第三十八页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲病变不同介入技术的评价冠脉支架及冠脉斑块切除技术（DCA、ELCA）与PTCA相比，跟踪性差，成功率更低、并发症增加旋磨器械的柔韧好、弹性好，一般可通过中～重度扭曲，其成功率与血管近段扭曲无关早期的管状支架和缠绕支架的推送力较差，用于重度扭曲病变失败率较高第三十九页，共五十九页，编辑于2023年，星期五成角病变不同介入技术的评价冠脉斑块切除技术（TEC、ELCA）在重度成角病变容易造成血管内膜夹层和血管穿孔，应避免使用重度成角病变，旋磨术的应用的缺血和穿孔明显增多第四十页，共五十九页，编辑于2023年，星期五成角病变位置对治疗的影响斑块位于弯曲外侧，考虑采用旋磨、ELCA斑块位于弯曲内侧，器械治疗可能损伤无病变血管，增加夹层和穿孔的危险第四十一页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲、成角病变介入治疗途径的选择最好于右股动脉放置30cm的长鞘，以降低髂动脉的扭曲，增加导引导管的支撑如果经股动脉穿刺失败，考虑经桡动脉途径，采用深插技术可增加手术成功率第四十二页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲、成角病变导引导管的选择提供最大的支持力及最好的同轴性，如，XB、EBU、VODA系列，或Amplatze系列（建议使用7F导引导管）。使用6F导引导管常需要采用深插技术深插导引导管可获得主动支撑力，如将JR导管深插成型未Amplatze型导管左冠扭曲或成角病变，推荐使用JL短头导引导管，便于深插减少损伤主干的风险；减少导管近段与血管开口的成角，利于支架的传送第四十三页，共五十九页，编辑于2023年，星期五近段扭曲病变导引导管的选择理想的指引导管提供稳定的位置、同轴性和容易旋转控制，不容易打折，顶端软，但是导管应较硬以便提供最大的“后座”（back-up）支撑力。导引导管的选择通常由靶血管的方向和主动脉根部的大小决定第四十四页，共五十九页，编辑于2023年，星期五根据靶血管的方向选择导引导管

血管方向同轴的导管顶端形态

右冠脉

开口向上左Amplatz,HockeyStick,IMA或塑性的右冠导管

开口向下Multipurpose或Amplatz导管；如用JR需采用深插技术

水平开口JR4,HockeyStick或右Amplatz

左冠脉XBEBU左Amplatz或塑性的左冠导管第四十五页，共五十九页，编辑于2023年，星期五深插技术的操作要点将导引导管沿球囊导管往前推送，并轻轻顺钟向旋转给予导引导管持续性向前的压力，球囊可再向前推送当深插导引导管送入球囊或支架达病变远端后，应迅速回撤导管深插部分，避免造成长时间血管缺血，而增加手术风险第四十六页，共五十九页，编辑于2023年，星期五左、右冠脉的深插技术第四十七页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变导引导丝的选择（I）柔软导丝：易通过扭曲病变到达血管远端，但是推送支架时有一定困难，如，ChoicePTFloopy,HitoqueFloopyII等。此时可利用导引导管的主动支持力将支架顺利送入远段病变

超支持力导丝：可提供较强的支持力，可使扭曲的近段血管拉直，便于支架的传送，但导丝不易送至血管远端，并可能出现因血管拉直造成狭窄假象，需植入支架后将导丝撤至近段造影帮助判断狭窄假象。如，Extrasupport，ATW等第四十八页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变导引导丝的选择（II）超滑导丝：此类导丝带亲水涂层，容易到达扭曲病变远端

特殊形状导丝：导丝远段中心轴锥形变细的导丝较易通过扭曲病变，如，Stablizer系列第四十九页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变导引导丝的操作要点（I）应增加导丝的旋转性以克服扭曲血管对导丝的阻力导丝通过病变后，其操纵性和顶端的反应会丧失，部分送入球囊导管可能增加导丝的支撑、旋转控制和可操纵性第五十页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变导引导丝的操作要点（II）Wiggle导丝（Guidant）的顶端有多个正弦曲线样弯曲，通过迂曲血管阻力小，易通过。其形状的改变不仅可改变球囊的方向，而且可减少接触面积，降低通过病变的阻力，非常适合在弯曲血管放置支架第五十一页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变导引导丝的操作要点

伴行导丝技术（buddywire）:将两根支撑力好的导丝放置于同一根血管内，不仅使血管伸直，而且其中一根导丝起轨道作用，避免球囊及支架贴壁，从而降低通过血管的阻力第五十二页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变球囊的选择（I）容易通过的球囊特点：尖端柔软、循迹性好、球囊与中心杆的同轴性好、推送杆支持力好，如，Maverick，Crossail等

不易通过的球囊特点：球囊尖端过长、过硬、低顺应性高压球囊。尖端由化学粘接或热焊接的球囊不如激光焊接球囊容易通过扭曲成角病变第五十三页，共五十九页，编辑于2023年，星期五扭曲成角病变球囊的选