中国某银行福建省分行营业部与福建省中福实业股份有限公司中国

中国工商银行福建省分行营业部与福建省中福实业股份、中国福建国际经济技术合作公司等借款担保合同纠纷上诉人(原审原告)中国工商银行福建省分行营业部。住所地：福建省福州市八一七中路600号。负责人：刘丹，该营业部总经理。委托代理人：陈展鹏，福建浩辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：福建省中福实业股份。住所地：福建省福州市华林路312号。法定代表人：陈克根，该公司董事。委托代理人：叶俊杰，北京市中洋律师事务所律师。原审被告：中国福建国际经济技术合作公司(又名：福建省中福(集团)公司)。住所地：福建省福州市华林路52号。法定代表人：周慈云，该公司总经理。原审被告：福建省中福劳务公司。住所地：福建省福州市华林路257号。法定代表人：连志锋，该公司总经理。原审被告：福建省中福出国人员物资供应公司。住所地：福建省福州市华林路257号。法定代表人：黄天宝，该公司总经理。原审被告：中福技术服务(澳门)。住所地：澳门特别行政区毕仕达大马26和54B中福商业中心16号楼。法定代表人：周慈云，该公司总经理。上诉人中国工商银行福建省分行营业部因与被上诉人福建省中福实业股份、原审被告中国福建国际经济技术合作公司、福建省中福劳务公司、福建省中福出国人员物资供应公司、中福技术服务(澳门)借款担保合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽经初字第41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张永平担任审判长，代理审判员王宪森、殷媛参加的合议庭进行了审理，书记员张锐华担任记录。本案现已审理终结。查明：1995年12月21日，中国工商银行福建省分行国际业务部(以下简称国际业务部)与中国福建国际经济技术合作公司(以下简称中福公司)签订了一份编号为L35195046U借款合同。该合同约定：中福公司向国际业务部借款240万美元;借款用途：流动周转;借款利率：8?175%。按三个月浮动;借款期限：自1995年12月22日至1996年10月20日止;本合同由中福技术服务(澳门)(以下简称中福技术)作为借款的保证方。1998年5月25日，中福技术向省工行出具了一份担保书，其愿意为中福公司向国际业务部的该笔借款提供担保，承担连带偿还责任，担保期限自1995年12月22日至借款合同约定的最末一期借款到期之日后满两年时止。合同签订后，国际业务部依约向中福公司核发了贷款，贷款到期后，中福公司未按期归还贷款。经中福公司申请，并经中福技术同意，该笔贷款展期十个月，展期至1997年8月10日。1996年11月18日，国际业务部又与中福公司、中福技术签订了一份编号为L35196039U的借款合同，约定：中福公司向国际业务部借款250万美元，按三个月借款年利率为8?1125%，按三个月浮动;借款期限自1996年11月19日至1997年11月19日止。仍由中福技术作为借款方的保证方，保证责任为连带责任保证。次日，中福技术向国际业务部出具了一份担保书，其愿意为该借款提供连带责任担保。国际业务部依约向中福公司核发了以上两笔贷款，但贷款到期后，虽经国际业务部催款，中福公司和中福技术均未履行其还款义务。1996年3月19日至5月16日，中国工商银行福建省分行营业部(以下简称工行营业部)与中福公司、福建省中福劳务公司(以下简称中福劳务)签订了5份流动资金借款合同，编号分别为96150、96151、96224、96252、96289，借款金额共计1650万元。借款双方还分别就借款月息率、借款期限以及结息方法等内容进行了约定。中福劳务为上述5笔借款，向工行营业部提供担保，保证责任为自借款合同生效之日起至合同项下的全部保证责任履行完毕为止。同年12月30日，工行营业部与中福公司订立了一份编号为96606的人民币短期借款合同，中福公司向工行营业部借款100万元，借款利率为月息9?24‰。借款期限自1996年12月30日至1997年7月5日止。中福劳务对中福公司的该贷款提供担保。同日，工行营业部与中福劳务签订了一份编号为96606的最高额保证合同，约定：中福劳务愿意为工行营业部1996年12月30日至1997年9月5日期间在800万元人民币借款限额内向借款人中福公司发放的贷款提供连带偿还责任担保。同年12月31日，双方又订立了编号为96608的人民币短期借款合同，约定中福公司向工行营业部借款100万元，借款利率为月息9?24‰。借款期限自1996年12月31日至1997年7月5日止;中福劳务对中福公司的该笔贷款提供担保。工行营业部均依上述合同约定，如期向中福公司核发了7笔贷款合计1850万元。上述贷款到期后，中福公司归还了96252、96289号借款合同项下借款本金各100万元，其余1650万元本金及利息虽经工行营业部多次催款，中福公司终未归还，中福劳务也未履行其承诺的担保义务。相效19尿96灾年6榆月2菌0日缸，工达行营曲业部露与中仗福公合司、沾福建爱省中规福出脏国人方员物研资供古应公讨司(秩以下蛾简称涛中福肯物资键)签音订了帆一份兆编号暂为9德63姿59联的流匙动资悲金借趣款合议同。圆该合德同规灭定：昆中福阅公司霉向工邻行营识业部粪借款弯30呈0万巡元，邪借款街利率娇为1纽2?券06耕‰，阀按季炕收息渗，利殿随本每清;漫借款分期限而自1仙99宝6年社6月愿20推日至烦19温97枯年7巷月5铅日止斯。中削福物谈资为达该借冶款合盲同提秀供连迈带保栏证责孙任。际工行锡营业径部依傅合同梳约定朋履行城了放朝款义艳务。户借款捆期限骗届满装后，武虽经们工行眉营业梅部多四次催流要，虚但中炒福公赵司仍辅未履端行还过款义犯务，槽中福僻物资并亦未纽承担箱担保尊责任雁。续搅19删96饥年1拜0月世30疯日，亩国际按业务新部与逃中福平公司揉、福狐建省吃中福弹实业祖股份析有限委公司蜻(以据下简尝称中常福实湾业)流签订扁了一统份编度号为累L3汉51楚96拉00烘5H狐的借卷款合樱同，辣约定忍中福统公司悔向国杰际业棚务部偿借款充15香00息万港融元，斗年利却率为萌9?郊96须87裳5%染，按冶三个仿月浮欲动;麦借款泪期限方自1象99蒜6年玉10舟月3卡1日霸至1票99婆7年挣10侄月3挥1日凳止。窗中福究实业柏作为额借款浆方的姓保证仍方，幻保证紧方式宏为连侨带责援任保免证。滴同日抱，中妻福实轨业还絮向国拉际业斧务部吹出具浅了一槽份担晶保书祸，表旺示其特愿意济为该接笔贷盐款提欧供担晌保。厘此后谅，国拾际业呀务部锤依照建合同凡约定丹，向翅中福悟公司柳发放球了贷涂款。傍贷款姿到期接后，染工行贫营业担部于悲19器99撇年7积月1汪日向恢其催画款，狐但中拳福公思司未逢归还售贷款认，中劈福实友业也唇未履辉行其般保证蓬义务馆。音镇另查嘱明：牵中福抄公司紫在福铜建省新工商呜行政栋管理眉局注懂册的鸦第一邻企业尼名称岭为“闹福建胆省中洗福(饶集团径)公局司”浓，第退二企甩业名性称是例“中嚼国福唱建国昼际经高济技娘术合葛作公奉司”迎，该惕公司慰系全句民所丧有制住企业棒，注汇册资衣金2妇亿元定人民缎币。讨中福妻实业滤是一垮家股欺份制帐上市菠公司握，成贝立于喇19患93膜年1骆0月姻18忆日，秋注册魔资本组为2涨94糊4傍04捐6笋55凡元。赌在本冰案1绪50花0万沟港元宝借款犯保证男合同虾签订涌、履潜行过姑程中怎，中跃福公燃司是穷中福部实业致的控鼠股公腥司。登营再查宁明：角19累98油年1白1月这16滚日，唇中国悠工商串银行荒福建候省分其行下植发《位中国估工商励银行幕福建答省分度行省富市分畜行机管构改念革业持务合套并实可事方唯案》细，即颠工银疤闽(赛19扯98惕)1打39鸟号文兄。根冻据此扩方案科，国饲际业值务部暮与中算福公挂司签韵订的忙上述跨编号奖为L押35虏19喜54乳06幻U、拾L3创59供60晴05授H、贡L3揉51补96进03饿9U争三个腥借款弯合同亭项下悟的贷葱款，壶其债辱权由胸工行阴营业获部承灿接。答20即00齐年9巩月6锐日，粥工行万营业效部向贿福建梅省高曾级人猜民法谷院提斜起民嗓事诉容讼，碎请求窑该院菊依法嘴判令粱诸被猎告承却担相借应的刃民事耀责任假。谜丸福建很省高式级人揭民法饼院经吨审理抖认为秃：工槽行营躺业部繁、国侨际业胶务部税与中恩福公睬司签阔订的禾11抛份借卡款合捉同，框系当昼事人横的真哄实意淹思表婶示，赵其内蛛容符慌合有煮关法膀律规逝定，硬应确弹认为匙有效宪。工垃行营叙业部伶、国伴际业土务部番依约当履行于了研放款途义务够，中辛福公培司仅密归还帆了2阳00支万元客借款堤，其进余款宵项(用本金丰及利盆息)罚应依体法清搂偿，训并支赢付逾愤期还私款的宣罚息愁。国绑际业桂务部励依编房号为闪L3台51些95隆40敌6U匪、L斑35希19鼻60孔39造U、罪L3酸59治60父05译H三速份借市款合叠同向淋中福验公司购发放刑的贷负款，粱其债租权已车由工兔行营壤业部违承接渔。工贩行营友业部台依照封其与配中福扒公司晶签订维的编土号为绿96汗15瑞0、欣96撑15凡1、晕96碰22烤4、浑96丛25陈2、撤96希28洗9、宣96悬60视6、姻96侦60起8号总借款茫合同葡，向玻中福柔公司腰共发姿放贷应款1萍85滑0万捷元，法中福摇公司凡仅归坏还了辟20猾0万套元，查尚欠霞工行晃营业酿部借某款本穗金1闭65蝇0万磁元及脊其利悠息。忘根据滚《最虾高人杀民法蓝院关握于适郊用〈随中华欢人民恨共和背国担哥保法背〉若顽干问藏题的号解释骨》第鉴三十池二条创第二但款规繁定，拖上述止7份宫保证参合同忌就保骗证期洲限的效约定犯条款典，均议属于渗约定作不明御，保琴证人腿中福脸劳务收的保采证期后间为筑主债摘务履怎行期逆届满巨之日坊起两即年。美在借舒款合王同的床诉讼液时效殃期间突内，衔债权吴人工办行营核业部薄多次朝向连蝇带保已证人茫中福镇劳务对主张促了债确权，灿并在钱诉讼纯时效触内向耍人民榨法院领提起洁诉讼仅，故系中福晕劳务己作为迎上述胶7项栏借款浪的保昼证人拔，其把保证足责任月不能穴免除佳。同好理，倡中福宰物资尿、中腿福技厕术的踢保证趁责任过亦不凶能免便除。鲜中福戴实业虹为中捎福公柴司向燕国际甜业务础部借痛款1秩50伯0万巡港元衰提供甲了连筝带责呼任担注保，脚该款呀期限扁为一灿年，抄即1础99惑6年砌10双月3像1日垮至1托99龄7年遥10禁月3抖1日璃。其崭约定饮的保子证期靠间“介自1省99紫6年茎10拖月3箭1日蹈起至史合同悉约定兴的最英末一残期借就款到烫期之覆后满妥两年河时止凉”。作国际科业务洪部在凉保证赴责任叙期间锻内多吸次向挽中福男公司怀、中呼福实邻业主因张了馋债权丽，并贪得到励其确筑认。菜中福搞实业魂是为序其股瓣东中匙福公苦司借撒款提分供的马担保残，根永据《狡最高肝人民辩法院屈关于裕适用孙〈中始华人略民共峰和国木担保庄法〉筛若干谷问题且的解姓释》庭第四况条的急规定隙，该圾担保立合同落为无预效合健同。掀国际松业务脱部明本知中回福公民司系横中福拦实业兔的股弯东，物仍接雁受中厦福实陕业提丧供的只担保胜，国或际业逐务部物与中虾福实济业均倚有过盘错，握应当品承担心各自嚼相应态的责摊任。般根据罪《最孔高人超民法编院关闭于适这用〈熄中华月人民阴共和饲国担润保法非〉若签干问喘题的观解释霸》第枝七条独规定讽，中糖福实脖业对害中福鹿公司昏所借活款项疯及利川息不山能清防偿部纲分的厕二分糕之一粗承担郑赔偿伞责任鞭。中逼福劳续务、骗中福冻物资钩、中扒福技帐术、汇中福碌实业古承担列责任馆后，棒有权理向主制债务刺人中招福公虑司追厅偿，丹该追丹偿权娇的诉乘讼时切效自勇保证孤人承圣担责茧任之顺日起阁开始询计算无。该洗院依戴照《继中华辆人民摄共和疯国经耻济合密同法唯》第惠六条慧、第吓二十孩九条班，国驻务院武《借续款合窗同条很例》件第十弦六条晨，《默中华牵人民厘共和堂国担晶保法扒》第艇六条僵、第遥二十等一条抄，《著中华词人民抄共和攀国民芝事诉羊讼法曾》第蛋一百草三十谎条之支规定井，判龙决：鹿一、尚被告香中福熄公司学应在朋本判板决生浆效后圈十日道内向奸原告陵工行羡营业内部偿齿还借析款本纪金1耐95筐0万熟元人均民币沟、4磁90算万美吧元、壮15芦00窗万港量元及达依照染借款争合同邪约定究的相率应利吃息，炕逾期厅归还姓按《雀中华敬人民经共和篮国民抓事诉贞讼法围》第阿二百怖三十陵二条院之规哥定办快理;妈二、件被告制中福映劳务泉对被煎告中僵福公裙司上代述借对款中世的1著65氏0万卧元人酷民币百的本某金及扎利息愈承担敞连带祸清偿义责任耳;三核、被维告中建福物禽资对走被告叉中福押公司踪上述概30然0万桥元人奖民币引借款陕的本汤金及杂利息良承担奥连带并清偿笛责任群;四丰、被盖告中疼福技德术对树被告抵中福减公司胶上述衬49怕0万歇美元做借款扮的本辉金及窄利息陶承担字连带森清偿太责任锁;五井、被仗告中驾福实据业对妙被告往中福柄公司决上述流15劲00寿万港胳元借馆款本奔金及征利息承不能用偿还亡部分嚼的二分分之场一承雕担赔瞒偿责乱任。犹一审艇案件珍受理键费5乖63蛮2晃00支元(策人民挥币)吩由中盲福公自司承痒担，衡中福相劳务和对其勤中9缺2供50冤0元同、中恼福物浴资对娘其中牙25信0雅10短元、窝中福钉技术龟对其钩中3烈4肃51间0元游承担装连带升责任佛。原理告工照行营散业部肠不服蠢上述火民事枯判决顿中的黑第五销项，傻向本彼院提吩起上挡诉。犬勺工行际营业漂部上尤诉称津：1捎99笔6年率10粗月3访0日铜，我很方与百中福值公司闲签订铲一份玩借款犁合同字，借毛款金辅额为班15厚00池万港京元，行中福叠实业滋为该摇笔借帝款提同供保终证责徐任，摆其出协具的抵保证珍书中宅明确膝约定甘担保越方式黄为连兔带保孕证责哄任。找我方仇依照艇合同偷约定主发放甩贷款朋15曲00阅万港锦元，至借款航方中凭福公抢司逾俊期未唐归还斧上述驾借款西本金纯及利州息，做担保争人中封福实才业应策当承泡担连立带清柜偿责掉任。桐我国晚《公仗司法络》第积六十谅条禁诵止的抢是公弟司的浩董事标、经倒理个雨人以匹公司振的财拌产为吹本公紧司的扒股东沫或者革其他卵个人犯债务级提供中担保馋，本崭案的秆担保漫行为肢是中渗福实裤业的斑公司瞧行为誓，而唯并非飘董事般、经牌理的赶个人父行为曾。请常求二严审法急院撤坟销福客建高毁院一锐审判察决中妇的第乓五项慧，并包依法谅改判段中福房实业化对中池福公艰司1连50殊0万风港元辫借款锦的本潮金及愉利息简承担榴连带质清偿坐责任带。翅歌中福套实业聪答辩违称：殊根据土我国呈《公辟司法腐》第抬六十绪条第稳三款暗及《戚最高殃人民裕法院接关于倦适用嘱〈中习华人狭民共快和国冲担保驼法〉料若干欠问题周的解村释》久(以共下简章称《画担保聪法解池释》哪)第母四条知的规队定，煤中福中实业技为中事福公旁司提茎供的知担保感为无泽效担证保。驼上述砌有关毯公司资对股乱东及页个人散提供卷担保唯的禁现止性含股东牲，是午根据荡我国邮公司恐发展宰过程芝中的悲正反沃经验蹦而做滔出强妨制性便规范住。本址案债先权人沃、主菊债务舅人及悼担保蔑人存室在着降同等培的缔兵约过晨失，放应承背担同粒等的哑过错胃责任飞。因陵此，架中福件实业串对中贩福公翁司1析50抗0万矛港元棒借款震本息您，只动能承偏担不饶能清什偿部船分三照分之呜一的嗓赔偿象责任赢。我鲁方二酒审虽汪未提傍出上跨诉，摘但也矮不应园剥夺捆就此步主张铲的权乡利。寸趁本院尺认为推：国叨际业泰务部撑与中兽福公创司签骑订的列编号舞为L躬35尼19朵60端05丢H的凡借款播合同慎，系趁合同煮双方幼的真荒实意公思表汪示，看其内把容合糊法，臂为有片效合疤同。降中福顺公司塔如期适得到圈并使涛用了就国际锄业务裹部发馒放的掠15筋00股万港内元贷佳款，邪应当晴按照抢借款焦合