刑法的谦抑性研究_第1页
刑法的谦抑性研究_第2页
刑法的谦抑性研究_第3页
刑法的谦抑性研究_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第第页刑法的谦抑性研究关键词刑法谦抑性刑法原则刑事政策犯罪

引言

刑法谦抑性理念和原则在防止冤假错案、爱护被告人合法权益方面发挥着不行忽视的作用。为确保刑法正的确施,相关立法者以及司法者需要对刑法谦抑性的涵义进行辨析,对其理论基础进行明确,并发觉该原则适用中的问题,找到解决问题的有效途径。

1刑法谦抑性价值与我国刑法基本原则的契合

刑法的谦抑性是一种刑法理念,虽然在刑法条文中没有明确规定,但是其也贯穿于刑法的全部,而不是只是适用于刑法中的某个部分。

1.1刑法谦抑性价值与我国刑法罪刑法定基本原则契合。我国刑法第三条中明确指出:犯罪行为属于法律明文规定范围内的,则应按照法律定罪处刑;而犯罪行为不属于法律明文规定范围内的,则不能进行定罪处刑。通俗地来讲,所谓罪刑法定原则其实是指公民、法人的某种行为是否构成犯罪,构成何种犯罪以及处以何种刑法,都必需有法律的明文规定,并且要严格根据法律程序进行。假如该行为不涉及刑法中的某一条例,则不能够对该行为进行定罪惩罚。罪刑法定原则确实立能够在很大程度上维护法人以及公民的切身利益。该原则既不涉及类推,更不允许进行法外定罪,这也就是刑法谦抑性的价值所在。

1.2刑法谦抑性价值与我国刑法法律面前人人公平基本原则契合。我国刑法第四条中明确指出:对任何犯罪行为,在法律使用上一律公平,任何人都没有逾越这条红线的权力。这一人人公平原则是刑法对宪法原则的表达。通俗的来讲,该原则就是:对于任何犯罪行为,不管犯罪实施者的'政治面貌、社会地位、家庭背景、财产状况以及才能如何,都必需接受刑事责任的追究,并依法接受制裁,任何人没有享有超越法律之外的权力。

1.3刑法谦抑性价值与我国刑法罪责刑相适应基本原则契合。我国刑法第五条中明确指出:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承当的刑事责任相适应。”我国刑法罪责刑相适应原则要求对犯罪人判处的刑罚必需与犯罪行为的性质、情节及犯罪人的社会危急性相适应,做到重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪。罪责刑相适应原则包含犯罪预防与刑罚惩处并举主旨,这与刑法谦抑性所包含的注意人权保障、反对刑法恣意相契合。

2刑法谦抑性在对社会问题进行政策制定时的表达

2.1中国法治统一与刑法的谦抑性。成文法是我国法制建设的基础,根据成文法制定的法律制度导致不同社会阶层的冲突,而我国社会实际状况比较冗杂,公民的道德标准由于受教育程度的不同而不同,于是不同阶层的冲突也就成为文化冲突的详细表现,内在冲突中包含道德准则与现代法治建设之间的冲突以及不同区域文化与信仰导致的冲突。我国城镇化建设的不断提升,导致农村与城市之间的道德伦理观念以及法律意识消失了很大的冲突,现代法律的原则需要根据相关条例的详细规定对犯罪活动以及社会行为进行判罚,考虑到的道德层次不够充分,这也是法律能够维持社会稳定的详细表达。在道德层面与法律观念之间的差异性很大程度上需要刑法的谦抑性原则进行调和,由于实际的犯罪行为差异性较大,牵涉到肯定的道德伦理状况以及文化观念的影响,而刑法在没有谦抑性原则作为指导的条件下过于严苛,从而在肯定程度上会加剧犯罪行为的产生。法治建设统一的过程中需要全面运用刑法的谦抑性原则,调和不同的冲突与冲突,从而在根本上改善现代法律的柔软性与可塑性。

2.2准时调整刑法的调控范围。自从改革开放以来,我国的文化受到了不同程度的影响,而实际的影响与生活区域也有着明显的关系,民众的思想观念也消失了很大程度上的差异,对于社会上的现象以及道德约束的范围也有了新的定义。这也导致刑法的谦抑性原则的消失成为了必定,而刑法的制定也需要结合我国社会的实际状况进行详细的判定,由于不同生活环境的生活状况不同导致在犯罪行为判罚的过程中需要运用到刑法的谦抑性原则。如今我国快速进展,处于经济体制转型期,社会的担心定因素不断增多,犯罪形式也更加多样化,甚至消失了不同程度的分化,刑法越来越被需要,社会上被法律恐惊感所覆盖,这就说明在我国法制建设中,谦抑郁性原则没有得到足够重视。

2.3在一些稍微犯罪及较轻的过失犯罪落实非刑罚化。在对犯罪状况进行详细推断的过程中,需要结合其犯罪的详细状况以及情节的轻重选择犯罪化的详细形式,选择非犯罪化、非量刑化等形式的处理,这类状况的判定需要考虑到社会上道德层面的约束,并且最大化避开其犯罪判刑結果对社会的影响。如今消失了这种状况:一些犯罪者给社会造成的影响不大,但是由于触犯刑法而加重判罚。其实针对稍微的犯罪并不需要用刑法来量刑,只需要从道德方面考量进行教育即可。但实际在我国目前的刑法条例中,多数只是根据客观基础而制定,几乎不考量实际状况。量刑的惩处会严峻影响犯罪者的将来,所以当犯罪情节稍微时,可以根据现实状况在刑法谦抑性的基础上从轻惩罚,这样不仅有效降低刑罚的投入与资源的利用,还提升了法律的人道主义原则。

总结语

总而言之,刑法的谦抑性原则被人们普遍认可、履行还需要很长一段时间。然而,我们必需要认清的是,刑罚不是手段,更不是目的,只有正确熟悉刑罚理念

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论