辩论赛组内评分细则_第1页
辩论赛组内评分细则_第2页
辩论赛组内评分细则_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

辩论赛组内评分细则1.比赛规则辩论赛是一项传统的演讲比赛，通常由两个小组进行争论，以辩论得分高者为胜。常见的辩论主题包括政治、法律、经济等诸多领域。在辩论赛中，选手们根据自己的观点和事实进行论辩，通过说服对手和评委，获得高分。2.评分方式在辩论赛中，评分是非常重要的环节。评分不仅仅是对选手的表现进行评估，更是对比赛的质量进行检验。为此，我们设计了一套严谨的评分细则，保证辩论赛的公正性和准确性。2.1评分标准在进行评分前，我们需要制定一套评分标准。我们的评分标准如下：议论是否引人入胜，是否能吸引听众的注意力议论是否紧扣主题，是否对主题进行了详细的探讨议论是否严密合理，是否有足够的理论依据和事实支持议论是否出色地反驳反面观点，是否有效地化解质疑2.2评分方法我们的评分采用分数制度，共100分，其中每位评委的评分占总分的1/5。选手的得分来自于各位评委的评分加总构成，而综合分数则取得最高平均得分。在分数相等的情况下，则需要进行比赛延期或再次比较。3.评分流程为了确保评分的公正性，我们对评分流程进行了严格管理：3.1评委选取评委由校内外各领域的专业人士组成，由校方或者比赛组委会根据评委的背景和经验进行选拔，确保评委具有专业的评分能力。评委的数量至少为五人。3.2评分流程选手个人陈述时间：任何一个选手需要在规定的时间内陈述自己的问题和态度，时间为5到7分钟。真正的辩论：两个小组根据协议时间分别对问题进行正反两方面的辩论，每组时间为不到12分钟（不一定绝对）。评分环节：每个评委有4到5分钟记录拥有地观点和分数，然后开放时间，所有评委将会讨论每一个选手的表现，然后产生一个分数和排名。3.3评分结果当选手们的辩论结束时，每位评委会将自己的评分逐个公布，并将其相关的评价也一并注明。比分将由主持人总结，最终进行评估。4.总结通过制定严格的评分细则，我们可以保证辩论赛的公正性和准确性。同时，我们需要借助专业的评委和有效的评分流程，确保每位选手都能获得公平的评分和

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 规章制度

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论