机动车安全技术检验机构检测结果质量控制规范

机动车安全技术检验机构检测结果质量控制规范范围本文件规定了机动车安全技术检验机构检测结果质量控制的基本要求、确定原则、常用方法及效果评价。本文件适用于对机动车安全技术检验机构检测结果的质量控制，机动车排放检验机构也可参照此文件中执行。规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中注日期的引用文件，仅所注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T37536机动车检验机构检测设备期间核查规范RB/T214检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构资质认定通用要求RB/T218检验检测机构资质认定能力评价机动车检验机构要求CNAS-TRL-008：2018电气检测领域实验室内部质量监控方法与实例术语和定义RB/T214、RB/T218、GB/T37536和CNAS-TRL-008：2018界定的以及下列术语和定义适用于本文件。机动车安全技术检验vehiclesafetytechnologyinspection根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施办法规定，按照机动车国家安全技术标准等要求，对上道路行驶的机动车进行检验的活动，包括机动车注册登记检验和在用机动车检验。机动车排放检验vehicleemissionsinspection根据《中华人民共和大气污染法》规定，按照环境保护主管部门制定的标准和规范，对在用机动车进行排放检验的活动。质量控制QualityControl为达到质量要求所采取的作业技术和活动。期间核查intermediatecheck根据规定程序，为了确定检测设备是否保持其检定/校准时的状态而进行的操作。能力验证ProficiencyTesting依据预先制的准则，采用机构间比对的方式，评价参加者的能力。质量控制的基本要求机动车安全技术检验机构应制定适合本机构的质量控制管理程序文件，明确检验检测过程控制的具体要求，质量控制应覆盖本机构资质认定范围内的主要检测项目和参数，有效监控检验检测结果的有效性和质量。检验机构所有数据的记录方式应便于发现其发展趋势，若发现偏离预先判据，应采取有效的措施纠正出现的问题，以防止出现错误的结果。机构应每年制定质量控制方案或计划，保存质量控制记录，对质量控制结果进行判定并评价检测结果的有效性。期间核查也是质量控制的一种形式。质量控制的基本原则制定质量监控方案时应考虑以下因素：检测业务量；检测结果的用途；检测方法本身的稳定性与复杂性；对检测人员经验的依赖程度；参加外部比对（包括能力验证）的频次与结果；人员的能力和经验、人员数量及变动情况；新采用的方法或变更的方法等。质量控制的常用方法总则质量控制是机构质量管理体系中的关键环节，是机构管理工作中的核心内容。通过质控评价检测结果的质量和稳定性。通过监视检测活动过程，发现异常变动，及时采取有效措施解决，保证结果的稳定性和可靠性。例如对测试结果的符合性和有效性进行控制，对标准物质有效性进行验证，对检测人员水平的考核评价，对检测设备的稳定性核查等等，其最终都是为了达到质量控制的目标。使用相同或不相同方法重复检测法对同一机动车某一检测项目在短时间内进行两次或两次以上重复检测，检测人员、设备状态（同一设备）、环境状况等条件要基本一致。当检测设备的测量结果为绝对值，最大允许误差为绝对误差或测量结果为相对值，最大允许误差为相对误差时，按公式（1）或（2）评价。…………………（1）…………………（2）式中：y1、y2——两次的测量结果；ymax、ymin——n次测量结果的最大值与最小值（n≥3）；——规程、规范或标准规定的该检测设备的最大允许误差。当检测设备的测量结果为绝对值，最大允许误差为相对误差时，按公式（3）或（4）评价。…………………（3）…………………（4）式中：y1、y2——两次的测量结果；——n次测量结果的平均值（n≥2）；ymax、ymin——n次测量结果的最大值与最小值（n≥3）；——规程、规范或标准规定的该检测设备的最大允许误差。当某一检测项目涉及两个检测设备时（如制动力平衡要求部分）按公式（5）或（6）评价。…………………（5）…………………（6）式中：y1、y2——两次的测量结果；ymax、ymin——n次测量结果的最大值与最小值（n≥3）；——规程、规范或标准分别规定的两个检测设备的最大允许误差。人员比对法对同一机动车某一检测项目由两组或两组以上人员进行检测，检测方法、设备状态（同一设备）、环境状况等条件要基本一致。按公式（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）中之一评价。式中：y1、y2——两组人员的测量结果；ymax、ymin——n组人员测量结果的最大值与最小值（n≥3）。设备比对法对同一机动车某一检测项目由两套或两套以上同类设备进行检测，检测方法、检测人员、环境状况等条件要基本一致。按公式（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）中之一评价。式中：y1、y2——两套设备的测量结果；ymax、ymin——n套设备测量结果的最大值与最小值（n≥3）。标准物质法（适用于机动车排放检验机构）标准气体、滤光片、烟度卡等标准物质用于机动车排放污染物检测设备的期间核查。该方法及评价标准参考GB/T37536-20196.2。溯源法如果检验机构有经过检定或校准的具有溯源性的替代仪器（如标准测力仪、砝码），可作为“核查标准”，按公式（7）评价。…………………（7）式中：y1——被核查检测设备的示值；y0——核查标准的标准值；——规程、规范或标准规定的该检测设备的最大允许误差。机构间比对（能力验证）机构间比对是外部比对，由两个或两个以上检验机构对同一机动车某一检测项目进行检测。如果是机构间自发组织的比对，可参考公式（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）中之一评价。如果是按预先规定的条件，需按照规定的条件进行评价。质量控制效果评价按事先制定的计划和方法完成质量控制后，应对已开展的质控活动结果进行评价，以便及时掌握了解安检机构的检测水平，从而达到对检测结果准确性和符合性进行有效控制，对检测人员的检测水平进行正确评价，对检测设备的稳定性进行及时核查等效果。当质控出现以下情况时，应进行原因分析，并采取纠正、纠正措施，必要时采取风险监控。a）检测报告结论不一致。b）评价不满足本文列出的公式。c）检测人员的操作比对结果接近时。如果质控的结果持续满意，对核查结果进行分析后，该趋势的预期可以作为调整校准周期、期间核查及人员监督的频次依据。

（资料性附录）

质量控制结果评价示例（机动车同侧前照灯采用两套设备比对）***见表A.1比对日期****年****月****日比对环境温度：湿度：大气压：比对结果序号比对方检测结果1设备1（编号：********）56800kcd2设备2（编号：********）60000kcd比对结果统计处理根据公式（3）得：kcdkcd依据JJG745中规定：比对结果分析建议采取措施☑结果满意，无其他措施。□结果有问题或有疑问，需调查原因，执行不符合工作的控制和纠正程序。□结果不满意，需调查原因，执行不符合工作的控制和纠正程序。备注：参 考 文 献[1]GB38900机动车安全技术检验项目和方法[2]GB18285-2018汽油车污染物排放限值及测量方法（双怠速法及简易工况法）[3]GB3847-2018柴油车污染物排放限值及测量方法（自由加速法及加载减速法）[4]JJG745机动车前照灯检测仪[5]JJG908汽车侧滑检验台[6]JJG906滚筒反力式制动检验台[7]JJG1160汽车加载制动检验台[8]JJG1020平板式制动检验台[9]JJG1014