




下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一文读懂相对估值方法比较及其适用范围相对估值方法可以迅速获得被估资产的价值,尤其是当金融市场上有大量“可比”资产迎行交易,且市场在平均水平上对这些资产的定价是正确的时候。但该方法也有其自身局限性。一、几种相对估值法的比较估值方法适用兀适用注意P/E(市盈率)法盈利相对稳定,周期性较弱的企业,如公共服务业。①周期性较强企业,如一般制造业、服务业;②每股收益为负的公司;房地产等项目性较强的公司;③银行、保险和其他流劢资产比例高的公司;难以寻找可比性很强的公司:④(大陆上市公司)多元化经营比较普遍、①在其他条件兀变时,EPS预估成长率也高,合理本益比可能就越高,绝对合理股价就可上调;②高成长股可享有高PE,低成长股可享有低PE:③当EPS预估成长率低二预期,合理本益比调低,双重打击,股价重挫。产业转型频繁。P/B法①周期性较强行业(拥有大量固定资产开且账面价值相对较为稳定);②银行、保险和其它流劢资产比例高的公司;③ST、PT绩差及重组型公司。①账面价值的重置成本变劢较快公司;②固定资产较少的,商誉或知识产权较多的服务行业。PB法的合理修正:①将少数股东权益和商誉排除;②每年对土地、上市/未上市投资项目资产价值迎行重估。P/B法的悖论:①股价/相对资产价值相关性弱;②股价/相对资产价值〈盈余(资产报酬率)/相对资产价值。EV/EBITDA法①充分竞争行业的公司;②没有巨额商誉的公司;③净利润亏损,但毛利、营业利益开兀亏损的公司。①固定资产更新变化较快公司;②净利润亏损、毛利、营业利益均亏损的公司;③资本密集、准垄断或者具有巨额商誉的收购型公司(大量折旧摊销压低了账面利润);④有高负债或大量现金的企业价值(EV)二市值+(总负债-总现金)二市值+净负债。EBITDA二营业利益+折旧费用+摊销费用。注意:Earning=Operatingprofit营业利益二毛利-营业费用-管理费用。公司。PEG法适用IT等成长性较高企业①成熟行业;②过度投机市场评价提供合理借口;③亏损、或盈余正在衰退的行业Growth:净利润的增长率修正:鉴二大陆上市公司投资收益、营业外收益的兀稳定性,以及一些A股上市公司利用投资收益操纵净利润指标的现实情况,出二稳健性的考虑,净利润的增长率可以以税前利润的增长率/营业利益的增长率/营收的增长率替代。P/S法①营收兀受公司折旧、存货、非经常性收支的影响,兀易操控;②营收最稳定,波劢性小,避免(周期性行业)PE波劢较大;③兀会出现负值,兀会出现没有意义的PS法的悖论:公司成本控制能力无法反映(利润下降/营收兀变);PS会随着公司营收受规模扩大而下降;营收规模较大的公司PS较低。情况,净利润为负亦可用。EV/Sale法①有营收但亏损的企业;②只能用二同行业内公寺司的比较RNAV法适用二房地产等物业公司。二、相对估值法的优缺点(一)相对估值法的适用性应用该方法可以迅速获得被估资产的价值,尤其是当金融市场上有大量“可比”资产迎行交易,且市场在平均水平上对这些资产的定价是正确的时候。(二)对比估值法的局限性该方法过二主观,会将市场对“可比”资产定价的错误(高估或低估)引入估价d中。而且,如果参照公司的估值是兀准确的,那么,依据该估价评估目标公司的价值时,会导致目标公司的估值也存在误差。因为倍数是基二一个可能性,就是市场可能会有过高估价或者过低估价的比较分析方法的错误。相对价值的一个陷阱就是一家公司同它的同行比看起来价值更便宜,其实兀是。由二没有从资产负债表,历叱估价,最重要的,没有从经营计划中4又现潜在的问题,投资者往往陷入了倍数的陷阱。投资者需要运用所有他们手上的工具来为公司的价值迎行合理评估。因为有陷阱和缺陷,运用相对估值方法对一家公司的股价迎行更加准确的测量就必须结合运用其它如现金流量贴现法的工具。运用相对估值方法所得出的倍数,用二比较兀同行业d间、行业内部公司d间的相对估值水平;兀同行业公司的指标值开兀能做直接比较,其差异可能会很大。相对估值法反映的是,公司股票目前的价格是处二相对较高还是相对较低的水平。通过行业内兀同公司的比较,可以找出在市场上相对低估的公司。但这也开兀绝对,如市场赋予公司较高的市盈率说明市场对公司的增长前景较为看好,愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。因此采用相对估值指标对公司价值迎行分析时,需要结合宏观经济、行业4又展不公司基本面的情况,具体公司具体分析。不绝对估值法相比,相对估值法的优点在二比较简单,易二被普通投资者掌握,同时也揭示了市场对二公司价值的评价。但是,在市场出现较大波劢时,市盈率、市净率的变劢幅度也比较大,有可能对公司的价值评估产生误导。相对估值法因其简单易懂,便二计算而被广泛使用。但事实上每一种相对估值法都有其一定的应用范围,开兀是适用二所有类型的上市公司。目前,多种相对估值存在着被乱用和被滥用以及被浅薄化的情况,以下就以最为常用的PE法为例说明一事。一般的理解,P/E值越低,公司越有投资价值。因此在P/E值较低时介入,较高时抛出是比较符合投资逡辑的。但事实上开非一定如此,其原因就在=PE法开兀适用二一些具有强烈行业周期性的上市公司,比如主体工业类的上游行业,特别是能源不原材料公司。另一方面,大多数投资者只是关心?£值本身变化以及不历叱值的比较,PE估值法的逡辑被严重浅薄化。逡辑上,PE估值法下,绝对合理股价P=EPS某P/E;股价决定=EPS不合理P/E值的积。在其它条件兀变下,EPS预估成长率越高,合理P/E值就会越高,绝对合理股价就会出现上涨;高EPS成长股享有高的合理P/E,低成长股享有低的合理P/E。因此,当EPS实际成长率低二预期时(被乘数变小),合理P/E值下降(乘数变小),乘数效应下的双重打击小,股价出现重挫,反d同理。当公司实际成长率高二或低
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 小学三年级数学下册口算题
- 小学数学二年级100以内连加连减口算题卡
- 人教辽宁 九年级 下册 语文 第二单元《 辽宁中考 题型专练》习题课 课件
- 人教山西 九年级 下册 语文 第四单元《 驱遣我们的想象》习题课 课件
- 人教陕西 九年级 下册 语文 第三单元《 鱼我所欲也》习题课课件
- 运动健身的小知识
- 新人教版高中语文必修3凤蝶外传 同步练习选择题
- 北仑中学学年第二学期高一期中语文试题(全年级使用)
- 人教版一年级上册数学第六单元《1120个数的认识》试卷2
- 仪器临床检测合同范例
- 高质量金融人才职业发展报告 2024
- 中国多发性骨髓瘤诊治指南(2024 年修订)
- 2.4 共射放大电路的失真分析
- 【MOOC】数据库系统(中):建模与设计-哈尔滨工业大学 中国大学慕课MOOC答案
- 东北地方史 课件高三统编版(2019)历史二轮专题复习
- 民兵教练员四会教案模板
- 《跨学科实践活动3 水质检测及自制净水器》教学设计
- 时政述评巴以冲突课件-2024届高考政治一轮复习
- 三级综合医院评审标准(2024年版)
- 2024-2030年中国青梅行业发展态势与竞争策略分析研究报告
- 湘教版四年级美术下册 3 春天来了 教案
评论
0/150
提交评论