授权管理方式的认识和理解 授权怎样才能成功-

授权管理方式的认识和理解授权怎样才能成功?授权管理方式的认识和理解

授权是为公司培育人才的最好途径之一。

授权，是每一个管理者都要做好的一件事情，因为公司要进展，那意味着公司要不断培育人才，培育人才首先第一步就要学会授权，假如你不授权，全部的工作都是你一个人来做，那么公司永久不会有能够替代你位置的人，所以授权的工作很重要。

你什么时候该授权?

假如你感觉自己没有太多时间用在管理上，这个时间老是不够用，常常要把工作带回家去做，总感觉别人做的事情没有自己做的放心，要求员工把每件事情都向自己汇报，自己又有许多事务性的事情要做，你们对比一下有没有这种感觉，有的话就应当授权了。

事实上管理者应当做什么，顾名思义就是管理的工作。但是我们有些CEO自己什么事都亲自做，老是说员工办事不放心，那什么时候你才能真正成为一个名符其实的CEO呢?CEO应当是有这样的境界，就算你有一段长时间不在公司，公司都照常运行，就是说CEO在与不在都一个样，因为下面的员工能够做好。

授权首先是一种管理的意识，一种培育人才的意识!

授权首先是要把握风险，就是要适当授权，要有承当风险的意识和责任。

授权是适当的授权，你必需了解下属的能力。不能说将一项新的工作放手让新手去做，自己都没有搞清晰然就授权，到时候把这个责任推掉，这不能算是授权，而是推卸责任。

作为领导，你必需要有肯定的风险意识，因为授权是有风险的。你把这个事情交给部门副经理去负责，事实上你要明确这个风险，因为假如做不好，部门负责人是你。而且你应当有义务去承当这种风险，既然坐到这个位置你就必需为结果负责。但从公司角度考虑，你又必需为公司培育人，所以肯定要有风险承当的意识。假如做不好，第一个责任是你的，不能推卸责任说我已经授权给他。因此授权的风险应当是你可以掌握的，只要风险是掌握的，那就确定要给下属受权。因为他第一次做不好，第二次做不好，第三次可能就做好了，但假如没有第一次做不好，他永久都不会有第三次做好的机会，所以你要给他机会去犯错，机会代表风险，那风险谁来承当，你来承当。

就象上面例子说的，假如明知道他根本连车有几个档位都不清晰，就是说他根本就没有学会开车，这种状况还授权给他去开车，这不明摆着会出车祸吗?所以授权之前肯定要评估一下风险，假如这个风险不能掌握，那就不能授权，不然结果可能另一种状况了。

但只要觉得这个风险可以掌握，就是说最多是走多点弯路，或者有点小磨擦，那就应当让他去试一下，因为新手开车确定是会出点小麻烦的，不然他可能永久都不会有开车的阅历了。

授权是对公司最大的忠诚!

管理者假如没有这种意识，老是把事情全部自己做，以为这样是对公司的忠诚吗?其实这是对公司最大的不忠诚，你把自己的工作都做完了，那下面的人做什么，下属没事做，公司就觉得人多了，那就要裁员了。那你不是害了他吗?而且公司永久都不会有人才梯队的形成。你培育下属是不是会担忧自己的位置没得坐了，其实不用担忧，相比还有更好的位置等着你。

授权流程是首先要交给合适的人，然后给他一个计划，接着就是过程监控。

什么是充分授权?充分授权就是需要一个过程监控。把事情交给下属后，在这个过程中要给他一些支持，不断跟踪，不能说只要他把球踢出去后就不管它往那边走了，你要教他怎么踢会更准一点，会更快一点，这才是一种有效的授权，所以说要进行支持，要进行过程的监控。

授权是要将责权利一块授权出去。

授权有个误区，就是将不好的工作授权给下属，让下属有责而无权,这就是我们常常说的授责不授权。不能只把把责任给他，而不把权利给他。例如叫他去买一台设备，但相关的协调权，财务审批权或者说最终审核权利谁负责都没跟他说清晰，然后他做什么，事事给你汇报，他不汇报，又批判他。你跟他说给你授权了，但是权利却没有给他，只是把责任给了他，那么这不叫授权，而叫推卸责任。

还有授权的速度不要太快，当下属不了解或者说还对你的授权范围不清晰的时候，你就说我给你授权了，你赶快去做，他做错的机会就很大。所以要把授权的范围准时间进度交待清晰，不能模糊不清。

授权是要用一个启发性的观点去引导员工，教授他做事的技能和方法。

培育一个人是很不简单、很困难的，你要给他一个方法，但是你不要把自己的全部东西一下子全部套给他，你要信任他、鼓舞他，用一种突破思维的方式或者新的方式来给他做好。你要跟他说，根据我的阅历可能这样做会好点，但是，你最好用一种新的方法来告知他怎么去做，这样才能提升你的水平，所以不能用完全用套模子的形式来授权。

还有一个误区是逆授权，什么叫逆授权?比方说你把这个工作授权给他，反过来你感觉似乎这个过程不是你授权给他，而是他授权给你。因为你觉察有什么事，凡是重要的决策的时候他找的是你，而你期望他把这个决策给做了，倒过来他事事向你汇报，事事跟你交代，反倒过来你又给他做决策，那到底是谁给谁授权?

授权的程度，通常状况下是：

你告知我状况，我来决策;

你告知我建议我来选择，你告知我你期望怎么做，我随后再告知你怎么做;

你可以去做，但是你要给我知道你怎么做，要与我有联系。

授权的程度有好几种，通常状况下，你在授权之后要求被授权人有相关的一些建议，作为一个管理者你期望你的员工给你的建议不是唯一的。你期望他有2、3个方案。因为这样做是培育他的思维，让他考虑问题更加系统性，因为他在他没有充分把握这个技能时候，他往往所做出来的决策有可能是错误的，所以你跟他说有一到两个、三个方案呢，一是有利于你做决策，二是有利于培育他的系统的功能，这种授权程度是比较好的。在员工做错的时候，假如这种错误不是特别大，你可以有意不跟他说，假如做完后再跟他说，并且告知他为什么做错了，错在哪里。并不是他一做错，你就停止然后跟他更正，当他再错的时候你又跟他纠正过来，这样他就永久不知道错在哪里。

授权怎样才能胜利?

建议：

1.当自上而下的掌握机制与授权机制之间的矛盾激化时，要鼓舞员工面对现实。

2.不要实施明显存在矛盾冲突的计划。

3.要理解权力委任的有限性。要明确谁才有变革的权力及其变革的限度，认识到授权并非万能药。

4.要懂得外部承诺和内部承诺能够在一个企业并