企业数据中心容灾方案

企业数据中心容灾方案企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第1页。议程容灾项目建设方法容灾需求分析－容灾的范围与目标容灾技术选择容灾架构设计企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第2页。容灾需求分析企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第3页。2定义业务需求定义关键业务系统不紧迫紧迫重要不重要不紧迫紧迫重要不重要生活窟备用窟储粮窟恢复点目标(RPO)：客户容许的最大数据丢失量恢复时间目标(RTO)：客户容许的最长停机时间企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第4页。容灾技术选择企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第5页。3选择容灾技术——容灾数据复制分类企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第6页。3选择容灾技术(续)

—基于存储数据复制技术的容灾方案企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第7页。3选择容灾技术(续)

——基于主机应用数据复制技术的容灾方案企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第8页。3选择容灾技术(续)

——基于OracleDataGuard的容灾方案企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第9页。3选择容灾技术(续)

——基于数据备份技术的容灾方案企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第10页。特征基于存储虚拟化基于主机基于数据库基于应用支持异构服务器是是否有限是跨异构存储的保护否是是是是对生产应用程序的影响无无性能严重严重严重可扩展性高高低低低保证一致性，即使是跨多台服务器或多个存储设备是有一定限制受范围限制受范围限制受范围限制有保证的服务级别和数据保护策略是是否否否同步与异步自动切换是有限无无无双向复制是是否否否数据丢失度无有限有有有系统改造工作量无无有有大量投资成本中中一般一般中维护成本无无低低高成熟度高一般一般中中或低3选择容灾技术(续)——几种技术的比较企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第11页。容灾技术选型原则：采用的技术成熟、可靠，需要有大量的实际应用案例做参考采用技术能满足具体业务RTO、RPO要求，并能适应传输网络带宽要求采用的技术简单、实用，避免管理的复杂化最好是采用平台级的技术，能够适应各种不同应用类型尽量减少对生产系统的性能影响采用的技术成本适度企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第12页。容灾架构设计企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第13页。4容灾架构设计

——参考容灾架构模型企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第14页。国务院信息化工作办公室《重要信息系统灾难恢复指南》将灾难恢复划分为六个等级：4.容灾架构设计－灾难恢复等级划分第1级基本支持第2级备用场地支持第3级电子传输和部分设备支持第4级电子传输及完整设备支持第5级实时数据传输及完整设备支持第6级数据零丢失和远程集群支持介质级容灾数据级容灾应用级容灾企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第15页。可选技术方案：生产数据SAN每周全备份每夜增量磁带库备份客户端MasterServerEMCBuRA解决方案（B2T、B2D2T、B2CDL2T）数据快照、克隆等本地保护技术提高本地保护与恢复服务等级可实现第1和第2级要求的EMC解决方案企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第16页。SRDF/S,SRDF/A,SRDF/STARMirrorView/S,MirrorView/A,CelerraReplicator,RecoverpointCRREMCBuRA解决方案（B2T、B2D2T、B2CDL2T）数据快照、克隆等本地保护技术提高本地保护与恢复服务等级SRDF,MirrorViewRecoverpointCelerraReplicator可选技术方案：物理磁带或虚拟磁带同步或异步物理磁带可实现第4和第5级要求的EMC解决方案生产主机后备主机企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第17页。可实现第6级要求的EMC解决方案SRDF,MirrorViewRecoverpointCelerraReplicator同步物理磁带心跳连接

远程群集EMCAutoStart快照或克隆*****以上解决方案EMC全部通过自有产品实现物理磁带或虚拟磁带（EMCNetWorks备份管理软件）企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第18页。当前应用架构、部署信息服务器配置、部署信息数据存储等方面的信息，包括存储架构、数据量、数据变化量等方面。分析应用的关联关系，依赖关系。当前的网络部署信息。各业务系统的用户及客户端位置，客户端与业务系统的访问方式等。4.容灾架构设计

——信息系统现状分析企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第19页。针对不同业务的不同应用，在容灾中心配置相同服务器平台，OS版本相同；针对各业务部署与生产中心相同的应用；容灾中心服务器处理能力及高可用能力（是否采用群集等）可以与生产中心完全相同（同级容灾），也可以低于生产中心（降级容灾）。具体采用根据“业务需求定义”结果并平衡投资水平进行最后决定。应用平台的切换可以采用人工干预方式，也可以采用自动技术。在采用自动技术时需要考虑业务的关联性。通常采用人工干预、发起＋自动执行的切换方式，减少误判风险。应用平台建议企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第20页。容灾中心接入平台的建议如下：建设完整的连接能力，具备足够的带宽与当前生产中心互联；当前生产中心必须配置访问远程中心的网络路由远程中心需配备相应的DNS服务如采用浮动IP，要确保切换后IP的浮动，并确保网络路由能访问已经浮动到远程的IP地址。对应用的访问和应用之间的调用尽量采用DNS方式。容灾中心要具备网络接入能力，外围分支结构要具备访问主中心或访问容灾中心的网络连接能力。为降低初期投资，外围分支机构可以先通过主中心访问容灾中心系统，从而不改变现有网络连接方式。风险是当主中心的网络接入或网络被破坏，将无法访问容灾中心，尽管系统已经被恢复。企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第21页。系统数据一致性的考虑简单定义确保应用程序始终能够从一个定义的时间点

重新启动（亦即一致）要求一致性的常见情形数据库：数据库和日志在同一个阵列上，但是在不同的卷上数据库放在一个阵列上，日志放在另一个阵列上大型应用程序：跨两个或更多的阵列相关应用程序：执行同一业务流程的多个业务应用程序EMC在1998年率先推出了复制一致性SRDF/一致性组企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第22页。一致性和远程复制源站点目标

站点日志

7数据库

7日志

7数据库

7数据库

8日志

8数据库

8情形：

数据库

和

日志

在两个不同的卷上

远程复制（或者远程逻辑镜像）开始一个逻辑卷出现故障其他逻辑卷继续将写操作传播到远程位置数据集之间现在出现不一致，不能提供一个完整的时间点映像企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第23页。解决方案：SRDF/一致性组创建了一致性组远程复制开始一个逻辑卷出现故障组中的所有远程数据复制都停下数据集现在是一个完整并且一致的时间点映像源站点目标

站点日志

7数据库

7数据库

8日志

8数据库

8日志

7数据库

7企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第24页。EMC全面的数据迁移/移动产品减少了数据迁移的时间和中断EMC数据迁移解决方案服务规划、准备和执行复杂的迁移基于SRDF系列的Symmetrix数据迁移服务(SDMS)针对大型机的基于阵列的在线数据迁移EMCOpenReplicator/LM针对开放系统的基于阵列的在线数据迁移EMCInvista基于网络的在线数据迁移EMCOpenMigrator/LM针对开放系统的基于主机的在线数据迁移EMC/SoftekLogicalDataMigrationFacility(LDMF)针对大型机的基于主机的在线、数据集级别的迁移企业数据中心容灾方案全文共26页，当前为第25页。针对开放系统的OpenMigrator/LM*在卷级别提供了基于主机、无中断的数据移动数据迁移对应用程序透明可以从任何存储（包括直连存储）中迁移到Symmetrix实现了快速、高效的数据迁移在迁移期