马克思对房地产的批判

十I蓟为冷▲孝【华东）CHINAGNIVEHSiTYOFPETROLEUM2010—2011学年第二学期《马克思主义基本原理概论》期中考试试卷专业班级 行政管理09-2班姓 名 学 号 开课系室 考试日期 马克思对房地产问题的批判现在的房地产问题是关系到中国人民生问题的大事，因为房子所引发的一系列强拆、自焚事件，让我们不得不进行自我的反思，我们从马克思的观点分析一下房地产问题。马克思说过，“资本主义的高速发展最终培养出了自己的掘墓人”，他指的是工人阶级。这一论断其实是普遍的，任何社会在对受压迫阶级疯狂压榨的时候都在培养自己的掘墓人，但真正掘统治阶级墓的不是别人，恰恰是他们自己。在中国，掘这个国家坟墓的正是那些对老百姓疯狂勒索的官僚阶层，而房地产正是最火爆的掘墓业。由于对社会经济资源无节制地抢掠，浪费和转移，房地产业不仅挤占了其它行业的生存空间，也耗尽了这个国家公民经济的基础，透支了未来几代人的生存资源。我们可以想一想，十三亿缺少社会保障，被榨干了血汗的中国老百姓，他们有了病没钱治，老了无人赡养，上学掏不起学费，找工作没有岗位...这是多么可怕的事。一个十三亿人口的大国，在房地产业的鲸吞蚕食下，百业萧条，科技停滞，创新无力，资源匮乏，经济萧薄，这样的国家怎样抵抗突发的天灾人祸？再加上环境恶化，竞争过度，道德破败，官匪横行，我们还有什么幸福可言，我们还有什么明天可以期待？这样的国家，又怎么可能维持的长久，这样的国民，有又什么资格奢谈“二十一世纪是中国人的世纪”？没有任何一个国家可以靠盖房子走向繁荣富强的。当社会发生动荡的时候，最不值钱的就是房子。当初满清破败的时候，王公贵胄的豪宅府第全都一钱不值：因为房子就是房子，对国家而言它不具有生产力上的先进性，不代表任何国家竞争力，对老百姓而言，当失去政治标签的时候它是最累赘最没用的资产。把一个国家的经济基础搭在房子上，轻则说这个国家缺乏进取心和竞争力，重一点说，就是在挖这个国家的坟墓，在摧毁这个国家的未来。早在150年以前，社会主义的发明人、共产党的缔造者卡尔•马克思惊奇的发现、并经典的强调：“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为哦了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有了300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。（特注：由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局翻译出版，见《马克思恩格斯全集》第17卷第258页，这句话原为托•约•登宁所说，在《资本论》中被马克思引据）中国的房地产人士说他们的利润很微薄，利润都被地方财政赚了，所谓地价推高了房价，面粉贵过面包了。对于地方政府的推高地价继而导致房价上涨的因素是不可否认的，但就我个人认为，中国的房地产商与地方政府甚至中央政府的某些部门是沆涣一气的，他们都因为某些共同的利益而相互勾结，另外还包括一些“温州炒房团”的蓄意炒作。中国的经济完全建立在如同泡沫经济的房地产市场上，甚至政府还出大笔的钱用于救市，进而导致房价的飞速增长，上海等地甚至有十几万一平米的天价房。在2011年正在召开的两会上，温家宝总理说希望房地产商也流着道德的血液，这句话本没有错，我个人也很感动于总理对百姓民生的关爱，可是，作为一国的总理，只是希望怎样，却没有具体的作为，商人本就是唯利是图的，你不能要求他们不赚钱，可是，我们的政府在做什么，每年征收的各种税、费，每年的财政收入，每年卖地的那些钱，都用在哪里了，公款吃喝、公款旅游用掉的是多少人民的血汗啊，有多少孩子现在还上不起学，有多少人民还挣扎在温饱线上，有多少人因为房子而蜗居，有多少大学生成为了挣扎在生活线上的蚁族。中国的房地产经济富裕的只是那任志强、潘石屹之流，政府应该采取必要的手段去纠正中国经济发展的这种不良势头，我们应该真正的提高人民的收入，让大家都有饭吃，都有房住，而不是让那百分之十的人占据百分之五十的财富，真正提高人民的生活水平比一切GDP有用。在这次两会上，有好多所谓的专家、学者提出的议案让人心寒，他们是人民的代表，却因为自身远离人民群众而不能提出关乎老百姓切身利益的提案，居然有人提出不要让农村孩子读大学，我不知这明显与《中华人民共和国宪法》所规定的平等权相违背的议案怎么会被提出，还有华农大的一位副校长提出的提高化肥等农业原料的价钱，只因为现在的蔬菜粮食农业残留过高，看到这个新闻的时候，我只是觉得我们的委员多么的无知，现在的化肥等价